Falsche Argumentationslogik

[MrBurns]

Gibt es einen Begriff für Argumentationsweisen bei denen man versucht eine wahre und offensichtliche These mit eine falschen zu verknüpfen, um diese zu "beweisen"?
Sehr offensichtliches Beispiel:
Er ist sehr geldgierig, er hebt sogar jeden 5 Euro Schein vom Boden auf, wenn er einen sieht.

[Bashar]

Ich glaube kaum, da das die Behauptung nicht beweist, nichtmal "beweist", sondern relativiert.

[volkard]

MrBurns schrieb:

Gibt es einen Begriff für Argumentationsweisen bei denen man versucht eine wahre und offensichtliche These mit eine falschen zu verknüpfen, um diese zu "beweisen"?
Sehr offensichtliches Beispiel:
Er ist sehr geldgierig, er hebt sogar jeden 5 Euro Schein vom Boden auf, wenn er einen sieht.

Wenn Du nur ein Fremdwort brauchst, vielleicht suchst Du http://de.wikipedia.org/wiki/Fallacia_fictae_necessitatis

[earli]

Klingt für mich nach Beweis durch Umdefinierung des Begriffs "Gier".

Kunden, die dieses Argument kauften, kauften auch:

- Strohmannargument
- Ad hominem
- Cum hoc ergo propter hoc
- Beweis durch Pause