Habt ihr noch Festplatten in eurem Desktop Rechner?

DE-Karl

Warum sollte ich auf so eine dummheit weiter eingehen?
Western RE Festplatten sind schneller, haben aber nichts mit Hybrid zu tun.

DE-Karl schrieb:

Warum sollte ich auf so eine dummheit weiter eingehen?
Western RE Festplatten sind schneller, haben aber nichts mit Hybrid zu tun.

Irgendwie scheinst du ein Troll zu sein.
Du stellst Behauptungen auf, obwohl es bei so einem Thema doch ganz einfach wäre, Behauptungen mit Beweisen zu untermauern, immerhin sprechen wir über ein technisches Thema anhand konkreter technischer Geräte.

Wo sind deine Beweise?
Wo sind die Beweise, dass der Zugriff auf eine beliebige Datei mit einer Western RE Festplatte, wie du behauptest, in einer Zeit von unter 20 ns geschieht?

Oder bist du so dumm wie hustbaer vermutet und du verwechselt ns mit ms?

hustbaer

@SSDs
Er meint bloss schneller als andere HDDs - dass sie schneller sind als SSDs hat er nicht behaputet.

Aber gehörig trollig und/oder dumm ist er trotzdem.

@DE-Karl
Die RE4 sind *minimal* schneller als andere nicht-Enterprise 7200er Platten. Und? Vergleich sie mal mit einer HGST Ultrastar 7K4000. Der Vergleich wäre dann wenigstens fair und sinnvoll, da die Ultrastar etwa gleich teuer ist und im selben Marktsegment angesiedelt.

Oder gleich mit einer VelociRaptor. Oder einer 15K Platte.

Und all das ist eigentlich vollkommen irrelevant.
Ne gute SSD schafft bei random 4K read QD=1 über 30 MB/s und mit QD=64 über 300.
Deine tolle RE4 schafft bei random 4K read nicht mal annähernd 1 MB/s - unabhängig von der Queue Depth.
Und selbst beim linearen Lesen bzw. Schreiben liegen die RE4 und gute SATA3 SSDs ca. Faktor 3-4 auseinander.
Und du meinst das soll jetzt ne Konkurrenz sein? Mach dich nicht lächerlich! (Oops, zu spät!)

volkard

Meiner Erfahrung nach sterben Platten am häufigsten den Wärmetod. Fette Graka, Zimmerstaub, 15000-er Platte und Midi-Tower wäre der sofortige Tod. Gamers mit ordentlichem Luftstrom im Gehäuse kenne ich eigentlich nicht, mit "ordentlich" meine ich nicht "stark", sondern daß er auch an Platten und Southbridge kommt. Gerade die Netzgehäuse erlauben es nicht mehr, die Platten vom Umstrom durch Netzteil- und Prozessorlüfter mitkühlen zu lassen. Nuja, man kann aufrüsten und jede Platte mit einem Lüfter versorgen. Aber ich denke, das ist nicht der richtige Weg.

Der nächste Tod ist der Schubs vom Schuh des Entwicklers oder dem Werkzeug der Putzfrau.

Vielleicht halten deshalb hustbaers Platten im 19"-Schrank ewig. Keine Schuhe! Ich hab hier einen Fileserver, der seit 8 Jahren seinen Dienst tut, absolut "unprofessionell", ein Mini-PC mit Laptop-Platte, die nach 1.5s Inaktivität parkt. Supernerviges klicken immer, wenn sie parkt. Aber dieser Server ist in einen Einbauschrank gestellt und versorgt die Schulverwaltung sowas von stabil, es geht nicht besser. Den hatte ich damals aus Eigenmitteln hingestellt, weil der vom Schulträger bestellte Informatiker nur Schrott brachte, RAID-Controller, fetter Prozessor, Intel-Board, aber alle 4 Wochen einen Absturz.

Wie sind die Zugriffsmuster auf dem Server?

Quasi immer die selben paartausend supi kleinen Dateien (Sourcecode oder Office-Dokumente)? Dann 16G(*) Ram in den Server, den schwächsten Prozessor nehmen und ne 5400-er Platte (weil die saukalt bleibt und darum eeewig lebt). RAID und Backups sind davon unabhängig eine gute Idee. Und in einen Schrank damit, optimalerweise ein 19"-Rack im Serverraum, zur Not auch ein Einbauschrank oder schlicht ab auf den Dachboden.

(*) Halt soviele GB, daß nach einer Einlaufzeit quasi alles aus dem RAM beantwortet werden kann. Dann ist alles Blitzschnell. Lesen aus dem Cache. Schreiben erst in den Cache und irgendwann auf die Platte, alles ohne merklichen Verzug.
Hängt von den Benutzern und den Daten ab. Ist es ein Porno-Server, dann nutzt der Lesecache wenig, dann reicht aber 5400 völlig. Machen die Kretsetärinnen dauernd Volltextsuchen über ihre Dokumentordner, dann 15000-er Platten mit VIEL Luft und VIEL Backup. Die Entwickler sind eh nicht zu halten, die nehmen find und grep und so…
Nee, mal halblang, 16G RAM kosten ungefähr nix. Die reichen für jede Verwaltung und jede Softwareschmiede aber locker. Will man mit Gewalt alle Sachen gleichschalten und auf einen Server sperren, zahlt man halt auch den dafür nötigen Nichtstandardrechner.

Und für den Nichtstandardrechner würde ich wieder supersanfte 5400-Platten mit den schwächsten Prozessoren clustern.

hustbaer schrieb:

@SSDs
Er meint bloss schneller als andere HDDs - dass sie schneller sind als SSDs hat er nicht behaputet.

Ach so, okay. Da habe ich dann wohl nicht richtig gelesen.

@volkard

Bezüglich der Wärme gebe ich dir recht.
Deswegen habe ich für meine Festplatten immer einen extra Gehäuselüfter.
Diesen würde ich allerdings auch noch behalten, wenn ich eine SSD einbaue. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

volkard

SSDs schrieb:

@volkard
Bezüglich der Wärme gebe ich dir recht.
Deswegen habe ich für meine Festplatten immer einen extra Gehäuselüfter.
Diesen würde ich allerdings auch noch behalten, wenn ich eine SSD einbaue. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Naja, da gibt es welche SSDs zu kaufen, die 5W verbraten (als mehr als eine einigermaßen sparsame Drehplatte). Passendes Vollplastikgehäuse drum natürlich(Schande!), wo Du auch mit Lüfter sauwenig machst (Drehplatte hat wenigstens Alu-Chassis und dünnes Stahlblech oben).

Ich hab keinen "Gehäuselüfter". Die SSD ist kalt. Alles ist kalt. Hab halt leider(!!!) einen Southbridgelüfter, weil die verfluchten Boardhersteller ihr Board für Gamerz bauten und ich den Monsterprozessor haben wollte bevor er in Office-PCs kommt.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=164955023587648&set=a.164955020254315.42182.100002194558066&type=1&theater

volkard schrieb:

Passendes Vollplastikgehäuse drum natürlich(Schande!),

So wie die Seagate EVO Serie, ja, da wäre es mir auch lieber, wenn die einen Rahmen aus Alublech hätte.