Umstieg IDE auf SSD - Neuinstallation des BS notwendig?
-
[quote="hustbaer"]
Trim einschalten schrieb:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling#Static_wear_leveling
Sag das doch gleich, ich bezog mich auf Dynamic Wear Leveling und da ist es so, wie ich beschrieben habe:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling#Dynamic_wear_leveling
-
Sag doch gleich dass du es nicht besser wusstest.
Ich kann mir nicht vorstellen dass eine der aktuellen SSDs noch ausschliesslich dynamic wear leveling verwendet. Die machen alle beides. Weil sie sonst in kürzester Zeit hin wären.
Von daher ist jede Diskussion von (ausschliesslich) dynamic wear leveling im Zusammenhang mit SSDs total bekloppt. Und alle auf der Annahme dass SSDs nur dynamic wear leveling machen ausgehenden Schlüsse auf die zu erwartende Lebensdauer ebenfalls total bekloppt (EDIT: bzw. genauer gesagt wertlos, da sie eben auf einer realitätsfremden Annahme beruhen).
Kannst dir jetzt also aussuchen ob du Behauptungen über Dinge angestellt hast wo du dich nicht ausreichend auskennst (kann ja mal vorkommen), oder total bekloppte Beiträge schreibst (
).Jetzt ehrlich, als ob mir das (Behauptungen über Dinge aufstellen von denen ich im Nachhinein betrachtet doch zu wenig wusste) nicht schon selbst passiert wäre. Oft genug, Asche auf mein Haupt. Aber dann zu behaupten man hätte doch eigentlich was anderes gemeint, noch dazu wenn offensichtlich ist dass das keinen Sinn macht... naja, weiss nicht.
-
hustbaer schrieb:
Kannst dir jetzt also aussuchen ob du Behauptungen über Dinge angestellt hast wo du dich nicht ausreichend auskennst (kann ja mal vorkommen), oder total bekloppte Beiträge schreibst (
).Dann wähle ich letzteres um wenigstens als bester Troll in die Annalen der Geschichte einzugehen.
-
Trim einschalten schrieb:
um wenigstens als bester Troll in die Annalen der Geschichte einzugehen.
Da haste aber noch was nachzulegen.
http://www.c-plusplus.net/forum/41456-full
-
Trim einschalten schrieb:
Dann wähle ich letzteres um wenigstens als bester Troll in die Annalen der Geschichte einzugehen.
Dafür musst du auch noch ein wenig üben.
sdf, blurry33 oder Prof84 sind dir da um Längen voraus.
-
volkard schrieb:
Trim einschalten schrieb:
um wenigstens als bester Troll in die Annalen der Geschichte einzugehen.
Da haste aber noch was nachzulegen.
http://www.c-plusplus.net/forum/41456-full2001? Das ist aber schon ziemlich lange her, da müsste ich sehr viel nachholen.
hustbaer schrieb:
Trim einschalten schrieb:
Dann wähle ich letzteres um wenigstens als bester Troll in die Annalen der Geschichte einzugehen.
Dafür musst du auch noch ein wenig üben.
sdf, blurry33 oder Prof84 sind dir da um Längen voraus.Ihr führt ernsthaft eine Rangliste?
-
Trim einschalten schrieb:
Ihr führt ernsthaft eine Rangliste?
Nein, aber wenn man die Forengeschichte kennt, dann weiß man, dass die* mindestens in den Top 10 sind, möglicherweise sogar in den Top 5. Einfach, weil man ein paar von ihren Threads gesehen hat und sofort die Qualität des Trollens erkennt. Die haben eine deutlich höhere Qualität als deine Leistung in diesem Thread. Da ist noch viel Potenzial nach oben. Siehe doch den Effekt dieses Threads: Du hast hier einen Nutzer, hustbaer, leicht irritiert. Leute wie blurry und sdf haben Threads, die hunderte Seiten hitziger Diskussion füllen. Sowohl von ihnen selbst initiiert, als auch von aufgebrachten Nutzern, die über sie diskutieren.
*: Prof84 würde ich gar nicht so hoch ansetzen. volkard hat da einen fast persönlichen Groll. Prof84 ist eben einer der Urtrolle und wenn man ihn frühzeitig bekämpft hätte, dann sähe NadrW heute sicher anders aus. Aber an sich ist er relativ harmlos. Gut für Bullshitbingo, aber nicht so, dass es einen in den Fingern juckt, ihm Kontra zu geben. Top 20.
-
Ja, Prof84 erzeugt wesentlich weniger Fallout als blurry33 oder gar sdf.
Aber was Bullshitbingo angeht ist er schwer zu schlagen.
Vor allem immer so schön grenzwertig dass man nie sicher sein kann ob er es nicht doch selbst glaubt/ernst meint.
-
hustbaer schrieb:
Vor allem immer so schön grenzwertig dass man nie sicher sein kann ob er es nicht doch selbst glaubt/ernst meint.
Gerade dies macht einen guten Troll aus. Viele sind ja immer noch der Meinung, blurry wäre echt. Und vielleicht sogar ein paar Leute bei sdf. Zumindest diesen Teil hat der TE durchaus ganz gut hin bekommen. Das beste Kompliment an einen guten Troll ist schließlich "Not sure if trolling or just stupid." (Insofern war es schon taktisch geschickt vom TE, sich als Troll zu outen, wenn man die Alternative bedenkt)
-
Also der TE hier ist sicher echt, und blurry ist vermutlich auch echt. Was sie aber nicht als Trolle disqualifiziert.
Troll ist wer trollig tut, ganz egal wie es gemeint ist
Nur ist es halt ganz besonders verwirrend wenn man nicht weiss ob jemand absichtlich nur trollt, oder ob er die Sachen auch ernst meint.
-
SeppJ schrieb:
hustbaer schrieb:
Vor allem immer so schön grenzwertig dass man nie sicher sein kann ob er es nicht doch selbst glaubt/ernst meint.
Gerade dies macht einen guten Troll aus.
Nö. Das Maß ist das Verhältnis von erzeugter Aufregung zur Anzahl eigener Postings. Das Grenzwertigsein trifft auf Prof84, sdf und blurry gar nicht zu.
-
Um noch mal auf das eigentlich Thema zurück zu kommen:
Nach einem Umzug von einer HDD auf eine SSD ist das Alignment zu kontrollieren und gegebenfalls zu korrigieren.
-
SeppJ schrieb:
Trim einschalten schrieb:
Ihr führt ernsthaft eine Rangliste?
Nein, aber wenn man die Forengeschichte kennt, dann weiß man, dass die* mindestens in den Top 10 sind, möglicherweise sogar in den Top 5. Einfach, weil man ein paar von ihren Threads gesehen hat und sofort die Qualität des Trollens erkennt. Die haben eine deutlich höhere Qualität als deine Leistung in diesem Thread. Da ist noch viel Potenzial nach oben. Siehe doch den Effekt dieses Threads: Du hast hier einen Nutzer, hustbaer, leicht irritiert. Leute wie blurry und sdf haben Threads, die hunderte Seiten hitziger Diskussion füllen. Sowohl von ihnen selbst initiiert, als auch von aufgebrachten Nutzern, die über sie diskutieren.
Dann muss ich wohl passen, hunderte hitziger Seiten zu führen, dafür fehlt mir einfach die Zeit.
*: Prof84 würde ich gar nicht so hoch ansetzen. volkard hat da einen fast persönlichen Groll. Prof84 ist eben einer der Urtrolle und wenn man ihn frühzeitig bekämpft hätte, dann sähe NadrW heute sicher anders aus.
Inwiefern beeinflusst ein Troll ein Unterforum, also doch nur wenn er darin aktiv ist, aber sonst?
-
Trim einschalten schrieb:
Inwiefern beeinflusst ein Troll ein Unterforum, also doch nur wenn er darin aktiv ist, aber sonst?
Als Vorbild.
volkard schrieb:
SeppJ schrieb:
hustbaer schrieb:
Vor allem immer so schön grenzwertig dass man nie sicher sein kann ob er es nicht doch selbst glaubt/ernst meint.
Gerade dies macht einen guten Troll aus.
Nö. Das Maß ist das Verhältnis von erzeugter Aufregung zur Anzahl eigener Postings. Das Grenzwertigsein trifft auf Prof84, sdf und blurry gar nicht zu.
Stimmt, da habe ich Ursache und Wirkung verwechselt.
-
Kaum redet man über Trolle pusht auch schon jemand einen alten Thread von DE-Karl
-
hustbaer schrieb:
Kaum redet man über Trolle pusht auch schon jemand einen alten Thread von DE-Karl
Ja, und der Nutzer "kleiner" ist auch wieder da. Zufall?
-
hihi
-
hustbaer schrieb:
Kaum redet man über Trolle pusht auch schon jemand einen alten Thread von DE-Karl
Du bist auch jedes mal dabei. Auch schon aufgefallen?
-
Also erstmal bin ich sicher nicht "jedes mal" dabei. (Jedes mal ... wenn was?)
Und dann... nehmen wir ruhig man an es wäre so - bei beliebiger definition von "jedes mal".Was dann?
Oder anders gesagt: sag was du sagen willst, vage Andeutungen interessieren mich nicht.
-
hustbaer schrieb:
Also erstmal bin ich sicher nicht "jedes mal" dabei. (Jedes mal ... wenn was?)
Und dann... nehmen wir ruhig man an es wäre so - bei beliebiger definition von "jedes mal".Was dann?
Oder anders gesagt: sag was du sagen willst, vage Andeutungen interessieren mich nicht.
Du hast den Test nicht bestanden. Du bist ein Troll! Schlimmer als ein Pubertierendes Kind.
