Aufbau Meshloader-Klasse

Hallo,
ich überlege, wie ich eine 3D-Meshloader-Klasse aufbauen soll (JAVA/Android).
Ich möchte die ganzen Load-Funktionen nicht in der Mesh-Klasse haben.
Da die Loader-Funktion ja ein neu erstelltes (Mesh) Objekt zurückgibt, wird es Probleme bei der Vererbung geben:

public class Mesh2 extends Mesh{}
Mesh2 myMesh = (Mesh2)Loader.Load("filename"); // Fehler!

Ideen:
Fertig initialisierte Mesh-Klasse übergeben - sodass ich auch ein abgeleitetes Objekt übergeben kann. Also

Meshloader.Load(filename, meshObject);

finde ich aber irgendwie unschön.

Wie könnte man das eleganter lösen?

TyRoXx

Tachyon-76 schrieb:

Hallo,
ich überlege, wie ich eine 3D-Meshloader-Klasse aufbauen soll (JAVA/Android).
Ich möchte die ganzen Load-Funktionen nicht in der Mesh-Klasse haben.
Da die Loader-Funktion ja ein neu erstelltes (Mesh) Objekt zurückgibt, wird es Probleme bei der Vererbung geben:
public class Mesh2 extends Mesh{}
Mesh2 myMesh = (Mesh2)Loader.Load("filename"); // Fehler!

Wirres Zeug!
Was soll der Fehler sein?

Tachyon-76 schrieb:

Wie könnte man das eleganter lösen?

Wie könnte man was lösen?

TyRoXx schrieb:

Wirres Zeug!
Was soll der Fehler sein?

java.lang.ClassCastException: Mesh cannot be cast to Mesh2

TyRoXx schrieb:

Wie könnte man was lösen?

Post gelesen?

Tachyon-76 schrieb:

ich überlege, wie ich eine 3D-Meshloader-Klasse aufbauen soll (JAVA/Android).
Ich möchte die ganzen Load-Funktionen nicht in der Mesh-Klasse haben.
...
Wie könnte man das eleganter lösen?

rapso

Tachyon-76 schrieb:

java.lang.ClassCastException: Mesh cannot be cast to Mesh2

kann es sein dass der loader nur Mesh zuruecktgibt?

du muesstest die ableitung eher andersrum spezialisieren

public class MeshLoader extends Mesh{}
Mesh myMesh = myMeshLoader.Load("filename");

Ja, Meshloader gibt ein Mesh-Objekt zurück (im Anfangspost kurz beschrieben).
Ich hatte für ein Android Lernprojekt vor, ein Breakout-clone unter OpenGl zu schreiben.
Ich wollte die sichtbaren Spielobjekte(Ball, Paddle, Klötze..) von der Mesh-Klasse abzuleiten.
Ist wohl doch besser, wenn ich eine eigene Klasse für diese Objekte erstelle (z.b. BaseGameobject), die ein Mesh-Objekt beinhaltet.

rapso

Tachyon-76 schrieb:

Ja, Meshloader gibt ein Mesh-Objekt zurück

dann kannst du es ja nicht auf Mesh2 casten. Du musst sonst Mesh2 zurueckgeben.