De Morgansche Gesetz

_____________
 _____
(A v B) v C

Die Striche zeigen die Negierung. Das mit dem Morganschen Gesetz umformen. Kommt da irgendwer drauf klar?

Würde sagen:

_ 
(A & B) & C

- ist das korrekt?

Bashar

Nein, es ist nicht korrekt. Mach es einfach nochmal, Schritt für Schritt wenn es sein muss.

_____________
 _____
(A v B) v C

1.
____________
 _   _
(A & B) v C

2.

_______   _
(A & B) & C

so vielleicht?

Ansonsten noch:

(A v & not(c)

Sowas triviales, und ich komm nicht hinter.

C++ Forumbot

Dieser Thread wurde von Moderator/in Arcoth aus dem Forum C++ (alle ISO-Standards) in das Forum Mathematik und Physik verschoben.

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

Bashar

Du musst nur stupide und<->oder vertauschen, überall Striche drübermalen und zur Schönheit doppelte Striche wegmachen, wie schwer kann das sein?

hab ich doch getan? _.

Erst wird

_______     _   _
(A v B) zu (A & B)
                                            _
dann v C durch die komplette Negierung zu & C
      _____
      _   _    _
Also (A & B) & C

Dann bleibt durch die volle Negierung von
 _____
 _   _  
(A & B) doch nur noch (A & B) (Einfach die Striche "wegmachen")

Also
          _
(A & B) & C

Wo ist denn mein Fehler?

Bashar

morganer-.- schrieb:

Dann bleibt durch die volle Negierung von
 _____
 _   _  
(A & B)
doch nur noch (A & (Einfach die Striche "wegmachen")

Doppelte Striche, also doppelte Negationen, nicht irgendwelche. Du musst hier das DeMorgan-Gesetz nochmal anwenden. Dann bekommst du

_   _
 _   _  
(A v B)

und darfst endlich Striche wegmachen.

Dann war

(A v B) & not(c)

doch richtig?

Na perfekt! Danke Dir, mein Ritter in Not!

..."Retter in der Not" oder "(strahlender, etc. pp.) Ritter". Aber "Ritter in Not" ist was anderes...