Objekte als Parameter

c++chiller

Immer noch die gleich Fehlermeldung.
Warum findet er die richtige funkion denn nicht?

tkausl

Mehr von deinem aktuellen Code bitte...

c++chiller

//header
Vector addition(const Vector& u);
Vektor();
~Vektor();
Vektor(float a, float b, float c);
Vektor(Vector &a);

//source
Vector::Vector(float a, float aa, float aaa){
		this->a1=a.1;
		this->a2=aa.1;
		this->a3=aaa.1;
	}
Vektor Vektor::addition(Vebtor const& a){
        return Vektor(this->a1+a.a1, this->a2+a.a2, this->a3+a.a3);
	}
//main
Vektor a(1,2,3);
    Vektor b(4,5,6);
    Vektor c = a.addition(b); //Hier kommt die Fehlermeldung

Caligulaminus

Du wirfst Vector und Vektor wild durcheinander. Ich glaube, ich habe auch einen Vebtor gesehen...

c++chiller

c++chiller schrieb:

//header
Vektor addition(const Vektor& u);
Vektor();
~Vektor();
Vektor(float a, float b, float c);
Vektor(Vektor &a);

//source
Vektor::Vektor(float a, float aa, float aaa){
		this->a1=a  //edit
		this->a2=aa;
		this->a3=aaa;
	}
Vektor Vektor::addition(Vektor const& a){
        return Vektor(this->a1+a.a1, this->a2+a.a2, this->a3+a.a3);
	}
//main
Vektor a(1,2,3);
    Vektor b(4,5,6);
    Vektor c = a.addition(b); //Hier kommt die Fehlermeldung

Nathan

Erkläre mir mal bitte wozu du Zeilen 4 und 6 machst.

c++chiller

Wegen der Aufgabenstellung.
Aber wenn ich diese Zeilen rauskommentiere dann komm die gleiche Fehlermeldung.

Nathan

c++chiller schrieb:

Wegen der Aufgabenstellung.
Aber wenn ich diese Zeilen rauskommentiere dann komm die gleiche Fehlermeldung.

Dann zeig vollständigen Code noch einmal.

MatzeHHC

class Vektor{
...
};

hustbaer

Vektor(Vector &a);

hier fehlt ein const
non- const Referenzen dürfen nicht an RValues (vereinfacht: "namenlose objekte", wie hier der returnwert von "addition") gebunden werden
die kopie darf zwar wegoptimiert werden, der compiler muss aber trotzdem prüfen ob sie erlaubt wäre, wenn er sie machen würde

c++chiller

hustbaer schrieb:

Vektor(Vector &a);
hier fehlt ein const
non- const Referenzen dürfen nicht an RValues (vereinfacht: "namenlose objekte", wie hier der returnwert von "addition") gebunden werden
die kopie darf zwar wegoptimiert werden, der compiler muss aber trotzdem prüfen ob sie erlaubt wäre, wenn er sie machen würde

Das ist die Lösung! Das mit const muss ich mir noch genauer angucken.
Vielen Dank an alle!!

SeppJ

c++chiller schrieb:

Das ist die Lösung! Das mit const muss ich mir noch genauer angucken.
Vielen Dank an alle!!

void foo(int &i) { }
void bar(const int& i) { }

int main()
{
  foo(5);
  bar(5);  
}

Ist dir klar, warum der Aufruf von bar geht, der von foo nicht? Dein Fall ist identisch, bloß dass der Aufruf von Vektor::Vektor(Vektor&) ein bisschen versteckt ist.

c++chiller

Ist dir klar, warum der Aufruf von bar geht, der von foo nicht?

Nein leider nicht