While vs for

mgaeckler

Swordfish schrieb:

ich kann mit for auch do ... while !?

for( bool first=true; first || <xxx>; first=false );

mgaeckler schrieb:

Das ist ein Widerspruch. Wenn Du mit for auch while kannst und Du mit while auch do-while kannst, dann kannst Du mit for auch do-while.

Mfg Martin

Nur wenn die Relation "kannst" transitiv ist, alter.

EOP

LOL, Respekt für blurry333.
Er hat euch schon wieder dermaßen getrollt, daß ihr seitenweise drüber diskutiert. Owned.

Ich hoffe es war trolling und nicht ernst gemeint. Bei ihm kann man sich nicht immer so ganz sicher sein, wo der Fehler im biologischen OS liegt. Heisst nicht, dass ich mir nicht schon meine eigene Meinung über ihn gemacht hätte.

Swordfish

EOP schrieb:

Er hat euch schon wieder dermaßen getrollt, daß ihr seitenweise drüber diskutiert. Owned.

Keine einzige meiner Aussagen in diesem Thread war ernstgemeint. Ich brauch wohl ein Shirt mit dem Aufdruck "just trollin with" ...

EOP

Swordfish schrieb:

Keine einzige meiner Aussagen in diesem Thread war ernstgemeint.

Kommt mir irgendwie bekannt vor. :p

volkard

EOP schrieb:

int i = 10;

	do 
	{
	} while ( --i );

->

int i = 10;

start:
	if( --i )
		goto start;

So ist es.
Die do-Schleife ist nur eine Schreibvereinfachung für einen bedingten Aufwärtssprung.
Die while-Schleife ist nur eine Schreibvereinfachung für das sehr oft vorkommende if(x) do cmd; while(x).
Die for-Schleife ist nur eine Schreibvereinfachung für das verdammt oft vorkommende init;while(x){cmd;inc;}.
Die Schreibvereinfachungen gegen einem irgendwann in Fleisch und Blut über und man vergißt das if-goto, was es eigentlich ist. Man darf das goto vergessen, kein Problem. Man darf es auch benutzen, kein Problem.