Sehr schwieriges Mathe-Logik-Rätsel



  • Edit: moment.



  • Ist das überhaupt lösbar ohne sehr viele Möglichkeiten durchzuprobieren?



  • Peter kennt nun diese Information über die Summe und hat somit nur noch eine Möglichkeit für die Faktoren seiner Zahl.

    Was heißt dass eine Zahl eine ungerade Primzahl ist und die andere eine gerade, zusammengesetzte Zahl.

    Edit: Leider auch falsch. 😕 tatsächlich ist es so dass Peter weiß dass die Summe ja nicht als Summe von zwei Primzahlen dargestellt werden kann - also könnte die Summe 11, 17, 23, ... sein (alle ungeraden Zahlen die nicht als Primzahl+2 geschrieben werden können). Dieses Kriterium reicht aus um alle Teilerpaare auf eines zu reduzieren.


  • Mod

    Arcoth schrieb:

    Peter kennt nun diese Information über die Summe und hat somit nur noch eine Möglichkeit für die Faktoren seiner Zahl.

    Was heißt dass eine Zahl eine ungerade Primzahl ist und die andere eine gerade, zusammengesetzte Zahl.

    Kann ich nicht nachvollziehen.

    Beispiel: 9 und 2. Peter kennt 18, Simon kennt 11.
    Peter hat die Möglichkeiten 1, 18; 2, 9; 3, 6
    Er weiß daher, dass Simon entweder 19, 11 oder 9 kennt. Nach Simons Kommentar weiß er, dass Simon nicht die 19 hat, da 19 = 17 + 2 und auch nicht die 9, da 9 = 7 + 2. Aber 11 ist keine Summe zweier Primzahlen, dies muss die Zahl sein, die Simon hat. Daher weiß Peter nun, dass 9 und 2 die Zahlen sind.



  • Peter hat die Möglichkeiten 1, 18; 2, 9; 3, 6

    Nein. Eins ist doch keine Möglichkeit.


  • Mod

    Arcoth schrieb:

    Peter hat die Möglichkeiten 1, 18; 2, 9; 3, 6

    Nein. Eins ist doch keine Möglichkeit.

    Wieso nicht?



  • SeppJ schrieb:

    Arcoth schrieb:

    Peter hat die Möglichkeiten 1, 18; 2, 9; 3, 6

    Nein. Eins ist doch keine Möglichkeit.

    Wieso nicht?

    Weil dann deine Folgerung doch schwachsinnig ist. Hat Peter Zehn könnte er 1, 10; oder 2, 5; haben. Also wüssten wir dan lediglich von Peters erster Aussage dass die Zahlen nicht 1, Primzahl; sind, was ziemlich wertlos ist, wenn du mich fragst 😃



  • Man erhält die Lösung durch Ausschlußverfahren:

    P: Ich kenne die beiden Zahlen nicht.
    bedeutet: Produktzerlegung ist nicht eindeutig (1)

    S: Das wusste ich schon vorher.
    bedeutet: Alle möglichen Zerlegungen der Summe führen zu mehrdeutigen Produkten (2)

    P: Danke,jetzt kenne ich die Zahlen .
    bedeutet: Es gibt genau eine Zerlegung des Produktes, so dass für die Summe Aussage 2 wahr ist. (3)

    S: Keine Ursache,jetzt kenne ich sie auch.*
    bedeutet: Es gibt genau eine Zerlegung der Summe, so daß für das Produkt Aussage 3 wahr ist. (4)

    😨 Ich kenne die Zahlen nicht.
    bedeutet: Von den nach Aussage 1-4 verbleibenden Möglichkeiten ist die Differenz mehrdeutig (5)

    😨 Ich kann nur eine der Zahlen vermuten, die wahrscheinlich dabei ist, aber ich bin mir nicht sicher.*
    bedeutet: In den noch möglichen Zerlegungen der Differenz kommt eine Zahl häufiger vor als alle anderen. (6)

    P: Die Zahl ,die du vermutest, ist falsch.*
    bedeutet: Die unter 6.) am häufigsten vorkommende Zahl tritt nicht auf.(7)

    😨 Danke,jetzt weiss auch ich beide Zahlen.*
    bedeutet: Es gibt genau eine Zerlegung der Differenz ohne die am häufigsten vorkommende Zahl (8)

    Wenn man ein Programm schreibt welches sämtliche Möglichkeiten nach diesen Bedingungen abklopft erhält man tatsächlich nur eine mögliche Lösung. Wie man dies ohne Programmierkenntnisse lösen kann, erschliesst sich mir nicht.


  • Mod

    Arcoth schrieb:

    Hat Peter Zehn könnte er 1, 10; oder 2, 5; haben. Also wüssten wir dan lediglich von Peters erster Aussage dass die Zahlen nicht 1, Primzahl; sind, was ziemlich wertlos ist, wenn du mich fragst 😃

    Ja, die Aussage war ungenau. Aber so ist es nun einmal. Wenn Peter 10 hat, kann er die Zahlen noch nicht kennen.

    PS: Kannst du bitte aufhören, Zahlen auszuschreiben? Wir machen hier Zahlentheorie, keinen Deutschaufsatz. Dies ist ernst! 🙂



  • Ok, nach deiner neuen Interpretation wird es nicht besser:

    Peter: Ich kenne die Zahlen nicht.

    ➡ Sein Produkt ist keine Primzahl.

    Simon: Das brauchst Du mir nicht zu sagen, denn das wusste ich schon.

    ➡ Die Summe ist nicht als 'Primzahl + 1' darstellbar, i.e. die Summe ist nicht {3,4,6,8,12,14,18,...}\{3, 4, 6, 8, 12, 14, 18, ...\}

    Peter: Dann kenne ich die Zahlen jetzt.

    ➡ Peter ist in der Lage alle Teilerpaare nun bis auf eines zu reduzieren, da alle anderen der Summe einer Primzahl + 1 entsprechen. Jedoch impliziert dies auch dass alle anderen Teilerpaare eine gerade Summe haben, das Produkt ist also entweder durch vier teilbar oder ungerade.

    Simon: Ich kenne sie jetzt auch.

    ➡ Der Fakt dass das Produkt nur ein passendes Teilerpaar hat ermöglicht nun Simon (durch Bruteforce?) die Zahlen zu finden.

    Daniel: Ich kenne die beiden Zahlen noch nicht. Ich kann nur eine Zahl vermuten, die wahrscheinlich dabei ist, aber sicher weiß ich's nicht.

    ➡ Eine Zahl kann in seiner Liste ({1,1+s},{2,2+s}...\{1, 1+s\}, \{2, 2+s\}...) nur zweimal vorkommen. Das heißt dass er genau drei Ergebnisse haben muss, wobei in zwei dieselbe Zahl vorhanden ist.


Anmelden zum Antworten