Donald
-
SeppJ schrieb:
Es fehlt der Spaß in diesem Subforum.
Ich erinnere mich noch an die Zeit vor den heiligen drei Trollen... Da konnte man hier tatsächlich noch Spass haben.
-
Hi Killer-Kobold,
Killer-Kobold schrieb:
SeppJ schrieb:
Es fehlt der Spaß in diesem Subforum.
Ich erinnere mich noch an die Zeit vor den heiligen drei Trollen... Da konnte man hier tatsächlich noch Spass haben.
Ich erinnere mich da auch noch gerne daran. Aber ich weiß nicht, ob, wenn man den ganzen politischen Kram rauslassen würde, ob dann wirklich noch das alte Nivbeau wieder käme (oder geblieben wäre) oder ob dann nicht vielleicht im Gegenteil ganz tote Hose wäre.
Ein paar wenige wie Prof84 sind gegangen, weil sie nicxht mewhr die Rolle spielen konnten wie sie gerne wollten, und ansonsten nimmt allgemein die Schreibintensität ab.
Klar, die politischen Themen haben ein wenig Überhand genommen, aber letztlich weil vielen wie z.B. Erhard langsam eine politische und gesellschaftliche Heimat fehlt (genauer abhanden gekommen ist) und sie hier mit anderen auf der Suche nach Zukunftsvisionen sind.
Aber Sachthemen verlagern sich (leider) mehr und mehr in die allgemeinen Netzwerke, zum einen weil da alles bebilderter ist und zum anderen wiel da viele glauben eine größere Menge zu erreichen.
Aber es gibt keinen Grund, heute hier in dem Forum nicht mehr über Bürostühle und sonstiges zu disskutieren. Ich zähle mich durchaus nicht zu denen die sich nur in politischen Freds einbringen. Wenn irgendwo was disskutiert wird, wo ich mich auskenne oder zumindest auch ne Meinung zu habe, denn muss ich mitbabbeln. Das eine schließt das andere nicht aus, und der einfachste Weg die ganzen Politthemen in den Hintergrund zu bringen ist genügend andere Themen auszumachen. Eventuell wäre sogar zu überlegen, innerhalb von NadrW einen Unterordner Politik aufzumachen und jeden Fred der ins Politische abgleictet darein zu verschieben. Keine Ahnujng, wieviel Aufwand das ist, und ob das lohnt...Gruß Mümmel
-
GPC schrieb:
Diese Threads hier mit den Posts einer gewissen Gruppe zu lesen, das ist (mir) echt viel zu anstrengend und zeitaufwändig. Zeit, die niemand mit einem normalen Leben (Job + Hobbys != haxx0rn + Familie) hat.
Es hilft ganz gewaltig, wenn man an durch Schilddrüsenprobleme verursachte Schlaflosigkeit leidet. Wenn du diese Probleme nicht kennst, bist du zu beneiden.
SeppJ schrieb:
Ach, nun komm. Wenn es dir nur darum geht, irgendwie Internetpunkte zu sammeln, indem du dich als schlauer als der Moderator aufspielst, dann sag es gleich. Dann kann man sich weitere Diskussion sparen und ich erkläre dich hiermit zum Super-Dupa-Sieger des Internets aller Zeiten.
... und anstatt die Finger still zu halten, ist dein Ego zu groß.
Um mich geht es hier nicht. Es geht um deine Behauptungen, die bar jeder Faktengrundlage sind. Ein Mini-Donald-Trump, wenn man so will. Das funktioniert in Amerika, aber nicht hier in diesem Forum. Ich habe nie behauptet, alles zu wissen, sondern lediglich eine These aufgestellt und einen Artikel verlinkt, den du vorschnell abgeurteilt hast.
Es geht hier gar nicht um mein Ego. Es geht um DEIN Ego. Und von dieser Feststellung kann ich mir selbst mit Supa-Dupa-Siegerpreis nichts kaufen, den Gewinn habe ich tatsächlich nur, wenn ich verliere und es anerkenne. Genau wie du nur gewinnen kannst, wenn du verlierst und es anerkennst.
Wenn ich falsch liege? Super, habe ich tatsächlich was gelernt. Wenn ich richtig liege? Bekomme ich Ironie um die Ohren geschleudert. So gewinnt niemand und verlieren alle - und alles, was mir dann noch übrig bleibt, ist den Preis anzunehmen und mir auf die Schultern zu klopfen, wie schlau ich doch bin.
SeppJ schrieb:
I don't care.
Lüge. Wenn es dir egal wäre, würdest du nicht so drauf reagieren. Wenn es dir tatsächlich egal wäre, dann hättest du gar nichts geschrieben, dir selbst gesagt, dass dir deine Zeit dafür zu schade ist, und den Tab geschlossen.
Bitte lass dir in Zukunft überzeugendere Lügen einfallen. Es kostet dich nur Zeit, diese zu schreiben, und mich, diese zu lesen und zu kommentieren.
SeppJ schrieb:
Es gibt seit Monaten keine nennenswerten Threads mehr darüber, wie man gute Bürostühle erkennt, wie man tiefsitzenden Ohrenschmalz entfernt, oder ob man Japanisch lernen sollte.
1. Wüsste ich auch nicht, mach doch einen Thread auf.
2. Eine Kinderschere und viel Geduld.
3. Japanische Kanji sind absolut schwachsinnig, und solange die das nicht fixen - und danach sieht es nicht aus - würde ich jedem abraten, sich die Sprache und die Schrift anzutun. Japaner sind sowieso viel glücklicher unter sich, was wohl auch mit der Unfähigkeit vieler Englisch-Lehrer und dem dortigen Schulsystem zu tun hat - sprich, sie lernen es nicht korrekt, und man trainiert ihnen an, sich für Fehler zu schämen. Deswegen versuchen sie es gar nicht erst und verbleiben dann auf Anfänger-Niveau. Das führt dazu, dass Japaner im Internet meist nur mit anderen Japanern kommunizieren, weil sie dann keine Fehler machen müssen, für die sie sich schämen bräuchten.SeppJ schrieb:
Es fehlt der Spaß in diesem Subforum. Ich komme hier nur sehr ungern vorbei, bloß aus Pflichtgefühl, gelegentlich den Müll raus zu bringen. Und natürlich fangen ich und andere hier keine neuen interessanten Threads an. Das mache ich dann in ganz anderen Foren, in denen ich rege Teilnahme anstatt politischer Übernahme erwarte.
Probiere es mal aus, jetzt, wo der gewisse User gebannt wurde. Genau, wie du mal der Telepolis wieder mal eine Chance geben solltest. Oder du könntest weiter lamentieren, wie schlecht das Forum doch geworden ist. Du wirst schon wissen, was den besseren Track Record hat.
-
Liebe Forenbesucher,
dem NadrW-Unterforum geht es gut. Hier wird keiner zum lesen oder gar schreiben genötigt. Die Themen muss schon jeder selber filtern. Ein Unterforum Politik würde lediglich bewirken, dass dort auf dem selben Niveau wie bisher diskutiert wird und in NadrW alle Lichter ausgehen. Es wird Niemand davon abgehalten hier andere Themen anzustoßen. Es mangelt einfach nur an Interesse für andere Themen. Vergleicht doch einfach mal die Themen mit der diskutieren Seitenanzahl. Die nicht-politischen Themen versacken allesamt nach spätestens dem 4ten Beitrag.
Was dem NadrW sehr wohl schadet, sind solche Metadiskussionen wie Diese. Des Weiteren ist es hinderlich, wenn in jedem dritten Beitrag die Schließung des Threads gefordert wird, anstatt sich aus dem Thema still zurückzuziehen. Also lasst uns lieber gegenseitig anschreien.
Viele Grüße,
dieser Beitrag ist genau wie eure Beiträge reine Zeitverschwendung.
-
. o O ( macht das trauerspiel irgendwann mal einer zu!? )
-
Hi Swordfish,
Swordfish schrieb:
. o O ( macht das trauerspiel irgendwann mal einer zu!? )
Die einfachste Form, dieses "Trauerspiel" für Dich zuzumachen ist Dich zu sperren. Du kannst das gerne bei den Admins beantragen, wir werden Dich allesamt nicht hindern, sondern locker weiterdisskutieren.
Gruß Mümmel
-
Hi Schneewittchen,
Schneewittchen schrieb:
Liebe Forenbesucher,
dem NadrW-Unterforum geht es gut. Hier wird keiner zum lesen oder gar schreiben genötigt. Die Themen muss schon jeder selber filtern.
sehe ich auch so.
Ein Unterforum Politik würde lediglich bewirken, dass dort auf dem selben Niveau wie bisher diskutiert wird und in NadrW alle Lichter ausgehen.
Ist nicht unwarscheinlich.
Es wird Niemand davon abgehalten hier andere Themen anzustoßen. Es mangelt einfach nur an Interesse für andere Themen. Vergleicht doch einfach mal die Themen mit der diskutieren Seitenanzahl. Die nicht-politischen Themen versacken allesamt nach spätestens dem 4ten Beitrag.
Ist ja auch logisch, die Probleme mit dem nächsten Drehstul sind nur für den interessant, den es betrifft. Und selbst da geht ers nur um einen Einsatz von maximal ein paar Hundertern.
Die politischen Themen gehen uns dagegen alle an, ob und wie wir in Zukunft leben werden, was wir selbst einbringen können, welchen Einfluss wir als einzelne haben, wie wir uns auf die Zukunft vorbereiten können, wie wirEuropa und Deutschland verbessern können...Also lasst uns lieber gegenseitig anschreien.
Wo man sich anschreit geht es vielleicht nicht sehr gesittet zu, aber solche Disskusionen sind ehrlich, emotional und mit eigenem Einbringen getragen. Besser als der elende Muff der politischen Korrektness.
Gruß Mümmel
-
Mit der Absetzung des FBI Direktors hat D.T. wohl seinen ersten schwerwiegenden Fehler begangen. Nun ist seine Glaubwürdigkeit und Ehre beschmutzt. Er führt das Land wie ein Mafia Boss.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-praesident-donald-trump-feuert-fbi-direktor-james-comey-a-1146933.html
-
Auch wenn es hier eh Niemanden interessiert: Mal eine kleine Gegenstellung zu dem ganzen Trump Bashing: https://consortiumnews.com/2017/04/10/neocons-have-trump-on-his-knees/
PS:
Die wenigsten Leute verstehen was die USA uns gerade vorzeigen. Das macht mich irgendwie traurig
-
Hi muemmel,
muemmel schrieb:
Die einfachste Form, dieses "Trauerspiel" für Dich zuzumachen ist Dich zu sperren. Du kannst das gerne bei den Admins beantragen, wir werden Dich allesamt nicht hindern, sondern locker weiterdisskutieren.
danke für den Ratschlag. Ich glaube aber mich soweit unter Kontrolle zu haben, meine Lebenszeit auch ohne diese Krücke für mich angenehm zu gestalten. Auch wenn es mitunter eine halbe Minute dauert, um bei einem Unfall wieder wegschauen zu können.
-
Shade Of Mine schrieb:
Auch wenn es hier eh Niemanden interessiert: Mal eine kleine Gegenstellung zu dem ganzen Trump Bashing: https://consortiumnews.com/2017/04/10/neocons-have-trump-on-his-knees/
PS:
Die wenigsten Leute verstehen was die USA uns gerade vorzeigen. Das macht mich irgendwie traurigKannst du uns kurz zusammenfassen, um was es dir mit dem post geht?
-
Erhard Henkes schrieb:
Mit der Absetzung des FBI Direktors hat D.T. wohl seinen ersten schwerwiegenden Fehler begangen.
J.F.K wollte das FBI in der Macht einschränken. Neben dem Papst ist der Beruf des Präsidenten der VSA der gefährlichste Job der Welt. Dieses Jahr wird auf jeden Fall interessant werden...
-
Die Russlandaffäre wird nun wieder spannend. Man wird sehen, was da so alles geleakt werden wird. Sicher amüsant.
-
Erhard Henkes schrieb:
Die Russlandaffäre wird nun wieder spannend. Man wird sehen, was da so alles geleakt werden wird. Sicher amüsant.
Was war die Russlandaffäre nochmal? Er kannte einen, der kannte einen, der Kontakte nach Russland hatte? Achso ich vergaß: Russland ist ja böse. Ja dann ist gut und wir hinterfragen nicht weiter.
Das ist der langweiligste Krimi aller Zeiten.
-
Erhard Henkes schrieb:
Shade Of Mine schrieb:
Auch wenn es hier eh Niemanden interessiert: Mal eine kleine Gegenstellung zu dem ganzen Trump Bashing: https://consortiumnews.com/2017/04/10/neocons-have-trump-on-his-knees/
PS:
Die wenigsten Leute verstehen was die USA uns gerade vorzeigen. Das macht mich irgendwie traurigKannst du uns kurz zusammenfassen, um was es dir mit dem post geht?
Meine ewige, vergebene Hoffnung dass Leute zum Denken anfangen.
Die USA führt uns gerade vor wie ein gewählter Präsident von allen möglichen (nicht gewählten) Seiten torpetiert und gesteuert wird. Ich weiß das alle Trump für Böse halten und sich des freuen dass er nicht seinen Plan durchziehen kann.
Aber dennoch ist es so, dass der gewählte Präsident zB seine Außenpolitik nicht mal im Ansatz so machen kann wie er es will, weil die nicht gewählten Teile des Staates dagegen sind.
Klar, aktuell finden wir das gut. Es bedeutet ja Trump scheitert und ist bald weg. Aber was wenn Jesus Christus persönlich Präsident der USA werden würde? Uns wird hier ganz klar gezeigt: diese Strategie bestimmen nicht die Wählbaren Teile des Staates. Die Strategie wird vorgegeben und der Präsident (und somit das Volk) kann an ihr nichts ändern.
-
Erhard Henkes schrieb:
Mit der Absetzung des FBI Direktors hat D.T. wohl seinen ersten schwerwiegenden Fehler begangen. Nun ist seine Glaubwürdigkeit und Ehre beschmutzt.
Ich habe eher das Gefühl, dass es so ziemlich egal ist, was der macht.
In der scheinbar ziemlich gespaltenen USA, wird DT von den einen bedingungslos geliebt und von den anderen bedingungslos gehasst.
-
Shade Of Mine schrieb:
Aber dennoch ist es so, dass der gewählte Präsident zB seine Außenpolitik nicht mal im Ansatz so machen kann wie er es will, weil die nicht gewählten Teile des Staates dagegen sind.
Der Luftschlag auf Syrien wurde aber anscheinen von ihm persönlich und ohne Druck angeordnet, obwohl er sich vorher explizit von dieser Art Kriegsführung (keine Beweise, kein Völkerreichtliches Mandat) distanziert hat.
-
Jockelx schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Mit der Absetzung des FBI Direktors hat D.T. wohl seinen ersten schwerwiegenden Fehler begangen. Nun ist seine Glaubwürdigkeit und Ehre beschmutzt.
Ich habe eher das Gefühl, dass es so ziemlich egal ist, was der macht.
In der scheinbar ziemlich gespaltenen USA, wird DT von den einen bedingungslos geliebt und von den anderen bedingungslos gehasst.Seit diesem Ereignis wetten vermehrt Leute auf die vorzeitige Amtsenthebung des US-Präsidenten.
Das Problem mit D.T. ist seine Sprunghaftigkeit und Impulsivität ("you are fired"). Sollte eine kritische Phase kommen, dann wird es brenzlig.
-
Shade Of Mine schrieb:
Aber dennoch ist es so, dass der gewählte Präsident zB seine Außenpolitik nicht mal im Ansatz so machen kann wie er es will, weil die nicht gewählten Teile des Staates dagegen sind.
Was genau sind denn die "nicht gewählten Teile des Staates"!?
-
Was genau sind denn die "nicht gewählten Teile des Staates"!?
In erster Linie wohl staatstragende Personen wie die Beamtenschaft.
D.T. hat die Hosen offenbar schon gestrichen voll, wenn er den wie einen Hund davon gejagten Ex-FBI-Chef dermaßen einzuschüchtern versucht.
http://www.focus.de/politik/ausland/geschasster-fbi-chef-trump-warnt-comey-vor-preisgabe-von-informationen-an-medien_id_7127039.html
