Donald
-
Erhard Henkes schrieb:
Nun wird er wahrscheinlich beseitigt, egal wie. Er legt es massiv darauf an.
Ich sehe das ähnlich. Sein Verhalten ist einfach... völlig unklug.
-
Arcoth schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Nun wird er wahrscheinlich beseitigt, egal wie. Er legt es massiv darauf an.
Ich sehe das ähnlich. Sein Verhalten ist einfach... völlig unklug.
Man kann keinen Präsidenten wegen "unklug" impeachen. Ich sehe bisher keinen Anlass für seine "Beseitigung", dafür muss ihm erst ein relevantes Verbrechen nachgewiesen werden.
-
Erhard Henkes schrieb:
Der Ausstieg aus dem Klimaschutzabkommen war absehbar. Das dürfte der zweite Knieschuss sein. Nun wird er wahrscheinlich beseitigt, egal wie.
Er hat genug Rückendeckung, sowohl aus dem Volk, als auch aus der eigenen Partei.
Nur weil einige "Climate-Believer" laut schreien, heißt es ja nicht, dass alle dieser Meinung sein müssen.
-
Momentan treibt DT es auf die Spitze. Seine Bereitschaft, unter Eid auszusagen, macht ihn nur noch fragwürdiger. Er lebt in einer schwierig durchschaubaren Parallelwelt. Zumindest ist er ein merkwürdiger US-Präsident, den bald keiner mehr mag.
-
abbes schrieb:
Nur weil einige "Climate-Believer" laut schreien, heißt es ja nicht, dass alle dieser Meinung sein müssen.
Was heißt hier Believer? Onkel Trump sagt doch selbst, dass die Chinesen dahinterstecken.
-
Alles um DT wird immer diffuser, aber er sitzt aktuell fest im Sattel. Vermutlich muss man ihm irgendeine geschäftliche Schweinerei nachweisen.
-
Erhard Henkes schrieb:
Alles um DT wird immer diffuser, aber er sitzt aktuell fest im Sattel. Vermutlich muss man ihm irgendeine geschäftliche Schweinerei nachweisen.
Finde ich gut. Es wäre nett wenn zwischendurch mal wirtlich Beweise kämen anstatt dem ganzen inbegründeten Liberal-Gefasel.
DT ist böse, weil er eine Mauer an der Grenze USA-Mexico bauen will. Erstaunlicherweise existiert an der Grenze USA-Mexico seit Jahrzehnten eine Mauer. Von den 3200 km Grenzlänge sind ganze 930 km abgedeckt, was 30% des Grenzverlaufs ausmacht. Und wer hat das Gebaut? Nun der Baubeginn war 1994 unter dem liberalen Präsidenten Bill Clinton. Und genau deshalb mag ich die verlogenen Liberalen nicht
--> "Mexico - United States Barrier"DT ist böse weil er Richer absetzt.
Das Thema hatten wir hier schon. Das darf jeder US-Präsident und das nimmt auch jeder US-Präsident in Anspruch.DT ist böse weil er den FBI-Fuzzi absetzt.
Nach geltendem Recht ist DT befugt das zu tun.Fazit: Wo sind denn die begründeten Anschuldigungen? Ich warte und warte, aber es kommen einfach keine. Stattdessen geilt sich die Twitter-Generation an irgenwelchen "covfefe"-Zitaten auf.
-
Erhard Henkes schrieb:
Der Ausstieg aus dem Klimaschutzabkommen war absehbar. Das dürfte der zweite Knieschuss sein.
Omg Schlagzeile! Eine total aufregende Nachricht: DT schafft den Klimaschutz ab.
Liebe Kinder, die USA haben niemals das Kyoto Protokoll unterschrieben. Weder unter Clinton, noch unter Bush, noch unter Obama. Und ich kann mich nicht an solch eine Aufregung hier unter vorangegangenen Präsidenten erinnern.
Was genau ist jetzt neu? Ihr diskutiert hier über nichts.
Siehe vorangegangenen Beitrag von mir.
-
Schneewittchen schrieb:
Wo sind denn die begründeten Anschuldigungen? Ich warte und warte, aber es kommen einfach keine.
Am witzigsten finde ich an ihm, dass er, ohne Rücksicht und völlig schamlos lügen kann und 'alternative Fakten' liebt.
Seine Fans lieben ihn dafür.
Er ist einfach echt. Ohne Schminke, außer der Bräunungscreme, die er sich ins Gesicht schmiert.
Trump ist ein Unikat. So einen kriegen die nie wieder. Sein Unterhaltungswert ist enorm.
-
Wir neigen dazu, zu vergessen, dass Trump ein professioneller Bluffer ist. Wir denken, als Präsident der Vereinigten Staaten, ist er ein integerer Ehrenmann, wie es sich für dieses hohe Amt gehört.
Präsident der USA ist aber nur sein Titel, aber seine Identität ist weiterhin Donald J. Trump, ein TV Star, eine Berühmtheit, ein Geschäftemacher, ein Mann, der sich einfach rücksichtslos nimmt was er will.
Alles was er sagt und tut sollte zuerst aus dieser Perspektive betrachtet werden.
-
Schneewittchen schrieb:
Liebe Kinder, die USA haben niemals das Kyoto Protokoll unterschrieben.
Liebe Kleinkinder, die USA haben den Nachfolger 'Pariser Abkommen' unterschrieben.
-
-
Also nochmal für alle Kleinkinder-Fans:
Die USA haben das Pariser Abkommen unterschrieben, insgesamt waren es 195 Staaten! Ziel: Mittlere Erwärmung unter 2°C halten.
DT hat dieses Pariser Abkommen gekündigt, also das Abkommen, das so lange diskutiert und herbei gesehnt wurde, gebrochen! Damit ist seine Unterschrift und sein Wort international nichts mehr wert. Er handelt nicht nach "pacta sunt servanda", sondern beurteilt alles als Deal. Wenn ihm ein solcher nicht gefällt, dann bricht er ihn eben ab. So einfach ist das.
Damit handelt er nicht gerade staatsmännisch, aber das haben wir bereits ausführlich analysiert. Offenbar hat er keine Ehre zu verlieren. Erst, wenn die Familie sich von ihm abwendet, könnte er aufwachen.
Aufgabe der deutschen Regierung ist es, sich von den U.S.A. unter DT möglichst unabhängig zu machen, um diesen Irrsinn nicht stützen zu müssen. Schröder hat es vorgemacht, wie es geht. Merkel muss das erst noch beweisen, dass sie es kann.
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
DT hat dieses Pariser Abkommen gekündigt, also das Abkommen, das so lange diskutiert und herbei gesehnt wurde, gebrochen! Damit ist seine Unterschrift und sein Wort international nichts mehr wert. Er handelt nicht nach "pacta sunt servanda",...Damit handelt er nicht gerade staatsmännisch, aber das haben wir bereits ausführlich analysiert. Offenbar hat er keine Ehre zu verlieren.
Und was ist mit dem Schengen-Abkommen, dem Lissabonner Vertrag, dem Deutschen Grundgesetz... Was alles soll ich Dir noch aufzählen, was Murksel alles gebrochen hat.
In der Beziehung haben wir doch Trump nun warhaftig nichts vorzuwerfen. Da müssen wir doch ganz klein hinter dem Ofen vorgucken.Gruß Mümmel
-
Ja, das ist richtig. Merkel setzt sich ebenso über alles hinweg, wenn es ihr in den Kram passt. Sie ist dann eher der beleidigte Typ, wenn man sie darauf anspricht, nicht wie DT der rüpelhaft/egoistische Deal Maker/Breaker.
Wie man im TV mit DT's Credo umgeht:
http://www.ardmediathek.de/tv/Hart-aber-fair/Trumps-neue-Welt-Wild-West-statt-freier/Das-Erste/Video?bcastId=561146&documentId=43815040An Hilflosigkeit kaum zu übertreffen. DT ist ein Phänomen, aber es findet auch Nachahmer, z.B. Seehofer mit seinem "Bayern first". Egoismus/Nationalismus ist momentan angesagt. Planetarisches Denken/Vorgehen steht dahinter zurück.
-
Das wirklich Gruselige an DT ist sein nutzlos aggressives Verhalten gegenüber allem, was ihm nicht huldigt. Verbunden mit einem süffisanten Gegrinse, das an seinem Geisteszustand berechtigte Zweifel aufkommen lässt. Im Vorfeld des G20 nimmt Slomka ihn schonungslos auseinander:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article166196967/Marietta-Slomka-nennt-Trump-verhaltensauffaelligen-Onkel.html
Man wird sich mehr auf sein Verhalten/benehmen konzentrieren anstatt auf seine politischen Aussagen. Das macht ihn überaus gefährlich.
-
Erhard Henkes schrieb:
Das wirklich Gruselige an DT ist sein nutzlos aggressives Verhalten gegenüber allem, was ihm nicht huldigt. Verbunden mit einem süffisanten Gegrinse, das an seinem Geisteszustand berechtigte Zweifel aufkommen lässt. Im Vorfeld des G20 nimmt Slomka ihn schonungslos auseinander:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article166196967/Marietta-Slomka-nennt-Trump-verhaltensauffaelligen-Onkel.html
Man wird sich mehr auf sein Verhalten/benehmen konzentrieren anstatt auf seine politischen Aussagen. Das macht ihn überaus gefährlich.Der Donald und seine Fans sind einfach nur geil. Donny verkörpert den Triumph von Instinkt und Dummheit über Rationalität und Vernunft. Trump steht für den Kampf des "Volkes" gegen die Eliten. Und das "Volk" gewinnt immer, dank Demokratie. In letzter Konsequenz ist Trump ein Marxist, ohne es zu wissen.
-
Donny verkörpert den Triumph von Instinkt und Dummheit über Rationalität und Vernunft.
Wer die Macht hat, musste noch nie intelligent sein oder viel wissen. Entscheidend sind politische Stärke, Charisma und ein unbeugsamer Wille, die eigene Macht auszubauen. Zum Glück fehlt ihm das meiste davon. Er wird irgendwann einfach beleidigt abziehen.
-
Erhard Henkes schrieb:
Donny verkörpert den Triumph von Instinkt und Dummheit über Rationalität und Vernunft.
Wer die Macht hat, musste noch nie intelligent sein oder viel wissen. Entscheidend sind politische Stärke, Charisma und ein unbeugsamer Wille, die eigene Macht auszubauen. Zum Glück fehlt ihm das meiste davon. Er wird irgendwann einfach beleidigt abziehen.
Nein, Trump wird bis aufs Letzte kämpfen. So lief auch sein bisheriges Leben ab. Er ist ein absolutes Arschloch, das nur auf seinen eigenen Vorteil bedacht ist. Das einzige das Trump bisher gelernt hat, ist das Gewinnen. Trump ist ein Paradebeispiel für einen Menschen, den nur sein eigener Vorteil interessiert, egal wie viele Leute dabei auch vor die Hunde gehen. Trump verkörpert damit einen Teil des American Dreams. Nicht Bildung und Weisheit zählen, sondern Durchsetzungsvermögen und die Fähigkeit andere so effizient zu verarschen, dass sie sich als Teilhaber seiner Segnungen fühlen. Das hat ihn letztlich in diese Position gebracht.
Wir sollten uns einfach damit abfinden, dass wir Menschen einfach nur primitive Herdentiere sind. Nix Krone der Schöpfung, sondern einfach nur dumme Viecher, die jedem hinterherlaufen, dem wir abkaufen eine Führungspersönlichkeit zu sein. Ob Mao, Hitler, Trump, Gott, ist einerlei.
-
Er ist ein absolutes Arschloch, das nur auf seinen eigenen Vorteil bedacht ist.
Genau, daher kommt "Trump First" noch weit vor "America First". Sobald ihm sein "Job", seine "Bewegung" auf den Zeiger geht, z.B. weil er völlig alleine steht, dann wird er den U-turn machen und sich von der Politik verabschieden. Bei ihm wird es keine gefälschte Doktorarbeit sein, aber man findet sicher etwas, was ihn wie ein richtig mieses A... aussehen lässt. Dann wird auch seine Lieblingstochter von ihm abrücken.
Bei dem "unfällbaren" Kohl war es diese merkwürdige Parteispende und dem Beharren auf seinem Ehrenwort.
