Donald
-
Erhard Henkes schrieb:
Die US-Wahl scheint inzwischen gelaufen zu sein. Vieles spricht für Hillary, obwohl sie keiner mag. Nun muss man einfach abwarten.
sie ist halt das kleinere übel.
mein lieblings-us-präsie wäre bernie sanders gewesen. aber der hatte leider schon früh keinen bock mehr.
-
swapper schrieb:
pointercrash() schrieb:
*bittenichtlachen* maennerpartei.at/maennerservice.at
hahaha, was es nicht für verrückte sachen gibt.
für was setzen sich die denn ein? mehr freibier? verbilligte bordelltarife?Lesen hätte geholfen, Du A******ch! Zeigt, dass Du Links Anderer grundsätzlich nicht liest.
Nur zur Info: Österreich hat das grausamste Familienrecht in Europa, was Väter anbelangt. Für Väter besteht nur das "Recht", zu zahlen.Aber was soll's, hab' halt den Schwengel in die falsche Glocke gehängt und darf dafür ewig haften.
-
swapper schrieb:
trump geht jetzt schon von wahlfälschung aus, - wenn er verliert!
http://edition.cnn.com/2016/10/18/politics/reality-check-voter-fraud-donald-trump/
was für ein unglaublich dummer idiot er doch ist!Och, das ist schon berechtigt. Die Demokraten haben in ihren Primaries Wahlbetrug durchgeführt, um unbedingt Sanders zu verhindern, und als das durch die DNE-E-Mails rausgekommen ist, hat Clinton die verantwortliche Frau vom Fleck weg eingestellt.
Und durch den Podesta-Leak wissen wir, dass die Demokraten eng mit den Medien zusammengearbeitet haben, um Trump zu diffamieren. Trump ist wichtig. Wenn die Democrat-PR-Leute bei Fragen zu Jeb Bush kurz angebunden sind und direkt zu Ted Cruz abbiegen, dann weiß die Presse: Bush ist unwichtig. Und genau das ist bei Trump nicht der Fall.
Wirst du eigentlich dafür bezahlt, dich hier zum Stück Brot zu machen, oder machst du gerne so Aussagen, ohne dich vorher mal für 5 Minuten zu informieren? Die Demokraten sind ein verlogenes Pack. Im ersten Fall: wenigstens leicht verdiente Kohle. Mal ein bisschen Schwachsinn behaupten, und dann kannst du behaupten "Ich habe alles getan, was ich konnte!". Im zweiten Fall: geht weg und bleib gegangen. Dich will hier kaum einer haben.
-
pointercrash() schrieb:
swapper schrieb:
pointercrash() schrieb:
*bittenichtlachen* maennerpartei.at/maennerservice.at
hahaha, was es nicht für verrückte sachen gibt.
für was setzen sich die denn ein? mehr freibier? verbilligte bordelltarife?Lesen hätte geholfen, Du A******ch! Zeigt, dass Du Links Anderer grundsätzlich nicht liest.
da ist kein link.
pointercrash() schrieb:
Aber was soll's, hab' halt den Schwengel in die falsche Glocke gehängt und darf dafür ewig haften.
alles klar, das ist also eine partei für typen die frau und kind sitzen lassen. schönen dank auch. aber das passt ja zu dir.
-
swapper schrieb:
alles klar, das ist also eine partei für typen die frau und kind sitzen lassen. schönen dank auch. aber das passt ja zu dir.
Um nicht ausfallend zu werden, hat deine
intelligenz(finde kein besseres Wort dafür) einfach nicht ausgereicht, http://maennerpartei.at/ oder http://www.maennerservice.at/ einzutippen?
Zeigt nur, dass Du Gegenargumente einfach nicht wahrnehmen magst.
Und die absolute Mitleidlosigkeit gegenüber jemandem, der seinen Sohn aus den Fängen einer kiffenden Schwerstalkoholikerin befreien mag, demonstrierst?OK, du bist subscriber des Systems.
-
pointercrash() schrieb:
swapper schrieb:
alles klar, das ist also eine partei für typen die frau und kind sitzen lassen. schönen dank auch. aber das passt ja zu dir.
Um nicht ausfallend zu werden, hat deine
intelligenz(finde kein besseres Wort dafür) einfach nicht ausgereicht, http://maennerpartei.at/ oder http://www.maennerservice.at/ einzutippen?ich hab schon zuvor nach diesem merkwürdigen verein gegoogelt. total verrückte sache irgendwie. der irrsinn basiert auf dem sogenannten "maskulismus", hier z.b. beschrieben:
http://library.fes.de/pdf-files/dialog/10861.pdfDer Maskulismus versteht sich als Protest gegen Benachteiligungen von Männern.
Doch folgt daraus nicht per se eine Integration aller Männer in seine Zielgruppe.
Denn der Maskulismus befindet sich im Spannungsfeld zwischen dem selbst gesteckten Anspruch, für ‚Männer an sich’ zu sprechen, zugleich jedoch nicht allein
Frauen, sondern ebenso alternative Männlichkeiten auszugrenzen.
(Pro-)feministische Männer werden von Maskulisten und Makulistinnen besonders
kritisch gesehen. Der ‚männliche Feminist’ symbolisiert die Macht des Feminismus
sowie das Gegenbild ‚selbstbewusster Männlichkeit’: „Wenn Männer einen Feministen hören [...], wissen sie sich endgültig auf verlorenem Posten.“115 Der Maskulismus entfernt (Pro-)Feministen als ‚lila Pudel’ aus der Männergruppe und spricht
ihnen zentrale, männlich konnotierte Eigenschaften wie Rationalität, Selbstbestimmung und Durchsetzungskraft eigener Interessen ab. Zudem machten sich männliche (Pro-)Feministen des Verrats am eigenen Geschlecht schuldigtotal abgefahren. diese männerrechtler sind ja noch lächerlicher als pegida.
-
hillary: "Donald ist so gesund wie ein Pferd. Sie wissen schon, wie eines, auf dem Putin reitet"
-
swapper schrieb:
hillary: "Donald ist so gesund wie ein Pferd. Sie wissen schon, wie eines, auf dem Putin reitet"
Sogar das deutsche Fernsehen berichtet über den neuen Präsidenten
-
[OT]
swapper schrieb:
ich hab schon zuvor nach diesem merkwürdigen verein gegoogelt. total verrückte sache irgendwie. der irrsinn basiert auf dem sogenannten "maskulismus", hier z.b. beschrieben:
...
total abgefahren. diese männerrechtler sind ja noch lächerlicher als pegida.Klar, dass du ein Traktat aus dem Sozenladen zitierst, das nichts liefert, als Behauptungen.
Die von der Männerpartei nehmen jedoch einen Rechner zur Hand und widerlegen die Behauptungen rund um Gender Pay Gap und den anderen Kram. Warum braucht es Quotenfrauen? Warum müssen Frauen bei gleicher Qualifikation Männern bei der Einstellung bevorzugt werden?
Auch beim Familienrecht liegt alles im Argen oder warum werden Scheidungen zumeist für Männer zur Existenzbedrohung? Da läuft Abzocke der Männer pur! Ein Bekannter z.B. musste zu seiner großen Überraschung etwa 10 Jahre Rentenbeiträge für die Ex nachentrichten, die nie irgendwas zum Haushalt beigetragen hat, sondern in der Zeit zwei Bummelstudien geschmissen hat.
Die faktische Doppelresidenz von Kindern wirken sich nie unterhaltsmindernd für den Vater aus, wenn die Mutter nicht einwilligt.
Warum wird es Müttern so einfach gemacht, die Kinder ihren Vätern zu entfremden (PAS) und sogar gegen sie aufzuhetzen?
Ich weiss z.B. nie, wann mein Sohn kommt oder wie lang er bleiben darf, meist krieg ich ihn nur, wenn bei der Mutter nach wochenlangem Saufgelage die Magengeschwüre wieder aufgebrochen sind und sie sich ein paar Tage im Krankenhaus auskuriert. Den älteren Sohn schickt sie während der Sauf- Phasen zum Wein, Schnaps und Gras kaufen, weil sie nichtmal mehr stehen kann. Wenn ich meinen Junior dann gezwungenermaßen zurückschicken muss, kriege ich ihn gar nicht mehr zu sprechen, weil sie regelmäßig sein Handy filzt und bei einem ihrer unkontrollierten Wutausbrüche im Vollsuff verprügelt, wenn sie Konspiratives darauf findet. Er mag nicht gern verprügelt werden, deswegen minimiert er den Kontakt fast auf Null. Hey, und vor Gericht, beim Jugenamt (in AT Jugendwohlfahrt), in der Verwandtschaft und Bekanntschaft wird man abgekanzelt wie der allerletzte Lügner. Sogar die über einen Privatdetektiv beschafften Unterlagen wurden nicht zugelassen und alle verweisen auf das alleinige Sorgerecht der Mutter, bzw. das Nichteinmischungsprinzip.
Auf der Strecke bleibt das Kind.Nein, Schwapper, du hast dich überhaupt nicht mit der Thematik an sich beschäftigt, sondern lieber einen linken Kunstbegriff ausgegraben, der sich nicht mit der Problematik an sich auseinandersetzt, sondern versucht, eine neue Deppenecke für politisch Unkorrekte zu definieren. Das Ganze auch noch überwiegend durch Steuergelder finanziert.[/OT]
-
@pointer, ich wette die hälfte der story ist gelogen. allein schon, weil sie sich so anhört, als hätte sich die halbe welt gegen dich armes opfer verschworen. vermutlich schwindelst du nicht einmal mit absicht, sondern du nimmst die wirklichkeit ziemlich verzerrt wahr (was andere deiner beiträge auch schon nahelegen).
apropos story: eine person, die dermaßen schwer drogenkrank ist, dass sie ihr kind zusammenschlägt und als drogenkurier missbraucht, wird von gesetzes wegen nicht lange mit diesem kind unter einem dach leben dürfen. hier ist das so. und im ösiland wird es nicht anders sein.
du solltest dir vielleicht mal gedanken machen, was DU zum schicksal deiner familie beigetragen hast, und dich nicht bei irgendwelchen unmännlichen versagern, dieser "männerpartei" ausheulen, die die welt ebenso wenig verstehen wie du.
-
[OT]
swapper schrieb:
@pointer, ich wette die hälfte der story ist gelogen. allein schon, weil sie sich so anhört, als hätte sich die halbe welt gegen dich armes opfer verschworen. vermutlich schwindelst du nicht einmal mit absicht, sondern du nimmst die wirklichkeit ziemlich verzerrt wahr (was andere deiner beiträge auch schon nahelegen).
apropos story: eine person, die dermaßen schwer drogenkrank ist, dass sie ihr kind zusammenschlägt und als drogenkurier missbraucht, wird von gesetzes wegen nicht lange mit diesem kind unter einem dach leben dürfen. hier ist das so. und im ösiland wird es nicht anders sein.
du solltest dir vielleicht mal gedanken machen, was DU zum schicksal deiner familie beigetragen hast, und dich nicht bei irgendwelchen unmännlichen versagern, dieser "männerpartei" ausheulen, die die welt ebenso wenig verstehen wie du.
Nichts davon ist gelogen und es geht nicht ums Ausheulen, sondern das geradezu schreiende Unrecht abzustellen, das auch du nicht siehst, weil es nicht in deine rosarote linke Welt passt. Natürlich hat sich die Welt nicht gegen MICH verschworen, sondern man wird von einer perfekten Maschinerie bis zur Unkenntlichkeit rasiert
Einmal habe ich eine Vorladung für sie von der Jugendobsorge erwirken können, zu der ist sie nicht erschienen, das war's. Als ich das erneut beantragen wollte, hat das Amt personelle Überlastung gemeldet, in einem halben Jahr soll ich's wieder probieren.
Ja, nee, danke, das zuvor hatte schon ein Jahr gedauert und der ausnahmsweise mal freundliche Richter überhaupt Null Ahnung, dass auf sein Urteil geschissen wird. Ein paar Hunderter hat mich die Sinnlos- Aktion trotzdem gekostet.Mein Sohn ist loyal, das ist auch gut so und solange er sich nicht mit einem Messer im Rücken zur nächsten Polizeistation schleppt, machen die Ämter nix und so lange es bei einmal im Monat durchgewatscht werden bleibt, macht mein Sohn auch nix. Aber immerhin kapiert er, dass mit 14 der Spuk auf sein Betreiben hin beendet ist.
Den verlinkten Artikel hast Du wohl auch nicht gelesen, wie Väter abgezockt werden? Und das war nur Deutschland, Ösistan ist da heftiger. Deswegen existiert dort auch http://vaterverbot.at
Immerhin ist tatsächlich die rechtliche Praxis in der Sache so verquer, dass man es kaum glauben mag, sie ist aber leider wahr. Wenn man nicht selbst betroffen ist, hat man ja auch keinen Bedarf, sich darum zu scheren.Nö, ich wünsch' Dir eine liebe Frau, zwei prächtige Kinder, mit denen du dich gut verstehst und eine nette Immobilie, die du abzahlst und den spanischen Tauchlehrer auf Malle, der dir alles wegnimmt. Ist schon länger her, hat nen Banker in der mittleren Führungsebene erwischt, aber die "ich komm nach hause, alles ausgeräumt"- Geschichten wiederholen sich täglich mehrmals. Sowas wünsche ich Dir. Von ganzem Herzen, ehrlich und aufrichtig.[/OT]
-
pointercrash() schrieb:
Nichts davon ist gelogen und es geht nicht ums Ausheulen, sondern das geradezu schreiende Unrecht abzustellen, das auch du nicht siehst, weil es nicht in deine rosarote linke Welt passt. Natürlich hat sich die Welt nicht gegen MICH verschworen, sondern man wird von einer perfekten Maschinerie bis zur Unkenntlichkeit rasiert
du checkst es einfach nicht, alter. menschen wie du suchen immer die fehler bei anderen. mal ist es merkel, mal die flüchtlinge, oder die ex-frau, gar das ganze "system", die "gutmenschen" usw. euer sündenbock ist beliebig austauschbar. hauptsache ihr habt jemandem, dem ihr die schuld für das eigene versagen zuweisen könnt. schon der bloße gedanke an selbstreflexion bereitet euch schmerzen.
ihr seid letztlich ethisch, menschlich und intellektuell verwahrloste kleine trumps. das allein ist wohl auch der grund, warum ihr euch mit dieser dummen, ungebildeten, prolligen und narzistischen pfeife trump identifizieren könnt. trumps niederlage wird für euch ein zeichen sein, dass böse mächte weiterhin die welt regieren. deinen kumpel "dachschaden" schätze ich zumindest so ein.
wo mit wir wieder beim thema sind.
-
swapper schrieb:
du checkst es einfach nicht, alter. menschen wie du suchen immer die fehler bei anderen. mal ist es merkel, mal die flüchtlinge, oder die ex-frau, gar das ganze "system", die "gutmenschen" usw. euer sündenbock ist beliebig austauschbar. hauptsache ihr habt jemandem, dem ihr die schuld für das eigene versagen zuweisen könnt. schon der bloße gedanke an selbstreflexion bereitet euch schmerzen.
IOW
swapper schrieb:
*heul*Die bösen Rechtsextremisten machen mir mein schönes Deutschland kaputt, euch sollte man alle vergasen, dann wäre es hier viel schöner! Waaah!*heul*
-
dachschaden schrieb:
*heul*Die bösen Rechtsextremisten machen mir mein schönes Deutschland kaputt,
das ist wunschdenken, dachschaden. an eure vorbilder ab 1933 kommt ihr nicht mehr heran. was meinst du wohl, was die mit "maskulisten" angestellt hätten.
heutzutage gilt: als nazi hast du schon verloren, bevor du überhaupt angefangen hast (frei nach https://de.wikipedia.org/wiki/Lemmy_Kilmister )
-
https://www.youtube.com/watch?v=wjWP5FN3D0s&feature=youtu.be
D.T. hat einfach Unterhaltungswert. Diese pubertäre Macho-Welt, die er vor uns ausbreitet, einfach genial treffsicherer Humor.
Hillary könnte der echte Psycho sein. Man wird vielleicht bald vor ihrer schrecklichen Lache und ihren Anfällen zittern.
-
Erhard Henkes schrieb:
https://www.youtube.com/watch?v=wjWP5FN3D0s&feature=youtu.be
D.T. hat einfach Unterhaltungswert. Diese pubertäre Macho-Welt, die er vor uns ausbreitet, einfach genial treffsicherer Humor.
blöd ist nur, dass der idiot das ernst meint. er ist kein comedian. er ist naturbescheuert.
-
he is a showman.
-
swapper schrieb:
du checkst es einfach nicht, alter. menschen wie du suchen immer die fehler bei anderen. mal ist es merkel, mal die flüchtlinge, oder die ex-frau, gar das ganze "system", die "gutmenschen" usw. euer sündenbock ist beliebig austauschbar. hauptsache ihr habt jemandem, dem ihr die schuld für das eigene versagen zuweisen könnt. schon der bloße gedanke an selbstreflexion bereitet euch schmerzen.
ihr seid letztlich ethisch, menschlich und intellektuell verwahrloste kleine trumps. das allein ist wohl auch der grund, warum ihr euch mit dieser dummen, ungebildeten, prolligen und narzistischen pfeife trump identifizieren könnt. trumps niederlage wird für euch ein zeichen sein, dass böse mächte weiterhin die welt regieren. deinen kumpel "dachschaden" schätze ich zumindest so ein.
wo mit wir wieder beim thema sind.
Also bestätigst du wieder mal die Vermutung, dass du von dir weniger geschätzten Personen gepostete Links gar nicht erst liest, deine eigenen Links nicht verstehst und am Faktischen meilenweit vorbeibrunzt.
Wenn du einfach ignorierst, dass das nicht zusammengelogene Einzelschicksale sind, sondern durchaus systemischen Charakter hat, ist irgendwo deine Analytik kaputt. Die Verknüpfung mit Maskulinismus verbitte ich mir aufs entschiedenste, es geht genau nicht um die "Überlegenheit des Patriarchats", das Thema haben deine Muselfreunde für sich gebucht, sondern um eine fairere Auseinandersetzung der Geschlechterrollen.
Bei Scheidungen zeigt sich das ganz besonders deutlich, dass sich niemand um das Kind oder gar um den Vater schert.
Nun, wir werden alle dumm geboren. Das Problem sind Gestalten wie du, die einfach nichts dazulernen wollen.
Somit macht Diskutieren über Trump mit Dir keinen Spaß oder gar Sinn. Ich hab mich mit der Hustinette gerieben, aber ich glaube, wir haben den Trabbel miteinander halbwegs zivilisiert beerdigt. Du hingegen wirfst ein paar Nazi-/Rassisten- oder anderen Buzzwords mit ein paar argumentfreien Beleidigungen in den Ring und feixt dir einen ab, weil du dich für den "King of Discussion" hältst.
Das ist nunmal wirklich armselig.
-
pointercrash() schrieb:
Die Verknüpfung mit Maskulinismus verbitte ich mir aufs entschiedenste,
das solltest du dir noch einmal gut überlegen. maskulismus ist ist noch eine relativ harmlose bezeichnung für euren spleen, mit dem ihr euch zu modernen eunuchen macht, um euch in einer absurden opferrolle zu suhlen. der kenner demaskiert euch schnell und erkennt dahinter knallharte misogynie, bzw. einen haufen psychisch gestörter, die eigentlich in ärztliche behandlung gehören.
pointercrash() schrieb:
Du hingegen wirfst ein paar Nazi-/Rassisten- oder anderen Buzzwords mit ein paar argumentfreien Beleidigungen in den Ring und feixt dir einen ab, weil du dich für den "King of Discussion" hältst.
nicht king. ich rede einfach klartext mit euch braunen jungs. du kannst doch eigentlich ganz gut einstecken. du hast keinen grund dich zu beschweren. wie ich schon sagte, du bist ein bisschen wie trump: dumm, faschistoid, aber selbstbewusst und stolz darauf.
-
swapper schrieb:
das solltest du dir noch einmal gut überlegen. maskulismus ist ist noch eine relativ harmlose bezeichnung für euren spleen, mit dem ihr euch zu modernen eunuchen macht, um euch in einer absurden opferrolle zu suhlen. der kenner demaskiert euch schnell und erkennt dahinter knallharte misogynie, bzw. einen haufen psychisch gestörter, die eigentlich in ärztliche behandlung gehören.
Das ist völliger Unfug und rührt wieder einmal daher, dass du dich überhaupt nicht informiert hast. Es gibt dort (maennerpartei) etwa 1/3 weibliche Mitglieder, zumeist welche, die finanziell ruinierten Männern wieder eine psychische, z.T. auch finanzielle Basis geboten haben, um wieder auf die Füße zu kommen. Die anderen sind auf irgendeine Art von Männern geshreddert worden. Auch diese erfahren Anteilnahme und Unterstützung.
Das sind keine angedichteten Opferrollen, sondern Realität, wie die drei großen Leitz- Ordner, die der Schriftverkehr mittlerweile einnimmt. Desgleichen mein Kontostand, weil ich seitdem unfreiwillig großzügiger Spender für die österreichische Justiz geworden bin. Dabei bin ich sogar noch billig weggekommen. Der Bekannte, von dem ich bereits erzählt habe, muss alleine für die Auseinandersetzung des Hauses gut 60 Mille abdrücken, aber seine Ex verweigert seit nun fast einem Jahr die Unterschrift für den eigentlich ausgemachten Handel. Und du verstehst nicht, warum er schlecht schläft? Was für ein Holzkopf bist du denn?swapper schrieb:
nicht king. ich rede einfach klartext mit euch braunen jungs. du kannst doch eigentlich ganz gut einstecken. du hast keinen grund dich zu beschweren. wie ich schon sagte, du bist ein bisschen wie trump: dumm, faschistoid, aber selbstbewusst und stolz darauf.
Ich überlasse es den Lesern, zu entscheiden, wer hier dumm ist. Braun war und bin ich garantiert nicht, schätze, auch da hast du einen Knick in der Optik.
Misogyn? Falscher Dampfer. Mußt Du meiner Freundin schon erklären, dass ich total durchgeknallt bin und sie eigentlich hasse. Aber davon will ich ein Video für Youtube machen.Aber was müh' ich mich ab, du hast eh nix gelesen und stellst niemals in Frage, ob du richtig liegst.