Donald
-
SeppJ schrieb:
Uli Hoeneß for Bundeskanzler!
Dieter Bohlen wäre sogar noch geeigneter.
-
Wir teilen Deutschland einfach auf in den Norden und den Süden. Das würde inzwischen sowieso besser passen als Ost-West. Bohlen erhält den Norden, Beckenbauer ("Kaiser") oder Hoeness den Süden.
-
Erhard Henkes schrieb:
Wir teilen Deutschland einfach auf in den Norden und den Süden. Das würde inzwischen sowieso besser passen als Ost-West. Bohlen erhält den Norden, Beckenbauer ("Kaiser") oder Hoeness den Süden.
Und Merkel kriegt die Mitte.
-
Die Wahl Trumps trifft Teile der US-Universitäten hart:
The University of Michigan offered its traumatized students coloring books and Play-Doh to calm them. (Are its students in college or kindergarten?)
The University of Kansas reminded its stressed-out kids that therapy dogs, a regular campus feature, were available.
Cornell University, an Ivy League school, held a campus-wide “cry-in,” with officials handing out tissues and hot chocolate.
Tufts University offered its devastated students arts and crafts sessions. (OK, not kindergarten — more like summer camp.)
At campuses from elite Yale to Connecticut to Iowa and beyond, professors canceled classes and/or exams — either because students asked or because instructors were too distraught to teach.http://nypost.com/2016/11/11/scenes-from-the-liberal-meltdown/
-
Man darf noch darauf hoffen, dass das in der amerikanischen Verfassung vorgesehene Impeachment D.T. aus dem Amt katapultiert.
https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_in_the_United_StatesDieser selbstverliebte, frauengrabschende Gockel gehört da einfach nicht hin. Er hat weder die ausreichende Würde noch die notwendige innere Haltung für dieses Amt.
Entweder die Wahlmänner stoppen ihn oder das Impeachment.
Es gab auch schon andere Verfahren Präsidenten zu stoppen, wie wir wissen.
Selbst die Republikaner wollen ihn nicht. Einfach unfassbar, dass dieser Mensch dieses Amt ausüben soll und gerade in die Geheimnisse der USA eingeweiht wird.
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Die Wahl Trumps trifft Teile der US-Universitäten hart:
The University of Michigan offered its traumatized students coloring books and Play-Doh to calm them. (Are its students in college or kindergarten?)
The University of Kansas reminded its stressed-out kids that therapy dogs, a regular campus feature, were available.
Cornell University, an Ivy League school, held a campus-wide “cry-in,” with officials handing out tissues and hot chocolate.
Tufts University offered its devastated students arts and crafts sessions. (OK, not kindergarten — more like summer camp.)
At campuses from elite Yale to Connecticut to Iowa and beyond, professors canceled classes and/or exams — either because students asked or because instructors were too distraught to teach.http://nypost.com/2016/11/11/scenes-from-the-liberal-meltdown/
Sind das jetzt ernsthafte Probleme? Das was du zitiert hast, hätte auch vom Postillon stammen können.
-
Erhard Henkes schrieb:
Dieser selbstverliebte, frauengrabschende Gockel gehört da einfach nicht hin. Er hat weder die ausreichende Würde noch die notwendige innere Haltung für dieses Amt.
Das sahen die US-Wähler offenbar anders.
-
Schneewittchen schrieb:
Sind das jetzt ernsthafte Probleme? Das was du zitiert hast, hätte auch vom Postillon stammen können.
Scheint sich aber um reale Probleme gepeinigter Seelen zu handeln.
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Dieser selbstverliebte, frauengrabschende Gockel gehört da einfach nicht hin. Er hat weder die ausreichende Würde noch die notwendige innere Haltung für dieses Amt.
Das sahen die US-Wähler offenbar anders.
Einige US-Wähler.
-
Andromeda schrieb:
Provieh-Programmierer schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Dieser selbstverliebte, frauengrabschende Gockel gehört da einfach nicht hin. Er hat weder die ausreichende Würde noch die notwendige innere Haltung für dieses Amt.
Das sahen die US-Wähler offenbar anders.
Einige US-Wähler.
Wäre dir lieber, wenn DIESE Wähler ihre Meinung durchgesetzt hätten?
-
Schneewittchen schrieb:
Andromeda schrieb:
Provieh-Programmierer schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Dieser selbstverliebte, frauengrabschende Gockel gehört da einfach nicht hin. Er hat weder die ausreichende Würde noch die notwendige innere Haltung für dieses Amt.
Das sahen die US-Wähler offenbar anders.
Einige US-Wähler.
Wäre dir lieber, wenn DIESE Wähler ihre Meinung durchgesetzt hätten?
Polnische Punks durften leider in den USA nicht mitwählen. Würde ich aber gut finden.
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
Man darf noch darauf hoffen, dass das in der amerikanischen Verfassung vorgesehene Impeachment D.T. aus dem Amt katapultiert.
sei nicht traurig, dass es keine Frau geworden ist, nächstes Jahr wird ja in Frankreich gewählt.
Guß Mümmel
-
D.T.'s Verhältnis zur IT ist auch merkwürdig. Außer Twitter, was er sich nun abgewöhnen wird, nutzt er nichts. Ich würde gerne mal seine Sekretärin sehen, die ihm die E-Mails ausdruckt. Für die progressiven Firmen im Silicon Valley dürfte er problematisch werden.
*Für die Verschwörungstheoretiker:
Über seinen bedeutenden Schwiegersohn Jared Kushner stößt man rasch auf die "Zahl des Tieres": 666 Fifth Avenue
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/jared-kushner-trumps-schwiegersohn-der-unternehmer-14525585.html
http://observer.com/2007/01/666-fifth-avenue-deal-closes/Das Verhältnis zu seiner einflussreichen Tochter Ivanka (Frau von Jared Kushner) erscheint vielen suspekt bis "creepy".
https://www.youtube.com/watch?v=tuaDOyy4osI (12:28 ff., vor allem 13:57)
https://www.youtube.com/watch?v=DP7yf8-Lk80
https://www.youtube.com/watch?v=Ln_CyaHFz_s
https://www.youtube.com/watch?v=vCzhcaGrUG8
etc. (das Netz ist voll von seinen sexistischen Sprüchen und seinem unnatürlichen Gegrapsche/Geküsse)
Hier könnte noch etwas zu Tage treten, das ihm schaden würde.*Bis zum 20.01.2017 ist noch viel Zeit.
-
Falls Trump wegen Unfähigkeit abgesetzt wird, kommt sein Vize Mike Pence ans Ruder. Ein radikaler Christ. Auch nicht so toll.
-
dachschaden schrieb:
Erschreckend viele Amerikaner wollen kein Mittelmaß kennen. Gleichgeschlechtliche Ehepaare, keinen Rassismus? Die "gesunde" Einstellung - oder was ich hier als "gesund" definieren würde - wäre: "Erlaubt Gleichgeschlechtliche Ehepaare, und lasst den Rassismusquatsch einfach sein".
Das stimmt allerdings. Die USA scheinen in der Hinsicht ein Land der Extreme zu sein, entweder weiß oder schwarz, aber selten grau. Die Fähigkeit zum Kompromiss ist wohl irgendwann in den letzten 30 Jahren verloren gegangen, was man ja auch an dem "deadlock" sieht, der sich zwischen Präsident und Kongress eingestellt hat.
Dass man da schnell aneckt, sehe ich zwar ein, irgendeiner fühlt sich schließlich immer auf den Schlips getreten.. dennoch ist die Art von Trump schon sehr darauf ausgelegt gewesen, zu polarisieren. Sicherlich mit Absicht, um Aufmerksamkeit zu generieren und seine Anhänger zu motivieren bzw. die Leute in sein Lager zu treiben - nach dem Motto "Euer Hass macht mich stark".dachschaden schrieb:
GPC schrieb:
Und weil du grad "mit Anmut verlieren" erwähnst: Wenn Trump im Vorfeld sagt, dass er nicht sicher ist, dass er das Wahlergebnis bei einer Niederlage anerkennt, dann ist das halt auch kein Signal an die Basis, dass man vernünftig bleiben soll.
Kannst du es ihm denn verübeln, dass er das gesagt hat? Wir wissen doch, was beim DNC abgelaufen ist - wie Sanders, weil er nicht konform war zu dem, was die Parteibonzen dachten, links stehen gelassen und Clinton vor allen anderen durchgewinkt wurde. Die Dems haben hier Wahlbetrug begangen. Kannst du nicht verstehen, dass man unter diesem Aspekt erst mal sagt, dass man lieber warten würde, bis sich der Staub gelegt hat?
Wie der DNC abgelaufen ist, ist eigentlich eine Sauerei. Aber: Es handelt sich dabei um die "Wahl" des demokratischen Kandidaten, welche von der Demokratischen Partei durchgeführt wird. Und das hat so rein gar nichts mit der Wahl des Präsidenten zu tun. Ist mMn eine komplett andere Baustelle. Insofern ja, da kann ich es Trump schon verübeln, solche Aussagen in Bezug auf die Präsidentschaftswahl zu tätigen.
Keine Ahnung, ich glaube es ist klar, dass ich kein Trump-Fan bin. Hillary Clinton war aber auch keine gute Kandidatin. Für mich trotzdem das kleinere Übel, aber hey. Trump wurde demokratisch gewählt und wenn dies dem Willen des US-Volkes entspricht, dann ok. There you go. Warten wir ab, was passiert. Ich glaube, die meisten seiner Wahlversprechen wird er eh kassieren bzw. stark abmindern müssen, weil nicht umsetzbar.
Was dieser Wahlkampf zu meinem Verdruss wieder gezeigt hat, ist dass "moderate" Republikaner wie Jeb Bush oder Marco Rubio eigentlich gar keine Chance mehr haben, weil sie vom rechten Rand brutal weggebügelt werden. Schade.
-
D.T. muss nun in fast allen Punkten einlenken und sich für das Amt verändern. Dass in Wahlkämpfen gelogen wird, ist üblich. Beispiel aus Deutschland gefällig? Merkel: "Mit mir gibt es keine Maut"
D.T. wirkt momentan eher verunsichert, sogar seine Frau darf ihn nun öffentlich kritisieren. D.T. hat keine starken Überzeugungen. Warten wir es ab, ob er das Amt erreicht. In der Zwischenzeit gibt es Interviews fürs Volk aus seinem goldenen Käfig mit seinen drei Frauen als Verzierung: https://www.youtube.com/watch?v=Z73H5urfx-c
-
Hi Erhard,
hört doch auf, Ihr tut ja gerade so, als ob das was neues wäre, dass im Wahlkampf auf den Schlamm gehauen wird und danach Realpolitik kommt.
Ich war selber dabei als Merkel in Zingst bei ner Wahlkampfveranstaltung von 2% Mehrwertsteuerehöhung sprach. Und die SPD hat ihr dafür den Hintern versohlt. Gekommen sind von den Beiden dann 3%.
Oder wie war das mit Münte seiner Beahuptung, es wäre unfair, die Parteien und Politiker nach der Wahl an ihren Wahlaussagen zu messen.Und was all die schlimmen Entgleisungen betrifft, Trump ist eben ein altes Mundferkel, der die große Klappe hat. Aber Hand hoch, wer von uns das nicht auch schon gesagt hat. Ich erkenne mich bei den meisten Sprüchen von dem wieder.
Und wenn ich mir hier unsere Rot-Braune Forums-Antifa angucke, bei deren Sprüchen wäre sogar Trump noch rot geworden.Im übrigen kann mich erinnern, dass die ersten, die mit Schlamm geschmissen haben doch die Demokraten waren. Trump hat sich dann nur darauf besonnen, dass er das auch und besser konnte.
Mittlereile soll übrigens rausgekommen sein, dass nach dem aktuellen Stand der Auszählung Trum doch auch die Mehrheit der Wähler hat.
Und ehrlich, was ist schlimmer, ein Kandidat der vor 10 Jahren einer auf den Hintern geklatscht hat, oder eine Kandidaten, mit der man den 3 Weltkrieg fürchten muss. Zumindest ist noch nichts bekannt, das sich Trump unter seinem Schreibtisch einen blasen lassen hat.
Träumt weiter von der ersten Präsidentin im Amt. Und dann drückt alle Frankreich nächstes Frühjahr die Daumen, da steht eine zur Wahl an.
Gruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
Mittlereile soll übrigens rausgekommen sein, dass nach dem aktuellen Stand der Auszählung Trum doch auch die Mehrheit der Wähler hat.
Quelle? Das hier ist der erste Treffer, wenn ich nach "Trump popular vote" suche.
@Erhard: wenn es einen anderen Sinn als mangelndes Sprachgefühl haben sollte, würde ich dir raten, das ständige Wiederholen eines Namen zu unterlassen. Ich habe nämlich keine Ahnung, was du mir eigentlich sagen willst, außer "Donald Trump, Donald Trump, Donald Trump".
@GPC: Gerade hier bin ich mir eben nicht sicher, ob das zwei verschiedene Geschichten sind. Vergiss nicht, dass bereits in den Primaries Trump vor jeden anderen republikanischen Kandidaten "in Führung gelegt wurde". Das wissen wir aber nicht durch den DNC-Leak, sondern den Podesta-Leak.
Wie man im Englischen so schön zu sagen pflegt: "I wouldn't put it past them". Der Wille, Clinton durchzuboxen, war jedenfalls da. Und wenn man schon beim DNC nicht mehr wollte, warum dann während der eigentlichen Wahl die Füße stillhalten?
Vielleicht sehe ich auch Verbindungen, wo keine sind. Aber meiner Erfahrung nach gibt es viel mehr Verbindungen, die man nicht sieht.
-
muemmel schrieb:
Aber Arm hoch, wer von uns das nicht auch schon gesagt hat.
Pegida != 'das Volk' oder 'alle'
Wer sich nicht jeden Montag mit Müll voll hetzen lässt, für den ist Trumps Wortwahl sehr befremdlich.
Wo ist der 'Arm-hoch'-Smilely?
muemmel schrieb:
Ich erkenne mich bei den meisten Sprüchen von dem wieder.
Uii, riesen Überraschung!
-
Erhard Henkes schrieb:
D.T. wirkt momentan eher verunsichert, sogar seine Frau darf ihn nun öffentlich kritisieren.
Oder er ist sehr anpassungsfähig. Kann durchaus sein, dass sein Wahlkampf, in dem er sich als rechtspopulistisch-radikalen und ahnungslosen Proleten zeigte, zum großen Teil bloß Show war. Er wusste, dass er nur auf diese Weise bei einer großen Anzahl Hirnamputierter Punkte sammeln kann. Jetzt hat er sein Ziel erreicht und kann wieder drei Gänge runterschalten.
Erhard Henkes schrieb:
D.T. hat keine starken Überzeugungen.
Naja, er ist ein Egomane, der sich für den Besten hält. Das ist seine starke Überzeugung. Präsident der einzigen, noch verbleibenden Supermacht dieser Erde geworden zu sein, ist etwas, worauf er stolz sein kann. Das reicht ihm vorerst voll und ganz. Aber ich bin mir sicher, dass er noch für Überraschungen sorgen wird. Eine hat erschon gebracht: er verzichtet auf seine Präsidentenbezüge. Das ist schon mal ein kluger, populistischer Schachzug.
Erhard Henkes schrieb:
Warten wir es ab, ob er das Amt erreicht.
Ja, ich mag dieses Ar...gesicht zwar nicht, aber er sorgt für Unterhaltung und Spannung. Das finde ich wiederum gut an ihm.
