Donald
-
Erhard Henkes schrieb:
Trump ist aber ein anderes Kaliber.
Ja, er ist mit Sicherheit der nächste Hitler.
Erhard Henkes schrieb:
Er steht offen zu seinem miesen eher undemokratischen Stil
Was natürlich schlechter ist, anstatt verdeckt gegen (die eigene) Demokratie zu sein und Gerrymandering zu implementieren.
Erhard Henkes schrieb:
Presse mittels Twitter umgehen.
Du meinst die Presse, die ihn wiederholt als Hitler, Judenhasser, Schwarzenhasser bezeichnet hat? Die es auch noch eine Woche nach dem lächerlichen Entschluss eines hawaiianischen Richters nicht geschafft hat, diese Entscheidung nachvollziehen zu versuchen? Die genau das auch schon beim ersten Mal nicht geschafft hat?
Die Presse schießt sich auf die leichten Ziele ein, und genau das tut Trump auch.
Erhard Henkes schrieb:
Eigene Partei auf Linie bringen
Das wird dich schockieren ... aber das ist der Grundgedanke einer Partei. Daher der Name: sie vertritt einen Teil, einen Part, eine Interessensgruppe. Früher nannte man sowas "Gilde".
Wenn die Partei keine Linie hat, dann stimmt was nicht. Das heißt nicht, dass man Parteien gut finden muss.
Erhard Henkes schrieb:
Familienmitglieder (Tochter Ivanka und deren Mann) als enge Berater.
Ein Glück, dass ihm keiner gesagt hat, dass es sich hier um einen Juden handelt ...
Erhard Henkes schrieb:
Wochenende im Privatclub in Florida. usw.
Und?
Weißt du, es ist gut, dass du bereits im Vorfeld gesagt hast, dass du nicht mehr auf mich reagieren willst. So muss ich nicht davon ausgehen, dass du mir antwortest.
-
dachschaden schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Familienmitglieder (Tochter Ivanka und deren Mann) als enge Berater.
Ein Glück, dass ihm keiner gesagt hat, dass es sich hier um einen Juden handelt ...
Was macht der Begriff "Jude" eigentlich mit dir, Dachi? Fühlst du dich dabei unwohl?
-
Andromeda schrieb:
Was macht der Begriff "Jude" eigentlich mit dir, Dachi? Fühlst du dich dabei unwohl?
Welch Ironie, dass du dir aus meinem ganzen ellenlangen Post den Juden raussuchst, aber mich fragst, ob ich mich dabei unwohl fühle. Fast könnte man meinen, ich würde damit einen Reiz bei dir ansprechen.
-
dachschaden schrieb:
Welch Ironie, dass du dir aus meinem ganzen ellenlangen Post den Juden raussuchst, aber mich fragst, ob ich mich dabei unwohl fühle.
Deine Fixierung auf Juden finde ich auffällig. Auch im Hinblick auf unsere andere Unterhaltung über diese Gaby Dingsbums.
In rechten Kreisen ist das Thema "Jude" allgegenwärtig. Auch wenn er vorübergehend mal gegen den Moslem ausgetauscht wird, aber irgendwie scheint es mir, als wenn unter Rechtsaußen jeglicher Couleur der Jude als der schlimmste Weltfeind überhaupt gilt.
Siehe den Abschnitt: Administrator Marco Metzner: Der besorgte Antisemit.
--> https://thueringenrechtsaussen.wordpress.com/2017/03/21/buerger-fuer-erfurt-ein-blick-hinter-die-kulissen/
-
Andromeda schrieb:
Deine Fixierung auf Juden finde ich auffällig.
Das habe ich gerade eben gesagt, mit dir als Possessivpronom.
Andromeda schrieb:
Auch im Hinblick auf unsere andere Unterhaltung über diese Gaby Dingsbums.
Da habe ich das auch schon gemerkt. Wegen deinen Halluzinationen dort habe ich das Gespräch auch bewusst beendet.
-
@Andromeda: sage Bescheid, wenn Du dein übliches Duell beendet hast. Schaffe dir mit deinem punching ball doch bitte einen eigenen Kampfraum, damit ihr andere Leser/Poster nicht ständig mit sinnfreien off-topic Gefechten belästigt.
-
Erhard Henkes schrieb:
damit ihr andere Leser/Poster nicht ständig belästigt.
Mir kommen die Tränen.
-
dachschaden schrieb:
Da habe ich das auch schon gemerkt. Wegen deinen Halluzinationen dort habe ich das Gespräch auch bewusst beendet.
Du hast es beendet, weil ich nicht der geeignete Gesprächspartner für ein Thema bin, das auf judenfeindlichen Spekulationen basiert. Zuerst dachtest du bestimmt, dass ich anbeißen würde.
Generell ist jede Verallgemeinerung gegenüber ethnischen oder religiösen Gruppen für die Tonne. Aber gerade das ist es leider, woran sich alle Rechtsaußen festkrallen.
-
Andromeda schrieb:
Du hast es beendet, weil ich nicht der geeignete Gesprächspartner für ein Thema bin, das auf judenfeindlichen Spekulationen basiert. Zuerst dachtest du bestimmt, dass ich anbeißen würde.
Ja, genau diese Art von Halluzinationen meinte ich.
-
Erhard Henkes schrieb:
@Andromeda: sage Bescheid, wenn Du dein übliches Duell beendet hast. Schaffe dir mit deinem punching ball doch bitte einen eigenen Kampfraum, damit ihr andere Leser/Poster nicht ständig mit sinnfreien off-topic Gefechten belästigt.
Das soll es gewesen sein. Weiter mit dem doofen Trump.
-
Generell ist jede Verallgemeinerung gegenüber ethnischen oder religiösen Gruppen für die Tonne.
Das ist korrekt, denn man wollte nach dem WW II auch schon "alle Deutschen" von der Landkarte löschen. Daher gibt es auch viele, die eine bunt gemischte Bevölkerung befürworten. Das bietet dann aber wieder die Gefahr eines Kultur- oder Religionskampfes.
D.T. reagiert stark auf Muslims und Mexikaner. Seinen jüdischen Schwiegersohn schätzt er sehr. Übrigens konvertierte auch seine Tochter Ivanka zum Judentum.
-
Erhard Henkes schrieb:
D.T. reagiert stark auf Muslims und Mexikaner.
Du meinst bestimmte Muslime. Vorzugsweise die, welche aus Ländern kommen, in denen der Bär steppt.
Erhard Henkes schrieb:
Seinen jüdischen Schwiegersohn schätzt er sehr. Übrigens konvertierte auch seine Tochter Ivanka zum Judentum.
Genau darum ging es mir.
-
Erhard Henkes schrieb:
Generell ist jede Verallgemeinerung gegenüber ethnischen oder religiösen Gruppen für die Tonne.
Das ist korrekt, denn man wollte nach dem WW II auch schon "alle Deutschen" von der Landkarte löschen.
Das waren bloß fixe Ideen einiger Spinner. Ernsthaft wurde so etwas nie in Betracht gezogen. Die Westalliierten hatten eine sehr realistische Sichtweise auf die Deutschen und die missliche Lage, in die sie sich selbst mit ihren Nazis gebracht hatten. Durch den Krieg waren sie schon gestraft genug. Für die Alliierten war der Aufbau eines demokratischen und rechtsstaatlichen Deutschlands auch viel sinnvoller.
Erhard Henkes schrieb:
Daher gibt es auch viele, die eine bunt gemischte Bevölkerung befürworten. Das bietet dann aber wieder die Gefahr eines Kultur- oder Religionskampfes.
Doch nur wenn man den Extremisten beider Seiten zu viel Spielraum gibt.
Erhard Henkes schrieb:
D.T. reagiert stark auf Muslims und Mexikaner. Seinen jüdischen Schwiegersohn schätzt er sehr. Übrigens konvertierte auch seine Tochter Ivanka zum Judentum.
Zum Judentum zu konvertieren ist ein aufwendiger Akt. Das ist nicht so einfach, wie eine christliche Taufe und fertig. Juden missionieren auch nicht. Das nehmen Antisemiten natürlich zum Anlass, ihnen einen Strick daraus zu drehen: Juden sind eine verschworene Geheimgesellschaft und so.
-
Andromeda schrieb:
Für die Alliierten war der Aufbau eines demokratischen und rechtsstaatlichen Deutschlands auch viel sinnvoller.
Du hast dich verschrieben, du wolltest eigentlich "eines antikommunistischen, unter amerikanischer Kontrolle stehenden Schutzwalls" schreiben.
Andromeda schrieb:
Zum Judentum zu konvertieren ist ein aufwendiger Akt. Das ist nicht so einfach, wie eine christliche Taufe und fertig. Juden missionieren auch nicht. Das nehmen Antisemiten natürlich zum Anlass, ihnen einen Strick daraus zu drehen: Juden sind eine verschworene Geheimgesellschaft und so.
Ja, es kotzt mich echt an, dass es da draußen keine Juden gibt, die mir drohen, den Kopf abzuschneiden, wenn ich mich nicht ihrer Religion anschließe. Genau das fehlt mir noch in meinem Leben, zusammen mit einem Kropf.
EDIT: Link eingefügt, da es hier anscheinend Leser mit reduzierter Allgemeinbildung gibt.
-
dachschaden schrieb:
Genau das fehlt mir noch in meinem Leben, zusammen mit einem Kropf.
Du musst immer schön viel Bregenwurst essen. Dann wächst dir der Kopf schon von ganz allein.
-
.... gelöscht
-
immer schön viel Bregenwurst essen
Nur zur Erläuterung: Brägen (Bregen) steht niederdeutsch für Hirn, hier bei dieser Wurst geht es um Schweinehirn.
Bezüglich D.T. finde ich diese Seite besonders amüsant, da sie zeigt, was man mit Big Data und etwas Unfug alles darstellen oder - negativ gesehen - an den Haaren herbei ziehen kann: http://www.thehypertexts.com/Donald Trump 666 Mark of the Beast.htm
Zumindest interessant, diese Spielereien zu beobachten. Vielleicht ist es auch die Wahrheit. Wer kann das heute noch unterscheiden?
-
Erhard Henkes schrieb:
Nur zur Erläuterung: Brägen (Bregen) steht niederdeutsch für Hirn, hier bei dieser Wurst geht es um Schweinehirn.
Wikipedia schrieb:
Ihren Namen hat die Bregenwurst vom früher zugegebenen Schweinehirn: Plattdeutsch steht Bregen oder Brägen für Hirn; heute darf Hirn nicht mehr verarbeitet werden.
Sein Kommentar ist also doppelt sinnlos.
Erhard Henkes schrieb:
Bezüglich D.T. finde ich diese Seite besonders amüsant, da sie zeigt, was man mit Big Data und etwas Unfug alles darstellen oder - negativ gesehen - an den Haaren herbei ziehen kann
-
http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/umfrage-zu-politik-von-donald-trump-zustimmung-sinkt-14934020.html
Die Unterstützung seiner Politik nimmt ab. Das liegt an dem offensichtlich nicht beweisbaren Abhörvorwurf gegen Obama, den er bei Merkels Besuch als faktische Gemeinsamkeit hervorhob. Irritierender geht es kaum. Er benötigt eine Krise (egal ob real oder fake), aus der er als Retter und Held hervorgehen kann.Prof. J.D.Gartner, Johns Hopkins Universität, Baltimore, hat ihm im Januar per Ferndiagnose bereits eine unheilbare psychische Störung zugeordnet. Er sprach von "Malignant Narcissism" (Bösartige Selbstverliebtheit), die ihn gefährlich macht. Dies sollte man nicht verwechseln mit einer heilbaren "narcissistic personality disorder". Damit ist D.T. eindeutig nicht in der Lage, dieses hohe Amt dauerhaft zu begleiten. Man fragt sich wirklich, warum die U.S.A. einen gestörten Menschen an die Spitze wählen und dort dulden.
https://www.usnews.com/news/the-report/articles/2017-01-27/does-donald-trumps-personality-make-him-dangerous
http://www.bild.de/politik/ausland/donald-trump/trump-psychoanalyse-50116002.bild.html
-
Erhard Henkes schrieb:
Ferndiagnose
haha, du glaubst echt alles solange es in dein Weltbild passt.