Flüchtlinge polarisieren
-
Killer-Kobold schrieb:
@rapso: Ich will den Muslimen gar nicht vorschreiben, wie sie leben sollen, sondern höchstens wo sie leben sollen.
vor 80jahren gab es dasselbe thema mit Juden.
ich verstehe nicht, weshalb eine religionsangehoerigkeit immer zur selektion genutzt wird. Das ist wie damals rothaarige verbrennen oder in afrika wo albinos entfuehrt und zu medizin verarbeitet werden.
ich verstehe nicht was das bringen soll. es waere doch viel effektiver etwas gegen fanatische religionsanhaenger zu haben als gegen moslem. sind denn juden oder christen die frauen verachten akzeptabler als moslem? (und ja, davon gibt es noch viele auf der welt).Und ansonsten, ja, das sieht nach weiterer Luftnummer aus. Die, die hier in den letzten Monaten angekommen sind, sind zum größten Teil bisher nicht registriert worden. Auf denen bleiben wir sitzen. Griechenland ist weiterhin ausgenommen - und jetzt raten wir mal, wo zur Zeit die meisten Flüchtlinge ankommen? Richtig, tausende täglich - in Griechenland! Die kriegen wir dann auch weiterhin alle. Der Unterschied wird sein, dass die jetzt nicht mehr laufen müssen, sondern eingeflogen werden. Oder sonstwie hertransportiert. Jedenfalls müssen die nicht mehr durch den Balkan laufen, das ist wohl der Sinn dahinter, jetzt wo der Winter naht.
die balkan laender wollen wohl eh grenzen bauen.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article148562417/Sicherheitsbehoerden-eroertern-Grenzschliessungen.html
-
Du weißt es wirklich nicht?
Wenn Menschen der Scheiß über den Kopf wächst, tendieren sie zu einfachen Lösungen.
Und da will ich dammich keine Auseinandersetzungen, wie das Wort "antisemitisch" gebraucht wird, ihr gebraucht es alle falsch.
Der Islam ist konservativer als die katholische Exegese des Neuen Testaments, er paßt nicht wirklich in eine säkularisierte Gesellschaft, mehr gibt's dazu eigentlich nicht zu sagen.
Ja, und wenn das Einschwören der "Neubürger" auf bestimmte Werte schon zuviel verlangt ist, dann hat sich eine Gesellschaft schon aufgegeben.
Interessante Zeiten zumindest, kann man sagen.
-
Christentum passt auch nicht in eine säkularisierte gesellschaft, schwule oder verhuetung sind inakzeptabel bei denen. eine frau darf da auch nicht entscheiden, ob sie abtreiben moechte. nichtmal im sommer bei 37grad als ich am peterplatz war wurden weibliche mit kurzen roecken oder blusen in den petersdom gelassen. natuerlich sind sie hausherren und duerfen entscheiden, aber zu einer säkularisieren geselschaft passt das nicht.
da ist ein cem oezdemir der seiner frau den weihnachtsbaum schmueckt doch 100mal säkularisierer.
deswegen denke ich, dass es keine frage der religionsrichtung ist, sondern des fanatismus.
-
rapso schrieb:
Christentum passt auch nicht in eine säkularisierte gesellschaft, schwule oder verhuetung sind inakzeptabel bei denen. eine frau darf da auch nicht entscheiden, ob sie abtreiben moechte. nichtmal im sommer bei 37grad als ich am peterplatz war wurden weibliche mit kurzen roecken oder blusen in den petersdom gelassen. natuerlich sind sie hausherren und duerfen entscheiden, aber zu einer säkularisieren geselschaft passt das nicht.
da ist ein cem oezdemir der seiner frau den weihnachtsbaum schmueckt doch 100mal säkularisierer.
deswegen denke ich, dass es keine frage der religionsrichtung ist, sondern des fanatismus.
Sag mal, bist Du eigentlich momentan bei Sinnen?
Welche Frau will bei 37°C zur Abtreibung in den Petersdom gelassen werden?
Weißt Du eigentlich, was säkularisiert bedeutet, big Mod?
-
stimmt der Islam passt nicht wirklich.
Noch eine These warum er nicht passt, ist der Islam ist deshalb untereinander so zerstritten weil es kein wirjkliches geistliches oberhaupt gibt.
Jeder Imam ist sich selbst der naechste von gemässigt bis radikal!
Was ein radikaler in einer Koranschule alles lehren kann wenn dort ein Haufen gescheiterter Existenzen sitzen oder und Analphabeten kann sich glaube niemand in den khünsten Träumen vorstellen.Oder man denke an die Islamprdiger unter den ganzen Konvertiten wo eiinige sich auch von dieser Geleschaft abgelöst haben.
Da bekommt Extremismus eine ganz andere Qualität und arüber hinaus auch abgespaltene Parallelgeselschaften.
Unter gutemenschen sind so naive Kaliber da kann niemand erwarten das dort jemals mal ejemand Peter Scholatur gelesen hat oder vielleicht mal einer auf die Idee kommt selber in Bibel neuen alten Testament, der Thora oder dem Koran nachzuschauen. Die sind zu Selbstherrlich.
Die Koran app ist für jeden zugänglich. Die gutmenschen sind so erhaben das Ihre Willkommenskultur Früchte über Jahrzente tragen wird.
Hab mir mal eine Koran besorgt.
Im Koran steht in einer Sure "Notwendigkeit geht über Verbot, Verbot steht über Gebot".
Wenn ich um die Ecke denke darf ein Moslem der von Hunger bedroht ist oder in einer Zwangslage steckt somit auch Schweinfleisch essen!Ein Analphabet aus Afghanistan der von einem Hassprediger in einer Koranschule zum Fundamentalist wird, wurde dieses Wisen selbstverständlich vorenthalten!
Diese Schrift ist sehr interessant!!! Kenne Dein gegenüber deshalb hab ich das Buch.
Unsere Geselschaft wird gescheiterte Existenzen unter den Neuankömmlingen produzieren kein Sorge. Weil Geiz unter den Kapitalisten und Unternehmern Geil ist!
-
pointercrash() schrieb:
Sag mal, bist Du eigentlich momentan bei Sinnen?
Welche Frau will bei 37°C zur Abtreibung in den Petersdom gelassen werden?
Weißt Du eigentlich, was säkularisiert bedeutet, big Mod?keine, wie kommst du auf soeine abstruse idee?
-
sclearscreen schrieb:
stimmt der Islam passt nicht wirklich.
Noch eine These warum er nicht passt, ist der Islam ist deshalb untereinander so zerstritten weil es kein wirjkliches geistliches oberhaupt gibt.
Jeder Imam ist sich selbst der naechste von gemässigt bis radikal!
Was ein radikaler in einer Koranschule alles lehren kann wenn dort ein Haufen gescheiterter Existenzen sitzen oder und Analphabeten kann sich glaube niemand in den khünsten Träumen vorstellen.Oder man denke an die Islamprdiger unter den ganzen Konvertiten wo eiinige sich auch von dieser Geleschaft abgelöst haben.
Da bekommt Extremismus eine ganz andere Qualität und arüber hinaus auch abgespaltene Parallelgeselschaften.
Unter gutemenschen sind so naive Kaliber da kann niemand erwarten das dort jemals mal ejemand Peter Scholatur gelesen hat oder vielleicht mal einer auf die Idee kommt selber in Bibel neuen alten Testament, der Thora oder dem Koran nachzuschauen. Die sind zu Selbstherrlich.
Die Koran app ist für jeden zugänglich. Die gutmenschen sind so erhaben das Ihre Willkommenskultur Früchte über Jahrzente tragen wird.
Hab mir mal eine Koran besorgt.
Im Koran steht in einer Sure "Notwendigkeit geht über Verbot, Verbot steht über Gebot".
Wenn ich um die Ecke denke darf ein Moslem der von Hunger bedroht ist oder in einer Zwangslage steckt somit auch Schweinfleisch essen!Ein Analphabet aus Afghanistan der von einem Hassprediger in einer Koranschule zum Fundamentalist wird, wurde dieses Wisen selbstverständlich vorenthalten!
Diese Schrift ist sehr interessant!!! Kenne Dein gegenüber deshalb hab ich das Buch.
Unsere Geselschaft wird gescheiterte Existenzen unter den Neuankömmlingen produzieren kein Sorge. Weil Geiz unter den Kapitalisten und Unternehmern Geil ist!
In punkto gescheiterter Existenzen verweise ich auf den Hern Sinn
http://www.welt.de/wirtschaft/article148686532/Fluechtlinge-kosten-ueber-20-Milliarden-allein-2015.html
Seine Lösung würde ich sofort unterschreiben!Wenn ich von 20 Mrd ausgehen bei einem Sockelsatz von 312 Euro Hartz4 haben wir zu diesem Zeitpunkt für dieses Jahr 5 Millionen aufgenommen.
Die finanziellen Sprengkraft ist den gutmenschen einfach nicht bewusst!Was will man auch von rein emotional Gesteuerten erwarten!
-
rapso schrieb:
keine, wie kommst du auf soeine abstruse idee?
eine frau darf da auch nicht entscheiden, ob sie abtreiben moechte. nichtmal im sommer bei 37grad als ich am peterplatz war wurden weibliche mit kurzen roecken oder blusen in den petersdom gelassen.
nur so zur Erinnerung.
Zu Schreibweise und Lesart bezüglich des Säkulargedankens bitte die Wiki bemühen.
-
pointercrash() schrieb:
rapso schrieb:
keine, wie kommst du auf soeine abstruse idee?
eine frau darf da auch nicht entscheiden, ob sie abtreiben moechte. nichtmal im sommer bei 37grad als ich am peterplatz war wurden weibliche mit kurzen roecken oder blusen in den petersdom gelassen.
nur so zur Erinnerung.
war wohl spaet gestern, dass dich ein punkt ueberfordert.
Zu Schreibweise und Lesart bezüglich des Säkulargedankens bitte die Wiki bemühen.
putzig
-
ohne dass es wirklich jemand wahrnimmt
Polen, Tschechien und die Slowakei haben viel Verständnis für die Grenzsperrung Ungarns und haben sich geeinigt, zur Verstärkung des dortigen Grenzschutzes eigene Beamte und Fahrzeuge zu entsenden.
n-tv.de schrieb:
Slowenien macht ernst mit Grenzzaun
Es scheint soweit zu sein: Slowenien macht sich an den Bau eines Zauns an der Grenze zu Kroatien.
Ein Reuters-Fotograf berichtet, dass Lastwagen Maschendraht ins grenznahe Veliki Obrez bringen.
In dem Ort seien viele Soldaten und Polizisten zu sehen, sagt er. Mit dem Bau des Zauns werde wohl in wenigen Stunden begonnen.
Am Vortag hatte die Regierung des Landes angekündigt, so den Flüchtlingsstrom eindämmen zu wollen.hmm, falls Merkel vor hatte ueberall fuer grenzen zu sorgen, war das ein perfider, aber erfolgreicher plan.
-
Die eiskalten analytischen Technokraten sterben aus:
http://www.nzz.ch/international/deutschland-und-oesterreich/helmut-schmidt-ist-tot-1.18644284
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/helmut-schmidt-das-schreiben-internationale-medien-zum-tod-des-altkanzlers-a-1062185.html
http://www.sueddeutsche.de/politik/politisches-wirken-der-weltoekonom-1.2731369Gut das der nicht mehr erleben muss, was aus uns wird.
-
rapso schrieb:
hmm, falls Merkel vor hatte ueberall fuer grenzen zu sorgen, war das ein perfider, aber erfolgreicher plan.
Um Planlosigkeit für perfide zu halten, muß man wohl eine Rapso- die komponieren.
Das ist ganz klar eine Vorhaltung aus dem Ausland, ob's effektiv ist, sei dahingestellt, demonstrativ ist es allemal.
-
Prof84 schrieb:
Die eiskalten analytischen Technokraten sterben aus:
http://www.nzz.ch/international/deutschland-und-oesterreich/helmut-schmidt-ist-tot-1.18644284
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/helmut-schmidt-das-schreiben-internationale-medien-zum-tod-des-altkanzlers-a-1062185.htmlGut das der nicht mehr erleben muss, was aus uns wird.
er sollte einen eigenen thread bekommen, wenn schon die praktikanten einen haben
-
pointercrash() schrieb:
rapso schrieb:
hmm, falls Merkel vor hatte ueberall fuer grenzen zu sorgen, war das ein perfider, aber erfolgreicher plan.
Um Planlosigkeit für perfide zu halten, muß man wohl eine Rapso- die komponieren.
ich hoffe es ist dir klar, dass wenn du falsch interpretierend zitierst, denunzierst du nicht mich, sondern wirfst ein seltsames licht auf dich selbst.
du solltest dir also eine andere strategie ueberlegen, falls ich dir irgendwie auf den schlips getreten bin und du deine demuetigung loswerden moechtest.
-
http://www.welt.de/politik/ausland/article148708235/Migration-ist-kein-Menschenrecht.html
jetzt sollte noch festgestellt werden dass Asyl != Migration ist. wer nimmt wetten an dafuer wie lange das dauert bis die politiker das merken? </sarkasmus>
-
pointercrash() schrieb:
rapso schrieb:
hmm, falls Merkel vor hatte ueberall fuer grenzen zu sorgen, war das ein perfider, aber erfolgreicher plan.
Um Planlosigkeit für perfide zu halten, muß man wohl eine Rapso- die komponieren.
Das ist ganz klar eine Vorhaltung aus dem Ausland, ob's effektiv ist, sei dahingestellt, demonstrativ ist es allemal.Vorgetäuschte Planlosigkeit, mit dem Ziel das zu erreichen, würde ich allerdings auch perfide nennen. Aber ich wüsste nicht, welchen Sinn das ergeben würde.
Nein, ich fürchte, Freau Merkels Plan ist es, den Flüchtlingsstrom so lange wie möglich, so hoch wie möglich zu halten, um möglichst viele Menschen zu retten. Kann ich aus moralischer Sicht durchaus noch verstehen, aber ich denke Frau Merkel unterschätzt die kurz- und auch die langfristigen Auswirkungen dieses Handelns. Die Mehrheit der Flüchtlinge halte ich für nicht integrierbar.
-
Killer-Kobold schrieb:
Vorgetäuschte Planlosigkeit, mit dem Ziel das zu erreichen, würde ich allerdings auch perfide nennen. Aber ich wüsste nicht, welchen Sinn das ergeben würde.
das war auch nicht so ernst gemeint. aber an sich, wenn slovenien und ungarn und vielleicht mal Ukraine die grenzen dicht machen, duerften wir abgeschrimt sein vom zufluss, und koennen dennoch auf unsere grossherzige willkommenskultur zeigen (wir koennen ja nichts fuer, dass DIE ANDEREN die fluechtlinge stoppen).
Nein, ich fürchte, Freau Merkels Plan ist es, den Flüchtlingsstrom so lange wie möglich, so hoch wie möglich zu halten, um möglichst viele Menschen zu retten. Kann ich aus moralischer Sicht durchaus noch verstehen, aber ich denke Frau Merkel unterschätzt die kurz- und auch die langfristigen Auswirkungen dieses Handelns. Die Mehrheit der Flüchtlinge halte ich für nicht integrierbar.
ich weiss nicht, es wirkt ein wenig unlogisch. wieso versucht sie die Turkey zu ueberreden die fluechtlinge zu stopppen? wieso hilft sie nicht den 12M Syriern in/um Syrien die einfach nur nahrung brauchen?
Ich habe das Vorurteil, dass die Frau sehr inteligent ist und nicht einfach nur emotional handelt. Vielleicht klingt es wie eine verschwoerungstheorie, aber ich glaube sie hat etwas damit bezweckt. fuer wahre hilfe haben wir es zu amatuerhaft gemacht, zu unvorbereitet obwohl es seit maerz scheinbar bekannt war.
-
Killer-Kobold schrieb:
Nein, ich fürchte, Freau Merkels Plan ist es, den Flüchtlingsstrom so lange wie möglich, so hoch wie möglich zu halten, um möglichst viele Menschen zu retten.
So sieht es irgendwie aus. Aber welches sein Sinn von dies, mein junger Jedi?
Jenseits reiner Blödelei, ich kann weder höheren noch tieferen Sinn, geschweige denn einen Plan erkennen, das läuft halt so, weil sich die Ossi- Trulla ins hirnlose Gutmenschentum verbissen und noch zwei Jahre bis zu Neuwahlen hat?
Very strange somehow.
Aber Rapso muß mich gar nicht mal mehr für blöd erklären, das hat die Bundeskanzlerin pauschal bereits erledigt. Gesunder Menschenverstand stört da nur ...
-
pointercrash() schrieb:
So sieht es irgendwie aus. Aber welches sein Sinn von dies, mein junger Jedi?
Sinn? Plan? Nein, ich denke nicht, dass das Sinn machen soll, oder gar ein Plan dahintersteht. Sie reagiert auf die flüchtenden Massen so, wie es sich für einen guten Christen gehört. Allen muss ein Leben in Deutschland möglich gemacht werden. Kosten und Folgen sind völlig egal.
EDIT:
Das ist ein großer Teil des Problems:Aus dem Live-Ticker bei Welt.de (http://www.welt.de/politik/deutschland/article147760266/Fluechtlinge-in-Tschechien-treten-in-Hungerstreik.html):
Dänen und Norweger wollen Asylgesetze verschärfen
Merkel-Satz „Wir schaffen das“ erhält weniger Zustimmung
Österreich freut sich über "Rückkehr zur Vernunft"Und in Bezug auf den oberen Link, zwei Vollzitate aus dem Live-Ticker:
Wirtschaftsweisen: Integration in Arbeitsmarkt wichtig
Die Integration der Flüchtlinge in den Arbeitsmarkt müsse eine hohe Priorität erhalten, weil sie ein wichtiger Schritt für die gesellschaftliche Integration sei, schreiben die Wirtschaftsweisen. Auch die Organisation für wirtschaftliche Entwicklung und Zusammenarbeit (OECD) hatte sich kürzlich für eine rasche Einbindung von Flüchtlingen in den Arbeitsmarkt ausgesprochen.
Wirtschaftsweise fordern Mindestlohn-Ausnahmen für Flüchtlinge
Die fünf Wirtschaftsweisen machen sich angesichts des Flüchtlingsstrom für Ausnahmen beim Mindestlohn stark. Die Lohnuntergrenze dürfte für viele Flüchtlinge eine hohe Eintrittsbarriere darstellen, schreiben die Sachverständigen in ihrem Gutachten zur wirtschaftlichen Entwicklung, das heute vorgelegt wurde. „In Anbetracht des steigenden Arbeitsangebots im Niedriglohnbereich sollte der Mindestlohn keinesfalls erhöht werden.“ Die Kosten für die Flüchtlinge bezifferten sie bis 2016 auf bis zu 22,6 Milliarden Euro. „Angesichts der guten Lage der öffentlichen Haushalte sind diese Kosten tragbar“, befinden sie.
Das Ifo-Institut hatte gestern die Kosten für die Bewältigung der Flüchtlingskrise für das laufende Jahr auf 21,1 Milliarden Euro beziffert. Das schließt unter anderem Ausgaben für Unterbringung, Ernährung, Kitas, Schulen, Deutschkurse, Ausbildung und Verwaltung ein.
Alles spricht dafür, dass es hier völlig aus dem Ruder läuft und es gibt nichts, was man dagegen tun könnte.
"Denk ich an Deutschland in der Nacht,
Dann bin ich um den Schlaf gebracht."
-
Mehr Ausnahmen beim Mindestlohn
Von einer Erhöhung des Mindestlohns von derzeit 8,50 Euro pro Stunde sei abzuraten. "Der Mindestlohn dürfte für viele Flüchtlinge eine hohe Eintrittsbarriere darstellen. Angesichts des steigenden Arbeitsangebots im Niedriglohnbereich sollte der Mindestlohn keinesfalls erhöht werden", heißt es.
Also jeder Deutsche hat jetzt seinen syrischen Pagen.
Adaptieren wir islamische Kulturen!