Flüchtlinge polarisieren
-
Killer-Kobold schrieb:
Jodocus schrieb:
Sind zum großen Teil eben alles einfach Märchenbücher, um Kindern Angst einzujagen.
Jau, dann stell dich doch mal irgendwo in einem vom IS kontrollierten Gebiet auf den Markplatz und verkünde dorte, die Sharia ist ein Märchenbuch, um Kindern Angst einzujagen. Das wird sicherlich ein Spaß!
Das hättest du vor 500 Jahren überall in Europa auch nicht gewagt.
-
Und diese Zustände willst du jetzt in Europa unbedingt wieder haben?
-
Mechanics schrieb:
Und diese Zustände willst du jetzt in Europa unbedingt wieder haben?
Das behauptest du. Ich habe lediglich dargelegt, dass es reichlich naiv ist, zu denken, Extremisten würden sich auf einmal lieb verhalten, wenn man alles "Böse" aus dem Koran streicht.
-
Jodocus schrieb:
Mechanics schrieb:
Und diese Zustände willst du jetzt in Europa unbedingt wieder haben?
Das behauptest du.
Behaupten ist auch übertrieben
Das habe ich dir jetzt nicht ernsthaft unterstellt. Ich wäre aber vorsichtig damit, den Islam zu verharmlosen.
-
Jodocus schrieb:
Mechanics schrieb:
Und diese Zustände willst du jetzt in Europa unbedingt wieder haben?
Das behauptest du. Ich habe lediglich dargelegt, dass es reichlich naiv ist, zu denken, Extremisten würden sich auf einmal lieb verhalten, wenn man alles "Böse" aus dem Koran streicht.
dann erklär doch mal bitte warum mit dem Buch "Mein Kampf" von Adolf H. so restriktiv umgegangen wird?
Erklär warum der Ethik-Unterricht in Schulen so humanistisch angehaucht ist?
Warum willst Du den Koran so durchgehen lassen und warum überhaupt haben wir Jugenschutzgesetze?
Warum brauchen wir dann diese ganzen Menschrechte wenn der Koran so bleiben soll?
Perse darf dann Gewalt gepredigt wereden egal von wem?
Erklärung bitte?
Artikel 20 des GG erlaubt den Extrimisten im Islam alles in Ihrem Aberglauben Wort für Wort, Strich für Strich wie im Buch auszuleben.
Die kommen als Gäste hierher mit der Absicht länger zu bleiben und wir erlauben diesen "kulturellen Teil" ihren Glauben so zu leben?Der der das so will ist ein Irrer!
Es geht vielmehr darum bei der Foderung das vernunftbegabte Islamverbände diesen Wunsch mit Uns teilen und Ihren "Brüdern und Schwestern" mitteilen eine Reformation anzustreben! Sonst können wir Menschenrechte auch gleich abschaffen und unser Strafprozessordnung bei Gewaltdeliketen gleich mit über Bord werfen.
Damit ist dann erlaubt wenn mein Nachbar zu laut ist das ich mit dem Basballschläger und Benzinkanister mein Nachbarn besuchen kann!
Ich glaubhe einigen von Euch ist die antiautoritäre Erziehung nicht gut bekommen!
-
Interessant, Leute die nicht mal die Bibel kennen schwadronieren über Koran
-
deejey schrieb:
Interessant, Leute die nicht mal die Bibel kennen schwadronieren über Koran
Du hast keine Ahnnung ich habe Bibel und Koran zu Hause.
-
Mechanics schrieb:
Jodocus schrieb:
Mechanics schrieb:
Und diese Zustände willst du jetzt in Europa unbedingt wieder haben?
Das behauptest du.
Behaupten ist auch übertrieben
Das habe ich dir jetzt nicht ernsthaft unterstellt. Ich wäre aber vorsichtig damit, den Islam zu verharmlosen.Und jetzt unterstellst du mir, dass ich irgendwas verharmlose?
Davon abgesehen fühle ich mich vom Islam nicht bedroht, höchstens von den extremistischen Salafisten. Es kommt doch nicht auf die Religion an, sondern was jeder individuell daraus macht. Es gibt durchaus auch intellektuelle und gemäßigte Muslime. Das beweist: der Islam ist nicht die Ursache, sondern nur der Vorwand für Gewalt. Der ist willkürlich. Und wenn der Islam abgeschafft wäre, gäbe es einen anderen.Selbiges mit den Migranten. Mich stört weniger, dass es Muslime sind. Ich befürchte aber, dass es mehrheitlich intollerante Menschen sein könnten, die meine Lebensweise ablehnen. Ob das nun Muslime oder Christen sind, ist mir dabei herzlich egal.
Das tolle an Glaube ist ja, dass es imho eine Selbstlüge ist, die einen schlechten Menschen besser machen kann. Aber niemals schlechter. Wer seinen Glauben als Vorwand für Verbrechen benutzt, hätte es, wie gesagt, sowieso getan.sclearscreen schrieb:
dann erklär doch mal bitte warum mit dem Buch "Mein Kampf" von Adolf H. so restriktiv umgegangen wird?
Symbolik. Da stehen viele VTs drin. Aber weil gerade du anfällig für eben solche Theorien bist, hat es evtl. doch einen Sinn. Ich fand es bisher immer übertrieben.
sclearscreen schrieb:
Erklär warum der Ethik-Unterricht in Schulen so humanistisch angehaucht ist?
Ich hatte auf eigenen Wunsch keinen Ethik-Unterricht, sondern Religion. Ich bin trotzdem eher humanistisch und nicht religiös.
sclearscreen schrieb:
Warum willst Du den Koran so durchgehen lassen und warum überhaupt haben wir Jugenschutzgesetze?
Damit wir sie brechen können! YOLO! Sex'n'Drugs!
Im Ernst: bist du mit dem Rotstift schon durchs Alte Testament durch? Talmud?
-
Ich wusste von Anfang an, dass es auf einen Streit der Religionen hinaus läuft. Der klassische Konflikt zwischen Orient und Okzident.
-
sclearscreen schrieb:
deejey schrieb:
Interessant, Leute die nicht mal die Bibel kennen schwadronieren über Koran
Du hast keine Ahnnung ich habe Bibel und Koran zu Hause.
Und dDie sind dir offenbar zu oft aus zu großer Regalhöhe auf den Kopf gefallen ... Scheissgravitation, der eigentliche Feind
-
Erhard Henkes schrieb:
Ich wusste von Anfang an, dass es auf einen Streit der Religionen hinaus läuft. Der klassische Konflikt zwischen Orient und Okzident.
Wenn man Foren- und facebookbeiträge als Maßstab nimmt dann stimmt das
-
Jodocus schrieb:
Mechanics schrieb:
Jodocus schrieb:
Mechanics schrieb:
Und diese Zustände willst du jetzt in Europa unbedingt wieder haben?
Das behauptest du.
Behaupten ist auch übertrieben
Das habe ich dir jetzt nicht ernsthaft unterstellt. Ich wäre aber vorsichtig damit, den Islam zu verharmlosen.Und jetzt unterstellst du mir, dass ich irgendwas verharmlose?
Davon abgesehen fühle ich mich vom Islam nicht bedroht, höchstens von den extremistischen Salafisten. Es kommt doch nicht auf die Religion an, sondern was jeder individuell daraus macht. Es gibt durchaus auch intellektuelle und gemäßigte Muslime. Das beweist: der Islam ist nicht die Ursache, sondern nur der Vorwand für Gewalt. Der ist willkürlich. Und wenn der Islam abgeschafft wäre, gäbe es einen anderen.Selbiges mit den Migranten. Mich stört weniger, dass es Muslime sind. Ich befürchte aber, dass es mehrheitlich intollerante Menschen sein könnten, die meine Lebensweise ablehnen. Ob das nun Muslime oder Christen sind, ist mir dabei herzlich egal.
Das tolle an Glaube ist ja, dass es imho eine Selbstlüge ist, die einen schlechten Menschen besser machen kann. Aber niemals schlechter. Wer seinen Glauben als Vorwand für Verbrechen benutzt, hätte es, wie gesagt, sowieso getan.sclearscreen schrieb:
dann erklär doch mal bitte warum mit dem Buch "Mein Kampf" von Adolf H. so restriktiv umgegangen wird?
Symbolik. Da stehen viele VTs drin. Aber weil gerade du anfällig für eben solche Theorien bist, hat es evtl. doch einen Sinn. Ich fand es bisher immer übertrieben.
sclearscreen schrieb:
Erklär warum der Ethik-Unterricht in Schulen so humanistisch angehaucht ist?
Ich hatte auf eigenen Wunsch keinen Ethik-Unterricht, sondern Religion. Ich bin trotzdem eher humanistisch und nicht religiös.
sclearscreen schrieb:
Warum willst Du den Koran so durchgehen lassen und warum überhaupt haben wir Jugenschutzgesetze?
Damit wir sie brechen können! YOLO! Sex'n'Drugs!
Im Ernst: bist du mit dem Rotstift schon durchs Alte Testament durch? Talmud?
@Jodocus "Altes Testament Zahn um Zahn" ja kenne ich
als freiheitlicher Menschen befürworte ich körperliche Unversertheit und Achtung vor fremden Eigentum. Das setzt als Vernunftmensch voraus das dies Freiheit für jedes Individuum gilt auch für Emigranten, Migranten Asylsuchente.
Solche Zeilen egal ob Koran oder 1. Testament sind gegen Freiheit!
Offene grenzen und Wohlfahrtsstaat die noch mehr geplündert werden weil die Migranten Transfergelder brauchen und mir Steuern aufbürden ist Zwang und Freiheitsentzug für meinesgleichen.
Das führt diesen Staat noch schneller in die Katastrophe!
Wohfahrtsstaat und Grenzen für alles auf geht nicht.
Grenzen auf und Wohlfahrtsstaat weg geht, in Verbindung alle Marktregulierungen weg und Arbeitserlaubniss erleichtern. Plus Hürden runter für Unternehmensgründungen. Dann schaffen wir das.
Fundamentalismus gehört weg!Die gefährlichste Religion ist ein überregulierter Staat. Dieser staat wird Extremismus in einer Religion wie dem Islam verstärken. Und verhindert
"Man needs purpose". Das führt zu Frustration ->Depressione->Fanatismus->Bürgerkrieg
-
deejey schrieb:
sclearscreen schrieb:
deejey schrieb:
Interessant, Leute die nicht mal die Bibel kennen schwadronieren über Koran
Du hast keine Ahnnung ich habe Bibel und Koran zu Hause.
Und dDie sind dir offenbar zu oft aus zu großer Regalhöhe auf den Kopf gefallen ... Scheissgravitation, der eigentliche Feind
du bist dämlich das ist mein letzter Kommentar zu Dir in Zukunft werde ich dirch garnichtmehr kommentieren
-
muemmel schrieb:
Schäuble sollte man was Härte betrifft nicht unterschätzen. Zum einen ist der durch seine Behinderung hart geworden, und zum anderen hatte er als Innenminister nicht umsonst den Spitznamen "Mielke auf Rädern"
Ja, eben. In seinem Interview deutet er ja an, dass er die jetzige Krise dadurch lösen würde, dass er mehr Macht an Europa abgeben würde. Ich weiss nicht ob das im allgemeinen Interesse ist. Vom Regen in die Traufe.
-
rapso schrieb:
ich weiss nicht ab wann du "westen" zeitlich siehst, aber ich hab das in geschichte immer andersrum gelernt, dass vor der Franzoesischen revolution, die Herrscher immer Gottbezogen waren. So auch gesetze, eroberungen/kriege, und auch weshalb manche regieren und manche dienen muessen legitimierten.
Du musst viel früher ansetzen, wie das Christentum in Rom zur Staatsreligion wurde und wie sich die Herrscher der Welt und der Religion ihre Sphären aufteilten. Du hast schon Recht, alle Herrscher in Europa haben sich auf Gott berufen (btw - steht auch im Grundgesetz). Aber warum
rapso schrieb:
westliche moslems akzeptieren diese Dualität jedoch auch. es gibt auf der anderen seite auch fanatische christen (gerade in Afrika), die im Namen des Herren morden.
wenn du also zwischen "west" und "rest" unterscheidest, hast du vermutlich einen genaueren schnitt gemacht, als zwischen religionen.Wieso akzeptieren das westliche Moslems? Im Koran steht sinngemäss, dass man sich an die fremden Gesetze halten muss, solange man keine Mehrheit hat um diese im Sinne des Koran umzugestalten. Die Verhaltensregeln für diese "Diaspora-Situation" sind vorgegeben. Ein Moslem, der sich in Westeuropa an die Gesetze hält, lebt genau nach dem Koran. Du musst das Ding mal lesen, man kann Mohammed viel vorhalten, aber nicht dass er dumm war.
Aber ich will den Schnitt trotzdem nicht zwischen West und Rest sehen. Ich würde wesentlich lieber eine halbe Million Sikhs aufnehmen.
Stichwort für die Internetsuche Kein Gehorsam gegenüber einem Geschöpf, wenn
dies mit Ungehorsam gegenüber dem Schöpfer verbunden ist.
-
Wenn das nur zu 80% stimmt, was da steht, dann steckt der Karren nun endgültig im Dreck: http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/bamf-mitarbeiter-schreiben-brandbrief-an-weise-13910119.html
Dieser Zustand ist eine Schande für unser Land! Die wirklich Schutzbedürftigen, denen wir als Staat über ihre Notlage hinweg helfen möchten, bleiben in diesem chaotisch beschleunigten System auf der Strecke. Das polarisiert nun endgültig.Antragsstau nimmt trotz Beschleunigung nicht ab, sondern zu. Verwaltungsgerichte kommen nicht mehr nach.
Was macht man, wenn ein System untauglich und völlig überlastet ist?
-
Zur Religion: Ist es nicht witzig, dass Christentum und Islam sich mittels Missionierung/Einladung zum Islam gegenseitig davor bewahren wollen, als Ungläubiger im ewigen "Höllenfeuer" zu landen? Dabei beten alle wohl den gleichen Gott an, wenn es ihn gibt.
-
Erhard Henkes schrieb:
Wenn das nur zu 80% stimmt, was da steht, dann steckt der Karren nun endgültig im Dreck: http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/bamf-mitarbeiter-schreiben-brandbrief-an-weise-13910119.html
Dieser Zustand ist eine Schande für unser Land!Aber nein nein nein! Wenn ISIL-Terroristen nach Deutschland wollten, müssten sie doch nicht diese gefährliche Flucht auf sich nehmen, die haben ja alle viel angenehmere Einreise-Möglichkeiten. Außerdem ist ISIL ja eine lokale Organisation, die will ja nur ihren Staat gründen und nicht den ganzen Planeten terrorisieren. ISIL ist da gaaanz anders als Alqaida. Außerdem sagt ISIL, dass jeder, der den IS verlässt und nach Europa geht ein Verräter ist.
Blablabla, das waren die Standardbeschwichtigungen in den merkelaffinen Medien bisher, dass unter den Migranten Terroristen sein könnten. Frei nach dem Motto, "na wenn der IS sagt, dass sie keine Terroristen nach Dtl. schicken, dann wird das schon stimmen."
HELAU!Dann wollen wir dem Verfassungsschutz und der Polizei viel Erfolg wünschen. Die Vorratsdatenspeicherung war vor allem bisher immer nutzlos, vielleicht wollten sie der mit der Flüchtlingskrise etwas auf die Beine helfen.
</VT>
-
@Jodocus: Du hast mich völlig missverstanden.
Die FDP meldet sich zu Wort: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-11/christian-lindner-fdp-pegida/seite-2
Aber Achtung: Nur lesen, wenn ihr Kants Aufklärung und Lessings Ringparabel kennt. Außerdem dürft ihr nicht bei Pegida dabei sein oder diese Bewegung gut finden.Sein bester Satz ist ganz zum Schluss über die Nähe zur Union. Einfach köstlich.
-
Erhard Henkes schrieb:
Dieser Zustand ist eine Schande für unser Land!
Schlimmer.
Der Staat hat sich vom Rechtsstaat verabschiedet. Gesetze müssen nur noch von deutschen und langjährigen Bewohnern befolgt werden. Ein Zweiklassensystem.