Flüchtlinge polarisieren
-
Erhard, im zweiten Link zu Bild war ja noch die Blitzumfrage, wer in der Flüchtlingskrise noch am ehesten vom Wahlvieh in der erbärmlichen Angelegenheit geschätzt wird ... also, Seehofer hat es zumindest nicht geschadet, Merkel 14 Minuten lang runterzuputzen - mit 51% Zustimmung derzeit hat er die Stimmung wohl am besten getroffen.
Eine Superwatschn hat sich der "Flüchtlingsbeauftragte" Altmaier mit nur 2% eingefangen. Kein Wunder, der schwadroniert immer noch von der "europäischen Lösung" und meint damit Muddis Lösung für Europa - dabei mag die schon in D kaum noch jemand.
Muddi mit 17% kommt wie TdM noch recht glimpflich davon, recht überraschend schlecht mit 10% kommt das Rolli- Schäuble weg.
Was mich nicht überrascht hat, die fette Tante Siglinde kann eins am Besten: Die SPD überflüssig machen, nur 3% machen's deutlich.Und nochmal gegengefragt: Wann hat die Groko jemals nicht versagt
Mitte/Ende der 60'er war das ein Bündnis, das ein paar Sachen angepackt hat (vorwiegend Haushaltsfragen) und sich danach aufgelöst, weil man sich über das zu ändernde Wahlrecht nicht einigen konnte. Heutzutage konturloses Zweckbündnis zum Machterhalt, das packt keine drängenden Fragen an.Muddi muß weg, das wird auch so kommen. Nur hat sie wie Kohl den eigenen Stall so klein gehalten, daß Nachfolger mit Anpackerqualitäten einfach nicht in Sicht sind. Huh, und echt über eine Regierungsbeteiligung der AfD möchte ich nicht wirklich nachdenken.
-
Erhard Henkes schrieb:
Auch bei einem Terroranschlag in Deutschland wäre sie mit ihrem sinnlosem Gelabere und Gepinse keine Hilfe.
Wenn der IS schlau ist, lässt er keine Anschläge in DE zu, sondern sie gehen nach Frankreich, Belgien, Niederland, England, Italien, Spanien - aber nie nach Deutschland. Das würde die EU zerreissen, wenn DE immer weiter Schönwetterpolitik macht ohne Handlungen, und überall ringsum explodiert es. Divide et Impera. Zum Glück haben die IS-Führer nur den Koran gelesen, und nie die alten Lateiner, das ist ja haram.
-
Ich weiß zwar nicht genau wie die islamische Wissenschaft vom Kriege aussieht, aber die gewaltigen militärischen und politischen Erfolge, die die alten Kalifen und Sultane hatten, bedeutet, dass es auch dort sicherlich eine Lehre gibt, die etwas taugt. Die islamischen Reiche waren so einflussreich wie das römische und erst mit der Industrialisierung und Technisierung ihrer Armeen konnten die europäischen Mächte ihren Einfluss bis in den nahen Osten ausdehnen. Das ist gerade mal hundert Jahre her, es leben heute noch Leute, die sich an das osmanische Reich erinnern können! Irgendwas müssen die wohl richtig gemacht haben. Wir sollten bei strategischen Diskussionen nur nicht annehmen, dass es das heutige Ziel von ISIS wäre, ein Weltreich zu begründen.
Das obige ist ja die ganze Ursache für das Schlamassel von heute: Die Europäer haben den nahen Osten, nach dem Fall* des osmanischen Reiches im ersten Weltkrieg, einfach willkürlich untereinander aufgeteilt und sich dann nach dem zweiten Weltkrieg zurück gezogen und haben dort die ganzen willkürlichen Staatsgrenzen (und insbesondere Israel!) hinterlassen, an denen nun ständig Streit ausbricht. Plus das Interesse aller Großmächte auf diese Streitereien Einfluss zu nehmen, weil die Streithähne zufällig auch noch auf den größten bekannten Erdölvorkommen sitzen oder geographisch wichtig für den Erdölhandel sind.
*: Oder genauer: Vor dem Fall haben sie sich abgesprochen und dann Allianzen geschmiedet, um das osmanische Reich zu Fall zu bringen. Dabei wurde den Arabern ein vereintes arabisches Reich versprochen, was dann aber natürlich hinterher kreativ als "viele Einzelstaaten unter europäischen Marionettenregierungen" ausgelegt wurde.
-
wie ich schwarzmalte, die zuwanderungszahlen steigen.
http://mobil.n-tv.de/politik/Fluechtlingsprognose-von-Realitaet-ueberholt-article16412071.html
märz 5mio ist weiterhin meine prognose
-
SeppJ schrieb:
Ich weiß zwar nicht genau wie die islamische Wissenschaft vom Kriege aussieht, aber die gewaltigen militärischen und politischen Erfolge, die die alten Kalifen und Sultane hatten, bedeutet, dass es auch dort sicherlich eine Lehre gibt, die etwas taugt.
Nennt sich "Koran". Ist ideal um eine Armee unter Gehirnwäsche und Kontrolle zu halten. Dazu ein Eroberungssystem, d.h. ständige Expansion und neue Beute für die Krieger, insbesondere Sklavinnen. Dann rollt die Kriegsmaschine.
Einfaches Konzept:
- 5-mal am Tag die Angst vor dem Tod nehmen und Gespielinnen versprechen.
- Zwischendurch immer wieder mal Naschen lassen, um das was in Ewigkeit auf Dauer kommt für die Kürze zu spüren.
Damit forcierst Du die Schlagkraft einer Armee.
Schau Dir exemplarisch die Janitscharen des Osmanischen Reiches an
https://de.wikipedia.org/wiki/Janitscharen
und vergleiche das mit der Rekrutierung des IS. Gefallene Jugendliche, die keine Chance in der Gesellschaft haben.
Offensichtlich liest aber niemand in der Regierung Wikipedia...
-
Seehofer hat es zumindest nicht geschadet, Merkel 14 Minuten lang runterzuputzen
Ich fand spontan, dass er viel zu nett zu ihr war.
Offenbar hat er die richtige Balance gefunden, um es niemandem recht zu machen. "Muddi" ist echt schlimm, macht man, was sie will, kommt man direkt in die Traufe, stellt man sich auch nur etwas gegen sie, dann steht man im Regen.
Irgendwo stand geschrieben, dass man eine "Frau" nicht so behandeln darf. Seehofer ist offensichtlich doch kein Gentleman. Wie wäre erst Söder mit ihr umgesprungen? Das Ganze ist genau genommen leider wieder ein Pluspunkt für Merkel (Mitleid mit der armen Frau, die es so schwer hat).Es braucht erst knallharte Wahlergebnisse. Vorher geht nix.
-
Hi Rapso,
rapso schrieb:
märz 5mio ist weiterhin meine prognose
Immer rein damit, wir hms ja, auch wenn unsere eigenen Leute zum Teil nicht genug zu essen haben...
http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitsmarkt/zahlen-vom-statistischen-bundesamt-massive-geldsorgen-arbeitslose-haben-nicht-einmal-genug-zum-essen_id_5104804.html2014 hatte nach Zahlen des Statistischen Bundesamtes jeder dritte Erwerbslose (34,6 Prozent) aus Geldmangel Schwierigkeiten, mindestens jeden zweiten Tag eine vollwertige Mahlzeit einzunehmen
Gruß Mümmel
-
Marc++us, Du begehst einen Fehler, wenn Du die eingelullten Trottel mit der Führungsschicht des IS gleichsetzt. Vergleichbar mit dem, was im Dritten Reich passiert ist. Der "Schulz ums Eck" ist eigentlich kein Nazi gewesen, aber in Braunmontur, Stiefelchen und Ortsvorsteherbinde war er auf einmal wer. Der Schulz war auch kein Massenmörder, aber mal den Frust an einem Juden ablassen war schon OK, der war ja der Weltfeind. Verteilte Verantwortung, verteilte Schuld.
Die Strategiepapiere des IS sind ja bekannt und lesen sich durchaus modern, nein, sie sind es. Das sind Baupläne, mit welcher Mischung aus Einschleimerei, Anstiftung zur Denunziation und Terror man Dörfchen für Dörfchen knacken kann.
Und auch diesen Schweinepriestern ist klar, wo der Unterschied zwischen Wein und Wasser liegt, d.h., womit man die Masse abfüttert und was man selbst lebt und denkt.
Religion ist dabei sehr gut instrumentalisierbar, aber kein Beweggrund. Oder was kratzt es eigentlich irgendwen, ob man in *weiteg* problemlos hinkann, wo vor gut 1000 Jahren ein aramäischer Wanderprediger ans Kreuz gepackt wurde? Die Kreuzzüge hatten politische und wirtschaftliche Beweggründe, als Grund wurde die Religion genannt. Ähnlich beim 30- Jährigen Krieg, der eigentlich aus fünf Hauptauseinandersetzungen bestand, die allesamt mit Religion nichts zu tun hatten.Wenn man sich die Erfolgsquote des IS anschaut, ist die brisant, die haben zur Zeit des Abzugs der Amis aus dem Irak mit etwa 2000 Mann losgelegt und guck' Dir an, wo die heute stehen. Das ist kein Werk wirrköpfiger surensingender Koranzausels, damit tätest Du Ihnen nur den Gefallen, sie zu unterschätzen.
-
Hi Pointercrash(),
erinnert mich an einen guten Ausspruch eines ehemaligen Kollegen:
"Religion ist wie Rauschgift, die Obersten sind Clean".Gruß Mümmel
-
Hi,
hat mal wieder einer die Katze aus dem Sack gelassen, CDU-Staatssekretär Lutz Stroppe sagte, regierungsintern rechne man mit zehn Millionen „Flüchtlingen“ bis 2016. Für 2016 gehe die Bundesregierung hausintern von einem ähnlich hohen Andrang aus wie 2015. Woher wollen die wssen, dass der Andrang gleich bleibt? Derzeit kann man eher davon ausgehen, dass er exponential steigt. Wiieviele sind es nun wirklich?
Aber selbst wennn die Zahl stimmt, erwarten uns föhliche Zahlen. Wenn eine MIllion 20 Miliarden Euro kosten, dann kosten 10 Milllionen 200 Milliarden Euro. Keiine Frage, wir schaffen das. Dann haben je Nettosteuerzahler einen "Flüchtling" zu ernähren. Falls man aber auch diese Zahlen wie alle öffentlichen Zahlen getrost verdoppeln kann, hat dann jeder Nettosteuerzahler seinen personengebundenen Flüchtling den er zu versorgen hat. Was ist in 5 Jahren?Gruß Mümmel
-
pointercrash() schrieb:
Marc++us, Du begehst einen Fehler, wenn Du die eingelullten Trottel mit der Führungsschicht des IS gleichsetzt.
Habe ich doch gar nicht???
Es war die Frage nach dem (historischen) Strategiehandbuch, und das ist der Koran. Die Anführer schwören die Masse danach auf ihre Ziele ein. Und die Rekrutierungsstrategie läuft durchaus angepasst an 2015, aber doch irgendwie ähnlich wie in der Vergangenheit.
Und sie sind nicht so clean, das ist klar. Aber Du solltest auch nicht den Fehler zu machen zu denken, dass die Anführer nicht religiös motiviert sind... sie sind anders religiös motiviert als das Fussvolk, aber trotzdem religiös motiviert. Ich hätte das früher nie geglaubt, bei den Chinesen oder Koreanern wird ja jedes Geschäft betrunken, aber bei den Arabern alles bebetet. Selbst reiche Firmenchefs mit Studium in Europa. Meeting unterbrechen, Gebetspause. Wichtige Entscheidung - kurzes Gebet vorher. Ich würde erwarten, dass daher auch die Führungsriege des IS grundsätzlich tiefreligiös ist, aber vielleicht mit den Jungfrauen noch etwas abwartet.
-
pointercrash() schrieb:
Wenn man sich die Erfolgsquote des IS anschaut, ist die brisant, die haben zur Zeit des Abzugs der Amis aus dem Irak mit etwa 2000 Mann losgelegt und guck' Dir an, wo die heute stehen. Das ist kein Werk wirrköpfiger surensingender Koranzausels, damit tätest Du Ihnen nur den Gefallen, sie zu unterschätzen.
Der IS ist erledigt.* Das ändert aber nichts an der Flüchtlingskatastrophe, zumal kein Wille unserer Regierung erkennbar ist, irgend eine rationale Agenda zu vertreten.
Edit: Zumindest in Syrien und wohl auch im Irak. Nordafrika kann ich momentan nicht einschätzen.
-
Hi,
wenn es so weitergeht, und die von der Regierung eingerechneten 10 Millionn Flüchtlinge wirklich nächstes Jahr da sind, dann brauchen wir keine Agenda mehr, dann ist in Deutschland Bürgerkrieg. Dann wird auch der letzte Gutmensch begreifen, was es heist in Deutschland Zustände wie im Libanon zu haben.
Vielleicht rufen wir dann Putin zu Hilfe um uns zu befreien...
Bei 10 Millionen brechen alle sozialen und logistischen Systheme zusammen. Dann ist der Harz IV-Satz nicht mehr zu halten und dann wird auch der letzte Assi begreifen, dass Beene hochlegen, Klöten kraulen und Pornos gucken und bei einem Bierchen auf Muddi vertrauen wohl doch nicht die richtige Lösung ist. Hoffentlich schaffen es dann nicht alle regierenden, sich rechtzeitig aus dem Staub zu machen, denn auch an Regierenden muss irgendwann mal ein Excempel statuirt werden, damit sie begreifen wehr ihr Souverän ist und wem sie wirklich verpflichtet sind.Gruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
...wenn es so weitergeht, und die von der Regierung eingerechneten 10 Millionn Flüchtlinge wirklich nächstes Jahr da sind, dann brauchen wir keine Agenda mehr, dann ist in Deutschland Bürgerkrieg.
Da bin ich prinzipiell deiner Meinung, nur sehe ich keinen Bürgerkrieg Dem Deutschen wurde bereits der Zahn gezogen, ähnlich dem Wikinger, der schon lange keine Hörner mehr hat.
Es wird ein sang- und klangloser Niedergang.
-
ich sag mal so in unsere jetzigen Situation in Deutschland und Europa.
Wenn jetzt so eine richtig gute Bankenkrise von der FED und und den Rothschilds lanciert Europa trifft.Und es wochenlang kein Geld mehr gibt, was würde mit den Massen wohle passieren?
Ich denke dann haben wir die Geselschaftszersetzung innerhalb von 7 Tagen.
In 30 Jahren wenn es hier muslimisch kontrollierte Länder gibt, wie im Iran der 80 Jahre mit einem Ayatollah. Kann es wohl passieren das Länder mit kapitalistisch System ihre Bomber über Alteuropa kreisen lassen.
Es könnte aber auch sein das wir uns mit gemässigten Kräften der Muslime verbinden werden für ein Säkularisierung das wir aber immernoch im Kampf stehen mit Fundamentalisten. Das es in der Zeit notwendig sein wird um zu Überleben einen Progrom gegen die Fanatiker zusammen durchzuführen.
Da es so viele Ausgänge für unsere Geselschaft für die Zukunft gibt steht ausser Frage "nichts wird so sein wie es einmal war".
Sollte Europa in 100 Jahren zu 90 Prozent Moslemisch sein wünsche ich diesen Menschen das sie die Kapitalisten aus diesen Kontienent jagen.
Ich für meinen Teil bin davon überzeugt eine Abschottung auch mit denen die schon da sind muss her.
Eine gesteuerte Geselschaftsentwicklung ist sonst nicht möglich wegen der ganzen Unsicherheiten. Der Kapitalismus macht Zugeständnisse in dieser Situation oder er ist der Wegbereiter in eine Auseinandersetzung der Kulturen in Europa.
-
Hi Provieh-Programmierer,
Provieh-Programmierer schrieb:
ähnlich dem Wikinger, der schon lange keine Hörner mehr hat.
Und was der für Hörner hat.
Hat ihm seine Frau mit einem Bereicherer aufgesetzt. Gruß Mümmel
-
Es könnte auch der Plan der NWO sein diesen Islam auf ein Gebiet zu setzen der kaum eigene Rohstoffe hat.
Man schleust den potenziell gefährlichen Islam auf Grund und Boden ohne wertvolle Bodenschätze.
Dann kann man diese leute besser kontrollieren und im Ernstfall platt machen.
Keine Ahnung wie die Denken aber sowas ist für mich denkbar.
Scheiss auf die paar Europärer die untergehn werden.
Wenn die das Ziel haben wird es wohl auch keine Bankenkrise im hiesigen teritorialen Rahmen geben. Eine Krise würde gut kaschiert an uns vorbeigehen.
Schweden momentan:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/25/in-schweden-droht-der-buergerkrieg-buergerwehren-gegen-die-polizei/https://www.youtube.com/watch?v=D8evdlTDz4M
alles wird immer abenteuerlicher
Der Soziologe Gunnar Heinsohn sieht vom Islam insofern eine Gefahr ausgehen, als die jungen Männer, die als gesellschaftliche Versager unter uns leben, mit ihrer mörderischen Wut irgendwann nicht mehr als Versager dastehen wollen, die Schuld nicht bei sich suchen, sondern bei einer vermeintlichen Verfolgung von 1,5 Milliarden Muslimen. „Für die jungen Männer aus muslimischen Familien liegt ein breites Reservoir an Tötungsgründen fertig ausgearbeitet vor. Diese Versager kommen meist aus dem Sozialhilfe Milieu westlicher Staaten. Die Mädchen können im Zweifelsfall über Mutterschaft auf Hartz IV leben. Die Jungen aber kommen nicht durch Mehrfachzeugungen an Geld oder gar Respekt. Dieses Terroritenpotenzial ist also weitgehend hausgemacht.“ (Gunnar Heinsohn, Wirtschaftswissenschaftler, Soziologe und emeritierter Professor für Sozialpädagogik) Zeitschrift FOCUS, 04/15, S. 36.)
lol Gutmenschen und Humanisten
Was der Islam nicht ist
https://www.youtube.com/watch?v=8Fe9rNEqSl0
wie sieht es in Norwegen aus
-
Marc++us schrieb:
Es war die Frage nach dem (historischen) Strategiehandbuch, und das ist der Koran. Die Anführer schwören die Masse danach auf ihre Ziele ein. Und die Rekrutierungsstrategie läuft durchaus angepasst an 2015, aber doch irgendwie ähnlich wie in der Vergangenheit.
Und sie sind nicht so clean, das ist klar. Aber Du solltest auch nicht den Fehler zu machen zu denken, dass die Anführer nicht religiös motiviert sind... sie sind anders religiös motiviert als das Fussvolk, aber trotzdem religiös motiviert.... Ich würde erwarten, dass daher auch die Führungsriege des IS grundsätzlich tiefreligiös ist, aber vielleicht mit den Jungfrauen noch etwas abwartet.
Huh, darüber ließe sich streiten. Ein *nichtganz*Kollege hat von einem USA- Besuch in Wichita erzählt, als er jetlagged in ein Diners gestolpert ist und einen Kaffee bestellt und die Bedienung gefragt hat, wieso da niemand in der Bude ist. Die Antwort war, wieso er am So Vormittag nicht in der Kirche ist.
Ein Freund kam mal auf die krude Idee, einen Trip nach Nahost zu unternehmen, das war Ende der 70er, der hat noch miterleben dürfen, wie ein Scheich (sei)nen Flieger den Landeanflug dreimal hat abbrechen lassen, weil der noch seinen Whisky leeren wollte, bevor er wieder heiligen Boden betritt.
Und es gibt Freaks, die auf keine Fliesenfuge treten können.
Das sind Zwangshandlungen, eintrainiert oder mit Bedacht zelebriert, aber es gibt keinen spirituellen Hintergrund. Ich mutmaße eher, daß religiöses Denken hinderlich ist, wenn man zumindest mittelfristige Pläne schmiedet.
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Der IS ist erledigt. Zumindest in Syrien und wohl auch im Irak. Nordafrika kann ich momentan nicht einschätzen.
Was läßt Dich das glauben? Ein paar zusammengebombte Städte? 95% Zivil, Rest IS. Ne, so kommt man dem nicht bei.
Immerhin: Durchs Zusammenbomben fliehen mehr. Bleibt mehr für uns.
-
Dänemark tut was für Einheimische und seinen Erhalt
[url]
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/daenemark-attentat-meinungsfreiheit-stojberg-migranten-facebook
[/url]
