Flüchtlinge polarisieren
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Ja, die Ideologie kannst du nicht besiegen. Man kann ihnen aber die Kampfkraft für größere Operationen nehmen. Immerhin hat der IS auch Städte (Mosul, Kirkuk) eingenommen. Das geht nur im Verband.
Ja, er sitzt jetzt dort, aber "richtige" Kämpfe im Verband sind die absolute Seltenheit - das scheut der IS eher. Der IS geht infiltrativ vor, bis er genügend Nester beisammen hat, die dann eine Stadt übernehmen. Ist auch nicht anders als es bei uns mit den Braunhemden war, glühende Nazis waren eher die Minderheit. Aber man hat sich dem Druck, den sie ausübten, mehrheitlich gebeugt.
Das ist ja das Schema, daß man die restliche Bevölkerung durch demonstrierte Gewalt bei der Stange hält, indem man sie z.B. bei Hinrichtungen zum Jubel zwingt. Und so wird aus einer Stadt, wo die Mehrheit lieber ihre Ruhe hätte, eine IS- Hochburg.
-
Frankreich hilft der deutschen Regierung beim Denken. Hoffentlich hört man auf diese Rufe und lenkt endlich in vernünftige Pfade zum Wohle Europas und der europäischen Wirtschaft, von der die Bürger und die Staaten gut leben!
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Ja, die Ideologie kannst du nicht besiegen.
haben viele bei den Nazis vermutlich auch gedacht.
Am Ende haben "the Allies" es dann doch geschaft, indem sie die Wohngebiete der Bevoelkerung in schutt und Asche legten. Das vorgehen gegen die Zivilbevoelkerung waere doch eigentlich heute ein undenkbares Kriegsverbrechen. Aber so hat man die Deutschen gebeugt.
Am Ende waren hier alle froh, dass es vorbei war, egal zu welchen Bedingungen, als goodie gab es dann den Marshallplan und heute sind wir alle Allys.Ideologie und Religionen hat man immer schon besiegt/gebrochen. Great Britain ist das Paradebeispiel dafuer wie zum grossteil unterworfene sich heute selbst als Teil vom Englisch gefuehrten Britanien fuehlen.
Am ende schreiben die sieger die geschichte. Es traut sich nur niemand mehr soeine saeuberung durchzufuehren, weil zuviele leute geschichten schreiben und die geschichte von einem Siegerstaat klingt laengst nicht mehr so heroisch toll wie vom rebellischen blogger.
-
Erhard Henkes schrieb:
Frankreich hilft der deutschen Regierung beim Denken. Hoffentlich hört man auf diese Rufe und lenkt endlich in vernünftige Pfade zum Wohle Europas ...
... puh, da sind wir schon beim Punkt. Merkel ficht einen ideologischen Krieg aus für ihr Deutschland, "sonst ist das nicht mehr mein Land" (Zitat Merkel). Nochmal, mit Vernunft ist der Frau nicht beizukommen.
Ezra Levant (kanadischer Jude) hat Merkels Antwort von 4 Minuten auf Befürchtungen einer Fragerin bezüglich der Invasion hunderttausender junger muslimischer Männer aus dem Publikum zerlegt. Ist nur 10 Minuten interessant, den Rest kann man sich geben oder auch nicht (zusammengestückelt). Und die Info, daß die Invasoren mit tausenden von Euros beworfen würden, ist auch so nicht ernst zu nehmen, interessanter wird es aber schon, als er Merkel Satz für Satz zerlegt:
Die Frage war, wie Merkel D und EU vor der fortschreitenden Islamisierung durch hunderttausende Moslems schützen mag. In der Zusammenfassung gibt Muddi von sich:[url=https://www.youtube.com/watch?v=yLb_H-v38HQ]- der islamistische Terror in Syrien kommt durch eine Vielzahl europäischer Kämpfer zustande, zu denen wir unseren Beitrag geleistet haben. (Info: Sind etwa 5'000).
- Angst ist ein schlechter Ratgeber, also hab' keine Angst.
- Der Islam gehört zu Deutschland, faktisch durch 4 Mio Moslems. Wir dürfen uns ja auch noch mutig zum Christentum bekennen.
- Geht endlich wieder in die Kirchen, lest die Bibel, interpretiert Heiligenbildchen, dann könnt ihr auch in den theologischen Dialog mit den Moslems treten.
- Wegen früherer europäischer kämpferischer Auseinandersetzungen haben wir kein Recht, den islamistischen Terror anzuklagen, das wäre hochmütig.[/url]Wer sich jetzt noch verwundert die Ohrwascheln ausputzt, den könnte der nüchterne Blick Dirk Müllers auf die Folgen erhellen: Muddi ist nicht mehr haltbar.
-
Hi Rapso,
rapso schrieb:
Am Ende haben "the Allies" es dann doch geschaft, indem sie die Wohngebiete der Bevoelkerung in schutt und Asche legten.
Ne Rapso, da täuscht Du Dich. Die ganzen Bombenangriffe auf die Zivilbevölkerung waren absolut kontraproduktiv und haben die Zivilbevölkerung nur noch mehr hinter Hitler einig verschweißt. Die haben auch dem letzten des deutschen Volkes klar gemacht, wer der Feind ist.
Und genau so ist es mit den ganzen Kriegen in Mittelost. Selbst wenn 50 IS-Leute ein Dorf mit 100 Bürgern versklaven und wir hingehen und die 50 IS-Leute umbringen und die anderen 100 befreien, dann werden wir am Ende die sein, die deren Bürger und Gläubige umgebracht haben. In 5 Jahren wird keiner mehr sagen, dass wir die vom IS befreit haben, sondern dann wird nur noch in der Erinnerung sein, dass da die Giaur gekommen sind und gläubige Männer umgebracht haben. -> Neues Futter für den IS.Gruß Mümmel
-
Es traut sich nur niemand mehr, so eine Säuberung durchzuführen
Der IS traut sich.
Die Willkommenskultur ist dahin, es geht vorwiegend um "Kontigentierung", Abschottung und Kosten. Angeblich 1000 Mrd. soll Merkels Einladung kosten. Richtig bösartig, dies so vorzurechnen.
http://www.focus.de/finanzen/news/1-000-000-000-000-top-oekonom-prophezeit-fluechtlingskrise-wird-uns-1-billion-euro-kosten_id_5110791.htmlWir sollen demnach ca. ein Drittel unserer Wirtschaftsleistung für diese Kosten "zurückstellen". Da kann man sich nur noch an den Kopf fassen. Das könnte "Sozialkrieg" bedeuten, was eine weitere politische Radikalsierung begünstigen würde. Wirtschaftlich gesehen zunächst ein echtes Drama. Daher müssen die Zuwanderer, die hier bleiben, auf jeden Fall mitanpacken, beim Arbeiten, beim Wohnungsbau. Monatlich belaufen sich die Kosten pro Zuwanderer z.Z. auf ca. 1000 Euro. Das lässt sich sicher erarbeiten. Dann kommt das System in Balance, und langfristig kann es sogar nützen, wenn mann den Fanatismus, egal woher, in den Griff bekommt. Das geht nur mit Überwachung und Polizeistaat.
-
muemmel schrieb:
Hi Rapso,
rapso schrieb:
Am Ende haben "the Allies" es dann doch geschaft, indem sie die Wohngebiete der Bevoelkerung in schutt und Asche legten.
Ne Rapso, da täuscht Du Dich. Die ganzen Bombenangriffe auf die Zivilbevölkerung waren absolut kontraproduktiv und haben die Zivilbevölkerung nur noch mehr hinter Hitler einig verschweißt. Die haben auch dem letzten des deutschen Volkes klar gemacht, wer der Feind ist.
das hab ich anders gelernt. einer aus der zeit hat damals meiner schulklasse eine fuehrung durch ein bunkermuseum gemacht. er sagt, dass mit dem zerbomben 'unserer stadt' allen klar war, dass alle in deutschland mitschuld sind am krieg und nicht mehr mit augen zu auf die nazis zeigen konnten.
Die zerbombung von staedten wurde an vielen stellen gegen ende des krieges gemacht (1943+, vorher ging es um militaerische ziele). viele der bomben die auf meine stadt fielen, waren wohl nur die reste die man bei angriffen auf hamburg nicht los wurde. es war eine halbe stunde vorher klar wann die angriffsflieger von hamburg abzogen, die menschen gingen in die bunker und warteten. Es gab keinen grund die gebaeude zu vernichten, es hat auch den widerstand der meisten nicht genaehrt, sondern das gegenteil, die menschen wuenschten sich dass der krieg endlich vorbei ist.nach dem WW1 war es hier wie im in afghanistan/iraq, das militaer ist plat, die gesellschaft mit demselben mindset, feindbildern, hass etc. bleibt.
-
Die Zersplitterung der Parteienlandschaft in der Weimarer Republik war eine der Ursachen für den Niedergang der Demokratie, die damals in Deutschland noch jung war. Die Trennung der Judikative, Legislative, Exekutive ist das Entscheidende. Wenn dies beseitigt wird, sollte man schleunigst gehen, wenn man noch darf/kann.
-
Erhard Henkes schrieb:
Die Zersplitterung der Parteienlandschaft in der Weimarer Republik war eine der Ursachen für den Niedergang der Demokratie, die damals in Deutschland noch jung war. Die Trennung der Judikative, Legislative, Exekutive ist das Entscheidende. Wenn dies beseitigt wird, sollte man schleunigst gehen, wenn man noch darf/kann.
so passiert das oft auch im nahen osten. siehe Tuerkey.
aber schleichend passiert das bei uns auch. unsere politiker legen fuer die EU gesetze vor (Judikative) und der europaeische gerichtshof entscheidet danach regelmaessig, was unsere politiker machen muessen (exekutive), oft sogar mit zeitvorgaben.
das ist zwar nicht die klassische verschmelzung der gewaltenteilung, aber weil es auf dem umweg passiert, um so schwerer zu erkennen. (Die EU hat ja keine klassische executive, die befolgung wird den regierungen der laender aufgetragen).
-
http://www.pi-news.net/2015/11/p492035/
Da hat er sich wohl verplappert, der CDU-Staatssekretär Lutz Stroppe (kl. Foto), als er am vergangenen Mittwoch in kleiner Runde auf Einladung der Konrad Adenauer-Stiftung davon sprach, regierungsintern rechne man mit zehn Millionen „Flüchtlingen“ bis 2016
meine 5Mio bis Maerz die ich im August vorhersagte koennte aufgehen.
-
"Niemand hat vor eine Mauer zu errichten" Zitat Walter Ulbricht 1961
"Niemand hat vor Deutschland zu Islamisieren" Zitat CDU Angela Merkel 2015
Helmut Schmidt 2011 zu Sarazin pro nicht kontra
https://www.youtube.com/watch?v=5TEWQGD6wB0Dieser Kanzler hat eine private Reise durch 3 Länder unternommen um zu wissen wie die Leute ticken.
Heute macht Merkel nur bei der NWO den Hof und meint zu wissen "diktiert" die Meinung aller in der EU.
-
Heh, recht frisch: Til Schweiger haßt Flüchtlinge! Und ist Batman, nebenzu bemerkt
Komisch, ich mußte Lachen und konnte mich nichtmal mehr dafür schämen.
Die Vorlage: https://www.youtube.com/watch?v=2H9GV-7gPHM Zuviel Cognacbohnen genascht?
-
Hi,
Der Focus läßt die Katzze aus dem Sack: Zitat Erhard:
Die Willkommenskultur ist dahin, es geht vorwiegend um "Kontigentierung", Abschottung und Kosten. Angeblich 1000 Mrd. soll Merkels Einladung kosten. Richtig bösartig, dies so vorzurechnen.
http://www.focus.de/finanzen/news/1-000-000-000-000-top-oekonom-prophezeit-fluechtlingskrise-wird-uns-1-billion-euro-kosten_id_5110791.htmlWir sollen demnach ca. ein Drittel unserer Wirtschaftsleistung für diese Kosten "zurückstellen". Da kann man sich nur noch an den Kopf fassen. Das könnte "Sozialkrieg" bedeuten, was eine weitere politische Radikalsierung begünstigen würde. Wirtschaftlich gesehen zunächst ein echtes Drama.
Nun geht aber dieser Bernd Raffelhüschen von der sehr optimistischen Voraussetzung aus, dass nächstes Jahr die Zuwanderung nachlässt und das die Flüchtlinge nach 6 Jahren in Arbeit sind. Was aber wenn nicht? 2 Billlionen sind dann wohl eher realistisch.
Aber selbst wenn wir nur von 1 Billion ausgehen, dann sind das für jeden Nettosteuerzahler (und an denen wirds letzlich hängen bleibendas zu erwirtschaften) 40.000 bis 50.000 Euro.
Wenn man dann noch unsere sich immer mehr verringernde Wirschaftskraft dagegenrechnet, weil in Schulklassen mit einem nicht deutsch sprechenden Ausländeranteil von 50% und mehr so gut wie keine Wissensvermittlung mehr stattfinden kann, dann wissen wir, wo die Fuhre hin geht.
Kann ich eigentlich von mir bekannten Merkel- oder RotGrün-Wählern eine Entschädigung über die mir entstehenden Verluste verlangen?
Gruß Mümmel
-
Ihr glaubt doch wohl nicht Bernd Raffelhüschen, diesem Versicherungsvertreter, irgendeines seiner "Forschungs"ergebnisse?!
-
rapso schrieb:
aber schleichend passiert das bei uns auch. unsere politiker legen fuer die EU gesetze vor (Judikative) und der europaeische gerichtshof entscheidet danach regelmaessig, was unsere politiker machen muessen (exekutive), oft sogar mit zeitvorgaben.
das ist zwar nicht die klassische verschmelzung der gewaltenteilung, aber weil es auf dem umweg passiert, um so schwerer zu erkennen. (Die EU hat ja keine klassische executive, die befolgung wird den regierungen der laender aufgetragen).
Versuch's nochmal oder geh' wieder zur Schule.
Na, was tun die jeweiligen geteilten Gewalten Legislative, Judikative und Exekutive?
Suche die passenden Kurzbezeichnungen: Gesetze machen, über Gesetze Recht sprechen, Gesetze durchführen.
Wer führt das durch? Ich geb' Dir mal 'nen Tip: Politiker, Richter, Polizisten - ordne die Begriffe richtig zu.
Ich hab's einfach gemacht, damit Du nicht so leicht durcheinanderkommst.
-
Hi Mr. X,
Mr X schrieb:
Ihr glaubt doch wohl nicht Bernd Raffelhüschen, diesem Versicherungsvertreter, irgendeines seiner "Forschungs"ergebnisse?!
Nein, ich gehe eher davon aus, dass er gemogelt hat und vermute die wahren Kosten noch um eine Zehnerpotenz höher.
Gruß Mümmel
-
Wer führt das durch? Ich geb' Dir mal 'nen Tip: Politiker, Richter, Polizisten - ordne die Begriffe richtig zu.
edit: zuviel text, machen wir es einfacher
https://de.wikipedia.org/wiki/Europäische_Kommission schrieb:
Die Europäische Kommission, kurz EU-Kommission, ist ein supranationales Organ der Europäischen Union (EU). Im politischen System der EU nimmt sie vor allem Aufgaben der Exekutive wahr und entspricht damit ungefähr der Regierung in einem staatlichen System. Sie hat jedoch noch weitere Funktionen, insbesondere, ...
Allerdings nimmt die Kommission auch noch weitere Aufgaben wahr: Insbesondere besitzt sie im Bereich der Legislative der EU das alleinige Initiativrecht, das heißt, nur sie kann den formalen Vorschlag zu einem EU-Rechtsakt machen und diesen dem Rat der Europäischen Union und dem Europäischen Parlament unterbreitenkeine gewaltenteilung, offiziel, per definition.
trollversuche gescheitert.
-
http://www.n-tv.de/politik/Minister-warnt-vor-neuer-Massenflucht-article16436911.html
der erste der vom anstieg zum winter hin redet. (weil die situation in den lagern sich schneller verschlimmert, als der winter bei uns).welt.de schrieb:
Die Zahl der Flüchtlinge, die von der Türkei aus über das Mittelmeer nach Griechenland kommen, ist stark zurückgegangen. Am vergangenen Sonntag zählte die Internationale Organisation für Migration (IOM) auf den griechischen Inseln lediglich 155 neue Flüchtlinge – am Tag zuvor waren es noch knapp 3000 Menschen gewesen. Als Hauptgrund für den abrupten Rückgang gilt das schlechte Wetter.
bayer meldet keine entspannung
welt.de schrieb:
Trotz Kälte und Schnee nimmt die Zahl der Flüchtlinge an der Grenze zu Bayern nicht ab. Am Mittwoch seien etwa 6050 Menschen angekommen, sagt eine Sprecherin der Bundespolizei in München. In den Tagen davor seien es ähnlich viele neue Asylbewerber gewesen. „In den letzten Tagen war die Zahl nahezu konstant. Wir merken vom schlechteren Wetter noch nichts“, sagt die Sprecherin.
aktuelle zahlen (24. Nov)
welt.de schrieb:
In diesem Jahr wurden in Deutschland bereits rund 950.000 Asylsuchende registriert.
...
In Deutschland leben 300.000 Flüchtlinge, die noch keinen Asylantrag gestellt haben, Termine sind gerade nicht zu haben.-> 1.250.000
koennte eine punktlandung bei 1,5Mio zum jahresende werden.
-
rapso schrieb:
... nur sie kann den formalen Vorschlag zu einem EU-Rechtsakt machen und diesen dem Rat der Europäischen Union und dem Europäischen Parlament unterbreiten
keine gewaltenteilung, offiziel, per definition.
trollversuche gescheitert.
Ich hätte genauer lesen sollen, Du bezogst Dich explizit auf die EU. Ja, das ist ja die Sauerei. Allerdings hast Du pauschal Politiker eingesetzt, wo Regierungen hätte stehen sollen. Weil Politiker ja normal als Parlamentarier eindeutig der Legislativen zuzuordnen sind und nur in der Regierung an der Spitze der Exekutiven sitzen. So viel zum hehren Gedanken.
Wenn man über die EU nachdenkt, kriegt man sowieso das Kotzen, weil die schon von der Anlage als Filzokratie mehrfacher "fault by design" ist.
-
Hi,
ob in den diversen Rechnungen zur Flüchtlingskriese auch mit enthalten ist, das mit zunehmendem Flüchtlingsaufkommen Deutschland auch als Urlaubsland immer unwillkommenerwird, oder dass mit zunehmender Flüchtlingsflutung jeder der noch halbwegs was kann und ne Chance dazu hat versuchen wird, Deutschland so schnell wie möglich den Rücken zu kehren? Bei den Ärzten ist das schon überdeutlich zu spüren. In vielen Krankenhäusern kommt man sich bereits wie in Monrovia oder Freetown vor.
Gruß Mümmel
