Flüchtlinge polarisieren
-
In Dortmund wollten Nordafrikaner Transsexuelle steinigen:
North African men suspected of stoning transgender women in German city
BERLIN — Three young men from North Africa were arrested on Saturday in the western German city of Dortmund for stoning two transgender women.
According to a report on Friday on television station SAT1.NRW, the men attacked Yasmine und Elisa, two transgender women, near the city’s main train station.
“Within seconds we were tossed around…and they took stones from a gravel bed on the corner and threw them at us,” said Elisa.
A police car appeared at the train station as the stoning attack unfolded and arrested the men.
...
-
Killer-Kobold schrieb:
dd2y schrieb:
Betrachtet man lange Zeiträume, so sollte man auch die Geburtsraten (Zahlen von 2015) einbeziehen:
Deutsche Frauen: 1,42
Ausländische Frauen: 1,86Auf welches Ausland beziehst Du Dich? Weltweit kann nicht sein, dann wäre die Bevölkerungszahl weltweit rückläufig. Und wie passt Afrika ins Bild? Afrika hat eine Geburtenrate von 4,4, südlich der Sahara sogar 4,8.
Das bezieht sich nur auf Deutschland. Darum geht es in diesem Thread.
Ich kann mir gut vorstellen das in düstere Zukunft Industriegebierte und deren notwendige Infrastruktur geschützt werden. Die Arbeiter in kaserneartigen geschützten Siedlungen untergebracht werden.
Im Ausland, z.B. in China, gibt es das schon längst. Da wohnt man oft hinter Schranken.
-
dd2y schrieb:
Killer-Kobold schrieb:
dd2y schrieb:
Betrachtet man lange Zeiträume, so sollte man auch die Geburtsraten (Zahlen von 2015) einbeziehen:
Deutsche Frauen: 1,42
Ausländische Frauen: 1,86Auf welches Ausland beziehst Du Dich? Weltweit kann nicht sein, dann wäre die Bevölkerungszahl weltweit rückläufig. Und wie passt Afrika ins Bild? Afrika hat eine Geburtenrate von 4,4, südlich der Sahara sogar 4,8.
Das bezieht sich nur auf Deutschland. Darum geht es in diesem Thread.
Ich kann mir gut vorstellen das in düstere Zukunft Industriegebierte und deren notwendige Infrastruktur geschützt werden. Die Arbeiter in kaserneartigen geschützten Siedlungen untergebracht werden.
Im Ausland, z.B. in China, gibt es das schon längst. Da wohnt man oft hinter Schranken.
für mich ein Zeichen das mit diesen Ideen die versteckten Eliten über Strohmänner mit ihren versklavten Geselschaften experimentieren
-
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-01/fluechtlinge-abschiebung-algerien-marokko-sonderverfahren-rueckfuehrungseinrichtung
"Abschiebelager", was ist das denn schon wieder? Wieso zahlen wir diesen Ländern überhaupt Geld?Zur Zeit sind etwa 80% der Flüchtlinge junge, alleinreisende Männer. Gemäß Asylgesetz haben diese Anspruch auf Familiennachzug, sobald sie anerkannte Schutzbedürftige sind. Dieses Problem kommt geballt auf Deutschland zu! Daher muss hier unverzüglich eine Änderung herbei.
Ein anderes Thema sind die Mehrfachehen, die wir als Steuerzahler teilweise bezahlen dürfen. Harem mitten in Deutschland: https://www.youtube.com/watch?v=qrC_ocntVG8 Das ist eindeutig Sozialbetrug, ebenfalls ein Import dank des Islams. Das Problem: Die islamische Zweit-Ehe ist dem Staat nicht bekannt. Die Zweitfrau gilt als alleinerziehend. Sicher ein Graubereich, aber es hat System, und der Steuerzahler finanziert es, ohne es zu wissen, denn offizielle Statistiken gibt es nicht. Parallelgesellschaft nennt man so etwas.
Dirk Müller rechnet knallhart - ohne wenn und aber - mit Merkel ab: https://www.youtube.com/watch?v=l4DmPk91NKw
-
dd2y schrieb:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-01/fluechtlinge-abschiebung-algerien-marokko-sonderverfahren-rueckfuehrungseinrichtung
"Abschiebelager", was ist das denn schon wieder? Wieso zahlen wir diesen Ländern überhaupt Geld?Zur Zeit sind etwa 80% der Flüchtlinge junge, alleinreisende Männer. Gemäß Asylgesetz haben diese Anspruch auf Familiennachzug, sobald sie anerkannte Schutzbedürftige sind. Dieses Problem kommt geballt auf Deutschland zu! Daher muss hier unverzüglich eine Änderung herbei.
Ein anderes Thema sind die Mehrfachehen, die wir als Steuerzahler teilweise bezahlen dürfen. Harem mitten in Deutschland: https://www.youtube.com/watch?v=qrC_ocntVG8 Das ist eindeutig Sozialbetrug, ebenfalls ein Import dank des Islams. Das Problem: Die islamische Zweit-Ehe ist dem Staat nicht bekannt. Die Zweitfrau gilt als alleinerziehend. Sicher ein Graubereich, aber es hat System, und der Steuerzahler finanziert es, ohne es zu wissen, denn offizielle Statistiken gibt es nicht. Parallelgesellschaft nennt man so etwas.
Dirk Müller rechnet knallhart - ohne wenn und aber - mit Merkel ab: https://www.youtube.com/watch?v=l4DmPk91NKw
Doch es ist dem Staat bekannt verfolge dazu mal weiter youtube Videos ich habe das Video nicht mehr parat. Aber auf irgend einer ARGE wurde investigativ recherchiert von ordentlichen Journalisten.
Die Beamten trauen sich aber nicht das anzugehen.Such mal nach "Muslime Heiratsregister Mehrfachehen Vielweiberei Sozialbetrug".
War ein Video was in den alten Bundesländern gedreht wurde.Reicht Vielweiberei Sozialbetrug
https://www.youtube.com/results?search_query=Vielweiberei+Sozialbetrug
Der Staat hat alle Leute schon so Weichgespült auch mit Arbeitsplatzangst und Existenzangst, das Beamte vor diesen Ausländerpack kuschen!
Sie rassieren die die sich nicht wehren und das Sind "Wir" noch!
Der Deutsche:
Hab Angst um meine Arbeit (anstatt Rückgrat zu haben dann arbeite ich eben was anderes kriecht er dem Chef in den Arsch springt durch brennende Reifen wenn der Chef mit dem Finger schnipst, frisst Tabletten hat Depressionen punkt um keine Selbstachtung)
ach ich schau lieber weg Ignoranz hilft Hauptsache mich triffts nicht!
Oh ich bin böse mein Uropa war bei der SS.
Ach ich bezahl lieber der Klügere gibt nach!Ach Ihr Wir sind so gut konditioniert mit uns können ses ja machen.
Vor dem Familienclan eines Araber der sich nicht integrieren will kuschen die eher. Sozialer friede und so jaj aja.
-
Nach Köln tönt es nun von allen Seiten: Merkel hat völlig versagt! Medien, Experten, Umfragen, einfach alles wendet sich nun gegen sie.
http://www.huffingtonpost.de/2016/01/17/oberreuter-kritisiert-pol_n_9002864.html?utm_hp_ref=germany
http://www.heute.de/fluechtlingskrise-merkel-stuerzt-ab-mehrheit-haelt-obergrenze-von-200.000-nicht-fuer-machbar-41820126.html
Auch von der SPD kommen nun klare Worte. Die CDU kann sie nur noch fallen lassen wie ein heißes Eisen. Merkel wollte es nicht anders. Sie hat alle Chancen ausgeschlagen und sich von Grünen und Linken beklatschen lassen. Sie hat alle vor den Kopf geschlagen. Die einst mächtigste Frau der Welt ist geschlagen. Endlich!
Zur Erinnerung: Stoibers Rede gegen Merkels Alleingang bei Hart aber Fair: https://www.youtube.com/watch?v=odwPB-fOU5M
-
Wie hieß das bei den Böhsen Onkelz? "Tötet Onkel Dittmeyer!"
Keine der Kassandras hier hatte grob unrecht, daß man die laufende Entwicklung aus manchen Ecken immer noch als humanitäre und bevölkerungstechnische Notwendigkeit sieht, befremdet eher.
Wir werden gegen unseren mehrheitlichen Willen regiert. So ungefähr kann man Stoiber zusammenfassen.Tötet Muddi Merkel!
Und jetzt bitte nicht als Aufforderung zum Tötungsdelikt auffassen, sondern als satirische Überspitzung dessen, daß die Frau an der Spitze Deutschlands genausoviel zu suchen hat wie bei ihrem Amtsantritt: Nämlich gar nichts!
-
dd2y schrieb:
Zur Zeit sind etwa 80% der Flüchtlinge junge, alleinreisende Männer. Gemäß Asylgesetz haben diese Anspruch auf Familiennachzug, sobald sie anerkannte Schutzbedürftige sind. Dieses Problem kommt geballt auf Deutschland zu!
Der Familiennachzug ist für die Integration absolut hilfreich. Aus meiner Sicht der letzte Punkt, an dem wir an Einwanderen 'sparen' sollten.
Als aller erstes mal die Grenzen in soweit sichern, dass Leute ohne Asylgrund, die man später nur schwer (wenn überhaupt) wieder abschieben kann, gar nicht erst rein zu lassen.
-
sclearscreen schrieb:
Doch es ist dem Staat bekannt verfolge dazu mal weiter youtube Videos ich habe das Video nicht mehr parat. Aber auf irgend einer ARGE wurde investigativ recherchiert von ordentlichen Journalisten.
Die Beamten trauen sich aber nicht das anzugehen.Eigentlich geht es noch soweit, dass Tips gegeben werden, wie man die zweit oder dritt Frau nachholen kann; als gute Bekannte und zufällige Mutter der eigenen Kinder ausgeben => alle sind anerkannt.
Es wird dann auch bis zur Volljährigkeit der Kinder komplett gezahlt, wobei hier das Recht des Ursprungslandes gilt; also ggf. erst mit 21 Volljährig.
-
Jockelx schrieb:
Der Familiennachzug ist für die Integration absolut hilfreich. Aus meiner Sicht der letzte Punkt, an dem wir an Einwanderen 'sparen' sollten.
In der Theorie ja, aber was hat es in den letzten 30 oder 40 Jahren gebracht.
Wir haben einige sehr gut intergierte (ehemalige) Ausländer und wir haben Parallelgesellschaften.
Mein persönliches Empfinden ist, dass die Quote hierbei nicht mal Ansatzweise 50:50 beträgt.Ich habe ca. 10 direkte Arbeitskollegen, die aus Afrika und dem arabischen Raum stammen (man muss dazu sagen, es sind alles Ingenieure und Informatiker).
Ein großer Teil davon hat noch Familie, also Frau und Kinder, in der Heimat und alle haben den Wunsch, diese nach Deutschland zu holen um ihnen hier ein besseres Leben zu bieten.
Interessanterweise will/wollte keine Einziger dies unmittelbar tun, sondern erst, nachdem er sich hier eine Existenz aufgebaut hat - die Sprache gelernt, feste Arbeit, Haus/Wohnung, usw.
-
Die wollen halt nicht als Versager dastehen, sondern als Ernährer und Boss der Familie, eben mit Status.
Aus Sicht einer anfänglich engagierten "Helferin": http://www.welt.de/regionales/hamburg/article151097419/Extrem-fordernd-unzuverlaessig-und-aufdringlich.html
So einen Irrsinn halten nur Frauen aus, und dafür werden sie dann noch verachtet oder angestiert. Muss jeder selbst wissen, was er so mit sich machen lässt.
-
abbes schrieb:
Jockelx schrieb:
Der Familiennachzug ist für die Integration absolut hilfreich. Aus meiner Sicht der letzte Punkt, an dem wir an Einwanderen 'sparen' sollten.
In der Theorie ja, aber was hat es in den letzten 30 oder 40 Jahren gebracht.
Wir haben einige sehr gut intergierte (ehemalige) Ausländer und wir haben Parallelgesellschaften.
Mein persönliches Empfinden ist, dass die Quote hierbei nicht mal Ansatzweise 50:50 beträgt.Ich habe ca. 10 direkte Arbeitskollegen, die aus Afrika und dem arabischen Raum stammen (man muss dazu sagen, es sind alles Ingenieure und Informatiker).
Ein großer Teil davon hat noch Familie, also Frau und Kinder, in der Heimat und alle haben den Wunsch, diese nach Deutschland zu holen um ihnen hier ein besseres Leben zu bieten.
Interessanterweise will/wollte keine Einziger dies unmittelbar tun, sondern erst, nachdem er sich hier eine Existenz aufgebaut hat - die Sprache gelernt, feste Arbeit, Haus/Wohnung, usw.Dagegen ist auch nichts einzuwenden solche Ausländer lassen sich über Krankenkassen und Finanzämter gut selektieren. Nach dem motto die Guten ins Töpfchen die schlechten ins Gröpfchen.
Aber die andere Menge will ich hier nicht die sollen die Geselschaften in Marokko, Eritrea Iran Afghanistan selbst mit eigenen Händen aufbauen.
Als 1945 Deutschland kaputt war haben ausschliesslich Überlebende Europäer Ihre Lande aufgebaut. Da waren keine islamischen Wanderprediger hier. Sowas braucht hier keiner.
In 10 Jahren sind die Sozialkassen durch dieses Pack so kaputt und leer da wird es noch mehr Einschnitte für Alle geben egal welcher Ethnie. Dann ist Deutschland ein Town-Ship und gleicht einer brasilianische Favela.
-
Erhard Henkes schrieb:
Die wollen halt nicht als Versager dastehen, sondern als Ernährer und Boss der Familie, eben mit Status.
Aus Sicht einer anfänglich engagierten "Helferin": http://www.welt.de/regionales/hamburg/article151097419/Extrem-fordernd-unzuverlaessig-und-aufdringlich.html
So einen Irrsinn halten nur Frauen aus, und dafür werden sie dann noch verachtet oder angestiert. Muss jeder selbst wissen, was er so mit sich machen lässt.Erhard ich sags mal so
der Dreckhaufen den Gutmenschen unter den Teppich kehren wird immer grösser und grösser, aber der Teppich wächst nicht mit!
Ich kann da nur Schadenfreude haben, lernen durch richtig Schmerzen.
-
Jockelx schrieb:
Der Familiennachzug ist für die Integration absolut hilfreich. Aus meiner Sicht der letzte Punkt, an dem wir an Einwanderen 'sparen' sollten.
Mir sind zwar Familien auch irgendwie lieber als alleinreisende junge Männer, aber man darf auch von muslimischen Familien nicht zu viel erwarten. Die züchten einfach neue muslimische Männer heran.
http://www.welt.de/vermischtes/article150989935/Seid-wuetend-auf-die-muslimischen-Frauen.html
-
Erhard Henkes schrieb:
Die wollen halt nicht als Versager dastehen, sondern als Ernährer und Boss der Familie, eben mit Status.
Aus Sicht einer anfänglich engagierten "Helferin": http://www.welt.de/regionales/hamburg/article151097419/Extrem-fordernd-unzuverlaessig-und-aufdringlich.html
So einen Irrsinn halten nur Frauen aus, und dafür werden sie dann noch verachtet oder angestiert. Muss jeder selbst wissen, was er so mit sich machen lässt.Das beschriebene Verhalten erinnert mich an die Leute, die in dem Dorf leben, in dem ich aufwuchs. Genau dieser Schlag Mensch hat mich zum Misanthropen gemacht, da ist mir irgendeine Hautfarbe oder Herkunftsland herzlich egal.
Aber in dieser Migrationsfrage kann man nun langsam Hoffnung schöpfen. Merkels Vertrauensfrage ist nur noch eine Frage von Wochen.
-
Jodocus schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Die wollen halt nicht als Versager dastehen, sondern als Ernährer und Boss der Familie, eben mit Status.
Aus Sicht einer anfänglich engagierten "Helferin": http://www.welt.de/regionales/hamburg/article151097419/Extrem-fordernd-unzuverlaessig-und-aufdringlich.html
So einen Irrsinn halten nur Frauen aus, und dafür werden sie dann noch verachtet oder angestiert. Muss jeder selbst wissen, was er so mit sich machen lässt.Das beschriebene Verhalten erinnert mich an die Leute, die in dem Dorf leben, in dem ich aufwuchs. Genau dieser Schlag Mensch hat mich zum Misanthropen gemacht, da ist mir irgendeine Hautfarbe oder Herkunftsland herzlich egal.
Aber in dieser Migrationsfrage kann man nun langsam Hoffnung schöpfen. Merkels Vertrauensfrage ist nur noch eine Frage von Wochen.
@Jodocus tja ein Philanthrop bin ich auch nicht, meine hass gilt Menschen aus Islamischen Kreisen die versuchen Ihre Geselschaftsbild hier zu etablieren, Leuten mit archaischen Frauenbild, Leuten aus diesem Kulturkreisen die andere beklauen. Auch Leuten die die unsere Geselschaft aufs Spiel setzen hasse ich.
Aber ich gebe mein Einsiedlertum auf um mich mit solchen zu solidarisieren die genauso denken wie ich.All dies schränkt den Lebensraum den Wir haben ein.
Aber es hat auch sein gutes mancher lernt Lebenslügen kennen und lernt was über sich selbst!
-
Was haben eigentlich die USA oder die NATO mit der Flüchtlingskrise in Deutschland zu tun?
-
@dd2y hier Vielweiberei bekannt hier auf dem Punkt gebracht
Sie wissen es in den ersten 5 Minuten sagen Sie die Wahrheit
-
markgosher schrieb:
Was haben eigentlich die USA oder die NATO mit der Flüchtlingskrise in Deutschland zu tun?
Nun ja, es waren die USA, die Afghanistan (zugegeben, da haben die Sowjets auch Mitschuld), Libyen und den Irak (und konsequent daraus auch noch Syrien) in ewigen Bürgerkrieg gestoßen haben.
-
http://www.huffingtonpost.de/2016/01/18/sarrazin-misstrauensvotum-merkel_n_9006974.html?utm_hp_ref=germany
Er traut sich wieder einmal aus dem Mauseloch hervor.
