Flüchtlinge polarisieren
-
Wie hieß das bei den Böhsen Onkelz? "Tötet Onkel Dittmeyer!"
Keine der Kassandras hier hatte grob unrecht, daß man die laufende Entwicklung aus manchen Ecken immer noch als humanitäre und bevölkerungstechnische Notwendigkeit sieht, befremdet eher.
Wir werden gegen unseren mehrheitlichen Willen regiert. So ungefähr kann man Stoiber zusammenfassen.Tötet Muddi Merkel!
Und jetzt bitte nicht als Aufforderung zum Tötungsdelikt auffassen, sondern als satirische Überspitzung dessen, daß die Frau an der Spitze Deutschlands genausoviel zu suchen hat wie bei ihrem Amtsantritt: Nämlich gar nichts!
-
dd2y schrieb:
Zur Zeit sind etwa 80% der Flüchtlinge junge, alleinreisende Männer. Gemäß Asylgesetz haben diese Anspruch auf Familiennachzug, sobald sie anerkannte Schutzbedürftige sind. Dieses Problem kommt geballt auf Deutschland zu!
Der Familiennachzug ist für die Integration absolut hilfreich. Aus meiner Sicht der letzte Punkt, an dem wir an Einwanderen 'sparen' sollten.
Als aller erstes mal die Grenzen in soweit sichern, dass Leute ohne Asylgrund, die man später nur schwer (wenn überhaupt) wieder abschieben kann, gar nicht erst rein zu lassen.
-
sclearscreen schrieb:
Doch es ist dem Staat bekannt verfolge dazu mal weiter youtube Videos ich habe das Video nicht mehr parat. Aber auf irgend einer ARGE wurde investigativ recherchiert von ordentlichen Journalisten.
Die Beamten trauen sich aber nicht das anzugehen.Eigentlich geht es noch soweit, dass Tips gegeben werden, wie man die zweit oder dritt Frau nachholen kann; als gute Bekannte und zufällige Mutter der eigenen Kinder ausgeben => alle sind anerkannt.
Es wird dann auch bis zur Volljährigkeit der Kinder komplett gezahlt, wobei hier das Recht des Ursprungslandes gilt; also ggf. erst mit 21 Volljährig.
-
Jockelx schrieb:
Der Familiennachzug ist für die Integration absolut hilfreich. Aus meiner Sicht der letzte Punkt, an dem wir an Einwanderen 'sparen' sollten.
In der Theorie ja, aber was hat es in den letzten 30 oder 40 Jahren gebracht.
Wir haben einige sehr gut intergierte (ehemalige) Ausländer und wir haben Parallelgesellschaften.
Mein persönliches Empfinden ist, dass die Quote hierbei nicht mal Ansatzweise 50:50 beträgt.Ich habe ca. 10 direkte Arbeitskollegen, die aus Afrika und dem arabischen Raum stammen (man muss dazu sagen, es sind alles Ingenieure und Informatiker).
Ein großer Teil davon hat noch Familie, also Frau und Kinder, in der Heimat und alle haben den Wunsch, diese nach Deutschland zu holen um ihnen hier ein besseres Leben zu bieten.
Interessanterweise will/wollte keine Einziger dies unmittelbar tun, sondern erst, nachdem er sich hier eine Existenz aufgebaut hat - die Sprache gelernt, feste Arbeit, Haus/Wohnung, usw.
-
Die wollen halt nicht als Versager dastehen, sondern als Ernährer und Boss der Familie, eben mit Status.
Aus Sicht einer anfänglich engagierten "Helferin": http://www.welt.de/regionales/hamburg/article151097419/Extrem-fordernd-unzuverlaessig-und-aufdringlich.html
So einen Irrsinn halten nur Frauen aus, und dafür werden sie dann noch verachtet oder angestiert. Muss jeder selbst wissen, was er so mit sich machen lässt.
-
abbes schrieb:
Jockelx schrieb:
Der Familiennachzug ist für die Integration absolut hilfreich. Aus meiner Sicht der letzte Punkt, an dem wir an Einwanderen 'sparen' sollten.
In der Theorie ja, aber was hat es in den letzten 30 oder 40 Jahren gebracht.
Wir haben einige sehr gut intergierte (ehemalige) Ausländer und wir haben Parallelgesellschaften.
Mein persönliches Empfinden ist, dass die Quote hierbei nicht mal Ansatzweise 50:50 beträgt.Ich habe ca. 10 direkte Arbeitskollegen, die aus Afrika und dem arabischen Raum stammen (man muss dazu sagen, es sind alles Ingenieure und Informatiker).
Ein großer Teil davon hat noch Familie, also Frau und Kinder, in der Heimat und alle haben den Wunsch, diese nach Deutschland zu holen um ihnen hier ein besseres Leben zu bieten.
Interessanterweise will/wollte keine Einziger dies unmittelbar tun, sondern erst, nachdem er sich hier eine Existenz aufgebaut hat - die Sprache gelernt, feste Arbeit, Haus/Wohnung, usw.Dagegen ist auch nichts einzuwenden solche Ausländer lassen sich über Krankenkassen und Finanzämter gut selektieren. Nach dem motto die Guten ins Töpfchen die schlechten ins Gröpfchen.
Aber die andere Menge will ich hier nicht die sollen die Geselschaften in Marokko, Eritrea Iran Afghanistan selbst mit eigenen Händen aufbauen.
Als 1945 Deutschland kaputt war haben ausschliesslich Überlebende Europäer Ihre Lande aufgebaut. Da waren keine islamischen Wanderprediger hier. Sowas braucht hier keiner.
In 10 Jahren sind die Sozialkassen durch dieses Pack so kaputt und leer da wird es noch mehr Einschnitte für Alle geben egal welcher Ethnie. Dann ist Deutschland ein Town-Ship und gleicht einer brasilianische Favela.
-
Erhard Henkes schrieb:
Die wollen halt nicht als Versager dastehen, sondern als Ernährer und Boss der Familie, eben mit Status.
Aus Sicht einer anfänglich engagierten "Helferin": http://www.welt.de/regionales/hamburg/article151097419/Extrem-fordernd-unzuverlaessig-und-aufdringlich.html
So einen Irrsinn halten nur Frauen aus, und dafür werden sie dann noch verachtet oder angestiert. Muss jeder selbst wissen, was er so mit sich machen lässt.Erhard ich sags mal so
der Dreckhaufen den Gutmenschen unter den Teppich kehren wird immer grösser und grösser, aber der Teppich wächst nicht mit!
Ich kann da nur Schadenfreude haben, lernen durch richtig Schmerzen.
-
Jockelx schrieb:
Der Familiennachzug ist für die Integration absolut hilfreich. Aus meiner Sicht der letzte Punkt, an dem wir an Einwanderen 'sparen' sollten.
Mir sind zwar Familien auch irgendwie lieber als alleinreisende junge Männer, aber man darf auch von muslimischen Familien nicht zu viel erwarten. Die züchten einfach neue muslimische Männer heran.
http://www.welt.de/vermischtes/article150989935/Seid-wuetend-auf-die-muslimischen-Frauen.html
-
Erhard Henkes schrieb:
Die wollen halt nicht als Versager dastehen, sondern als Ernährer und Boss der Familie, eben mit Status.
Aus Sicht einer anfänglich engagierten "Helferin": http://www.welt.de/regionales/hamburg/article151097419/Extrem-fordernd-unzuverlaessig-und-aufdringlich.html
So einen Irrsinn halten nur Frauen aus, und dafür werden sie dann noch verachtet oder angestiert. Muss jeder selbst wissen, was er so mit sich machen lässt.Das beschriebene Verhalten erinnert mich an die Leute, die in dem Dorf leben, in dem ich aufwuchs. Genau dieser Schlag Mensch hat mich zum Misanthropen gemacht, da ist mir irgendeine Hautfarbe oder Herkunftsland herzlich egal.
Aber in dieser Migrationsfrage kann man nun langsam Hoffnung schöpfen. Merkels Vertrauensfrage ist nur noch eine Frage von Wochen.
-
Jodocus schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Die wollen halt nicht als Versager dastehen, sondern als Ernährer und Boss der Familie, eben mit Status.
Aus Sicht einer anfänglich engagierten "Helferin": http://www.welt.de/regionales/hamburg/article151097419/Extrem-fordernd-unzuverlaessig-und-aufdringlich.html
So einen Irrsinn halten nur Frauen aus, und dafür werden sie dann noch verachtet oder angestiert. Muss jeder selbst wissen, was er so mit sich machen lässt.Das beschriebene Verhalten erinnert mich an die Leute, die in dem Dorf leben, in dem ich aufwuchs. Genau dieser Schlag Mensch hat mich zum Misanthropen gemacht, da ist mir irgendeine Hautfarbe oder Herkunftsland herzlich egal.
Aber in dieser Migrationsfrage kann man nun langsam Hoffnung schöpfen. Merkels Vertrauensfrage ist nur noch eine Frage von Wochen.
@Jodocus tja ein Philanthrop bin ich auch nicht, meine hass gilt Menschen aus Islamischen Kreisen die versuchen Ihre Geselschaftsbild hier zu etablieren, Leuten mit archaischen Frauenbild, Leuten aus diesem Kulturkreisen die andere beklauen. Auch Leuten die die unsere Geselschaft aufs Spiel setzen hasse ich.
Aber ich gebe mein Einsiedlertum auf um mich mit solchen zu solidarisieren die genauso denken wie ich.All dies schränkt den Lebensraum den Wir haben ein.
Aber es hat auch sein gutes mancher lernt Lebenslügen kennen und lernt was über sich selbst!
-
Was haben eigentlich die USA oder die NATO mit der Flüchtlingskrise in Deutschland zu tun?
-
@dd2y hier Vielweiberei bekannt hier auf dem Punkt gebracht
Sie wissen es in den ersten 5 Minuten sagen Sie die Wahrheit
-
markgosher schrieb:
Was haben eigentlich die USA oder die NATO mit der Flüchtlingskrise in Deutschland zu tun?
Nun ja, es waren die USA, die Afghanistan (zugegeben, da haben die Sowjets auch Mitschuld), Libyen und den Irak (und konsequent daraus auch noch Syrien) in ewigen Bürgerkrieg gestoßen haben.
-
http://www.huffingtonpost.de/2016/01/18/sarrazin-misstrauensvotum-merkel_n_9006974.html?utm_hp_ref=germany
Er traut sich wieder einmal aus dem Mauseloch hervor.
-
Jodocus schrieb:
markgosher schrieb:
Was haben eigentlich die USA oder die NATO mit der Flüchtlingskrise in Deutschland zu tun?
Nun ja, es waren die USA, die Afghanistan (zugegeben, da haben die Sowjets auch Mitschuld), Libyen und den Irak (und konsequent daraus auch noch Syrien) in ewigen Bürgerkrieg gestoßen haben.
Libyen? Naja. Eher der kleine Franzose...
Aber selbst dann haben sie die Flüchtlinge nur verursacht, die haben ja nicht den Deutschen gesagt alle aufzunehmen...es machen immer wieder Länder Mist, aber als China in Tibet einmarschierte hat man die Deutschen ja auch nicht gezwungen die Flüchtlinge aufzunehmen. Das ist eher der deutsche Moralwahn, diesmal unbedingt der unanfechtbarste sein zu wollen, der uns in diese Sachen zwingt. Klassisches Helfersyndrom.
-
Marc++us schrieb:
... Das ist eher der deutsche Moralwahn, diesmal unbedingt der unanfechtbarste sein zu wollen, der uns in diese Sachen zwingt. Klassisches Helfersyndrom.
Der berühmte "Gutmensch". Dabei sind das, wenn es darauf ankommt, weitgehend machtgeile Politik-Profis. Man hätte besser "Wir schaffen das" zum Unsatz des Jahres wählen sollen. Zum Glück wird nun der Sack zugemacht. Selbst der ebenfalls machtgeile Koalitionspartner hat die Nase voll von dieser "Muddi".
http://www.main-echo.de/ueberregional/politik/art20502,3953567
Sie hat als Stimmenbringer ausgedient. Ab aufs Abstellgleis mit ihr.
-
Erhard Henkes schrieb:
http://www.huffingtonpost.de/2016/01/18/sarrazin-misstrauensvotum-merkel_n_9006974.html?utm_hp_ref=germany
Er traut sich wieder einmal aus dem Mauseloch hervor.Naja, er hat ja nicht Unrecht.
Mir fällt dabei folgendes ein:
Der argumentative Kuhfuß, mitdem er glaubt, kritische Einwände gegen sein Buch aus den Scharnieren stemmen zu können, ist der Hinweis auf die seines Erachtens überall lauernde und über die Medien vorangetriebene Verschwörung der ‚Political Correctness‘, die kritische Realitätsbezüge und Differenzierungsvermögen blockiere.
-
Es ist nicht die Aufgabe der USA in der Welt für Frieden zu sorgen. Und es ist auch nicht die Aufgabe Europas. Die letzten Jahre gab es in der Zeitung immer wieder Bekenntnisse das Europa seine Armeen im nahen Ausland einsetzen solle, weil sonst Flüchtlingsströme kommen würden. Nun sind sie auf einmal da. Aber niemand hat ernsthaft Lust da unten einzumarschieren. Dann haben wir Syrien und den Irak an der Backe und müssen dort das demokratisch/liberale Paradies errichten, während die (radikalen) Muslims "Kreuzzügler" rufen und uns bekämpfen.
Die USA sind hier und da verwickelt. In Lybien sind sie mitgeflogen (Uno Resolution), in Afghanistan haben sie den Mudschahedin (im Kampf gegen sie Sowjets) Waffen geliefert und in den Irak sind einmarschiert weil sie es wollten (Angriffskrieg). Was ist mit den restlichen Parteien? Der Iran die Schiiten in Irak und Syrien massic unterstützt? Den Saudis, Türken, etc die die Sunniten und möglicherweise sogar den IS untersützen? Den Russen die stark in Syrien intervenieren. Die lybische Stammesgesellschaft die jetzt alte Rechnungen begleicht? Den religiösen Führern die dem Islam einen so großen Definitionsraum in der Gesellschaft einräumen, wodurch sinnlose religiöse Gebote zu Kriegsgründen zwischen Volksgruppen werden.
Einem Wolf kann man keinen Vorwurf machen wenn er Schafe reisst, man macht den klar denkenden Menschen verantwortlich der Wolf und Schaf zusammen gebracht hat. Die USA und Europa sind die Einzigen die klar denken und demnach an irgendwas Schuld sein können, während der Rest der Welt nur aus Tieren besteht die der Fleischeslust nachgehen?
-
Lebenslüge Migration schafft Wachstum für Deutschland.
Wenn ich wieder mal den Islam auf den Prüfstand nehme so finden sich folgender Punkt:Keine unabhängikeit der Frau ->> ergo Frau soll nicht Arbeiten
Unsere Wirtschaft wollte auch mal Frauen in Arbeit bringenUnsere Wirtschaft wird auch da eine Diskrepanz bekommen weil auch dort Integration versagen wird.
Frauen die dorthin konvertieren oder von dort kommen wird es schwer gemacht bis unmöglich ein Einkommen zur Familie beizusteuern.
Alles Probleme die noch nicht oder bis garnicht gesehen werden wollen.
Auch gemässigte Muslime türkischer Abstammung schein in diesem Punkt Betreibsblind zu sein. Gegenüber ihren kulturellen Wurzeln sind diese Betriebsblind. Das ist vor allem Leuten vorzuwerfen die aus dem Kulturkreis kommen und Parteibücher in SPD und CDU oder bei den Grünen haben.Dieser Dunskreis wird sich auch nicht von Frauen die hier in Leitungsfunktionen sind bekehren lassen, gemeint sind Migranten.
Somit ist Agenda 2010 von Schröder durch Schröder auch gescheitert.
Schwarze Null könne die im Bundeshaushalt somit vergessen!Alimentierung von ein Haufen Frauen aus moslemischen Familien, Vielweiberei Familiennachzug bedeutet Kostenvervielfachung.
Rentenkürzung Nullrunden neue Steuern für die alte Urbevölkerung wird kommen.
Von Kürzungen in jeglicher Infrastruktur ganz zu schweigen.Kostenlose Kitaplätze für Migranten wurden auch gefördert!
Ich bezweifele das dieser prokapitalistischer Staat ein Wohnungsbauprogramm was auch kindergartenplätze einschliesst wie in der DDR auf die Beine bringt.
Kapitalismus heisst Rationalisierung und Gewinnmaximierung. Alles Widersprüche in sich selbst.Unsere Kinder sitzen bald mit Lehren auf freiem Feld und halten Unterricht ab.
Wenn es weitergeht wie bisher.
-
Die Party ist weitgehend rum, wer räumt den Müll zusammen? Und lernt überhaupt irgendjemand was aus der Sache?
Wenn wir alle wählen wie bisher oder auch gar nicht wählen gehen, hat sich das für die Blockparteien erledigt, wenn man Merkel entsorgt.
Merkel ist nur das Krebsgeschwür einer westlichen Demokratie, aber da ist viel Gewebe krank.
Weder Rom noch das keltische Britannien sind an einem Tag untergegangen und an den Folgen der Merkelschen Einladung werden wir noch lange zu tun haben.
An eine integrative Lösung kann ich nicht glauben, die Assimilation der Türken ist ja noch nicht mal komplett gelungen und ein D mit zig Parallelgesellschaften brauch' ich nicht.
Oh, ich bin x-mal als braun und Nazi diffamiert worden, links/rechts, das stimmt alles so nicht mehr, insofern kratzt mich das nicht besonders.Der Fred heißt "Flüchtlinge polarisieren" und das tut es. Weder ich, noch meine Eltern oder Großeltern haben je einen Juden geschädigt, ich bin frei von jeglicher Verpflichtung, irgendsoeinen "Erbschuld"- Scheiß anzuerkennen. NS- Gedankengut? Man lese sich den Kram mal durch ("Mein Kampf" wird ja kommentiert neu aufgelegt") und der Koran ist verdammt nah dran.
Möglicherweise kokettiere ich damit, daß ich mal Jugo war (gibt's ja so auch nicht mehr) und sehr jung in D eingebürgert wurde, ne Formalität, aber auch Goethe wollte mal Italiener werden. Ich hab' davon nix mitgekriegt, weder von Goethe noch von mir.
Laberhannes, komm zum Schluß:
Humanitäre Hilfe ist eine Sache, Massenintegration eine andere. Ersteres ist OK und ethisches Gebot, Umsetzung verhandelbar, ohne Obergrenzen faktisch nicht machbar.
Zweiteres vordergründig durch die Frage bestimmt, wie sich D fürderhin aufstellen mag, mit dem Modell der Parallelgesellschaften habe ich konkrete Probleme.Ich werde soweit rechts wählen, wie es meine Bauchschmerzen beim Urnengang zulassen, einfach weil sich links kategorisch gegen mich gewendet hat, jede der Hurenparteien steigen mit der CDU ins Bett, wenn der Machterhalt damit gegeben ist. Dazu geb' ich kein Kreuz.
Ah, was passiert, wenn eine Regierungsbildung scheitert? In Belgien haben die so um 2011 einfach Sachfragen mittels einer Notstandsregierung erledigt. Geht auch, alles besser als Merkel.
