Flüchtlinge polarisieren
-
Die Erpressungen gehen weiter:
...
Laut der Mitschrift fragte Erdogan etwa, ob die EU drei oder sechs Milliarden Euro zahlen wolle, um die Situation der Syrien-Flüchtlinge in der Türkei zu verbessern. Als Juncker die drei Milliarden bestätigt habe, soll Erdogan gedroht haben: "Wir können die Tore nach Griechenland und Bulgarien jederzeit öffnen und die Flüchtlinge in Busse setzen."Die EU, das machte Erdogan dem Dokument zufolge klar, hätte ein großes Problem, sollte sie sich nicht mit ihm einigen: "Was wollen Sie mit den Flüchtlingen machen, wenn Sie keinen Deal bekommen? Die Flüchtlinge töten?" Tusk habe geantwortet, man könne die EU weniger attraktiv für Migranten machen, auch wenn man das nicht wolle. Daraufhin habe Erdogan erwidert, dass die EU mit mehr als nur einem toten Jungen an der türkischen Küste konfrontiert werde. "Es werden 10.000 oder 15.000 sein. Wie wollen Sie damit umgehen?"
...
-
Die Türken, die heimlich vom großosmanischen Reich träumen, sehen das Thema Flüchtlinge wohl weniger emotional, sondern eher machtpolitisch. Warum auch nicht? Sie werden seit Jahren von Merkel und Genossen hingehalten und sind nun endlich wichtig. Das werden sie ausnutzen. Endlich haben sie ein echtes Druckmittel, ein wirkliches Faustpfand.
-
AbuHasan schrieb:
@JockelX: In diesem Posting führst du meine Aussagen auf homosexuelle Erfahrungen zurück. Das ist im Kern noch immer homophob, weil du implizierst das Schwulenfeindlichkeit von den Schwulen selbst hervorgerufen wird. Du wirst dein kurzes Posting somit ein viertes Mal überarbeiten müssen.
Blödsinn. Du fordest, dass man sich mit dem Islam gut auskennen muss, um ihn kritisieren zu dürfen.
Du hingegen hetzt gegen Schwule wie ein Weltmeister.
Also der logische Schluss, dass du dich als Anti-Schwulen-Hetzter wohl extrem gut damit auskennen musst.
Oder sag doch einfach: "Nein, ich bin nicht schwul. Nur völlig inkonsequent in meinen Forderungen. Ich heule immer rum, wenn jemand mich kritisiert, bin aber selber völlig intolerant".
-
dd2y schrieb:
Die Türken, die heimlich vom großosmanischen Reich träumen, sehen das Thema Flüchtlinge wohl weniger emotional, sondern eher machtpolitisch. Warum auch nicht? Sie werden seit Jahren von Merkel und Genossen hingehalten und sind nun endlich wichtig. Das werden sie ausnutzen. Endlich haben sie ein echtes Druckmittel, ein wirkliches Faustpfand.
Vor allem, das war nicht vorhersehbar, nein, überhaupt nicht.
-
Was treibt Seehofer da eigentlich? Meuterei auf der Bounty?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-horst-seehofer-unterstellt-angela-merkel-herrschaft-des-unrechts-a-1076528.html
-
dd2y schrieb:
Was treibt Seehofer da eigentlich? Meuterei auf der Bounty?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-horst-seehofer-unterstellt-angela-merkel-herrschaft-des-unrechts-a-1076528.htmlRecht hat er schon, aber Hunde die bellen, beißen nicht.
-
Jockelx schrieb:
AbuHasan schrieb:
@JockelX: In diesem Posting führst du meine Aussagen auf homosexuelle Erfahrungen zurück. Das ist im Kern noch immer homophob, weil du implizierst das Schwulenfeindlichkeit von den Schwulen selbst hervorgerufen wird. Du wirst dein kurzes Posting somit ein viertes Mal überarbeiten müssen.
Blödsinn. Du fordest, dass man sich mit dem Islam gut auskennen muss, um ihn kritisieren zu dürfen.
Du hingegen hetzt gegen Schwule wie ein Weltmeister.
Also der logische Schluss, dass du dich als Anti-Schwulen-Hetzter wohl extrem gut damit auskennen musst.
Oder sag doch einfach: "Nein, ich bin nicht schwul. Nur völlig inkonsequent in meinen Forderungen. Ich heule immer rum, wenn jemand mich kritisiert, bin aber selber völlig intolerant".Islamisten grenzen damit aus Jokel! Sind somit Nicht an Integration interessiert.
Du muss konvertieren dann darfst Du Kritik üben läufst dann aber immernoch Gefahr bestraft zu werden. Siehe Glaubenskriege unter verschieden Moslems Schiiten und Sunniten.Laut Koran sehen sich Moslems auch nicht als Menschen sondern Diener Alahs.
Ein Diener führt nur Befehle aus! Obwohl in seinem Buch auch drinsteht das Er von Alah auch ein Verstand bekommen hat freidenkend ist!Schon wieder ein Dilemma.
Moslems sprechen sich bei Ehrenmorden, Zwangsverheiratung mit dem Gottesdiener frei. Wollen dann aber widerum an anderer stelle als Mensch anerkannt werden.
Verstandlose Diener Roboter. Alkohol benebelt den Verstand deshalb ist Alkohl verpönnt. Aber wenn Sie nur Diener sind brauchen Diese ja auch keinen VerstandIch sage ja wer diese Leute hier einlädt importiert sich pornierte Sekten und Probleme. Genau das tut die EU und Merkel.
Ich frage mich ob es überhaupt moderate Mulime gibt?
Am Ende hänge diese moderate auch ihre Fahne nach dem Wind in ihren Geselschaften wenn ein fundamentalistischer Klerus das sagen hat.Das bedeutet dann Verfolgung und Gewalt bis in die Famileien.
Siehe auch Glaubenskriege im Irak, Afghanistan, Libanon und Palästina.Man muss aber sagen die Zerrüttung in diesen Regionen geht auch mit aufs Konto fremder Einmischung aus Amerika etc.
-
AbuHasan schrieb:
In den 10 Geboten kommt der Ehebruch als Vergehen vor. Allerdings sagst du das du gegen Steinigung bist. Könntest du einen Koranvers anführen wo die Steinigung als Strafe vorgesehen ist?
Jaja, ein evtl nachträglich eingefügter Vers, also nicht im Koran sondern in der Sunna. Du erlaubst uns Ungläubigen, dass wir keine ganz genaue Textanalyse treiben warum Moslems steinigen, solange sie eben steinigen. Es ist am Ende doch das Ergebnis das zählt.
Aber fangen wir das Thema doch offensiver an - der Glaube an einen Gott ist eine Geisteskrankheit. Religionen haben durchaus für einen gewissen Teil der Bevölkerung eine stabilisierende Wirkung gehabt, aber es ist wie mit allem: zu viel kehrt die Absicht in das Gegenteil. Und Europa hatte den schädlichen Einfluss dieses Aberglaubens weitgehend überwunden, er kommt aber gerade massiv zurückgeströmt. Jeden Tag liest man in der Zeitung, warum man auf gewisse Glaubensrichtungen Rücksicht nehmen muss - warum*) muss man sich damit überhaupt wieder abgeben? Unsere ganze Zivilisation setzt sich um Jahrzehnte oder Jahrhunderte zurück.
Das "warum" ist natürlich rein rhetorisch - es ist schon klar warum. Wenn man den Koran öffentlich kritisiert, muss man um sein Leben fürchten. Leider führt der Staat seine verpflichtende Schutzfunktion der persönlichen Freiheit nicht mehr aus.
-
Die Flüchtlingsdiskusion ist inzwischen einfach nur noch idiotisch.
Kostprobe: https://www.youtube.com/watch?v=cAqmzPFXLo4Stegner von der SPD hält die Fahne des Asylrechtes ganz hoch, möchte Einzelprüfungen, auf keinen Fall eine Grenze. Er behauptet, man könne die Grenze nicht schützen und es wäre ein Arbeitsplatzvernichtungsprogramm. Stegner macht sich damit zum Oberspinner und fördert die AfD massiv. Petry und Seehofer wollen eine Obergrenze. Alfa und Julia Klöckner wollen dies an der Aufnahmefähigkeit der Kommunen festmachen (Summe der Meldungen). Diese Diskussion wogt und wogt, immer wilder und unverständlicher. Petry wirkt mit ihrer Art auch nicht besonders sympathisch, sie ist nur die hübsche(?) Gallionsfigur einer Wutpartei.
Fakt ist leider, dass schon viel zu viele Migranten (etwa 2/3 junge Männer, die Frauen und Kinder lässt man einfach zurück) hier sind und wir zunehmend Schutzgeld an die Türkei zahlen dürfen, damit sie die Migranten nicht in Busse setzen. Der Schwachsinn blüht, und niemand versteht die unsinnige Aktion und Diskussion Deutschlands.
Richtig wäre: Grenzen schließen und Neuwahlen in Bund und Ländern.
-
Hi dd2y,
dd2y schrieb:
Stegner macht sich damit zum Oberspinner
Falsch! Stegner ist der Oberspinner!
Gruß Mümmel
-
Der deutsche Arbeitsmark verträgt 350k Ungelernter jährlich? 700k zusätzliche Stellen pro Jahr? Glaubt eigentlich noch irgendjemand solche Zahlen? Das ist doch nun reinste Propaganda.
-
Es geht darum ein Heer aufzubauen um damit Polen zu überfallen. Alles wie immer...
-
Jodocus schrieb:
... verträgt 350k Ungelernter jährlich? 700k zusätzliche Stellen pro Jahr? Glaubt eigentlich noch irgendjemand solche Zahlen? Das ist doch nun reinste Propaganda.
Sein kann das schon. Die Frage lautet hier halt, wie hoch ist die Anzahl der Neu-Renter /Jahr.
Oder: Wieviele sterben früher weg, weil gerade die Arbeit im Niedriglohn/-qualifikations Sektor ein Knochenjob ist.
Ich konnte hier leider auf die schnelle keine Zahlen finden.Ich bin generell nicht der Meinung, dass Deutschland ein Einwanderungsland ist;
vor allem nicht bei den (inoffiziell) hohen Arbeitslosenzahlen, die wir haben.
Trotzdem ist natürlich ein Bedarf vorhanden!
Was wir benötigen ist allerdings nicht eine unbegrenzte Zufuhr von Migranten verschiedenster Ethnien, sondern eine sorgfältige Auswahl von integrationswilligen (!) Menschen.
Optimal wäre hier natürlich ein kompatibler kultureller Hintergrund.
-
Die Informationspolitik der Regierung ist inakzeptabel. Daher kann man nichts mehr ernst nehmen. Zumeist handelt es sich um gelenkte Propaganda. Durch copy & paste wird es dann auf allen Kanälen propagiert. Die wirtschaftliche Lage ist aktuell sehr angespannt.
Was wir benötigen ist allerdings nicht eine unbegrenzte Zufuhr von Migranten verschiedenster Ethnien, sondern eine sorgfältige Auswahl von integrationswilligen (!) Menschen. Optimal wäre hier natürlich ein kompatibler kultureller Hintergrund.
Ja, mag sein, aber dann muss man D zum Einwanderungsland erklären und entsprechende geordnete Systeme weiter entwickeln.
-
abbes schrieb:
Jodocus schrieb:
... verträgt 350k Ungelernter jährlich? 700k zusätzliche Stellen pro Jahr? Glaubt eigentlich noch irgendjemand solche Zahlen? Das ist doch nun reinste Propaganda.
Sein kann das schon. Die Frage lautet hier halt, wie hoch ist die Anzahl der Neu-Renter /Jahr.
Oder: Wieviele sterben früher weg, weil gerade die Arbeit im Niedriglohn/-qualifikations Sektor ein Knochenjob ist.
Ich konnte hier leider auf die schnelle keine Zahlen finden.Da die deutsche Bevölkerung in den letzten Jahrzehnten nicht wesentlich gewachsen ist, kann man auch auf die Zahlen der Immigration (also ohne die Flüchtlinge) und Geburten schauen. Es werden schon an sich jedes Jahr so 700-800k Menschen in Deutschland ausgetauscht (Geburt/Tod, Immi/Emigration). Für jährlich 1-2 Mio. Flüchtlinge oben drauf wüsste ich nicht, wo die Beschäftigung auf einmal herkommen soll. Ich glaube aber sowieso, dass mit den 700k echt zusätzliche Stellen gemeint sind und nicht nur wieder frei werdene.
Was mich nun stört, sind die rasanten Gesetzesänderungen, bes. das Asyl- und Sexualstrafrecht. Beide Rechte müssten überhaupt nicht geändert werden, sie müssten nur mal endlich durchgesetzt werden (insb. das Dublin-Abkommen).
-
Was wollt ihr Leutz mit der AfD?
-
ShadowClone schrieb:
Was wollt ihr Leutz mit der AfD?
Genau das meine ich. Abgesehen davon, dass er nicht näher darauf eingeht, wie er das Grundgesetz ändern will, verstehe ich nicht, wieso man als souveränes Land auf Druck von außen sein Grundgesetz ändern muss? Es gilt geltenes Recht durchzusetzen und die Schengen-Außengrenze endlich mit Zäunen zu sichern! Wenn jemand etwas so wichtiges wie die Verfassung "ruck zuck" in ein paar Wochen ändern will, ist mir das zutiefst suspekt.
-
AfD? Einzige Institution, die die links-grünen Blockparteien CDU, SPD, FDP, Grüne, Linke zumindest etwas irritiert. Seehofer macht einen auf wild, wird aber nur ins abseits katapultiert durch die Medien.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/horst-seehofer-duepiert-angela-merkel-was-kommt-als-naechstes-a-1076626.html
-
Im aktuellen Bundestag gibt es keine Partei, die sich in den letzten Monaten nicht vollständig diskreditiert hat und bundesweit wählbar wäre. Klar kann man die Tierschutzpartei wählen, nur wäre das ein deutliches politisches Signal?
Es würde mich schon interessieren, wer hier gegen Merkels Flüchtlingspolitik ist und dieses Thema auch hoch priorisiert, aber gedenkt doch wieder eine im Bundestag vertretene Partei zu wählen. Welche wäre das und welchen Grund gibt es diese zu wählen?
-
dd2y schrieb:
Die Informationspolitik der Regierung ist inakzeptabel. Daher kann man nichts mehr ernst nehmen. Zumeist handelt es sich um gelenkte Propaganda. Durch copy & paste wird es dann auf allen Kanälen propagiert. Die wirtschaftliche Lage ist aktuell sehr angespannt.
Ach, fällt Dir das auch auf? Der copy&paste- Journalismus erinnert immer mehr an Hofberichterstattung, "Diskussionen" an an der Kernproblematik vorbei inszeniertes Kasperletheater. Je irrwitziger die Thesen, desto verbissener die Scharmützel darum.
Gesunder Menschenverstand darf gar nicht mehr zum Zuge kommen.
- Bundeswehr und Zoll haben die Aufgabe, die Grenzen notfalls auch mit Waffengewalt zu schützen, nicht am Hindukusch mitzumischen. Das waren die zuerfundenen "neuen Aufgaben". Wer daran erinnert, darf sich gleich braun anstreichen.
- Eine Viertelmillion Menschen geht gegen TTIP auf die Straße, in den Medien scheint das auf, wie ein Fantreffen zweier Regionalligaclubs. Der Großteil liegt quasi von den Lobbyverbänden ausgekungelt bereits fest.
- Woher jährlich 700'000 neue Stellen kommen sollen, ist mir genauso rätselhaft, wie eine Idealbesetzung dafür in marokkanischen Taschendieben oder syrischen Bergbauern zu sehen. Migration und Asyl im wilden Chaosmix.
- Dazu eine Grundrechtsdebatte, wie sie beschämender kaum geführt werden kann. Da war doch was mit der Würde des Menschen, aber das BVG hat letztens eine Klage dagegen abgewiesen, daß man demente Menschen sediert in Dreiliterwindeln gepackt an Betten gefesselt hält, Alltag in deutschen Heimen - es geht nicht anders.
- Wir pfeifen infrastrukturell aus dem letzten Loch (Straßen, Wohnungsbau, Schulabbau) und feiern einen "Aufschwung", in dem wir Leute, die nichts tun, mit Geld bewerfen, das wir nicht haben und jubeln, wenn sie's ausgeben.Diese Beispielliste ließe sich unendlich fortführen, es ist eine Liste des Wahnsinns und mit Sicherheit hebt irgendein Köter sein Beinchen an irgendeinem Beispiel.
Die AfD ist ebenfalls ein Beklopptenstadl und man kann nur hoffen, daß die sich von selbst zerlegt, bevor sie die Vorteile der Macht sinnvoll zu schätzen lernt. Aber gegen die derzeitige Macht des Irrsinns kommt nur eine andere Macht des Irrsinns noch zum Zug.
Sind wir doch mal ehrlich, was derzeit stattfindet, ist weder demokratisch noch rechtlich in Ordnung (nicht mehr mehrheitsfähige Position der Regierung, offener Bruch von EU- Verträgen) und wenn uns nur diese Möglichkeit gegeben ist, die AfD demokratisch als Gegenstimme aufzustellen, dann nimmt man sie wahr oder läßt es bleiben.So einfach ist das.
