Terroranschlag in Paris u. weitere Anschläge gegen die freie Welt
-
abbes schrieb:
Hieraus auf einen Problem mit Rechtsradikalismus zu schließen (das es ja in Deutschland und anderen Ländern durchaus gibt) ...
Nicht größer als mit Linksradikalismus, rein statistisch betrachtet. Und im Vergleich zu Europa "außenrum" nahezu vernachlässigbar.
Im Gegensatz zu etlichen Nachbarn hatten wir keinen Rechtsruck, vllt. lagen auch die Wahltermine ungünstig. So, wie es derzeit aussieht, könnte "Muddi" auch über 2017 hinweg regieren. Uns bleibt nichts anderes übrig, als das auf uns zukommen zu lassen.
-
pointercrash() schrieb:
Nicht größer als mit Linksradikalismus, rein statistisch betrachtet. Und im Vergleich zu Europa "außenrum" nahezu vernachlässigbar.
Im Gegenteil.
Ich habe mir vor einigen Wochen die Mühe gemacht, einmal den Berichts des Amtes für Verfassungsschuts diesbezüglich durchzuarbeiten.
Irgendwie haben die Zahlen sich so garnicht mit dem gedeckt, was vor einige Tagen im Staatsfunk kam.
-
abbes schrieb:
Hieraus auf einen Problem mit Rechtsradikalismus zu schließen (das es ja in Deutschland und anderen Ländern durchaus gibt), ist ein absolutes Armutszeugnis von Frau Kahane. Nicht das erste übrigens ...
Anetta Kahane? Achja, die olle StaSi- Trulla. Ach, daher hat Andi seine verqueren Ansichten.
Nur mal so, über die Hater hingeschleudert:Roland Tichy schrieb:
Kritiker und Gegner erscheinen als randalierender Pöbel mit «Hasssprache». Als Expertin wird die ehemalige Stasi-Mitarbeiterin Anetta Kahane bemüht, Vorsitzende der Amadeu-Antonio-Stiftung, in der heute als «Fachreferentin für Hate-Speech» eine Julia Schramm arbeitet, die selber durch hasserfüllte Tweets, etwa gegen die Erinnerung an die Opfer der Bombardierung Dresdens, bekannt wurde.”
-
abbes schrieb:
Ich stimme dir zu, dass er diese Merkmale mit Nazis teilt, aber deshalb muss er noch keiner sein.
Nazi ist heutzutage ein Schimpfwort für Leute mit einer menschenfeindlichen Meinung. Insbesondere für solche, die diese Merkmale zeigen: https://de.wikipedia.org/wiki/Gruppenbezogene_Menschenfeindlichkeit
Andromeda schrieb:
Aber nochmal; laut Augenzeugen hat er Allahu akbar gerufen.
Möglicherweise tat er das um seine Opfer zu verhöhnen, bevor er abdrückte. Sein Umfeld wurde doch erforscht, weil man nach einem Tatmotiv suchte. IMHO gibt es keine Anhaltspunkte, die nahelegen, dass er Kontakt zu einer radikalislamistischen Sekte (wie ISIS) hatte, dass er Jihadisten-Literatur verschlang, o.ä.
Andromeda schrieb:
Er war Schiit von wurde von seine Sunnitischen Moslembrüdern soweit bekannt massiv gemobbt und auch körperlich Misshandelt.
Aus dem Grund hat er sich vermutlich dem Rechtsextremismus zugewandt. Mich dünkt sogar irgendwo gelesen zu haben, dass er die AfD gut fand.
Andromeda schrieb:
Wie schon an anderer Stelle geschrieben, stellt für mich der Amoklauf von MUC keinen religös motivierten Terroranschlag dar, sondern eben "nur" einen Amoklauf mit religösem und orientalisch-kulturellem Hintergrund.
Weil du sein Verhalten bewusst als solches interpretierst. Ich tendiere eher zu der Sichtweise, dass er durch die Demütigungen, die er in seinem Leben erfuhr, zu einer sehr hasserfüllten Person mutierte. Seine Tat war weder religiös noch politisch motiviert, sondern der Typ hatte einfach nicht mehr alle Nadeln an der Tanne. Er dachte, - nein nicht dachte - er fühlte, wie Rechtsradikale eben fühlen. Und dann wurde er zur Zeitbombe.
-
pointercrash() schrieb:
So, wie es derzeit aussieht, könnte "Muddi" auch über 2017 hinweg regieren. Uns bleibt nichts anderes übrig, als das auf uns zukommen zu lassen.
Diese Woche hat es den ersten Kopfabschlagversuch in der direkten Nachbarschaft gegeben. Ich brauch da nix mehr auf mich zukommen zu lassen...
Aber, wenn ich ehrlich sein soll, dann doch lieber noch mal 4 Jahre Muddi, als die AfD am Ruder.
-
abbes schrieb:
pointercrash() schrieb:
Nicht größer als mit Linksradikalismus, rein statistisch betrachtet. Und im Vergleich zu Europa "außenrum" nahezu vernachlässigbar.
Im Gegenteil.
Ich habe mir vor einigen Wochen die Mühe gemacht, einmal den Berichts des Amtes für Verfassungsschuts diesbezüglich durchzuarbeiten.
Irgendwie haben die Zahlen sich so garnicht mit dem gedeckt, was vor einige Tagen im Staatsfunk kam.Vllt. verwechselst Du links mit rechts? Ich hab auch die Zahlen von vor ein paar Wochen gelesen, eben jenen Verfassungsschutzbericht.
Da lagen die linksgerichteten Straftaten sowohl in absoluten Zahlen als auch in der Zuwachsrate vorne.
-
Andromeda schrieb:
Nazi ist heutzutage ein Schimpfwort für Leute mit einer menschenfeindlichen Meinung. Insbesondere für solche, die diese Merkmale zeigen: https://de.wikipedia.org/wiki/Gruppenbezogene_Menschenfeindlichkeit
Und was soll mir das jetzt sagen? Muss man alle Merkmale erfüllen? Oder reicht eines aus? Gilt das nur für Deutsche?
Andromeda schrieb:
Weil du sein Verhalten bewusst als solches interpretierst. Ich tendiere eher zu der Sichtweise, dass er durch die Demütigungen, die er in seinem Leben erfuhr, zu einer sehr hasserfüllten Person mutierte. Seine Tat war weder religiös noch politisch motiviert, sondern der Typ hatte einfach nicht mehr alle Nadeln an der Tanne. Er dachte, - nein nicht dachte - er fühlte, wie Rechtsradikale eben fühlen. Und dann wurde er zur Zeitbombe.
Also du sagtst, dass er nicht politisch motiviert war, aber halt eben doch irgendwie ein Nazi weil er so fühlte? Woher weißt du, was Nazis fühlen?
-
pointercrash() schrieb:
Roland Tichy schrieb:
Kritiker und Gegner erscheinen als randalierender Pöbel mit «Hasssprache». Als Expertin wird die ehemalige Stasi-Mitarbeiterin Anetta Kahane bemüht, Vorsitzende der Amadeu-Antonio-Stiftung, in der heute als «Fachreferentin für Hate-Speech» eine Julia Schramm arbeitet, die selber durch hasserfüllte Tweets, etwa gegen die Erinnerung an die Opfer der Bombardierung Dresdens, bekannt wurde.”
Julia Schramm ... kannte ich garnicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Julia_Schramm
Typischer Politiker für diese Fraktion. Niemals was gearbeitet, mindere Studiengänge; Politische Wissenschaft, Amerikanistik und Staatsrecht.
-
pointercrash() schrieb:
Vllt. verwechselst Du links mit rechts? Ich hab auch die Zahlen von vor ein paar Wochen gelesen, eben jenen Verfassungsschutzbericht.
Da lagen die linksgerichteten Straftaten sowohl in absoluten Zahlen als auch in der Zuwachsrate vorne.Lass mal das braune Wunschdenken sein, Kamerad. Guckst du einfach hier: https://www.bundestag.de/presse/hib/2015-12/-/399536
-
abbes schrieb:
Und was soll mir das jetzt sagen? Muss man alle Merkmale erfüllen?
Das ist nur schwer zu schaffen.
abbes schrieb:
Gilt das nur für Deutsche?
Siehst wohl die "Deutschen" in der Opferrolle, was.
abbes schrieb:
Also du sagtst, dass er nicht politisch motiviert war, aber halt eben doch irgendwie ein Nazi weil er so fühlte? Woher weißt du, was Nazis fühlen?
Heutige Nazis, wie auch ihre historischen Ideologiestifter, stecken zumeist voller Aggressionen. Das lähmt ihr Denken. Ihr Denken ist zielgerichtet auf Ausgrenzung, Unterdrückung, bis hin zur Vernichtung derer, die sie als ihre Feinde definieren.
-
Ja, die Bundesregierung sagt ... *LOL*
Sie überlügt ihre eigenen Institutionen - mir fiel kein besseres Wort ein. Ein Depp, wer noch glaubt, Merkel&Co würden einen nicht ständig und frech belügen.Also, den echten Bericht gibt's hier: https://www.verfassungsschutz.de/download/vsbericht-2015.pdf
Wer sich die über 300 Seiten nicht reinziehen mag, so habe ich die Zahlen zusammengekrümelt:
-
Es gab 2015 mehr links- als rechtsextremistische Gewalttaten, nämlich 1.608 gegenüber 1.408.
-
Der Anstieg bei den politisch motivierten Gewalttaten war „links“ mit 62 Prozent deutlich höher als „rechts“ mit 42 Prozent.
-
In diesem Land sind deutlich mehr potenzielle linksextremistische Gewalttäter unterwegs als rechtsextremistische (26.700 gegenüber 22.600).
Von wegen "braunes Wunschdenken".
-
-
pointercrash() schrieb:
Ja, die Bundesregierung sagt ... *LOL*
Sie überlügt ihre eigenen Institutionen - mir fiel kein besseres Wort ein. Ein Depp, wer noch glaubt, Merkel&Co würden einen nicht ständig und frech belügen.Also, den echten Bericht gibt's hier: https://www.verfassungsschutz.de/download/vsbericht-2015.pdf
Wer sich die über 300 Seiten nicht reinziehen mag ...
Der findet schon auf Seite 24 die Antwort:
Von den 29.681 Straftaten konnten 21.933
(2014: 16.559) dem Phänomenbereich „Politisch motivierte Kriminalität
– rechts“, 5.620 (2014: 4.424) dem Phänomenbereich „Politisch
motivierte Kriminalität – links“ und 1.524 (2014: 2.014) dem
Bereich der „Politisch motivierten Ausländerkriminalität“ zugeordnet
werden.Also:
Insgesamt 29681 politische Straftaten.
21933 Straftaten von Faschos.
5620 Straftaten von Linken.Schlappe 74% der PMK entfallen auf deine Leute.
19% auf Linksradikale.
Noch Fragen?
-
Killer-Kobold schrieb:
Diese Woche hat es den ersten Kopfabschlagversuch in der direkten Nachbarschaft gegeben. Ich brauch da nix mehr auf mich zukommen zu lassen...
Aber, wenn ich ehrlich sein soll, dann doch lieber noch mal 4 Jahre Muddi, als die AfD am Ruder.
Nunja, damit votierst Du auch iwie für Kopfabschlagsszenarien. Genau das hat Muddi so erst möglich gemacht und empfiehlt uns als Seelenbalsam die Betrachtung von Heiligenbildchen. Dagegen habe ich mehrere Vorbehalte, die du wahrscheinlich alle nachvollziehen könntest.
Ich wünschte, es würde sich mal was in meinem Sinne ändern und da bin ich so auf den Hund gekommen, daß ich fast strahle, wenn sich überhaupt was ändert.
Meine, in vielen Punkten ist die AfD tatsächlich unwählbar, aber angesichts einer Politkaste, die sich als Elite versteht nebst ihren gleichgeschalteten medialen Lakaien, wäre IMHO mal ein Zeichen angesagt.Ich wähle die am wenigsten schlechte
AlternativeVariante, welche immer die auch sein wird und nicht im Splitterzeugs untergeht.
-
Andromeda schrieb:
Also:
Insgesamt 29681 politische Straftaten.
21933 Straftaten von Faschos.
5620 Straftaten von Linken.Schlappe 74% der PMK entfallen auf deine Leute.
19% auf Linksradikale.
Noch Fragen?Und jetzt nehmen wir mal Propagandadelikte und Volksverhetzung raus, die es nur bei rechts, aber nicht bei links gibt.
Und schon sehen die Zahlen anders aus, nicht wahr?In der heutigen Zeit fällt ja selbst die harmloseste Kritik an der Asylpolitik unserer Parteiendiktatoring darunter ...
-
Ob jetzt jemand nur Hateposts setzt oder zulangt und abfackelt, macht schon einen Unterschied. Bei Rechts- Verdacht ist man heute so hysterisch wie in den 70ern bei Kommunismusverdacht.
Bei den Gewalttaten sieht's wirklich so aus:
1.408 bei Rechts mit 42,2% Anstieg.
1.608 bei Links stieg die Zahl der Gewalttaten drastisch um 61,6% an.(Seite 30)
Kann jeder nachlesen.Mir macht es weniger aus, von jemandem als "braune Sau" beschimpft zu werden, als einen Pflasterstein an die Birne zu kriegen.
Und, Großmeister A., arbeite weiter an Deiner Lesekompetenz. Buchstaben kennst Du ja schon, immerhin.
-
abbes schrieb:
Und jetzt nehmen wir mal Propagandadelikte und Volksverhetzung raus, die es nur bei rechts, aber nicht bei links gibt.
Ach, so ist das. Aufrufe zu Hass und Gewalt sind deiner Meinung nach nicht so schlimm, was?
-
Andromeda schrieb:
Ach, so ist das. Aufrufe zu Hass und Gewalt sind deiner Meinung nach nicht so schlimm, was?
Tja, das liegt im Auge des Betrachters.
Aber Du hast ja schonmal gesagt, daß das Zu-Tode-Gesteinigt-werden eigentlich gar nicht so schlimm ist.
OK, ich beschimpfe Dich nicht mehr, darf ich dich im Gegenzug zu Tode steinigen? Fairer Deal, was?
-
pointercrash() schrieb:
Andromeda schrieb:
Ach, so ist das. Aufrufe zu Hass und Gewalt sind deiner Meinung nach nicht so schlimm, was?
Tja, das liegt im Auge des Betrachters.
Wohl eher ist die Gesinnung des Betrachters maßgeblich. Die Wirkung von Hassbotschaften wird vom rechten Gesocks ja gern geleugnet. Seltsamerweise sind Faschos bestimmt 90% ihrer Online-Zeit damit beschäftigt, in der scheinbaren Anonymität des Internets gegen Flüchtlinge, Politiker und Medien zu hetzen.
Ick wünsche mir schon fast einen wie Erdogan herbei, der diesen Drecksäcken das Handwerk legen würde.
-
Ick wünsche mir schon fast einen wie Erdogan herbei, der diesen Drecksäcken das Handwerk legen würde.
Lass diesen Erdogan mal bitte weit weg. Merkel ist schlimm, aber einen Diktator, der alles platt macht, was ihm nicht passt, den brauchen wir hier ganz bestimmt nicht. Überhaupt ist die Vernichtung politischer Gegner ein Zeichen von Schwäche und Bosheit. In einer Demokratie muss ich für meine Ideale und Pläne werben. Der Bürger hat die Wahl, wenn auch nur in großen Abständen. Was Erdogan da treibt, ist brandgefährlich für die NATO und den Nahen Osten. Noch ein mächtiges islamisches Land, das Israel bedroht. Dann fehlt nur noch die Schutzmacht USA, und schon geht es rund. Putin und die EU können sich dann aussuchen, wen sie unterstützen wollen.
Das Verhalten Erdogans läuft ganz klar auf Konfrontation hinaus, letztendlich militärisch. Wir haben 3 Mio. Türken im Land und über 1 Mio. islamische Flüchtlinge. Das wird über kurz oder lang schwer beherrschbar.
... und Du willst da noch Feuer legen.
-
Erhard Henkes schrieb:
Lass diesen Erdogan mal bitte weit weg.
Deshalb ja auch "fast". Einer wie Erdo kann selbstverständlich keine Lösung sein, sondern hieße nur, den Teufel mit dem Beelzebub austreiben.
