Terroranschlag in Paris u. weitere Anschläge gegen die freie Welt
-
pointercrash() schrieb:
Über Albernheiten ... genausowenig wie über bewaffnete Konflikte auf Fremdterritorium.
Wo denn sonst?
Seit wann führt man bewaffnete Konflikte auf eigenem Territorium, wenn man die Wahl hat???
-
Jodocus schrieb:
Es kann nicht sein, dass ich mitten in Europa Zivilisten mit Kalaschnikows und Sprengstoffgürteln eindecken können.
Das Problem fängt aber an einer anderen Stelle an. Europa hat einen riesigen Schwarzmarkt für Waffen aus den Balkan-Regionen. Es ist das Schlaraffenland für Attentäter und welche die es werden wollen.
Eine volle Kontrolle ist hier jedoch nicht möglich. Die Waffen kommen über die Häfen in Marsaille und Rotterdamm in die EU. Das sind 2 der größten Häfen in Europa. - Man kann nicht alle Container kontrollieren, sondern nur wie es auch geschieht Stichprobenartig. - Und wenn nun wenigstens 30% der Container damit aus dem Verkehr gezogen werden kann, bleiben immer noch Millionen Schusswaffen die die Schwarzmärkte überschwämmen.
Ich zitiere da mal einen Terror und Waffenexperten: "Europa ist ein Selbstbedienungsladen für Terroristen."
-
Vor allem: Marseille
Das ist auch fast ein lokaler failed state.
-
inflames2k schrieb:
Ich zitiere da mal einen Terror und Waffenexperten: "Europa ist ein Selbstbedienungsladen für Terroristen."
Das impliziert dass es irgendwo besser aussieht.
Wo sieht es denn besser aus?
Und auch hier wieder die Frage: sind das auch Länder in denen man leben wollen würde?
-
hustbaer schrieb:
inflames2k schrieb:
Ich zitiere da mal einen Terror und Waffenexperten: "Europa ist ein Selbstbedienungsladen für Terroristen."
Das impliziert dass es irgendwo besser aussieht.
Wo sieht es denn besser aus?
Und auch hier wieder die Frage: sind das auch Länder in denen man leben wollen würde?Ich vermute da kann ich jetzt keine Aussagekräftige Antwort geben, die ich gedanklich nicht selbst wiederlegen würde.
-
Öhhh, wieso bekennt sich der IS zu den Terroranschlägen, wenn die Täter ausnahmslos Franzosen und Belgier sind? Lieben die es die Hucke vollgebommt zu bekommen.
- Die Jungfrauen warten. 
-
Hallo Prof84,
klar waren es Franzosen und Belgier. - Aber deren Wurzeln sind dennoch in den IS-Staaten.
Am Ende ist es nun aber auch nicht neu, das auch Ur-Europäer sich dem schwachsinn anschließen.
-
inflames2k schrieb:
klar waren es Franzosen und Belgier
Nope.
IS-Kämpfer mit belgischer und französischer Staatsangehörigkeit.
-
Tja, wir Deutschen ziehen einfach unser Anti-RAF Programm auf Wiedervorlage. Helmut ist nicht mehr unter uns. Genau dann wenn man Ihn braucht sieht man nur noch Rauchspuren...
-
Marc++us schrieb:
inflames2k schrieb:
klar waren es Franzosen und Belgier
Nope.
IS-Kämpfer mit belgischer und französischer Staatsangehörigkeit.
http://www.sueddeutsche.de/politik/die-drahtzieher-der-islamische-staat-wird-global-1.2738525
http://www.fr-online.de/terror/terror-in-paris--is-droht-mit-anschlag-in-washington,29500876,32413910.htmlAlso pflocken!
-
Marc++us schrieb:
inflames2k schrieb:
klar waren es Franzosen und Belgier
Nope.
IS-Kämpfer mit belgischer und französischer Staatsangehörigkeit.
Meinte ich doch. Nach meiner Rechtsauffassung ist einer mit belgischer Staatsbürgerschaft Belgier und einer mit französischer Franzose, auch wenn die Wurzeln in Syrien oder sonstwo liegen.
-
Heute Morgen war ein Extremismusexperte im Moma, der gesagt hat, daß solche Anschläge wohl zu erwarten waren, aber "noch nicht so früh". Obendrein verwies er auf über 5000 Europäer, die sich aufgemacht hatten, für den IS zu kämpfen - das sind Leute, die sich auf beiden Seiten auskennen und wissen, wie man sich jeweils unauffällig verhält.
Und wenn hustbaer der Unterschied zwischen einem Alpen- Schmugglerpfad nach Tirol und einer vierspurigen Autobahn ohne Tempolimit nicht klar ist, dann hilft wohl alles Argumentieren nix. Mit der Schweiz als erklärt antiislamistischem Staat und dessen Verhalten hat er sich ja auch nicht auseinandergesetzt, weshalb soll ich da noch weitere Beispiele liefern?
Warum man sich in Österreich derzeit sicher fühlen kann? Steht nicht im Fokus und ist als größter illegaler Waffenumschlagplatz Europas wichtig. Dazu beigetragen hat ja auch die Schotter- Mizzi (ÖVP) mit ihrer grandiosen Polizeireform 2008/2009. Mit den abstürzenden Aufklärungquoten hat sie einfach mehr Städte für "sicher" erklärt und gut is. Auch sonst hatte Faymann ja bei einem mehr an Flüchtlingen nicht mehr zu tun als mehr Busse nach D zu schicken. War zwar nicht so abgesprochen, aber wurschd is. Wenn Meinungslosigkeit eine Tugend ist, wäre AT als Gesamtnation wohl längst heiliggesprochen. Eigentlich sollten die Merkel adoptieren.
-
Hi,
endlich mal einer der mitdenkt, leider nicht bei uns:
http://www.focus.de/video/politik/nach-wahlsieg-der-rechtskonservativen-in-polen-neuer-polnischer-aussenminister-fordert-fluechtlingsarmee-fuer-syrien_id_5089874.htmlGruß Mümmel
-
pointercrash() schrieb:
Warum man sich in Österreich derzeit sicher fühlen kann? Steht nicht im Fokus
Ja, genau darauf wollte ich hinaus.
Und ob die Schweiz "im Fokus steht" oder nicht, daruber kann man unterschiedlicher Meinung sein. Ich denke mal dass selbst wenn die Schweiz dem IS ein Dorn im Auge ist, es vielleicht Gründe geben könnte die trotzdem in Ruhe zu lassen.
Aber gut, ich bin ja auch nur der doofe hustbaer dem sowieso nicht mehr geholfen werden kann.
-
Die CIA hat den Übeltäter gefunden: Edward Snowden. Ihre Logik: "Weil Snowden enthüllt hat, wie wir die Welt bespitzeln, haben die Terroristen ihre Kommunikationswege geändert und unseren schönen Polizeistaat kaputt gemacht". Es ist abscheulich, wie sich alle Parteien wie die Geier auf die Anschläge stürzen, um politisch Profit daraus zu schlagen.
-
hustbaer schrieb:
Ich denke mal dass selbst wenn die Schweiz dem IS ein Dorn im Auge ist, es vielleicht Gründe geben könnte die trotzdem in Ruhe zu lassen.
Aber gut, ich bin ja auch nur der doofe hustbaer dem sowieso nicht mehr geholfen werden kann.Nein, Du bist der hin und wieder höchst beleidigende hustbaer. Ich beschränke mich i.W. auf Schroffheiten und wenn ich mal in auf Personen abzielende Verbalinjurien abgeben sollte, bitte ich um Entschuldigung, dann hab' ich möglicherweise zuviel an Omas Cognacbohnen genascht.
Ne, aber Du könntest Dich auch mal mit Kanada auseinandersetzen, so 'ne Art Schweiz auf dem Kontinent dort. Ist ungefähr 20 Jahre her, da hat sich ne Bekannte von mir mit Mann und Kindern dorthin abgesetzt. Die hat eine Zeitlang sogar Begründungen abliefern müssen, wieso jetzt scho wieder nach Europa und so. Mei, die hatte ein Haus dort zu verkaufen und keine Waffengeschäfte anzukurbeln.
Aber wenn Österreich seinen Transfersumpf an Waffen, Menschen und Kriminalität trockenlegen würde, dann wär's wahrscheinlich schneller vorbei mit der Gemütlichkeit als es den Ösels lieb ist. Nur, mehr außer Piefkes zu verspotten haben die einfach nicht drauf. Keine Meinung, keine Taten, eine Nation mit braunen Bremsspuren im Schiesser- Feinripp, ja, ich bin Deix- Fan. Die nennen das Neutralität, ich nenn's verantwortungslos.
-
pointercrash() schrieb:
Ne, aber Du könntest Dich auch mal mit Kanada auseinandersetzen, so 'ne Art Schweiz auf dem Kontinent dort. Ist ungefähr 20 Jahre her, da hat sich ne Bekannte von mir mit Mann und Kindern dorthin abgesetzt. Die hat eine Zeitlang sogar Begründungen abliefern müssen, wieso jetzt scho wieder nach Europa und so. Mei, die hatte ein Haus dort zu verkaufen und keine Waffengeschäfte anzukurbeln.
Naja also ich finde das irgendwie weniger cool wenn ich mich rechtfertigen muss wenn ich mal hin und wieder das Land verlassen möchte.
Daher ja auch die Frage an dich welche Länder das wären und ob du dort leben wollen würdest.
Gut, OK, abgesehen davon ist Kanada vermutlich OK. War nie dort, in dem bisschen was ich darüber weiss ist zumindest nix enthalten was mich abschrecken würde.pointercrash() schrieb:
Aber wenn Österreich seinen Transfersumpf an Waffen, Menschen und Kriminalität trockenlegen würde, dann wär's wahrscheinlich schneller vorbei mit der Gemütlichkeit als es den Ösels lieb ist.
Wieso?
pointercrash() schrieb:
Nur, mehr außer Piefkes zu verspotten haben die einfach nicht drauf. Keine Meinung, keine Taten, eine Nation mit braunen Bremsspuren im Schiesser- Feinripp, ja, ich bin Deix- Fan. Die nennen das Neutralität, ich nenn's verantwortungslos.
Wieder zu viel von den Cognacbohnen genascht?
-
Kanada vermutlich OK
Die Gegend um Vancouver herum ist attraktiv. Mir gefiel Victoria immer am besten. https://www.google.de/search?q=Victoria+BC&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CBwQsARqFQoTCO_v597-lckCFcMZDwod-44Ntw&biw=1513&bih=758
Im Winter, und der ist lang und dunkel, möchte ich dort aber weniger gern sein. Da sind die Kanaren schon etwas anderes.
-
http://www.bild.de/digital/internet/anonymous/anonymous-erklaert-isis-in-videobotschaft-den-krieg-43420578.bild.html
Cyberattacken auf die Server/Seiten des IS, das ist eine intelligente und sinnvolle Sache.
-
hustbaer schrieb:
Naja also ich finde das irgendwie weniger cool wenn ich mich rechtfertigen muss wenn ich mal hin und wieder das Land verlassen möchte.
Kannte mal einen, der bei der IT für den BND gewerkelt hat, dem haben sie allen Ernstes eine Fotoreihe von seinem Urlaub vorgelegt und gefragt, was der oder die auf jenem Bild von ihm wollte, bis hin zum Eisverkäufer. Ja, er hatte solche Klauseln unterzeichnet, aber nicht erwartet, daß das Ernst ist. Ja, damals war der Kalte Krieg zuende und man nahm den Kram privat nicht mehr ernst. Schön muß man das nicht finden und man konnte so oder so darüber denken, aber der Aspekt ist uns völlig verlorengegangen.
hustbaer schrieb:
Daher ja auch die Frage an dich welche Länder das wären und ob du dort leben wollen würdest.
Gut, OK, abgesehen davon ist Kanada vermutlich OK. War nie dort, in dem bisschen was ich darüber weiss ist zumindest nix enthalten was mich abschrecken würde.Bedeutet das, daß Du die Schweiz nicht OK fändest? Ich kenne die nicht besonders umfassend, aber wenn man nicht gerade mit einem Appenzeller Bergbauern darüber streitet, ob man nu über die Wiese darf oder nich, eigentlich als umgänglich, bis auf ein paar Punkte, über die nicht zu diskutieren ist. Kein Grund, sich an der Grenze das Leben zu nehmen.
pointercrash() schrieb:
Aber wenn Österreich seinen Transfersumpf an Waffen, Menschen und Kriminalität trockenlegen würde, dann wär's wahrscheinlich schneller vorbei mit der Gemütlichkeit als es den Ösels lieb ist.
hustbaer schrieb:
Wieso?
Weil sie dann wertlos werden, quasi nur das Arschgeschwür Deutschlands, das versucht, sowas wie Recht und Ordnung herzustellen.
hustbaer schrieb:
pointercrash() schrieb:
Nur, mehr außer Piefkes zu verspotten haben die einfach nicht drauf. Keine Meinung, keine Taten, eine Nation mit braunen Bremsspuren im Schiesser- Feinripp, ja, ich bin Deix- Fan. Die nennen das Neutralität, ich nenn's verantwortungslos.
Wieder zu viel von den Cognacbohnen genascht?
Nope, war ja nicht persönlich. Aber 10 Jahre Wien haben mich wundern gemacht, also W und WU bis nach NÖ rein, das ist schon ein eigener Biotop für kriminelles Gesocks - upps mittendrin das Regierungsviertel. Die wissen das, müssen das wissen und machen nix, Hauptsache, der Schmäh gehd weida. Ne Art Marseille in der österreichischen Tiefstebene. Wien wirbt mit "Wien ist anders". Stimmt.
