Werden Roboter uns ersetzen?
-
Ufff! - So viele Frage auf einmal.
Wäre doch ein schöner Trennungsbrauch:
Jeder bekommt eine Puppe des Anderen mit
- O-Ton der Lieblingsspüche
- Motorischen Lieblingsgesten
- Lieblingskleidungstücke der Gegenseite
- Lieblingsschmuck
- Lieblingspafum, Rasierwasser oder Deo
- Lieblingsfristur
Und dann geht man seine Wege - Um wahrscheinlich dann tagelang darauf einzudreschen!
-
Um wahrscheinlich dann tagelang darauf einzudreschen!
Hier liegt in der Tat ein Schwachpunkt. Soweit ich das verstanden habe, sollte man hängend lagern und ja nicht mit scharfen Gegenständen da ran gehen. Also wäre eine echte/synthetische Elefantenhaut wohl besser für die Robustheit.
Trennung kann ja auch Tod oder schwere Krankheit sein. Da müssen Psychologen ran.
-
Hi dd2y,
dd2y schrieb:
Soweit ich das verstanden habe, sollte man hängend lagern
Sollte man mit Politikern auch machen.
Die Ex als Gummipuppe würde ich nicht empfehlen. Die sieht wunderschön aus, lächelt zauberhaft vor sich hin, meckert nicht wenn man besoffen nach Hause kommt, will nicht shoppen gehen, läd nicht die Schwiegermutter ein, kauft keine Schuhe und Handtaschen, bekommt keine Migräne, setzt einem keinen Körnerfraß vor, meckert nicht wenn man pupst und ist immer zum Sex bereit.
Ehe man sich versieht findet man die Ex auf einmal wieder ganz toll und läst sie wieder einziehen. Nur die sitzt dann nicht lächelnd in der Ecke sondern macht einem dann das Leben zur Hölle und das ganze Elend geht von vorne los.Gruß Mümmel
-
Erhard Henkes schrieb:
Prof84 schrieb:
...
Ich ertappe mich bei witzigen Gedanken: Jede meiner Verfloßenen schön brav angezogen in Vitrinen im Wohnzimmer auszustellen (noch mit Orginalduft). Mal kucken, was dann die Nächste sagt. Erinnerungsfotos sind obsolete. Interessanter Denkansatz. Was macht man mit unerlaubten Doubles? Wie zieht man eine gegebene Genehmigung zurück? Ist man dann schadensersatzpflichtig, wenn der Bot verschrottet/umgebaut wird? Wird es eine Erfassungspflicht für Bots geben? Wer haftet, wenn Verbrechen mittels/durch Bots verübt werden? etc.
Gibt es hierzu bereits eine erschöpfende Untersuchung? Da tun sich Welten auf! Vor allem, wenn man an Mischungen aus Bot und Mensch denkt. Bot als Leihmutter mit künstlichem Uterus, als Amme, ...?
Ich glaube Du planst etwas zu weit.
Es gelten jetzt die Persönlichkeitsrechte bei Fotos, Filmaufnahmen und biometrischen Daten. Da ist für jede Kopie eine Genehmigung einzuholen.
-
muemmel schrieb:
Hi Prof84,
Nur, wem sollen die Kinderbumspuppen für die perversen nachempfunden werden?
Wahrscheinlich Animi-Zeichnern!
Heidi ...
-
dd2y schrieb:
Um wahrscheinlich dann tagelang darauf einzudreschen!
Hier liegt in der Tat ein Schwachpunkt. Soweit ich das verstanden habe, sollte man hängend lagern und ja nicht mit scharfen Gegenständen da ran gehen. Also wäre eine echte/synthetische Elefantenhaut wohl besser für die Robustheit.
Trennung kann ja auch Tod oder schwere Krankheit sein. Da müssen Psychologen ran.
Oh, nö! - Mein Konzept hat Tradition.
http://japanischer-garten.de.tl/Shinto-Ahnenschrein.htm
https://de.wikipedia.org/wiki/Mausoleum
-
muemmel schrieb:
SeppJ schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Ja, es besteht die Gefahr, dass mit Bots (=Sache) Dinge durchgespielt werden, die ansonsten strafbar sind.
Gefahr? Soll der Beitrag in die Richtung "virtuelle Gewalt ist gefährlicher als echte Gewalt, weil es keine Opfer gibt" gehen?
Die Gefahr die ich dabei sehe ist, dass wenn man sich daran gewöhnt Kinderpuppen zu vernaschen, daß dann die Hemmschwelle sinkt, auh mal über echte Kinder herzufallen.
Wenn das Gedankenverbrechen verboten ist, weil es die Hemmschwelle herab setzen könnte, dann hilft logischerweise nur, den Trieb selbst abzustellen. Ich hol schon mal das Küchenmesser und ein großes Pflaster.
-
Hi SeppJ,
SeppJ schrieb:
Ich hol schon mal das Küchenmesser und ein großes Pflaster.
Können wir dich als Entwicklungshelfer nach Afrika schicken?
Gruß Mümmel
-
Mein Plan wäre ehrlich gesagt gewesen, dass du oder Erhard den Schnitt machen sollten. Ich stelle nur die Mittel bereit, um das zu tun, was die logische Konsequenz eurer Forderungen wäre.
-
Wenn Bots uns ersetzen wollen, dann müssen sie auch Triebe haben. Bitte nicht vergessen beim Proggen.
-
Hi SeppJ,
SeppJ schrieb:
Mein Plan wäre ehrlich gesagt gewesen, dass du oder Erhard den Schnitt machen sollten. Ich stelle nur die Mittel bereit, um das zu tun, was die logische Konsequenz eurer Forderungen wäre.
Nene Seppj, abducken is nich. Wer blank zieht soll auch den ersten Schnitt machen.
Gruß Mümmel
-
... und schon wendet sich die Diskussion gegen den Menschen. Wahrscheinlich werden die Bots die Schnitte machen.
Nein, im Ernst, Bots und KI werden uns vor gewaltige Herausforderungen stellen, da die Unterscheidung zwischen Mensch und Bot dann nicht mehr auf die Schnelle gelingt.
-
Erhard Henkes schrieb:
Nein, im Ernst, Bots und KI werden uns vor gewaltige Herausforderungen stellen, da die Unterscheidung zwischen Mensch und Bot dann nicht mehr auf die Schnelle gelingt.
Kann man das nicht mittels Fragen über umgedrehte Schildkröten lösen?
-
Ich bin nun sicher, die Antwort auf die Frage: "Werden Roboter uns ersetzen?" ist eindeutig NEIN. Denn kein Bot wird jemals "What A Feeling" oder Opernarien singen können, so dass das Publikum ergriffen in Tränen ausbrechen wird. Kein Bot wird eine liebende Mutter ersetzen können, die für ihr Kind ihr Leben opfern würde.
-
Hi,
Und kein Bot würde Merkel wählen.
Gruß Mümmel
-
Erhard Henkes schrieb:
Ich bin nun sicher, die Antwort auf die Frage: "Werden Roboter uns ersetzen?" ist eindeutig NEIN. Denn kein Bot wird jemals "What A Feeling" oder Opernarien singen können, so dass das Publikum ergriffen in Tränen ausbrechen wird. Kein Bot wird eine liebende Mutter ersetzen können, die für ihr Kind ihr Leben opfern würde.
Warum? Beides sind doch geradezu Paradebeispiele für Dinge, die Roboter besonders gut durchführen könnten.
-
Ich sage nur zum "Menschen": We love all your perfect imperfections!
-
SeppJ schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Nein, im Ernst, Bots und KI werden uns vor gewaltige Herausforderungen stellen, da die Unterscheidung zwischen Mensch und Bot dann nicht mehr auf die Schnelle gelingt.
Kann man das nicht mittels Fragen über umgedrehte Schildkröten lösen?
Ergo nur vier Jahre Garantie!
Und nun den Blues ...
https://www.youtube.com/watch?v=RScZrvTebeA
-
SeppJ schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Ich bin nun sicher, die Antwort auf die Frage: "Werden Roboter uns ersetzen?" ist eindeutig NEIN. Denn kein Bot wird jemals "What A Feeling" oder Opernarien singen können, so dass das Publikum ergriffen in Tränen ausbrechen wird. Kein Bot wird eine liebende Mutter ersetzen können, die für ihr Kind ihr Leben opfern würde.
Warum? Beides sind doch geradezu Paradebeispiele für Dinge, die Roboter besonders gut durchführen könnten.
Du siehst das rein funktional. Damit kannst Du die Menschen vlt. an Bots anpassen, nicht umgekehrt, aber der Mensch wird die Bots mit ihrem humanoiden Getue eher hassen oder fürchten. Irgendwie erinnert das an "Planet der Affen".
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
Irgendwie erinnert das an "Planet der Affen".
Den haben wir schon in Berlin.
Der einzige Unterschied den ich sehe ist der, dass Bots nicht irrational handeln können. Ihr Handeln muß immer einen Sinn ergeben, auch wenn der für Außenstehende vielleicht nicht erkennbar ist.
Ich empfehle jedem die Geschichte Cora von Rolf Crohn zu lesen. Da verliebt sich ein Mann in die Tochter seines Nachbarn und baut bei einem Ausflug einen Autounfall. Wie er den Arzt nach seiner Freundin fragt, zeigt der ihm ein Bild ihres geöffneten Hinterkopfes mit einem Computer drin. Der Besitzer des ursprünglichen Haushaltsroboters hatte den unzulässig aufgemotzt und daduch war aus dem ursprünglichen Bot ein denkendes und fühlendes Wesen entstanden, das nun versuchte ein richtiger Mensch zu werden und sich in die Gesellschaft einzufühlen.
Sehr schön zu lesen und passt perfekt zu unserem Thema.Gruß Mümmel
