Braunes Gesocks
-
SeppJ schrieb:
Andromeda schrieb:
Seine Bomben auf Syrien sind inzwischen mit ein Grund für die Massenflucht.
Aber nur die russischen Bomben.
Ick schrieb MIT ein Grund ...
Lern lesen, Kamerad!
-
Andromeda schrieb:
Lern lesen, Kamerad!
Ich lese aber Gesamtbeiträge, nicht nur einzelne Worte. Die Sätze davor sind ja wohl ziemlich eindeutig.
Deine Interpretation ist sehr gewagt. Die Russen sind erst sehr spät dazu gekommen, als sie merkten, dass es da relativ risikofrei und mit möglichen positiven Nebeneffekten etwas zu holen gibt. Den Konflikt haben andere angefangen und geschürt. Möglicherweise mit dem Ziel, das du den Russen unterschiebst¹.
¹: Das sie sicherlich haben. Aber auch andere haben dieses Ziel.
-
SeppJ schrieb:
Andromeda schrieb:
Lern lesen, Kamerad!
Ich lese aber Gesamtbeiträge, nicht nur einzelne Worte. Die Sätze davor sind ja wohl ziemlich eindeutig.
Deine Interpretation ist sehr gewagt. Die Russen sind erst sehr spät dazu gekommen, als sie merkten, dass es da relativ risikofrei und mit möglichen positiven Nebeneffekten etwas zu holen gibt. Den Konflikt haben andere angefangen und geschürt. Möglicherweise mit dem Ziel, das du den Russen unterschiebst¹.
Mir geht es nicht ums Anfangen. Was die Putinisten wirklich dort wollen, werden sie auch niemandem auf die Nase binden.
Faktisch sorgen sie und Assads Milizen inzwischen für den mengenmäßig größten Bodycount unter Unschuldigen. Die Opfer anderer Kriegsteilnehmer fallen dagegen kaum ins Gewicht.
-
Andromeda schrieb:
Faktisch sorgen sie und Assads Milizen inzwischen für den mengenmäßig größten Bodycount unter Unschuldigen. Die Opfer anderer Kriegsteilnehmer fallen dagegen kaum ins Gewicht.
Beleg? Nur, weil du es gerne so hättest, weil es in dein Weltbild passt?
-
Jodocus schrieb:
Andromeda schrieb:
Faktisch sorgen sie und Assads Milizen inzwischen für den mengenmäßig größten Bodycount unter Unschuldigen. Die Opfer anderer Kriegsteilnehmer fallen dagegen kaum ins Gewicht.
Beleg?
Hab letztens einen statistische Auswertung gesehen. Die Quelle schien seriös zu sein.
-
Andromeda schrieb:
Jodocus schrieb:
Andromeda schrieb:
Faktisch sorgen sie und Assads Milizen inzwischen für den mengenmäßig größten Bodycount unter Unschuldigen. Die Opfer anderer Kriegsteilnehmer fallen dagegen kaum ins Gewicht.
Beleg?
Hab letztens einen statistische Auswertung gesehen. Die Quelle schien seriös zu sein.
Na dann ist ja gut, wenn du das sagst.
-
Andromeda schrieb:
Hab letztens einen statistische Auswertung gesehen. Die Quelle schien seriös zu sein.
Ich würde mir gerne selbst ein Bild von der Seriösität der Quelle machen, also gib uns den Link.
OT: Ich hab letztens gelesen, es gibt doch Einhörner. Die Quelle schien mir seriös.
-
Killer-Kobold schrieb:
Ich würde mir gerne selbst ein Bild von der Seriösität der Quelle machen, also gib uns den Link.
Die habe ick nicht gespeichert. War was Englischsprachiges. Probier mal mit Google "syrian war death toll", oder so.
-
Ach nee, lass man... Ich suche doch nicht die Quelle für Deine Behauptungen. Mir reicht es in dem Fall, die Information von 'aus seriöser Quelle' auf 'unbekannte Quelle' zurück zu stufen...
-
Killer-Kobold schrieb:
Ach nee, lass man... Ich suche doch nicht die Quelle für Deine Behauptungen.
Und wieso täuschst du dann Interesse vor?
-
Andromeda schrieb:
Und wieso täuschst du dann Interesse vor?
Bitte was? Wieso sollte ich das Internet für die Belege zu Deinen Behauptungen durchforsten? Liefere einen Link oder lass es.
-
meian schrieb:
Marc++us schrieb:
„Unsere Zensurpolitik im Internet ist keineswegs gegen die Meinungsfreiheit gerichtet, sondern sie dient lediglich dazu, die Bürger dazu zu erziehen, dass diese ihre Gedankengänge in die Richtung projizieren, welche auch den staatlichen Richtlinien entspricht.“ – Heiko Maas, Bundesjustizminister. Berlin am 16.09.2015
Auch wenn ich damit ein doch recht altes Thema aufgreife: Kann mir jemand eine "wirkliche" Quelle zu diesem Zitat nennen?
Ich zumindest finde keine und wäre doch sehr interessiert, ob diese Worte tatsächlich so gefallen sind oder hier jemand Känguru spielt.Danke.
@Marc++us
Wirklich keine Quellen? Ich hoffe/glaube doch nicht, dass du "Zitate" verbreitest, ohne dich vorher selbst der Quellen versichert zu haben!?
-
http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Charlie-Hebdo-Luegenpresse-Landesverrat-Aufruf-zur-Verteidigung-der-Pressefreiheit/Interessantes-Zitat-aber-es-fehlt-die-Quelle/posting-24083047/show/
Offensichtlich keine offizielle Quelle im Netz auffindbar, könnte auch gelöscht worden sein. Das Netz lebt.
-
Erhard Henkes schrieb:
http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Charlie-Hebdo-Luegenpresse-Landesverrat-Aufruf-zur-Verteidigung-der-Pressefreiheit/Interessantes-Zitat-aber-es-fehlt-die-Quelle/posting-24083047/show/
Offensichtlich keine offizielle Quelle im Netz auffindbar, könnte auch gelöscht worden sein. Das Netz lebt.Na das wäre ja schon sehr amüsant. Jemand sagt etwas über Zensur und "das Netz" schafft es nicht, diesen Inhalt unzensiert zu bewahren. Entschuldige, aber das klingt für mich dann doch fast schon irgendwie nach den nun unsichtbaren Chemtrails.
-
Andromeda schrieb:
Mit Ängsten schürt man Patriotismus und Nationalismus. Das ist im Sinne jener, die die EU zerstören wollen. Allen voran der Warlord aus Moskau.
Seine Bomben auf Syrien sind inzwischen mit ein Grund für die Massenflucht.
Patriotismus ist wie Selbstbewusstsein: Man braucht eine gesunde Portion davon um zu Wissen was richtig und was falsch ist. Da für dich die Abgrenzung zu Nationalismus irrelevant ist, ist dieser Absatz vermutlich vergeblich.
Glaubst eigentlich was du da schreibst? Meinst du nicht, dass die Menschen eher vor dem IS flüchten? Die Flüchtlingskrise stimmt kalendarisch noch nicht einmal grob mit den russischen Bomben über Syrien überein. Andererseits: Wenn du das in Presse gelesen hast, wird es vermutlich stimmen.
-
Schneewittchen schrieb:
Glaubst eigentlich was du da schreibst? Meinst du nicht, dass die Menschen eher vor dem IS flüchten?
Auch das ist nur die halbe Wahrheit. Es ist doch so, dass die syrische Bevölkerung nicht nur den IS als Feind hat, sondern auch das eigene Staatsoberhaupt. Ohne den Zustand der syrischen Regierung hätte der IS gar kein so leichtes Spiel gehabt Teile des Landes an sich zu bringen.
Gestern erst wieder auf nem ZDF ableger über folgende Aussage "gelacht":
Deutschland hat im Januar 2016 so viele Waffen nach Syrien exportiert, wie im gesamten Jahr 2015. Auch das ist ein Weg der Flüchtlingskrise zu begegnen. Denn ohne Waffen in Syrien gibt es auch keine Flüchtlinge.
-
Hi Inflames2k,
inflames2k schrieb:
Gestern erst wieder auf nem ZDF ableger über folgende Aussage "gelacht":
Was gibts da noch zu lachen, das ZDF ist eindeutig nur noch zum Heulen.
Das Beste wäre es, das ZDF entschädigungslos einzustampfen.Assad war eigentlich zu Beginn ein sehr liberaler Präsident, der die Macht der Religion in Syrien ziemlich zurückgedrängt hatte und damals eigentlich als Muster für einen modernen islamischen Staat hätte gelten können.
Wahrscheinlich wäre das auch immer noch so, wenn nicht Frankreich, USA, Saudi-Arabien... an den Festen der Macht Assads gerüttelt hätten und den Mullahs wieder zu mehr Einfluss verholfen hätten. Nur hat es bei Assad eben nicht so wie inn Algerien, Libyen... geklappt, Assad hat nicht klein bei gegeben. Da man da immer mehr Aufstände angezettelt hatte blieb Assad nichts anderes übrig, als im Interesse des Landes hart durchzugreifen. Wie sich das im Laufe der Zeit hochschaukeln würde, hat er vermutlich selbst nicht geahnt.Gruß Mümmel
-
inflames2k schrieb:
Es ist doch so, dass die syrische Bevölkerung nicht nur den IS als Feind hat, sondern auch das eigene Staatsoberhaupt. Ohne den Zustand der syrischen Regierung hätte der IS gar kein so leichtes Spiel gehabt Teile des Landes an sich zu bringen.
Glaubst du, dass der Teil der syrischen Bevölkerung, der nicht vom Ausland mit Waffen versorgt wurde, den Assad auch als Feind sieht?
ps: Der IS kommt eigentlich aus dem Irak, wo vor nicht all zu langer Zeit das Staatsoberhaupt gestürzt wurde. Inwiefern der Sturz von Assad den IS eindämmen soll, ist mir unklar. Ich denke deine Einschätzung ist grundlegend falsch. In der Region braucht man Machthaber die hart durchgreifen können. Mit "Die Würde des Menschen ist unantastbar" kommst du gegen "Zick Zack Rübe ab" nicht an.
-
Schneewittchen schrieb:
Patriotismus ist wie Selbstbewusstsein
Unsinn!
Schneewittchen schrieb:
Die Flüchtlingskrise stimmt kalendarisch noch nicht einmal grob mit den russischen Bomben über Syrien überein.
Ick schrieb "inzwischen mit ein Grund". Schau noch mal hin.
-
volkard schrieb:
Vor dem Gesinnungstest will ich aber einen IQ-Test. Der wäre für dieses Forum deutlich dringender.
Dazu passt dieser Artikel:
Die neuen Asozialen: Eure Dummheit bringt Deutschland an den Abgrund.
...
Natürlich gibt es auch gebildete und intelligente Menschen, die fremdenfeindlich sind. Geniale Strategen rechter Parteien, die Massen begeistern können. Aber sie sind die Ausnahme. Nur 6,8 Prozent der Deutschen mit Abitur sind laut einer Studie der Universität Leipzig ausländerfeindlich. Bei den Deutschen ohne Abitur sind es 20,8 Prozent.Diese 20 Prozent sind gefährlich. Sie hören nicht auf die Vernunft, nicht auf Fakten und Argumente. Sie lassen sich von ihren Gefühlen beherrschen - und ihre stärkste Emotion ist die Angst. Wenn sie auf Unwissen trifft, ist das eine explosive Mischung.
...http://www.huffingtonpost.de/sabrina-hoffmann/dummheit-deutschland_b_7866694.html
