Wozu genau Rundfunkbeitrag?
-
Der Unterschied ist: sie begeht ein Verbrechen geht den Staat - wird hart bestraft. Der Taschendieb begeht ein Verbrechen gegen den Bürger - ist vernachlässigbar, die Gefängnisse sind ohnehin voll.
-
Marc++us, die consecutio für ablaufoptimierende Schwerstkrimininelle läuft damit darauf hinaus, daß man in Staatsposition (diplomatische Immunität, Unabhängigkeit des Richteramts, Immunität der Abgeordneten) Verbrechen gegen die Bürger betreibt.
Untersuchungsausschüsse hin, Ergebnisse her, der Knast bleibt leer. Alles demokratisch OK. Auch, dass "die Baumert" einsitzt. Oder Snowden. Oder ...
-
pointercrash() schrieb:
Marc++us, die consecutio für ablaufoptimierende Schwerstkrimininelle läuft damit darauf hinaus, daß man in Staatsposition Verbrechen gegen die Bürger betreibt.
Ja, das ist überall so und überall auch der ablaufoptimale Weg. Panama-Akte, siehe die ganzen Republiken in der Ex-UdSSR, Italien, DE, China, usw...
Wir konnten uns in DE nur viele Jahre lang täuschen, dass es im Gegensatz zu diesen Nennungen NICHT der Fall wäre. Aber es wird eben in der Zwischenzeit doch zu offensichtlich.
-
Eben hatte ich in diesem Zusammenhang was gelesen, ganz anderes Thema aus der Welt über einen Flugzeugabsturz:
Unten in den Kommentaren diskutiert man über die Ereignisse, und da schreibt die Weltredaktion noch mal:
Hallo User Charly,
bitte nicht missverstehen: Willy Brandt hat einmal gedankt, nämlich genau diesen beiden Piloten, die sich opferten, statt auszusteigen und ihre Maschine in Wohngebiete stürzen zu lassen. Davon gibt es auch bewegte Bilder, die wir leider nicht zeigen dürfen, aus Gründen des Urheberrechts (obwohl die Aufnahmen natürlich mit Gebührengeldern finanziert wurden, aber so ist das in unserem öffentlich-rechtlich dominierten Mediensystem). Ansonsten hat er häufig die - genau wie richtig beschrieben - extrem lauten und aggressiven Überflüge scharf kritisiert. Es geht hier also um eine absolute Ausnahme.
Best
Johann Altahus
Das ist auch so ein Thema: ARDZDF produzieren unzählige Minuten an Material, teilweise geschichtlich (inzwischen) wertvoll. Aber ist es gemeinfrei? Das gehört doch eigentlich den Bürgern...
-
Was war das eigentlich wieder für eine Aktion mit Böhmermann? Wenn man ganz verschwörungstheoretisch sein möchte, könnte man ja glauben, dass er ein Prügelknabe gewesen ist, der mal eben schnell ein offensichtlich rein beleidigendes Gedicht veröffentlicht, damit es schnell verboten werden kann und Erdogan beschwichtigt zur Kenntnis nehmen kann, dass Deutschland gegen Erdogan-"Kritik" vorgeht, in der Hoffnung, er hat den extra3-Beitrag schon vergessen.