Brexit - was bedeutet das für die EU?
-
Erhard Henkes schrieb:
In Vereinssatzungen steht am Ende immer ein Paragraph wer das Vermögen nach Auflösung erhalten soll ...
Aus meiner Jugend kenne ich eher die Abmachungen, wer nach der Party die Kotze zusammenwischt und die Bauschäden zahlt.
-
@pointercrash(): Du hast offenbar eine schöne Jugendzeit erlebt.
-
muemmel schrieb:
Es geht der nach Deutschland zweitgrößte Nettozahler für die EU verloren.
Frankreich ist ein größerer Nettozahler als GB. Die Niederlande zahlen netto fast so viel wie GB. Letztendlich geht es da IMHO aber eh nicht um eine sehr große Summe. GB zahlt netto 5 Mrd. €. Vergleich das mal mit den Summen bei den Bankenrettungen oder den Griechenrettungen. ...oder dem BIP.
http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/europa/70580/nettozahler-und-nettoempfaenger
-
Auch wenn ich nicht mit dem Brexit rechne (stand eh schon auf der Kippe, nach dem Cox-Mord dürfte die Sache gegessen sein):
Was würde mit den ganzen Abgeordneten geschehen? Einfach weg vom Fenster?
Was mit den Verpflichtungen, also Pensionen, etc.?
-
Erhard Henkes schrieb:
@pointercrash(): Du hast offenbar eine schöne Jugendzeit erlebt.
Möglich. Um das uneingeschränkt bejahen zu können, mußte ich allerdings zu oft die Kotze zusammenwischen.
So, bei den Briten schaut es wirklich nach 50:50 aus. Und egal, was da passiert, zumindest wird mal über die Irreversibilität völkerrechtlicher Verträge nachgedacht.
-
abbes schrieb:
Auch wenn ich nicht mit dem Brexit rechne (stand eh schon auf der Kippe, nach dem Cox-Mord dürfte die Sache gegessen sein) ...
Mich wundert dass noch keine Verschwörungstheoretiker auf der Matte stehen, die behaupten, der Cox-Mord sei ein Versuch gewesen die Entscheidung zu manipulieren.
-
Derzeit geht jeder davon aus, dass das Attentat den Brexit-Befürwortern geschadet hat. Warum eigentlich?
Glaubt ihr ernsthaft, dass die Leute jetzt denken "Boah, auf der Brexit-Seite sind ja gestörte Einzeltäter, da stimme ich doch lieber dafür, weiter auszubluten!"? Entweder sind die echt so blöd und stimmen jetzt gegen den Brexit - dann kann ich künftig von den Griechen 2.0 reden, die sich in der Vorgängerversion auch schon für einen Verbleib in der Euro-Zone ausgesprochen haben, obwohl das vollkommen irrational ist - oder die sind nicht so blöd und stimmen weiterhin dagegen, und unserer Politiker bekommen langsam die Muffe, weil sie in der EU ohne GB keinen Fuss auf den Boden kriegen.
Aber dieses Attentat, das knallt so richtig, nicht? Und auch so pünktlich - Mutter zweier kleiner Kinder, und direkt in der Woche vor dem Referendum. Wäre ich Verschwörungstheoretiker ...
-
dachschaden schrieb:
Derzeit geht jeder davon aus, dass das Attentat den Brexit-Befürwortern geschadet hat. Warum eigentlich?
Weil man ihn implizit der Gemeinschaft der Rückwärtsgewandten zuordnet, der Nationalisten, Rechtspopulisten und auch der Brexit-Befürworter.
dachschaden schrieb:
Aber dieses Attentat, das knallt so richtig, nicht?
Manch einer wünscht sich bestimmt, es hätte lieber Merkel erwischt.
dachschaden schrieb:
Wäre ich Verschwörungstheoretiker ...
Dann wärst du Mitglied eines ganz exklusiven Clubs, der über den Tod von JFK, Haider, Barschel, Möllemann, usw. die abenteuerlichsten Geschichten zu erzählen hat.
-
dachschaden schrieb:
Derzeit geht jeder davon aus, dass das Attentat den Brexit-Befürwortern geschadet hat. Warum eigentlich?
Erfahrung. Geschichte wiederholt sich.
Aber sieh selbst:
http://www.focus.de/politik/ausland/brexit-referendum-im-news-ticker-evp-chef-weber-kritisiert-unglaubliche-geschichtsverdrehung-in-brexit-debatte_id_5647895.htmlBrexit-Gegner nach Mord an Labour-Politikerin plötzlich in Führung
Sonntag, 19. Juni 2016, 9.23 Uhr:
-
abbes schrieb:
Erfahrung. Geschichte wiederholt sich.
Aber sieh selbst:
http://www.focus.de/politik/ausland/brexit-referendum-im-news-ticker-evp-chef-weber-kritisiert-unglaubliche-geschichtsverdrehung-in-brexit-debatte_id_5647895.htmlBrexit-Gegner nach Mord an Labour-Politikerin plötzlich in Führung
Sonntag, 19. Juni 2016, 9.23 Uhr:Tja, dann ... wer hatte hier den Ausspruch "Idioten und Arschlöcher"? Passt wieder wie Arsch auf Eimer.
Nein, jetzt mal ganz ehrlich, so dumm können Menschen doch nicht sein. Ist das denn da alles nur Schein, den die Leute hier aufbauen? Es gibt genau GAR keine Gründe, seine Meinung dieses Attentats wegen zu ändern, außer Senilität und damit verbundene Unmündigkeit, welche zu Ausschluss der Wahlberechtigung führen sollte.
Mann, Mann, Mann!
EDIT: In Griechenland genauso. Hochverschuldet und genau gar keine Chance, in diesem Leben (und auch im Nächsten) diese Schuld jemals zu bezahlen, und wollen dennoch in der EU bleiben, wodurch sie ihre Währung nicht abwerten können und damit auch nicht mehr konkurrenzfähig werden. So schwachsinnig kann jemand doch gar nicht sein!
-
Die Sunday Times empfiehlt ihren Lesern für den Austritt zu votieren:
"Sunday Times" empfiehlt Briten den Brexit
Der britische Premier warnt am letzten Sonntag vor der Abstimmung eindringlich vor einem EU-Austritt. Doch die Zeitung, in der Cameron dies tut, empfiehlt ihren Lesern genau dies – mit Hintergedanken.
http://www.welt.de/politik/ausland/article156340554/Sunday-Times-empfiehlt-Briten-den-Brexit.html
-
Mal ehrlich, ich halte den Gedanken, daß GB auf die EU Druck in Richtung Reformen ausübt, eigentlich für gut.
So, wie die EU angelegt ist, ist sie mitsamt ihrem Kack- Euro sowieso zum Scheitern verurteilt. Die Sündenfälle sind ohnehin schon endlos, Schengen wie Dublin- Abkommen gelten genausowenig wie die "No Bailout-" Regel.
Wenn man auf alles scheißt, darf man sich nicht wundern, daß alles nach Kloake aussieht und riecht.
Mit der fortgeführten EWG wäre man besser gefahren und weder Grexit noch Brexit- Diskussionen hätten sich die Bahn gebrochen.
-
Aktuelle Umfragen zeigen einen leichten Vorsprung (45:42) für die Brexit-Gegner. Ich meine, es ist vor allem Deutschland und diese verworrene Politik Merkels, die die Briten emotional gegen die EU aufbringt. Die Ursache wäre also leicht zu beheben. Dann wäre auch wieder Ruhe in Deutschland.
Ansonsten sollte man sich temporär auf den Brexit einrichtgen. Kommt er nicht, kann man zum Normalmodus zurück kehren.
-
Der Brexit wäre gut für GB und gut für Europa.
-
Provieh-Programmierer schrieb:
Der Brexit wäre gut für GB und gut für Europa.
Das wissen wir nicht.
Ich tippe auf schlecht für GB und gut für Europa.
-
Erhard Henkes schrieb:
Aktuelle Umfragen zeigen einen leichten Vorsprung (45:42) für die Brexit-Gegner. Ich meine, es ist vor allem Deutschland und diese verworrene Politik Merkels, die die Briten emotional gegen die EU aufbringt.
Ich habe den Namen Merkel noch bei keinem prominenten Brexit Befürworter gehört. Die Leute beschweren sich in erster Linie über eine Entmündigung der eigenen Demokratie gegenüber Brüssel. Das hat mit der Politik Merkels relativ wenig zu tun.
-
Vielleicht hast Du andere Quellen. Hier ist ein typisches Beispiel: http://www.focus.de/politik/videos/vor-brexit-abstimmung-merkel-verhaelt-sich-wie-eine-diktatorin-mann-erklaert-wieso-er-aus-der-eu-will_id_5648614.html
-
Erhard Henkes schrieb:
Vielleicht hast Du andere Quellen. Hier ist ein typisches Beispiel: http://www.focus.de/politik/videos/vor-brexit-abstimmung-merkel-verhaelt-sich-wie-eine-diktatorin-mann-erklaert-wieso-er-aus-der-eu-will_id_5648614.html
Oder er hat eine andere Definition von "prominent".
-
Fakt ist, dass die Flüchtlingspolitik eine wesentliche Rolle spielt, und hier haben die Briten mehrheitlich eine andere Haltung wie die Deutschen angeführt von Merkel.
Na ja, ich denke es wird pro EU ausgehen. Gefreut haben sich wieder alle Apokalyptiker und die Goldhändler, denn die Briten decken sich damit ein.
-
Gregor schrieb:
Die Leute beschweren sich in erster Linie über eine Entmündigung der eigenen Demokratie gegenüber Brüssel. Das hat mit der Politik Merkels relativ wenig zu tun.
Und haben sie dazu auch ein paar konkrete Beispiele oder sind das nur so Bauchgefuehle?
