Was bedeutet der Klimawandel für uns konkret?



  • Nicht so verschnupft, Schneewittchen. Aber wer fragt, kriegt Antwort.

    Der Schlüssel ist die Energie- Verteilung, so hat's mir jemand aus der Branche erklärt.

    Bei der Privatisierung ist das übersehen worden, halt total dilettantisch angelegt. Deswegen haben die Netzbetreiber kein übergroßes Interesse zu investieren, modernisieren oder auszubauen. Weil alles auf Risiko hinausläuft und von anderen zu Durchleitungspauschalen genutzt werden kann.

    Das wäre die verkürzte Darstellung der verkürzten Darstellung.
    Und Subventionsmodelle machen nix einfacher, sondern verkomplizieren alles.

    Aber das kaputte EEG hat ja die Merkel- CDU in diesem Sommer bereits weitgehend unbemerkt zurückgenommen. Die erhöhten Preise bleiben jedoch.

    Komisch, warum?



  • Bestandanlagen, denen eine EEG-Vergütung zugesichert wurde, kriegen 20 Jahre ab in Betriebnahme(glaube ich) EEG-Vergütung. Selbst wenn du von heute auf morgen die EEG-Vergütung für alle Neuanlagen abschaffen würdest, hättest du noch ein paar Jahre die Kosten der EEG-Umlage.

    Mann kann die Energiewende kritisieren. Allerdings muss man auch sagen, dass die klimapolitischen Zielsetzungen hinsichtlich EE-Ausbau früher erreicht wurden als geplant. So wurden die Ziele für 2020 bereits vor ein paar Jahren erreicht, was dazu führt, dass das EEG in regelmäßigen Abständen nach oben aktualisiert wird mit höheren Ausbauzielen. In dem Bereich ist Deutschland wirklich führend - mit Abstand.


  • Mod

    Das stimmt schon, aber es ist zu teuer erkauft. Die 20 Jahre sind zu lang, die Preise und Angebotsmengen haben sich viel stärker entwickelt als gedacht.

    Was heute richtig gut kommt sind auch Retrofits, d.h. alte Anlagen abbauen, neue Module dranhängen, und die alte Vergütung mit höheren Stromausbeuten abgreifen.



  • Deutschland (ca. 1%) und seine Sicht auf die Welt ist terrestrisch unwichtig.



  • Erhard Henkes schrieb:

    Deutschland (ca. 1%) und seine Sicht auf die Welt ist terrestrisch unwichtig.

    Das ist so nicht korrekt. Beispielsweise meckern einige unserer Nachbarn darüber, dass der Transport der Energie aus Wind Offshore aus dem Norden in den Süden Deutschlands auch die Netze unserer Nachbarn belastet. Strom hält sich in Folge der Kuppelleitungen nicht an Ländergrenzen. Und bei dem hohen EE-Anteil in Deutschland kommt da schon ein ordentlicher Batzen zusammen. Das ist auch der Grund warum Polen an der Grenze zu Deutschland sogenannte "Phasenschieber" installiert hat, die den Stromfluss von Deutschland nach Polen kontrollieren bzw. unterbinden können. Aber selbst wenn wir die Netzseite verlassen und uns auf die politische Ebene begeben, so ist Deutschland ein Pilotprojekt im großen Maßstab.



  • China wird langfristig den Ton angeben.



  • Erhard Henkes schrieb:

    China wird langfristig den Ton angeben.

    Schön.
    Gibts auch nen Grund dafür?
    Weil, irgendwie gefallen mir viele Ecken von China nicht mehr.



  • Gibts auch nen Grund dafür?

    Ja, politische, militärische und wirtschaftliche Macht. China wird überall die Nr. 1 werden und damit die Richtung vor- und den Ton angeben.

    Beispiel: https://www.welt.de/wirtschaft/article158064534/Chinas-billige-Solarzellen-fluten-den-Weltmarkt.html



  • Erhard Henkes schrieb:

    Ja, politische, militärische und wirtschaftliche Macht. China wird überall die Nr. 1 werden und damit die Richtung vor- und den Ton angeben.

    Beispiel: https://www.welt.de/wirtschaft/article158064534/Chinas-billige-Solarzellen-fluten-den-Weltmarkt.html

    Nuja, dann macht man PV auf Nullförderung.
    Militärisch, hmmm der Mongolensturm ist ewig her und wg. innerer Zerstrittenheit zerbröselt.
    Wirtschaftlich möglicherweise, aber mehr als Umweltversauung kriegen sie nicht hin.
    Also China beschließt halt, dass ein paar Inseln überflutet werden, möglicherweise auch Holland.
    Ja, sorry, ist halt so. Aber erklär den Chinesen schonend, dass das so nicht geht und den Indern mit dazu.



  • Aber erklär den Chinesen schonend, dass das so nicht geht und den Indern mit dazu.

    Das läuft irgendwann umgekehrt. Dann erklären Chinesen uns, wie es weiter gehen wird.



  • Erhard Henkes schrieb:

    Aber erklär den Chinesen schonend, dass das so nicht geht und den Indern mit dazu.

    Das läuft irgendwann umgekehrt. Dann erklären Chinesen uns, wie es weiter gehen wird.

    Wer ist mit "uns" gemeint?

    Für Deutschland sieht es hier noch relativ gut aus, da in den letzten Jahren lediglich einige hundert Firmen aufgekauft wurden. Es wird hier einen Wissens- und Technologietransfer geben (bzw. gab es schon), aber keinen "Raubbau" - zumindest solange "Made in Germany" noch einen guten Ruf hat. Oder solange es in D noch große Hersteller gibt, die explizit auch mit deutschen Firmen in deutscher Sprache kommunizieren möchten (übrigens einen Grund mehr, nicht gegen VW zu sein ;)).

    Für andere europäische Länder sieht es leider nich so gut aus. Bestes Beispiel ist Griechenland, wo strategisch wichtige Insitutionen, bspw. (Schiffs-)Häfen oder Flughäfen, an China verramscht werden - u.a. auch um die EU Auflagen zu erfüllen.
    Ob und welche Auswirkungen das Langfristig auf Gesamteuropa habe mag, kann ich leider nicht abschätzen.



  • Hi,

    dass immer wieder neue gefährliche Quellen von Klimakillern gefunden werden zeigt uns, dass wir den Gesamtzusammenhang immer noch nicht begriffen haben:
    [url]https://weather.com/de-DE/wissen/umwelt/news/stauseen-als-gigantische-klimasunder-enttarnt/?cm_ven=focus-online|referral|widget||stauseen-dämme-klimasünder[/url]

    Und dabei waren doch Stauseen die absolut guten.

    Gruß Mümmel



  • Ah, Mümmel, mach mal den Link richtig.
    Ja klar macht geflutete Biomasse ordentlich was aus, aber gesamt wird sich das irgendwann einpegeln, wenn sich der Neueintrag in Grenzen halten lässt.
    Wenn ich die genauen Daten zur Verfügung hätte, könnte ich das ausrechnen, aber über den Artikel komm ich nicht ran.
    In dem Fall darf man den Verstand über Größenordnungen einschalten.



  • @abbes: Träume einfach weiter ... 🙄



  • So sieht unsere Realität aus: Teure Energie, weil unsere Politiker Träumer sind. Schon wieder einen halben Cent mehr für jede kWh.
    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/energiepolitik/eeg-umlage-steigt-um-gut-8-prozent-14475271.html
    Es wird Zeit, dass dieser Subventionsunfug, der auf dem Rücken der Bürger ausgetragen wird, sofort gestoppt wird. Die Links-grünen Idealisten saugen unsere Kraft ebenso ab wie die überzogenen Migrationsströme, die hier von Stütze leben. Es läuft immer nach dem selben Muster. Erst Idealismus, dann dürfen die Bürger blechen, und zum Schluss war doch alles verkehrt und wir sind nicht an der Spitze, sondern eher am Zugende.

    https://www.welt.de/wirtschaft/article158668152/Energiewende-kostet-die-Buerger-520-000-000-000-Euro-erstmal.html



  • Hier ist auch noch ein schöner Film auf YT:
    Titel: Die grosse Stromlüge - Arte Dokumentation 2016 HD
    dauert etwa 1 Stunde und 20 Minuten. Lohnt es sich, den anzuschauen?
    Ich finde dem Film deswegen so gut, weil er aus meiner Sicht, das Gefühl für Gesamtzusammenhänge fördert und mir aber auch etwas tiefer gehende Reflexion eben über diese angesprochenen Gesamtzusammenhänge erlaubt.
    https://www.youtube.com/watch?v=rk-Nfy51Ao8
    Es sieht ja ein wenig so aus, als könnten die Leute nicht rechnen.
    Es gibt aber auch ein gutes Buch, welches gewisse tiefere Einblicke in politische Vorgänge erlaubt:
    Die Logik des Misslingens | ISBN: 9783499615788



  • Erhard Henkes schrieb:

    @abbes: Träume einfach weiter ... 🙄

    Was genau meinst du?



  • abbes schrieb:

    Erhard Henkes schrieb:

    @abbes: Träume einfach weiter ... 🙄

    Was genau meinst du?

    Weiss er vermutlich selber nimmer.
    Erhard ist ein Weichei, der nichtmal für seine Überzeugung "Merkel muss weg" einstehen kann.

    @nachtfeuer:
    Hab' mir den gesamten Beitrag angeschaut: Too much information unsorted.
    Da passen so viele Zahlen nicht zueinander, dass mich die bedeutunsschwangere Stimme mit dem losen Gebiss echt aufregt.
    Dass was grundlegend schief lief, seh' ich an meiner Stromrechnung, wen ich dafür hängen sollte, nicht. Nutzlos, wenn man nichts dagegen tun mag.



  • Hi,

    im Focus ist mal wieder ne Aufrechnung was uns die Energiewende bis zum Jahr 2020 kosten wird.
    http://www.focus.de/immobilien/videos/bis-zum-jahr-2025-energiewende-kostet-520-000-000-000-euro_id_6055218.html
    Einfach mal durch 80 Millionen Bundesbürger teilen. Ich komme da auf 6500 Euro.
    Oder beser noch durch die ca 15 Millionen echten Nettosteuerzahler. Da komme ich auf rund 35000 Euronen für jeden Nettosteurzahler.

    Gruß Mümmel



  • Dann hab' ich ja fast schon ein Viertel abgezahlt? Oder kommt nochwas? Sogar ganz sicher, irgendwas wird denen schon einfallen.

    Das ist ein Paradebeispiel dafür, wie man eine "Energiewende" eben nicht durchziehen sollte: Planlos und Schritt 3 vor Schritt 1. Man fällt auf die Schnauze und alle Unschuldigen daran sollen bis auf die Industrie dafür zahlen. Schafft Gegrummel.

    Im Übrigen bin ich dafür, dass Merkel und ihre Bande zerstört werden müssen.


Anmelden zum Antworten