Französische Küstenregionen verhängen Burkini-Verbot
-
Ivo schrieb:
Wie schön das Du mich gleich als Terrorist einstufst
willst du nicht muselweiber wegschießen? mir war irgendwie so.
Ivo schrieb:
Übrigens macht mich die Polizei hier nicht zum Märtyrer, wenn ich einen Moslem umbringen würde.
ach, jetzt ist es plötzlich nur noch einer, lol
Ivo schrieb:
Den IS (ISIS), die Russen haben ihre Erfahrungen mit Tschechien gemacht und wissen wie man mit den Leuten umgeht.
du meinst tschetschenien, wo sie nen völkermord verübten. mit der erfahrung haben sie in der ukraine weitergemetzelt und jetzt sind die syrer dran.
du solltest deinen ballermann vielleicht in russland aufmachen. russen sind die größten schluckspechte vor dem herrn. allerdings sind die meisten bettelarm. reich wirst du dort auch nicht.
-
franzosen sind wieder zur vernunft gekommen. der schwachsinn mit dem burkini-verbot ist vorbei: http://www.sueddeutsche.de/politik/eil-franzoesisches-gericht-kippt-burkini-verbot-1.3137600
-
eine Gemeinde von 30
die Franzosen sind wieder zur Vernunft genommen
Ich mach mir die Welt ...
-
swapper schrieb:
du meinst tschetschenien, wo sie nen völkermord verübten. mit der erfahrung haben sie in der ukraine weitergemetzelt und jetzt sind die syrer dran.
1. Tschetschenien ist Russland genau so wie Oberfranken Deutschland ist. Der Kampf gegen den Terror im eigenen Land ist gut und richtig. Leider kam dabei auch die zivile Bevölkerung in Tschetschenien zu Schaden. Allerdings gibt es keinen alternativen Weg beim Umgang mit Terroristen: Was glaubst du eigentlich warum es zwei Tschetschenienkriege gab? Weil nach dem Ende des ersten Krieges die benannten Terroristen die Nachbarrepublik Dagestan (ebenfalls eine Region in Russland die muslimisch geprägt ist) überfallen haben. In diesem Sinne finde ich es schäbig von dir, dass du einfach mal tschetschenische Terroristen mit dem tschetschenischen Volk gleichsetzt, um deine Hirngespinste zu untermauern. Wenn es einen legitimen Einsatz vom Militär gibt, dann ist es der Einsatz zur eigenen Verteidigung im eigenen Land!
2. Die Ukraine metzelt sich gerade selbst ab. Dieses Thema wurde hier zu oft durchgekaut. Kein Bock.
3. Der IS ist NICHT gleich Syrien. Wenn du nicht nur die google Suchergebnisse von Seite 12 liest, sondern auch die 11 Seiten zuvor überfliegst, wirst du feststellen, dass erstaunlich viel Abschaum aus dem Ausland nach Syrien/Irak reist, um sich dem IS anzuschließen. Hör bitte damit auf die syrische Bevölkerung mit den Terroristen vom IS gleichzusetzen!
Beispiel: http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-auf-den-malediven-dschihadisten-aus-dem-paradies-a-1079115.htmlswapper schrieb:
franzosen sind wieder zur vernunft gekommen. der schwachsinn mit dem burkini-verbot ist vorbei: http://www.sueddeutsche.de/politik/eil-franzoesisches-gericht-kippt-burkini-verbot-1.3137600
Nach zwei bis drei weiteren Terroranschlägen in Frankreich wird vermutlich das zuständige Gericht"gekippt". Das Burkini-Verbot fiel ja nicht einfach so vom Himmel sondern ist die Folge des Problems "islamistischer Terror". Und dieses Problem besteht weiterhin.
-
Schneewittchen schrieb:
Allerdings gibt es keinen alternativen Weg beim Umgang mit Terroristen
sobald eine konfliktpartei die andere terroristen nennt, weisste schon, dass erstere auch nicht ganz sauber ist.
-
Schneewittchen schrieb:
Nach zwei bis drei weiteren Terroranschlägen in Frankreich wird vermutlich das zuständige Gericht"gekippt".
du meinst sie begehen den gleichen fehler noch mal?
wie viele terroranschläge fanden eigentlich statt, bei denen die täter burkini trugen?
-
swapper schrieb:
Schneewittchen schrieb:
Allerdings gibt es keinen alternativen Weg beim Umgang mit Terroristen
sobald eine konfliktpartei die andere terroristen nennt, weisste schon, dass erstere auch nicht ganz sauber ist.
Realität:
1. Es existieren Berichte/Videos über etliche Enthauptungen, die durch tschetschenische Terroristen durchgeführt wurden. Kein Unterschied zum IS.
2. Hier sind deren Terroranschläge aufgelistet: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/terror-in-russland-eine-chronik-des-schreckens-1956886.html
-> Alleine in diesem Artikel werden 21 Anschläge innerhalb von 15 Jahren genannt.
-> Es handelt sich hierbei überwiegend um Bombenanschläge gegen die zivile Bevölkerung. Bekanntestes Beispiel: Geiselname von Beslan. https://www.youtube.com/watch?v=b34GCpCS7Ds
3. Diese Terroristen kämpfen heute auf der Seite des IS in Syrien.Beschaffe dir gefälligst die Informationen selber. Ich bin nicht deine Mama.
-
Schneewittchen schrieb:
3. Diese Terroristen kämpfen heute auf der Seite des IS in Syrien.
und nennen ihre gegner terroristen. vermutlich lange bevor sie selbst zu terroristen wurden.
https://www.youtube.com/watch?v=ga7a0JDHFIU
-
swapper schrieb:
Schneewittchen schrieb:
3. Diese Terroristen kämpfen heute auf der Seite des IS in Syrien.
und nennen ihre gegner terroristen. vermutlich lange bevor sie selbst zu terroristen wurden.
https://www.youtube.com/watch?v=ga7a0JDHFIUAhmed, willst du mir sagen, dass der IS keine Terrororganisation ist? Wenn ja, dann sollten wir diese Diskussion sofort beenden und dich abschieben.
-
Schneewittchen schrieb:
swapper schrieb:
Schneewittchen schrieb:
3. Diese Terroristen kämpfen heute auf der Seite des IS in Syrien.
und nennen ihre gegner terroristen. vermutlich lange bevor sie selbst zu terroristen wurden.
https://www.youtube.com/watch?v=ga7a0JDHFIUAhmed, willst du mir sagen, dass der IS keine Terrororganisation ist?
schneeflittchen, ich sage dass die gegner von terroristen oft selber terroristen sind. ist das so schwer zu verstehen?
-
swapper schrieb:
schneeflittchen, ich sage dass die gegner von terroristen oft selber terroristen sind. ist das so schwer zu verstehen?
Ja. Das ist schwer zu verstehen. Hiermit fordere ich dich auf dein Zitat kleinschritt auszuformulieren. Bitte konkrete Beispiele liefern und begründen.
Ich bin auf die nachfolgenden Beleididungen gespannt.
-
ich sage, dass die gegner von terroristen oft selber terroristen sind. ist das so schwer zu verstehen?
Hm, normalerweise sollte das Staatswesen, also vertreten durch Polizei, Geheim- und Abwehrdienste der "Gegner" des Terrors sein. Es gibt auch terrorstaaten, Deutschland gehört nicht dazu. Hier herrscht eher das Chaos.
-
Erhard Henkes schrieb:
ich sage, dass die gegner von terroristen oft selber terroristen sind. ist das so schwer zu verstehen?
Hm, normalerweise sollte das Staatswesen, also vertreten durch Polizei, Geheim- und Abwehrdienste der "Gegner" des Terrors sein.
es gibt verschiedene terroristische gruppen die sich nicht grün sind. und auch staaten begehen terroristische attacken gegen zivilisten, z.b. dieser unsägliche assad gegen die teile der bevölkerung, die ihn ablehnen.
nur weil ein staat einen massenmord begeht, heisst das nicht, dass derlei taten ethisch richtig sind. wäre es so, wären holocaust und der genozid an den armeniern frei von tadel. das kanns ja wohl nicht sein.
-
Ja, für diese beiden Länder gilt dies in der Tat. Deutschland muss endlich auf Distanz zu diesen beiden Staaten gehen.
-
Erhard Henkes schrieb:
Ja, für diese beiden Länder gilt dies in der Tat. Deutschland muss endlich auf Distanz zu diesen beiden Staaten gehen.
du meinst israel und türkei, oder?
naja, die türkei hat potential (nicht nur militärisch). aber die regierung ist grütze.
-
Tja, das war wieder mal ein Fall zum Fremdschämen: Klaus Cleber interviewt Sabatina James zum Thema muslimischer Kinderehen nach dem Motto "Alles nicht so schlimm, das bissi Kinderficken, oder?"
Allerfeinster Investigativjournalismus der Öffentlich- Rechtlichen.OK, die Nacharbeit haben andere besorgt, in diesem Fall sogar der Focus und ein Interview mit James entsprechend nachbereitet.
Für die Lesescheuen unter uns die Zusammenfassung der Zusammenfassung:
Burkini - habt euch nicht so. Burka - absolutes No-Go.Damit könnte diese Diskussion beendet sein. Eigentlich.
-
pointercrash() schrieb:
Für die Lesescheuen unter uns die Zusammenfassung der Zusammenfassung:
Burkini - habt euch nicht so. Burka - absolutes No-Go.Die Leute werden auch nicht müde zu behaupten, die europäische Kultur wäre christlich-jüdisch - wenn sie doch humanistisch-aufgeklärt ist und wir einen Gutteil hellenistischen Gedankenguts implementieren.
-
pointercrash() schrieb:
Tja, das war wieder mal ein Fall zum Fremdschämen: Klaus Cleber interviewt Sabatina James zum Thema muslimischer Kinderehen nach dem Motto "Alles nicht so schlimm, das bissi Kinderficken, oder?"
in der muslimischen ehe geht es nicht nach alter.
frau: geistige und körperliche reife
mann: geistige und körperliche reife und die fähigkeit eine familie zu ernähren^^ wenn das zutrifft, darf geheiratet werden.
-
dachschaden schrieb:
Die Leute werden auch nicht müde zu behaupten, die europäische Kultur wäre christlich-jüdisch - wenn sie doch humanistisch-aufgeklärt ist und wir einen Gutteil hellenistischen Gedankenguts implementieren.
christlich vielleicht schon. die kirche hatte einst viel macht in europa.
aber wie ist das jüdisch zu verstehen? vielleicht, weil das christentum vom judentum abstammt.
-
swapper schrieb:
in der muslimischen ehe geht es nicht nach alter.
frau: geistige und körperliche reife
mann: geistige und körperliche reife und die fähigkeit eine familie zu ernähren^^ wenn das zutrifft, darf geheiratet werden.
Ja, also die Lizenz zum Kinderficken. Die muslimisch- brüderliche "Hilfe" der Saudis bestand hauptsächlich darin, in Schlepperlagern aussortierte junge Mädels abzugreifen und in den eigenen Frauenbestand zu überführen.
Da wettere noch mal jemand gegen die westlichen "Sugardaddies" ...