Wie kriegt man (wir) Deutschland wieder fit?
-
Hi,
noch was zum Maischberger-Talk mit Schäuble:
Die Frage der Fragen stellte Frau Maischberger Herrn Schäuble zum Schluss: 1998 haben Sie Helmut Kohl gesagt, mit Dir gewinnen wir nicht. Müssten Sie das Gleiche heute nicht Angela Merkel sagen?
Wann endlich wird er es ihr sagen? Wenn Schäuble das offen sagen würde, hätrte er genug Hausmacht hinter sich um die Todesraute in die Wüste zu schicken.
Gruß Mümmel
-
http://www.focus.de/politik/videos/aktuelle-umfrage-die-mehrzahl-der-deutschen-hat-keine-lust-mehr-auf-merkel_id_6628572.html
Die Uhr für Merkel ist abgelaufen. Schulz zeigt, wie sich ein normaler Politiker verhalten kann. Kraft, Selbstbewusstsein und klare Worte und Gefühle. Merkel hat sich völlig vergallopiert. Nun trabt sie wie eine lahme alte Stute. Sie hat den richtigen Moment für den Abgang verpasst. Sie stört inzwischen mehr, als sie nutzt.Es wird spannend im konservativen Lager. Hoffentlich kommt keiner auf die Idee, Schäuble als Kanditaten aufzubauen.
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
Es wird spannend im konservativen Lager. Hoffentlich kommt keiner auf die Idee, Schäuble als Kanditaten aufzubauen.
Du übersiehst nur leider eines: Wir sind nicht bei "wünsch Dir was", sonder bei "so isses"!
Wir können (leider) nur auf denen aufbauen die da sind. Und da ist Schäuble noch mit der geeignetste. Söder, Stoiber, Merz... wären mir auch lieber, aber deren Chance, Merkel zu beerben wäre momentan gleich null. Der einzige, der eine Chance hätte wäre Schäuble. Er hat die nötige Erfahrung um ohne Übergangsprobleme übernehmen zu können, ist alt genug um uns als ewiger Kanzler erpart zu bleiben und hat auch die nötige Härte um die Dinge zu tun, die nötig sind. Nicht umsonst hatte er damals als Innenminister den Spitznamen "Mielke auf Rädern". Er wäre der geeignetste um den Fuch der ewigen Raute zu durchbrechen. Und er würde sicher einiges anders machen. Hätte er auch bisher schon, wenn Merkel ihn nicht zurückgepfiffen hätte. Leider ist er ein zu deutscher Beamter und immer noch in seiner Loyalität befangen. Aber er ist eine der ganz wenigen Hoffnungen die Deutschland derzeit noch hat.
Jeder, der den Fluch der ewigen Raute beendet ist gut für Deutschland, und er ist einer der wenigen mit dem Zauberschlüssel in der Hand. Fragt sich nur ob er bereit ist, ihn gegen seine Herrin zu benutzen. Aber ich glaube, seine größte Loyalität gehört nicht Merkel sondern der CDU und wenn die nächsten Landtagswahlen verloren gehen wird er bereit sein.
Hier noch ein Beitrag von Bettina Röhl zum Thema:
http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/bettina-roehl-direkt/schulz-for-kanzler/Gruß Mümmel
-
Hi,
Bettina Röhl hat es in ihrem Beitrag auf TE perfekt auf den Punkt gebracht:
Die CDU muss überhaupt erstmal wieder lernen, was eine freie, liberale, bürgerliche Partei ausmacht.
Hoffentlich lernen sie schnell.
Gruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
... ist alt genug um uns als ewiger Kanzler erpart zu bleiben
Btw, ich bin unbedingt für eine Alters- und Amtszeitbegrenzung bei Politikern:
Ein Amt/Posten darf nur für maximal zwei oder drei Legislaturperioden mit der gleichen Person besetzt werden.
Eine Person darf ein Amt nur dann annehmen, wenn die Regelaltersgrenze mit Ende der Legislaturperiode nicht deutlich überschritten wird.
-
Hi Abbes,
abbes schrieb:
muemmel schrieb:
... ist alt genug um uns als ewiger Kanzler erpart zu bleiben
Btw, ich bin unbedingt für eine Alters- und Amtszeitbegrenzung bei Politikern:
Ein Amt/Posten darf nur für maximal zwei oder drei Legislaturperioden mit der gleichen Person besetzt werden.
Eine Person darf ein Amt nur dann annehmen, wenn die Regelaltersgrenze mit Ende der Legislaturperiode nicht deutlich überschritten wird.Mit Schäuble hätten wir eine Chance, die Sperre auf 2 Perioden zu bekommen, denn auf Grund seines Alters wird der kaum beabsichtigen noch 3 Perioden Kanzler zu werden. Ebenso wäre es mit Stoiber.
'Die Beschränkung auf 2 Legislaturperioden werden wir nur mit alten Kanzlern bekommen, die sich damit nicht selbst schaden. Jüngere Kandidaten werden das kaum durchsetzen. Auch darum brauchen wir einen alten Übergangskanzler, und wenn es nur bis zur BT-Wahl ist.Gruß Mümmel
-
Hi,
dieses Interview von Roland Tichy mit Professor Hans Wenrer Sinn ist unbedingt anhörenswert.
http://www.tichyseinblick.de/video/interview/hans-werner-sinn-machen-sie-der-enteignung-ein-ende/
Hörenswert auch sein Rat fürs Handeln: "Werden sie politisch, machen sie dem ein Ende".Gruß Mümmel
-
Hi,
hier ein Bericht in der FAZ von einer Lehrerin, wie es heute in normalen Schulklassen ist und warum wir uns nicht zu wundern brauchen, wenn das maximale Ergebnis normaler Schulen am Ende der 10. Klasse das selbständige Benutzen des Töpfchens ist (wenn denne alles sonst gut geklappt hat...).
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/misstaende-an-deutschen-schulen-eine-lehrerin-berichtet-14871446.htmlGruß Mümmel
-
das selbständige Benutzen des Töpfchens
Das kann man schon mit drei, spätestens vier Jahren, auch ohne Schule.
-
Erhard Henkes schrieb:
das selbständige Benutzen des Töpfchens
Das kann man schon mit drei, spätestens vier Jahren, auch ohne Schule.
Genau wie das Bedienen von Fernsehbedienung, sinnvoller Einsatz der Entertaste am Rechner oder auch sehr gute Joystickbeherrschung.
(Mehrere Teile im Supermarkt einkaufen und genau passend bezahlen geht auch schon vor der Schule)
-
Ich gehe davon aus, dass die Ära Merkel nun beendet wird. Die Union gibt ein Bild des Jammers ab, und die AfD ist immer häufiger in interne Kämpfe verwickelt. Schlicht und einfach: Das rechte Spektrum ist geschwächt.
Durch Martin Schulz hat R2G nun eine echte Chance.
Die Frage ist, ob das Deutschland wieder fit macht. Es ist der ewige Streit: Sparen oder Verteilen. R2G wird von oben nach unten umverteilen.
Der konservative Mittelstand wird also gleich noch einmal gebeutelt. Erst von Merkel, vielleicht bald von R2G.
Eine rettende Möglichkeit wäre vielleicht eine GroKo unter Martin Schulz. Zumindest wäre dies eine handlungsfähige Regierung mit erprobten Ministern.
Merkel ist nicht die Bastion gegen den unmenschlichen Trump, sondern Deutschlands Sargnagel.
Es bleibt spannend.
-
Erhard Henkes schrieb:
Die Frage ist, ob das Deutschland wieder fit macht. Es ist der ewige Streit: Sparen oder Verteilen. R2G wird von oben nach unten umverteilen.
So wie unter Schröder bei RG?
Sorry Erhard, die Zeche wird die Mittelschicht bezahlen, so wie bisher auch.
-
Hi Abbes,
abbes schrieb:
die Zeche wird die Mittelschicht bezahlen, so wie bisher auch.
Es wird eine Umverteilung von den Arbeitenden und Schaffenden in der Mitte zu den Nichtarbeitenden oben und unten geben.
Gruß Mümmel
-
Erhard Henkes schrieb:
die AfD ist immer häufiger in interne Kämpfe verwickelt.
Aus AfD-Sicht vernünftig. Die Stimmung kippt so schnell zur Zeit.
Also besser jetzt, als kurz vor der Wahl.So kann die AfD hoffen, dass kurz vorher was mit Flüchtlingen passiert (Terror/Übergriffe/...), statt bangen zu müssen, dass Total-Ausfall-Höcke kurz
vorher was raushaut, was ordentlich Prozente kostet.
-
Hi,
Merkel geht zum Zukunftstreffen, als wüsste Sie nicht, dass Deutschland erst dann wieder eine Zukunft hat, wenn Sie Vergangenheit ist.
Gruß Mümmel
-
Ich denke schon, dass Merkel spürt, dass ihre Zeit vorbei ist. In nächster Zeit werden einige Landtags-Wahlen stattfinden, deren Botschaften sicher genau analysiert werden. SPD und Union sind aktuell in Umfragen gleichauf.
Es wird wohl eher ein Rennen SPD vs. AfD werden. Merkel et.al. haben die Union ins Abseits gesteuert. Sobald der "Schulz-Effekt" verblasst und das Gezerre in der AfD sich legt, wird sich dies alles zeigen.
-
Ein wesentlicher Punkt für die Zukunft eines Landes sind die Kinder, denn dies sind die Erwachsenen von morgen. Offensichtlich neigen die Verhältnisse zum Kollabieren, hier ein Beispiel:
http://www.focus.de/familie/schule/chaos-an-deutschen-schulen-eine-lehrerin-schlaegt-alarm-ich-komme-mit-den-kindern-nicht-mehr-zum-lernen_id_6750798.html
Das rührt natürlich von der sehr freiheitlichen Erziehung her. Hier muss sich wieder etwas ändern. Ich hoffe nicht, dass der Islam und das patriarchalische Verhalten unser Land retten muss.
-
Erhard Henkes schrieb:
Ich hoffe nicht, dass der Islam und das patriarchalische Verhalten unser Land retten muss.
Aus der Sicht dieses einen nichtmuslimischen, religiösen Fanatikers, ist die Islamisierung Europas eine gute Sache: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4299673,00.html
-
Hi Erhard,
Erhard Henkes schrieb:
Ein wesentlicher Punkt für die Zukunft eines Landes sind die Kinder, denn dies sind die Erwachsenen von morgen. Offensichtlich neigen die Verhältnisse zum Kollabieren, hier ein Beispiel:
http://www.focus.de/familie/schule/chaos-an-deutschen-schulen-eine-lehrerin-schlaegt-alarm-ich-komme-mit-den-kindern-nicht-mehr-zum-lernen_id_6750798.html
Das rührt natürlich von der sehr freiheitlichen Erziehung her. Hier muss sich wieder etwas ändern.In meiner Schulzeit waren wir im Schnitt zwischen 31 und 34 Kinder in einer Klasse, und auch jede Menge Rabauken dabei. Trotzdem ist aus uns allen was vernünftiges geworden. Da musste kein Psychiater ran, kein Ritalin verschrieben werden...
Aber bei uns waren die Lehrer noch Respektpersonen sowohl gegenüber den Kindern als auch den Eltern. Und wenn wirs zu doll getrieben haben, dann kam auch mal der Nasse Tafelschwamm oder ein Schlüsselbund geflogen. Gestorben ist davon keiner, auch keiner traumatisiert worden. Aber danach waren wir wieder eingenordet, dass wir aufzupassen hatten.Ich währe für die Wiedereinführung der Prügelstrafe, und zwar für Schüler und vor allem auch für die Eltern! (Bring morgen mal Deinen Vater mit, damit er sich ne Tracht Prügel abholen kann wenn er Dich nicht erzieht...)
Gruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
Aber bei uns waren die Lehrer noch Respektpersonen sowohl gegenüber den Kindern als auch den Eltern. Und wenn wirs zu doll getrieben haben, dann kam auch mal der Nasse Tafelschwamm oder ein Schlüsselbund geflogen. Gestorben ist davon keiner, auch keiner traumatisiert worden. Aber danach waren wir wieder eingenordet, dass wir aufzupassen hatten.
Du verwechselst Respekt mit Angst. Respekt entwickelt sich aufgrund herausragender, positiver Eigenschaften und Taten einer Person. Wenn dich aber jemand bedroht und du quasi wehrlos bist, hast du Angst und Abscheu vor ihm, aber keinen Respekt.
