Wie kriegt man (wir) Deutschland wieder fit?
-
Jockelx schrieb:
Also ich war zumindest in der Oberstufe Atheist.
Diese Schweine!!! Ich musste die Weihnachstfeiern mitmachen.
Das versuche ich bis heute zu verarbeiten.
Morgen gehe ich mal zum Anwalt und schaue, ob sich da was machen lässt!
Ne, lass es bitte. Ich wette du kämst damit sogar durch ...
-
"Wie kriegt man (wir) Deutschland wieder fit?"
-
Andreas XXL schrieb:
Die Situation ist mttlerweile kaum mehr noch zu vertuschen (So wie es lange Zeit durch Totschweigen versucht wurde). Es kommt immer mehr zu "öffentlichen Hilferufen". Mittlerweile nicht mehr nur an Schulen:
Und es geht weiter mit den Auswirkungen:
-
Andreas XXL schrieb:
Andreas XXL schrieb:
Die Situation ist mttlerweile kaum mehr noch zu vertuschen (So wie es lange Zeit durch Totschweigen versucht wurde). Es kommt immer mehr zu "öffentlichen Hilferufen". Mittlerweile nicht mehr nur an Schulen:
Und es geht weiter mit den Auswirkungen:
Dass das so kommen würde, wusste jeder, der nicht völlig ideologisch verblendet ist.
-
In der EU läuft es nicht besser, so werden wichtige Themen besprochen:
https://www.youtube.com/watch?v=ZHtNPTg2RBo
Und dann wundern sich die Politiker, warum die Bevölkerung immer politikverdrossener wird und kein Vertrauen mehr hat?
-
Und auch die Krankenkassen bekommen Probleme:
-
All das war klar vorhersehbar. Merkel und ihre Unterstützer haben Deutschland völlig sinnlos in diesen Zustand getrieben. Nun ist es an der Zeit die Schäden zu begrenzen.
-
SPD-Politikerin Högl sieht sich durch die Studie bestätigt, den Familiennachzug zu ermöglichen...
Solche Schlussfolgerungen sind einfach nicht mehr zu fassen. Demnächst bekommt jeder der ne Bank überfällt ne Million geschenkt.
-
Andreas XXL schrieb:
SPD-Politikerin Högl sieht sich durch die Studie bestätigt, den Familiennachzug zu ermöglichen...
Solche Schlussfolgerungen sind einfach nicht mehr zu fassen. Demnächst bekommt jeder der ne Bank überfällt ne Million geschenkt.
Ist doch ganz klar. Um der enorme Kriminaltiät durch arabischen Clans und Großfamilien ein Ende zu setzen, müssen wir ihnen erlauben ihre Familien nach Deutschland zu ho ...
Moment!? Da stimmt was nicht!
-
Linke und Grüne sind verblendet. Hoffentlich wird die CSU die SPD im Klammergriff halten. Einfach auf jeden Irrsinn einen dagegen setzen.
-
Erhard Henkes schrieb:
Hoffentlich wird die CSU die SPD im Klammergriff halten.
Die CDU hatte doch 12 Jahre Zeit etwas zu ändern... Das wird wohl nichts mehr mit dem Laden.
-
Ivo schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
Hoffentlich wird die CSU die SPD im Klammergriff halten.
Die CDU hatte doch 12 Jahre Zeit etwas zu ändern... Das wird wohl nichts mehr mit dem Laden.
Das Problem ist doch eher, dass Seehofer ein Schwätzer ist, der sich unter Merkels Pantoffel, bzw. dem der CDU, wohl fühlt.
Nicht einmal in den letzten 2 Jahren (mindestens) hat er seinen Forderungen Nachdruck verliehen und sich gegen Merkel positioniert.
Das hat die CSU dann auch von den bayrischen Wählren zu spüren bekommen; -10 Prozentpunkte gg. 2013, die zum größten Teil bei der AfD gelandet sein dürften.
-
Seehofer labert wirklich nur um den heißen Brei und unterwirft sich vorab den Linken. Da kann man nur auf Söder und Dobrindt setzen. Letzterer geht analog zu Donald Trumps Erfolgsmodell vor. Bürger (konservativ) vs. Eliten (linke Spinner). Echt klasse.
-
Andreas XXL schrieb:
Andreas XXL schrieb:
Erhard Henkes schrieb:
...Wieso werden eigentlich die deutschen Interessen ständig mit Füßen getreten?...
Das ist meiner Meinung nach recht einfach erklärt:
Es hat sich eine Kultur entwickelt, bei der es darum geht ALLES zu vermeiden, was irgendwie als ausländerfeindlich interpretiert werden könnte.
Das geht sogar soweit, dass ein Zustand erst dann als ausreichend "nicht Nazi behaftet" angesehen wird, wenn die ausländischen Indessen mehr einbezogen werden als die eigenen. Eine Politik mit diesem Grundansatz wurde über Jahrzehnte betrieben. Alles was dem widersprach wurde tabuisiert. Ein Aufdecken wurde sofort mit der "Nazikeule" bestraft. (Sprich: Auch ein rational vernünftiges Untersuchen solcher Zustände wurde sofort in die "rechte Ecke" gestellt.)
Ganz ganz langsam fängt es an sich zu ändern. Zur Zeit ist es so, dass wenigstens darüber geredet werden kann, ohne das man sofort als Nazi gilt. Aber geändert wird es immer noch nicht. Selbst wenn solche Ungeheuerlichkeiten aufgedeckt werden (Beispiel Krankenversicherung) wird nichts unternommen dagegen, alleine schon prinzipiell weil es von der AFD kommt. Aus ideologischer Verblendung heraus.
Hier ein Beispiel, welches diese beschriebene Einstellung verdeutlicht.
Es reicht aus, wenn eine Schrift "altdeutsch" aussieht, um wieder diese "Nazi-Vermeidungs" Panik auszulösen.
Das die Polizei nun "Panzerwagen" braucht, weil die Bedrohungslage so groß ist, wird natürlich vollkommen verdrängt. Wichtig ist das Aussehen der Schrift auf den Innenabzügen.
Und hier ein aktuelles Beispiel
Genau diese Art der Interpretation verhindert objektive Gespräche oder eine Bewältigung der Situation (Erinnerung an mich selbst: Vorsicht blos nicht "Lösung" schreiben!). Bei jedem einzelnen Wort muss aufgepasst werden, dass ja keine Möglichkeit besteht es falsch zu interpretieren.
So werden jegliche Gespräche/Änderungen/Untersuchungen zur Flüchtlingssitiation nahezu unmöglich. Die Ideale Methode zur Fortführung der "Weiter so Politik". Alle Probleme können ja ganz einfach auf die selbe Art ignoriert werden, wenn auch nur ein falsch interpretierbares Wort fällt.
-
Man muss am Kern des Themas ansetzen, genau an dem Punkt, bei dem unsere "Eliten" behaupten, Deutschland benötige ca. 300.000 Zuwanderer pro Jahr.
-
Finale Lösung
Das erinnert zu sehr an die "Endlösung" der Wannseekonferenz.
Politiker sollten diese Schlaglöcher kennen. Es gibt Tabus. Man denke nur an den unrühmlichen Abgang Jenningers: https://de.wikipedia.org/wiki/Rede_am_10._November_1988_im_Deutschen_Bundestag
Die CSU möchte etwas einfaches: Eine Begrenzung des Flüchtlingsstroms nach Deutschland, um die Kommunen bezüglich Wohnungssituation und sozialer Integration nicht zu überfordern. Das sollte man einfach ohne Emotionen auf den Punkt bringen.
-
./.
-
Erhard Henkes schrieb:
Finale Lösung
Das erinnert zu sehr an die "Endlösung" der Wannseekonferenz.
Politiker sollten diese Schlaglöcher kennen. Es gibt Tabus. Man denke nur an den unrühmlichen Abgang Jenningers: https://de.wikipedia.org/wiki/Rede_am_10._November_1988_im_Deutschen_Bundestag
Die CSU möchte etwas einfaches: Eine Begrenzung des Flüchtlingsstroms nach Deutschland, um die Kommunen bezüglich Wohnungssituation und sozialer Integration nicht zu überfordern. Das sollte man einfach ohne Emotionen auf den Punkt bringen.
Man kann diese Diskussionen heute leider nicht mehr ohne Emotionen führen.
Denn die Tabus, von denen du sprichst, wurden von "Berufsempörikern" geschaffen und deren Einhaltung wird von (meist journalistischen) Abkömmlingen links-geförderter Bildungseinrichtungen überwacht (siehe bpsw. D. Schraven @ corrective.org).
-
@abbes: Warten wir mal die Schlacht zwischen CSU und SPD ab. Egal wie es ausgeht, das ist eine lose-lose-Situation.
http://www.sueddeutsche.de/politik/beginn-der-sondierungen-das-land-braucht-furiose-neue-politik-1.3813887
-
Erhard Henkes schrieb:
@abbes: Warten wir mal die Schlacht zwischen CSU und SPD ab. Egal wie es ausgeht, das ist eine lose-lose-Situation.
Lose-Lose wäre dann Deutschland und die Deutschen?
Eigentlich ist es eine Infinity-Lose-Situation
