Wie soll es weitergehen in Deutschlands Politik?



  • Also wenn die USA sagt, dass ein anderes Land Massenvernichtungswaffen besitzt oder einsetzt, dann würde ich das stets uneingeschränkt glauben und mich
    klar und eindeutig positionieren! 😉



  • Bleiben wir mal hier im Land. Die Position der AfD fängt in Sachsen und Thüringen an, vermehrt Früchte zu tragen. Das ist nicht lustig, weil es die zu erwartende Gegenreaktion gegen das Unterdrücken der eigenen Interessen ist und weiter sein wird.

    Was Merkel dem Land 2015 angetan hat, wirkt leider lange nach und stört den inneren Frieden in Deutschland. Sobald die AfD in diesen Bundesländern an die Macht kommt, geht es Flüchtlingen und Asylanten dort nicht mehr gut. Gerechtigkeit oder richtig/falsch, darum geht es nicht mehr. Es ist einfach die Reaktion auf die massive Unterdrückung des normalen bürgerlichen Empfindens, auf die Verunglimpfung normal denkender Menschen als "Nazis" usw. Mit Seehofer als Innenminister haben diese Kräfte nun auch Rückenwind auf der Bundesebene. Die lahmende CDU wird bald mit der AfD gemeinsam agieren.

    https://www.focus.de/politik/deutschland/in-altenburg-buergerforum-in-thueringen-will-grundstein-fuer-afd-ministerpraesidenten-legen_id_8763846.html



  • Jockelx schrieb:

    Also wenn die USA sagt, dass ein anderes Land Massenvernichtungswaffen besitzt oder einsetzt, dann würde ich das stets uneingeschränkt glauben und mich klar und eindeutig positionieren! 😉

    Naja, wenn Dir DT & Co. nicht passt, dann solltest Du auf Macron und seine Bewegung hören. Er hat den Beweis, dass Chemiewaffen verwendet wurden.

    http://www.rp-online.de/politik/ausland/emmanuel-macron-ueber-syrien-wir-haben-den-beweis-dass-chemiewaffen-verwendet-wurden-aid-1.7509873

    Wir können natürlich noch abwarten, bis das Expertenteam der OPCW ihr Untersuchungsergebnis offenbart. Das dauert aber noch einige Zeit, das Team muss zunächst in Duma analysieren.

    Die Frage ist, wer für den Giftgasanschlag verantwortlich ist.



  • Erhard Henkes schrieb:

    Er hat den Beweis, dass Chemiewaffen verwendet wurden.

    Den hatte Blair damals auch, oder?



  • Wir können den Spieß im Sinne eines Think Tank mal umdrehen. Angenommen es gibt gar keinen Giftgasanschlag (offenbar wurde über Chlorgas spekuliert). Dann bereitet DT z.Z. - evtl. flankiert von Frankreich - nach Ausführungen der Medien einen (dann ungerechten) harten Schlag vor gegen Syrien, der auch Iran und Russland treffen soll. Dies würde aus Verbitterung zu einem großen Schlagabtausch führen. Dabei werden auch Nuklearwaffen eine Rolle spielen, wenn eine Seite klassisch zu überlegen ist. Das wäre eine Möglichkeit zum WW III.
    https://www.focus.de/politik/ausland/syrien-krieg-im-news-ticker-satellitenbilder-zeigen-russische-schiffe-verlassen-syrischen-hafen_id_8759073.html
    (siehe 23:28h)
    Verbal ist DT bereit zu einem Erstschlag, und er denkt, dass die U.S.A. über die besseren Waffen verfügen. Deutschland hängt willenlos dazwischen.



  • So schnell ändert sich die Lage:

    Nach Angriff auf syrische Einrichtungen, die offensichtlich in Zusammenhang mit den C-Waffen stehen:

    DT: „Präzionsschläge“ gemeinsam mit Frankreich und Großbritannien

    Merkel: Bundesregierung unterstützt Militäreinsatz gegen Syrien

    Putin fordert Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrats

    Bin gespannt, ob die OPCW Inspekteure in Duma überhaupt noch erforderlich sein werden. Die Kernfrage: Wurden in der Tat Anlagen zur Herstellung/Lagerung von C-Waffen getroffen? Wenn ja, dann kann man dies als gerechtfertigt ansehen. Das soll der Sicherheitsrat der UN beurteilen.

    Die Fronten:
    USA, UK, Frankreich vs. Russland, Iran

    Deutschland hat sich klar positioniert. Die NATO hält zusammen.

    Rede von DT:
    https://www.focus.de/politik/ausland/luftschlag-gegen-syrien-die-rede-des-us-praesidenten-donald-trump-im-wortlaut_id_8766133.html

    CNN: https://edition.cnn.com/2018/04/14/middleeast/syria-strikes-what-we-know-intl/index.html



  • Erhard Henkes schrieb:

    Nach Angriff auf syrische Einrichtungen, die offensichtlich in Zusammenhang mit den C-Waffen stehen:
    DT: „Präzionsschläge“ gemeinsam mit Frankreich und Großbritannien
    Merkel: Bundesregierung unterstützt Militäreinsatz gegen Syrien

    Wetten, dass hierbei mehr Zivilisten um's Leben kommen, als bei dem mutmaßlichen Giftgas-Angriff.

    Erhard Henkes schrieb:

    Die Fronten:
    USA, UK, Frankreich vs. Russland, Iran

    Und ggf. China.



  • Über die Zahl der Opfer auf syrischer Seite findet man bisher nichts Exaktes, überhaupt fehlt eine Stellungnahme Syriens bisher.

    Der Konflikt hat das Potenzial zu einem WW III, falls es zwischen den Großmächten, vielleicht zufällig, zu einem ernsthaften Aufeinandertreffen kommt.

    Die klare Haltung gegenüber C-Waffen kann man gemäß UN-Konvention für gerechtfertigt halten.

    Deutschland ist schwach und spielt hierbei keine Rolle. Die mächtigen Länder der Erde werden darüber entscheiden, wie es weiter geht. Wenn Russland den Westen Europas überrennen will, dann kommt das eben so. 😉



  • Erhard Henkes schrieb:

    Wenn Russland den Westen Europas überrennen will, dann kommt das eben so. ...Deutschland ist schwach und spielt hierbei keine Rolle.

    Da Frankreich und GB beides Atommächte sind, würde ich das in Frage stellen.
    Osteuropa meinetwegen, sollte es allerdings zu einem nicht-atomaren Krieg kommen, könnte Deutschland als Pufferzone sogar noch in einer glücklichen Position sein.



  • Im WW III werden das gesamte ABC-Arsenal und vielleicht noch unbekannte Waffen eingesetzt werden. 🙄

    Momentan sieht es aber noch nicht danach aus. Man weiß aber nie, wer ein doppeltes Spiel spielt. Schwierige Zeiten für brave Bürger.

    Die Rolle Chinas in diesem Konflikt ist mir momentan unklar.

    "Deutschland als Pufferzone" in einem Weltkrieg? Möglich ist alles, aber nicht sonderlich wahrscheinlich. Naja, vielleicht mag uns gar keiner in seinem Reich haben mit all unseren Problemen. 🕶



  • Erhard Henkes schrieb:

    Im WW III werden das gesamte ABC-Arsenal und vielleicht noch unbekannte Waffen eingesetzt werden. 🙄

    Die Menschen haben nach WW1 vermutlich auch gedacht, dass im WW2 alles mit C-Waffen vernichtet wird. Ist dann nicht passiert.
    Und die negativen Folgen von A-Waffen sind eigentlich auch erst seit den 80ern im breiten Bewusstsein angekommen.
    MMn wäre der Einsatz von A-Waffen das letzte Mittel ...

    Erhard Henkes schrieb:

    "Deutschland als Pufferzone" in einem Weltkrieg? Möglich ist alles, aber nicht sonderlich wahrscheinlich.

    ... das angewandt würde, wenn eine der Atommächte territorial direkt bedroht wird.
    Russland wäre, mMn nicht so dumm, direkt in Frankreich einzumarschieren, sondern dieses eher durch eine Blockade zur Aufgabe bewegen - Ressourcen genug haben sie.
    Und sein wir ehrlich, die Bundeswehr ist höchstens eine Gefahr für Russland was das totlachen anbelangt.
    Ich vermute auch, dass die russische Raketenabwehr bei Mittel- oder Kurzstreckenwaffen erheblich ineffektiver wäre (Reaktionszeit und Flugprognose).

    Viele Konjunktive - hoffen wir, dass es dabei bleibt.



  • Wetten, dass hierbei mehr Zivilisten um's Leben kommen, als bei dem mutmaßlichen Giftgas-Angriff.

    Nach syrischen Medien sollen drei Menschen verletzt worden sein.

    Die Syrer demonstrieren in Damaskus Stärke. DT bedankt sich bei F und UK. Russland hält die Drähte zu den U.S.A. und will offenbar reden.



  • Hi,

    was ist, wenn Russland wirklich mal die Schnauze voll hat, wenn es mit dem Rücken zur Wand steht und nicht weiter zurückweichen kann?
    Wir sollten uns mal langsam wieder zu zivilisiertem Verhalten durchringen, denn es kann von heute auf morgen passieren, dass Putin irgwendwas passiert (er ist schließlich nicht mehr der Jüngste) und wir es mit seinem Nachfolger zu tun bekommen.
    Die Chance einen so abgeklärten Typen als Nachfolger zu bekommen geht eigentlich gegen Null. Wenn wir dann die gleichen Spielchen versuchen kann das ganz schnell nach hinten losgehen. Oder auch nur, wenn der Nachfolger meint, das wir bis dahin schon zuviel Spielchen getrieben haben. Ich möchte mir gar nicht ausmahlen, was ist, wenn einer wie Schirinowski (oder Buch Junior) an die Macht kommt.
    Egal, wie die Nato mit den Säbeln rasselt, Mittel-Europa ist dann auf jeden Fall in Arsch. Und England und Frankreich werden ihre Atomraketen dann auch nichts nutzen (wenns den ein atomarer Krieg wird). Wenn die Russen mit ihren Panzern losfahren, dann sind die binnen Stunden am Rhein, und dann gehts weiter und Paris wird sturmreif geschossen. Die deutsche Bundeswehr hat sowieso nichts entgegenzusetzen, die können höchstens mit Soldatinnenhandtaschen, Umstandsuniformen und vollgeschissenen Windeln schmeißen.
    Also warum versuchen unsere Führungen ständig den russischen Bären immer mehr bis aufs Blut zu reizen. Das genaue Gegenteil wäre doch richtig, der Russe hat die Rohstoffe, und wir die Möglichkeiten was draus zu machen. Warum sehen unsere Regierungen nicht ein, das da zusammenwachsen muss, was zusammen gehört?

    Gruß Mümmel



  • Hi,

    ist ja toll, was man so heute alles aus dem ach so vorbildlichen Westen erfährt:
    https://www.welt.de/regionales/nrw/article175505329/Gravierende-Missstaende-in-der-deutschen-Fuersorgeerziehung-der-50er-und-60er-Jahre.html
    Der Unterschied in den Schwererziehbarenanstalten (Jugendwerkhof) in der DDR war vor allem, dass die dort hingebrachten meist (nicht alle) wussten warum sie da waren (aus meiner Klasse ist einer da hin gekommen, und alle in der Klasse haben damals aufgeatmet).

    Kann mich noch an eine Radiosendung vor ca 10 Jahren erinnern, wo es um Kinder aus solchen DDR-Anstalten ging, die durch den Westen "freigekauft" wurden. Dabei war eine Frau, die danach in ein katholisches Kinderheim in Bayern gekommen ist und ganz entsthaft sagte, dass sie sich dort nach dem Jugendwerkhof zurückgesehnt hat, weil es da nicht so schlimm war.

    Gruß Mümmel



  • Hi,

    der Wettlauf um den nächsten EZB-Cheff beginnt, aber weder Merkel noch Scholz sind bereit, Jens Weidemann den Rücken zu stärken.
    https://www.welt.de/debatte/article175767481/Europaeische-Zentralbank-Jens-Weidmann-der-ideale-Kandidat-fuer-die-EZB.html
    Interessiert sich der Hosenanzug denn überhaupt nicht mehr für Deutschland?
    Schon damals als es um die Neubauten für die australische U-Boot-Flotte ging gabs von Merkel keinerlei Rückhalt für das deutsche Angebot, obwohl es das beste war.
    Wenn die Kanzlerin nicht mehr beriet ist, was für ihr Land zu tun, dann sollte man sie zum Teufel jagen (obwohl das dem Teufel gegenüber sicher auch unfair wäre 😃 ).
    Sie kann sich doch nicht nur noch um ihre zugereisten Schützlinge und die ganze Welt kümmern. Irgendwer sollte ihr mal klar machen wofür sie gewählt wurde.
    Wann endlich stuft der Bund der Steuerzahler Merkels Gehalt mal als Verschwendung ein?

    Gruß Mümmel



  • Hi,

    Deutschlads UNIs konzentrieren sich jetz auf die wirklich wichtigen Dinge der Welt:
    https://www.welt.de/regionales/nrw/article175845813/An-der-Uni-Bielefeld-kann-man-nun-masturbieren-lernen.html

    Gruß Mümmel



  • Hi Muemmel,

    klar, wir brauchen Orgasmusschulen. Oder gleich direkt Elektroden ins Stimulatioszentrum. Funktioniert bei Mäusen ganz super, besonders, wenn sie den Schalter dafür selber auslösen können. Da bleiben die drauf, vergessen die Welt um sich, bis sie verhungern. Kein Witz, den Versuch gibts wirklich.
    Muß so 'ne Art Dauerorgasmus sein, den Deutschland mit Merkel verspürt. 😉



  • Hi Sarkast,

    Ob so'n Schalter nicht auch beim Hosenanzug funktionieren würde? Der Prof wäre sicher dankbar nicht mehr ran zu müssen.

    Gruß Mümmel



  • Hi,

    vielleicht sollte man auch auf Ministerebene mal mit persönlichen (auch straf- und zivilrechtlichen) Konsequenzen bei akutem persönlich-fachlichem Dienst-Versagen reagieren.

    Kann mich noch an den alten DDR-Witz erinnern: Was ist ein Gegenplan (damals Verpflichtungen der "Werktätigen" den Plan zu überbieten)?
    Antwort: wenn die Frau zweimal will, der Mann kann nur einmal, verpflichtet sich aber zu dreimal.

    Genau so sieht es heute aus. Deutschland hat 128 Eurofighter. Bei der Nato hat Berlin insgesamt 82 Jets für Krisenfälle zugesagt. Leider sind von den 128 vorhandenen Eurofightern aber nur 4 (in Worten vier) Stück für reale Missionen einsatzbereit.

    Irgendwie kommt man sich vor wie bei der Reitenden Gebirgsmarine zu Fuß.

    Langsam fragt man sich wirklich, ob man nicht von der letzten DDR-Regierung ein paar mann wieder ausbuddeln sollte. Schlimmer können die nun auch nicht mehr sein.

    Gruß Mümmel



  • Hi,

    naja, kein Geld für einsatzbereite Flugzeuge, aber schon wieder die ganz dicken Spendierhoosen an. Jetzt soll Deutschland jährlic h 12 Milliarden mehr in den EU-Topf einzahlen. https://www.focus.de/finanzen/nach-dem-brexit-deutschland-wird-bis-zu-zwoelf-milliarden-euro-zusaetzliche-eu-beitraege-zahlen_id_8859761.html
    Im Gegenzug muss dann bei den INvestitionen in Deutschland gespart werden, weil das Geld nicht reicht.
    https://www.focus.de/politik/deutschland/groko-im-news-ticker-merkels-kanzleramtschef-wir-wollen-nicht-dass-fuer-abtreibungskliniken-geworben-wird_id_8859443.html

    Habe in den letzten Tagen die Bücher von Gerhard Schürer (Leiter staatliche Plankommission der DDR) und Günter Mittag (Sekretär der Wirtschaftskommission beim Politbüro der DDR) gelesen und erkenne die ganzen Fehler die zum Untergang der DDR geführt haben hier in Reinform wieder.

    Gruß Mümmel


Anmelden zum Antworten