Migration auf neue Forensoftware
-
@Mr-X Immer diese Wünsche. OCSP Stapling sollte nun vorhanden sein. Das ist sehr einfach mit Nginx und Let's Encrypt zu haben.
Bezüglich Session Resumption bin ich mir gerade etwas unsicher und muss mir das zuerst nochmals genauer anschauen. Bist du sicher, dass das früher aktiviert war?
-
Ja, bin ich, weil ich nämlich das ssllabs-Ergebnis von vor der Migration gespeichert habe.
-
@mr-x sagte in Migration auf neue Forensoftware:
Ich persönlich finde die Markdown-Syntax ja ziemlich scheußlich; aber das ist wohl Geschmackssache. EDIT: Was Sarkast übrigens meinte, ist, denke ich, dass es nicht mehr einen Button gibt, um die Markdown-Tags für Sourcecode einzufügen. Und damit hat er völlig recht (oder ich bin blind).
Genau das meinte ich. Wenigstens ein Link auf ne Kurzzusammenfassung für Markdown gehört über jedes Post- Fensterli.
Auch deine Meinung über die verborgene "Schönheit" von Markdown teile ich uneingeschränkt, i'm loving it
!
Tja, und die Registrierungspflicht kann man bei jedem Post durch ein vorgeschaltetes Captcha zumindest bei den Fachforen vermeiden. Nebenzu bemerkt, könnte das auch Einiges vermeiden, was der Vorschrift "don't drink and code" zuwiderläuft.
-
Rechts oben im Antworten-Eingabefeld gibt es den Link "VERFASSEN
", welcher dann ein Popup mit einem Link zu der Markdown-Syntax anzeigt.PS: Gerade einen Bug entdeckt: wenn man bei den Emoji nach etwas sucht (z.B. "question") und dann ein Icon anklickt wird immer " :{../name}:" eingefügt.
-
@Sarkast Wie bereits erwähnt, sind nicht Bots das Problem bei Gästen. Es sind Menschen.
Und inzwischen könnte sich das Problem noch auf die DSGVO ausweiten. Gastbeiträge könnten unter der DSGVO rechtlich problematisch werden. Da ist im Bereich der Blogs aktuell eine Diskussion im Gange, ob man überhaupt noch Kommentare von unregistrierten erlauben kann. Wegen des Rechts auf Vergessen und der Möglichkeit, dass man seine Daten herunterladen können muss, muss ein Nutzer identifiziert werden können. Ein Gastbeitrag soll aber nach Aussen genau nicht identifizierbar sein. Man müsste also mindestens eine E-Mail verlangen. Was eigentlich der Idee entgegenläuft und auch der Vorschrift von Datensparsamkeit widerspricht.
Die DSGVO ist ja ganz nett und ich bin vollkommen für Datenschutz, aber das Gesetz ist wirr und unverständlich. Und es hilft natürlich nicht, dass derzeit ein völliges Chaos diesbezüglich herrscht. Als Laie blickt man überhaupt nicht mehr durch. Ich will nichts mit den verdammten Daten machen, ich will nur ein Forum betreiben!
Ab dem 25. Mai muss ich dann wahrscheinlich von allen bestehenden Accounts noch zwei Einwillungen haben, dass wir eure Beiträge speichern dürfen. Nach dem Login wird dazu dann wohl eine Aufforderung kommen.
-
@dravere sagte in Migration auf neue Forensoftware:
Die DSGVO ist ja ganz nett und ich bin vollkommen für Datenschutz, aber das Gesetz ist wirr und unverständlich. Und es hilft natürlich nicht, dass derzeit ein völliges Chaos diesbezüglich herrscht.
Das ist eine freundliche Untertreibung von schizoid. Natürlich hast du mein Einverständnis, meine Posts abzuspeichern. Und ich dank DSGVO das Recht, sie beim Zerwürfnis löschen zu lassen, weil ich dich z.B. fürn Vollarsch halte, mal so hypothetisch. So, aber jetzt habe ich dich bereits zitiert, mich jemand anderer womöglich auch schon. Jetzt hamma den Schlamassel, weil absolut unklar ist, welche Beiträge nun wirklich gelöscht werden müssen. Irgendwann ist jede Blockchain voll.
Ab dem 25. Mai muss ich dann wahrscheinlich von allen bestehenden Accounts noch zwei Einwillungen haben, dass wir eure Beiträge speichern dürfen. Nach dem Login wird dazu dann wohl eine Aufforderung kommen.
Also den widersprüchlichen Grundsätzen nach solltest du am 25.05. den "Sperren"- Link für das Forum klicken, um rechtssicher unterwegs zu sein. Ein Forum ist dieser Situation nach in der EU nicht mehr ohne erhebliches Risiko betreibbar.ABER: So wie ich das sehe, segelt das Forum seit Längerem unter eidgenössischer Flagge. Und solange zum Wahnsinn der DSGVO kein Rechtsdurchsetzungsbeistand seitens der Schweiz geleistet wird, rate mal, was die Dich können? Es fängt mit "kreuz..." an und hört mit "eise auf". Wie es rechtlich bei dir vor Ort real aussieht, mußt du im Zweifelsfall beim Anwalt deines Vertrauens nachhaken.
In Österreich wurde die DSGVO überdies auch weitestgehend entschärft, vllt. können die Ösels unter uns da etwas zur Aufklärung beitragen.
Lediglich in D wetzen die Abmahnprofis bereits die Messer, über das Resteuropa jenseits des deutschen Sprachhorizonts weiß ich nichts.Also echt, so schnell wird man dich nicht zum Double Opt- In zwingen können.
PS: Ne Legende zum Markdown wäre trotzdem schon hilfreich.
-
@sarkast sagte in Migration auf neue Forensoftware:
PS: Ne Legende zum Markdown wäre trotzdem schon hilfreich.
Erstell einen Beitrag, im Editorfenster ist rechts oben ein Fragezeichen, dass dich zu einer Referenz führt.
-
@seppj sagte in Migration auf neue Forensoftware:
@sarkast sagte in Migration auf neue Forensoftware:
PS: Ne Legende zum Markdown wäre trotzdem schon hilfreich.
Erstell einen Beitrag, im Editorfenster ist rechts oben ein Fragezeichen, dass dich zu einer Referenz führt.
"dass"? Echt? Ich liebe die Rechtschreibreform, sie wird täglich neu reformiert.
Ja, echt riesig, der Hinweis, so umfänglich und ich liebe es, hin und her zu hüpfen, schonmal was von target= "_blank" gehört?
Immerhin fast umfänglicher als die Dokumentation meiner 1€- Kopfhörer "made in China".
-
Hi,
wäre schon schön, wenn man zusätzlich noch wie bisher ne Anklicktabelle einblenden könnte, wo man den ganzen Schnackes einfach mit der Maus markieren und anklicken kann.
Nur mal so, falls gerade oder irgendwann WünschDirWas ist.Gruß Mümmel
-
@muemmel sagte in Migration auf neue Forensoftware:
Nur mal so, falls gerade oder irgendwann WünschDirWas ist.
Oder Zeilennummern im Code
-
@dravere Seit Marc++us nicht mehr der Betreiber ist hat das Board stark nachgelassen und nun meine ich, dass noch weniger los ist. Oder kommt mir das nur so vor?
Egal, jeder Neuanfang ist auch eine Chance.
-
@rapper sagte in Migration auf neue Forensoftware:
@dravere Seit Marc++us nicht mehr der Betreiber ist hat das Board stark nachgelassen und nun meine ich, dass noch weniger los ist. Oder kommt mir das nur so vor?
Guckst du da.
-
@swordfish Oh, keine Gäste mehr erlaubt? Deshalb wohl die vielen Neuanmeldungen.
Naja, ein paar Hunderttausend Karteileichen stören ja heute keinen mehr.
-
Hunderttausend. Wäre ja schön. Ich habe aus dem vorherigen Forum >40'000 Accounts gelöscht. Mein dafür verwendeter Filter war sehr stark auf Bots zugeschnitten. Dadurch sind wir nun knapp unter 35'000 Accounts. Hunderttausend, das wäre ein voller Erfolg! So viele hatten wir noch nie! Und mit dem neuen Spamfilter, könnten das sogar tatsächliche Benutzer sein!
Aber ich habe mal so meine Zweifel, dass die Besucher gross daran interessiert sind, wer der Administrator ist. Der Wechsel hat daher kaum einen Trend eingeleitet. Der neue Administrator hat vielleicht höchstens zu wenig gemacht, um den Trend zu wenden.
Auf der anderen Seite: Was genau sollte denn gemacht werden? Meckern kann jeder, aber wenn es konkret wird, sind alle still. Zudem muss man sich schon auch bewusst sein, dass die Sprache C++ nicht mehr so dominant ist. Willst du vor 2000 eine Anwendung auf Windows entwickeln, hast du schnell einmal zu C oder C++ gegriffen. Heute macht das kaum noch einer. Und das sieht in vielen Bereichen so aus. Embedded kannst du heute mit einem RPi und Python machen. Studenten lernen zum Teil nicht mal mehr C oder C++. Eine gewisse Zeitlang war der Spielemarkt noch stark von C++ dominiert. Heutzutage greifen die meistens Anfänger zu Unity und damit C#. Man muss da auch etwas realistisch sein und erkennen, dass C++ nicht mehr so dominant ist und die Anzahl Programmiersprachen extrem zugenommen haben. Auch native kompiliert gibt es neuere und damit hypere Sprachen wie Go oder Rust. C++ hat in vielen Bereichen an Wert verloren und/oder steht unter grossem Konkurrenzdruck.
Und diese Entwicklung spüren wir halt auch im Forum. Ich verwende inzwischen C++ nur noch zum Plausch. Meine grösste C++ Anwendung ist schon lange auf C# umgestiegen. Meine neue Anwendungen sind vielfach in C# oder gehen ins Web und sind in JavaScript oder ähnliche Web-Sprachen. Ich war zuvor in der Forschung angestellt bezüglich Embedded System. Neue Systeme haben kaum noch auf C oder C++ aufgebaut. Oder wenn dann nur das Nötigste und dann schleunigst auf andere Sprachen. Wir können uns dieser Realität nicht entziehen und ich kann daran auch nichts ändern.
-
@Mr-X Session resumptions sind nun auch wieder drin.
Auch unterstützen wir nun HTTP2 und habe sonst noch ein wenig an der Performance geschraubt.
-
@dravere sagte in Migration auf neue Forensoftware:
Auch unterstützen wir nun HTTP2 und habe sonst noch ein wenig an der Performance geschraubt.
Toll! Aber Zeilennummern sind immer noch nicht drin? Wie lange ist das her, daß Marc++us abgegeben hat?
Wirklich, das war ein toller Wurf mit mehr Performance in die Unbrauchbarkeit zu rauschen, Châpeau!
-
Machst du dem Namen "Sarkast" gerade alle Ehre oder füttere ich gerade einen Troll >>)))*> ?
MfG SideWinder
-
@sidewinder
Sieh's locker! Mein Name ist Programm. Alles nicht so ernst nehmen.
Ist ja alles ganz hübsch geworden, aber es geht um Brauchbarkeit, und da interessiert mich die Performance ungefähr so, wie wenn ein Sack Reis in China umfällt. Darüber hat ja auch bisher noch niemand gemault.
Ist ja eh schon toll, daß die Eingabekonsole Symbole für Links, Sourcetagging und dergl. enthält. Aber das mit den Zeilennummern ist aus user- Sicht wichtiger, das hab ja nicht nur ich benörgelt.
Das Bessere ist der Feind des Guten, aber jetzt Performance- Optimierungen zu betreiben hat den Touch von Übersprungshandlung, sorry.
Ihr werdet das hinkriegen, da bin ich mir sicher.
-
Performance betrifft uns nicht immer offensichtlich. Manchmal geht es um Stromverbrauch im Server; oder um die Latenz einer Suchabfrage.
Zeilennummern vermisse ich gerade überhaupt nicht, aber es wäre durchaus nett. Warum du darüber so einen Aufstand veranstaltest, begreife ich gerade nicht. Die Forensoftware ist der Himmel verglichen mit dem prähistorischen Tabellen-Scheiß phpbb 2 den wir davor hatten.
-
Ignoriert ihn doch einfach. Jetzt fühl ich mich doch noch genötigt eine kurze Antwort darauf zu schreiben.
Vor der Performance-Verbesserung hatten wir bis zu 1000 503er (Service Unavailable, wegen Überlastung) pro Tag. Danach waren es nur noch ca. 20. Hauptproblem waren zu kleine Puffer im Reverse-Proxy. Die wenigen restlichen 503er hängen mit einem derzeit noch nicht endgültig identifizierten technischen Problem zusammen. Hat derzeit keine hohe Priorität, da es so wenige sind.
Aber es laufen viele weitere Dinge im Hintergrund. Zahlreiche Bugs wurden in NodeBB geflickt und sind für Version 1.10 eingeteilt. Verbesserungen für die Suche werden erarbeitet, da gibt es unter anderem ein Problem mit Zeit basierten Suchen. Bezüglich Zeilennummern will ich das mit einer Umstellung bezüglich dem Highlighting einführen. Ich habe das Standard-Plugin für Markdown genommen und leicht angepasst. Dabei kam HighlightJS mit. Das war mir ein Begriff und hab immer gutes davon gehört, weshalb ich daran nichts verändert habe. Nun habe ich herausgefunden, dass es seit einiger Zeit nicht mehr weiterentwickelt wird und die Zukunft ziemlich ungewiss ist. Daher überlege ich mir derzeit auf PrismJS zu wechseln. Kommt sogar standardmässig mit einem Plugin für Zeilennummern mit. All diese Änderungen werden wahrscheinlich im Juli mit dem Upgrade auf NodeBB 1.10 kommen.
Muss natürlich auch alles noch getestet werden und läuft alles in meiner Freizeit. Sarkasmus hat seinen Platz, ist hier aber völlig unangebracht. Wenn man keine Ahnung hat...
