Kompatibel ?
-
Der Grund, weshalb ich VS 2017 Community, noch nicht installieren möchte, ist weil ich das dann auf allen meinen Rechnern installieren wollte, und eben auch auf Rechnern die keinen Internetanschluss haben. Die Offline Installation ist glaube ich auch möglich, das muss ich mir noch anlesen. Und für VS 2017 gibt es soviel ich weiss wenig Literatur. Für VS 2008/2010 habe ich viele Bücher.
-
was für literatur möchtest du denn haben? da gibts doch die onlinehilfe.
-
@biter sagte in Kompatibel ?:
weshalb ich VS 2017 Community, noch nicht installieren möchte
[emphasis mine]
Werd mal Wacholder! Wir sind inzwischen (fast) bei VS 2019. Mit einem Buch zu VS 2017 kaufst du dir einen Briefbeschwerer/Türstopper wie es inzwischen auch deine Dinger zu VS 2008/10 sind.
-
@biter sagte in Kompatibel ?:
Der Grund, weshalb ich VS 2017 Community, noch nicht installieren möchte, ist weil ich das dann auf allen meinen Rechnern installieren wollte, und eben auch auf Rechnern die keinen Internetanschluss haben. Die Offline Installation ist glaube ich auch möglich, das muss ich mir noch anlesen. Und für VS 2017 gibt es soviel ich weiss wenig Literatur. Für VS 2008/2010 habe ich viele Bücher.
Du hast Entwicklungsumgebungen auf PCs, die keinen Internetanschluss haben? Und wozu braucht man mehr als zwei Entwicklungsumgebungen ? ( einmal PC, einmal Laptop )
-
Also meine Frage wurde von Swordfish beantwortet. Habe keine Lust meine Arbeiten mit einem Trojaner zu veröffentlichen. ! Ich bin mit Büchern aufgewachsen, und will sie nicht missen. Es ist viel schöner in einem Buch zu blättern, als immer nur auf den Bildschirm zu glotzen. Man kann aufstehen, zum Regal gehen sich was rausholen, da hat man noch etwas Bewegung. Bücher das sind die Dinger mit dem vielen Papier.
-
Und ausserdem steht in meinen Bücher bestimmt 90 % von dem Wissen über VS 2017 ! Der Rest geht über die Lokale Hilfe, bzw Internet.
-
Dann würde ich generell nicht zu Windows greifen
Ich mag Bücher auch sehr gerne, allerdings nicht zu solchen Tools. Das sind meistens so riesen Wälzer, das brauch ich dann auch nicht. Generell ist es für mich immer ein fragliches Zeichen, wenn man für ein Programm soviel Dokumentation benötigt ... sollten Programme nicht irgendwie ansatzweise selbsterklärend sein? Naja geht zu weit. Für spezielle Fragen zu einem Tool, benutze ich das Internet dann doch ganz gerne. Für Programmierung aber ziehe ich Bücher vor (zumindest im Vergleich zu "Tutorials" ... bei speziellen Fragen ist natürlich auch hier das Inernet eine große Hilfe). Generell ist es aber leider auch nicht immer die leichteste Aufgabe heutzuge qualitativ hochwertige Bücher zu finden ....
-
@Leon0402 sagte in Kompatibel ?:
sollten Programme nicht irgendwie ansatzweise selbsterklärend sein?
das ist visual studio 2017 doch auch, oder nicht? also ich weiß, dass eine hilfe da ist, habe sie aber bisher nie gebraucht.
-
@manni66 sagte in Kompatibel ?:
@RBS2 sagte in Kompatibel ?:
Unter einem 16GB-Stick
Wo bekommt man denn noch so kleine her?
-
Sorry, ich habe mich falsch ausgedrückt, ich meinte nicht Bücher über die Entwicklungsumgebung, sondern über das .NET Framework und die Programmierung. Mit der Entwicklungsumgebung kommt man schnell klar.
Und 90 % von dem Wissen über Programmierung und .NET, findet man bestimmt in meinen Büchern.
-
Ach so. Dann willst du also ein Buch über .NET Core.
-
Also meine Frage wurde beantwortet, ich verlasse jetzt diesen Thread. Bedanke mich für die konstruktiven Beiträge. Tschüsss ...
-
was hat net denn mit visual studio zu tun? also 2015 kann doch auch mit neuerem net umgehen, oder nicht?
-
@biter Baba
-
Also Ihr habt einen Umgangston, auch noch beleidigend. Anstelle auf eine Frage konkret zu antworten, reagiert ihr hier euren Frust ab. Swordfish wenn ich schon im Internet genauer suchen soll, dann mache ich das auch in Zukunft. Im Forum lest Ihr mich nicht mehr ...
-
HT ... Heck? Du hast gesagt Du verabschiedest Dich?? Was an "Baba" als Verabschiedung ist dann beleidigend!?!? Zumindest in Österreich, vor allem Wien ist das eine stinknormale Grußformel.
-
@biter sagte in Kompatibel ?:
Also Ihr habt einen Umgangston, auch noch beleidigend. Anstelle auf eine Frage konkret zu antworten, reagiert ihr hier euren Frust ab. Swordfish wenn ich schon im Internet genauer suchen soll, dann mache ich das auch in Zukunft. Im Forum lest Ihr mich nicht mehr ...
Nun du musst verstehen, dass in der C++-Welt "uralte Scheiße" nicht unbedingt beliebt ist. Mich erinnert das an die alten Tage als ständig einer mit DevC++ angewackelt kam...
Je moderner die IDE und der Compiler, desto besser für deinen eigenen Stil und für das was am Ende an Software rauskommt. Wenn du nur "irgendwas hinrotzen" willst ( Stichwort: Hauptsache funktioniert ), dann geht das auch mit alter Software.
-
Also Swordfish: Baba ! Habe das nicht gekannt ! Und wieviel Unternehmen müssen noch mit C++ MFC und wieviel noch mit purem C arbeiten. Ich bin vielleicht ein Nostalgiker. Bei Visual Studio gibt es noch Nachfolge-Versionen. Trotzdem, es entfacht sich immer wieder eine wilde Diskussion. Seid doch so gut und beantwortet eine Frage immer konkret sofern ihr da eine Antwort habt, oder zeigt einen Link. Es ist vielleicht immer interessant zu diskutieren, aber manchmal sind die Beiträge auch peinlich. Also Sorry Swordfish ...
-
@biter sagte in Kompatibel ?:
Und wieviel Unternehmen müssen noch mit C++ MFC und wieviel noch mit purem C arbeiten.
Ich finde C auch besser als C++. Ist nicht so überladen mit tollen Features, d.h. weniger fehleranfällig. Und MFC wird auch noch von der neusten Version von Visual Studio unterstützt. So schlecht ist das auch wieder nicht.
-
@RBS2 sagte in Kompatibel ?:
Ich finde C auch besser als C++. Ist nicht so überladen mit tollen Features, d.h. weniger fehleranfällig.
Ja, und vor allem nicht so scheiß langsam wie C++ durch dieses ganze unnütze templates und virtual-zeugs! In C sieht man auch auf den ersten Blick, was passiert ohne das ganze automatische Voodoo von C++ wo man nur raten kann.
