Wechselgeld 5 besten Kombinationen

[Ein ehemaliger Benutzer]

@codinglea es ist nur manchmal einfacher, manchmal geht es ohne rekursion auch gar nicht, z.b. beim schach oder so.

eine möglichkeit könnte so aussehen:

enum //konstanten für die positionen im array
{
     E500, //0
     E200, //1
     E100, //etc.
     E50,
     E20,
     E10,
     E5,
     E2,
     E1,
     C50,
     C20,
     C10,
     C5,
     C2,
     C1,
     ANZAHL_GELDWERTE //entspricht immer der anzahl der elemente im enum
};

void Geldwerte(int geldbetrag, int geldwerte[], int wertanzahl[])
{
     int i;

     //am anfang immer die abbruchbedingung, hier: der geldbetrag aufgebraucht bzw. 
     //er lässt sich nicht durch den kleinsten wert teilen, du kannst sie aber in diesem fall auch weglassen
     //es ist also mehr zur veranschaulichung, dass du es eine abbruchbedingung geben könnte. 
     if(geldbetrag < geldwerte[ANZAHL_GELDWERTE - 1]) 
     {
          return;
     }

     //die abbruchbedingung ist nicht erfüllt, also wird weiter gerechnet
     for(i = 0; i < ANZAHL_GELDWERTE; i++)
     {
          if(geldbetrag >= geldwerte[i]) //der geldbetrag kann durch mindestens einen zusätzlichen geldwert repräsentiert werden.
          {
               wertanzahl[i] = wertanzahl[i] + 1; //anzahl der geldwerte erhöhen
               geldbetrag = geldbetrag - geldwerte[i]; //restbetrag berechnen

               Geldwerte(geldbetrag, geldwerte, wertanzahl); //funktion erneut aufrufen

               break; //schleife beenden
          }
     }
}
Expand/Collapse

[Ein ehemaliger Benutzer]

@TGGC sagte in Wechselgeld 5 besten Kombinationen:

@Wade1234 sagte in Wechselgeld 5 besten Kombinationen:

@codinglea sagte in Wechselgeld 5 besten Kombinationen:

@Wade1234 dein 2. Vorschlag hört sich an wie Brute Force... wäre eine super Idee!
Und zu Not nehme ich dann die Rekursion!

es ist auch brute-force. wie du unter https://www.c-plusplus.net/forum/topic/350091/1-bis-100-centbeträge-möglichkeiten-kombinationen-algorithmus/32 sehen kannst, funktioniert es aber deutlich schneller als rekursion. 3 min wartezeit gehen sicherlich noch, aber manchmal lohnt sich eben auch der aufwand, es nicht rekursiv zu programmieren.

Ist es echt nötig hier jemanden der Lernen möchte einen extrem schlechten Code zu verlinken? Vor allem wo der nachweislich bei etwas Nachdenken in 3 Zeilen rekursiv und performanter programmierbar war?

ja es ist nötig, die unterschiede zwischen iterativer (schnell aber aufwändig zu programmieren) und rekursiver (langsam aber relativ einfach zu programmieren) lösungsfindung aufzuzeigen. oder schämst du dich für das schlechte beispiel, das du da abgeliefert hattest?

[hustbaer]

@codinglea sagte in Wechselgeld 5 besten Kombinationen:

Allerdings habe ich damit noch nicht so viel gearbeitet und tue mich damit etwas schwer.

Verständlich. Aber deswegen ist es ja auch eine gute Übung

[codinglea]

@Wade1234
Ich habe deinen Vorschlag angepasst. Doch leider wird mir das ausgespuckt:
error: too few arguments to function 'werte' in Zeile 70

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int werte(int betrag, int geldwert[], int geldbetrag[])
{
    int i;

    if(betrag < geldwert[i-1])
    {
        return;
    }

    for(i=0; i<15; i++)
    {
        if(betrag >= geldwert[i])
        {
            geldbetrag[i]= geldbetrag[i]+1;
            betrag = betrag - geldwert[i];

            werte(betrag, geldwert[i], geldbetrag[i]);

            break;
        }
    }
}

int main()
{
    int geldwert[15] = {50000, 20000, 10000, 5000, 2000, 1000, 500, 200, 100, 50, 20, 10, 5, 2, 1};
    int x;
    int betrag;
    int rest;
    float gbetrag;
    int geldbetrag[15];

    printf("Geben Sie einen Betrag zwischen 0.01 & 100000.00 ein: ");                                   // Abfrage Geldbetrag
    scanf("%f", &gbetrag);


    betrag = gbetrag*100.0001;                                                                         // Geldbetrag anpassen an das Array (Geldwert)


    // bestes Ergebnis (geringste Anzahl an Scheinen und Muenzen)

    printf("\nDie beste Kombination lautet: \n");

        geldbetrag[0] = betrag / geldwert[0];
        rest = betrag % geldwert[0];

        printf("%d Mal %d Euro %d Cent\n", geldbetrag[0], geldwert[0]/100, geldwert[0]%100);


    for(x=1; x<15; x++)
    {
        geldbetrag[x] = rest / geldwert[x];
        rest = rest % geldwert[x];

        printf("%d Mal %d Euro %d Cent\n", geldbetrag[x], geldwert[x]/100, geldwert[x]%100);                                             // Ausgabe wie viele Scheine oder Muenzen von dem jeweiligen Muenzwert benoetigt werden
    }
    printf("\n");




    // 4 weitere Kombinationen mit der geringsten Anzahl

    printf("\nDie 4 weiteren besten Kombinationen lauten: \n");


    printf("%i", werte(5));

    return 0;
}

[Ein ehemaliger Benutzer]

@codinglea

1. wie viele parameter übernimmt die funktion laut zeile 4 und wie viele parameter übergibst du in zeile 70?
2. wo werden die ergebnisse (bzw. DAS ergebnis) gespeichert?

nicht immer nur einfach alles kopieren! das hat bei karl theodor zu guttenberg nicht funktioniert und bei dir funktioniert es auch nicht. das war ein beispiel zur erläuterung von rekursion, keine lösung.

[codinglea]

@Wade1234

1. Upps, nur 3.
2. im geldbetrag[i] oder nicht? Zumindest wollte ich es da speichern

Nein, das war mir klar. Daher habe ich es auch etwas umgeschrieben und meine Variablen verwendet.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@codinglea richtig und was möchtest du in zeile 70 ausgeben?

[codinglea]

@Wade1234
den geldbetrag[i]... klappt aber leider nicht, wenn ich es in der main versuche mit :
printf("%i", geldbetrag[i])

[Ein ehemaliger Benutzer]

@codinglea du weißt schon, dass i gar nicht definiert ist, oder?

[codinglea]

@Wade1234
Ja, deswegen verstehe ich es ja auch nicht. ich habe i doch in der Funktion int werte(int betrag, int geldwert[], int geldbetrag[]) definiert... selbst wenn ich i nochmal in der maindefiniere, ändert es nichts.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@codinglea wenn du es in werte definierst, ist es auch nur dort definiert. außerdem ist i in werte gar nicht initialisiert, sodass du in zeile 8 auf ungültige bereiche zugreifst. lies dir doch mal die meldungen vom compiler durch.

[codinglea]

@Wade1234
Arbeite so gut wie immer nur in der main und weiß daher nicht, wie ich das machen soll.
Ich google mal ein bisschen und probier aus, danke.

[TGGC]

@Wade1234 sagte in Wechselgeld 5 besten Kombinationen:

ja es ist nötig, die unterschiede zwischen iterativer (schnell aber aufwändig zu programmieren) und rekursiver (langsam aber relativ einfach zu programmieren) lösungsfindung aufzuzeigen. oder schämst du dich für das schlechte beispiel, das du da abgeliefert hattest?

Nein, ist es nicht, weil dein Code unabhängig von rekursiv und iterativ Kacke ist. Es gibt in beiden Varianten gute Lösungen und deine ist einfach nur schlecht!

[Ein ehemaliger Benutzer]

@TGGC mein code war trotzdem schneller, als deiner. wenn ich das richtig in erinnerung habe, so um den faktor 16. kacke hin oder her.

die iterative lösung wäre übrigens auch in diesem fall schon lange programmiert gewesen. also es soll im praktischen leben ja mal vorkommen, dass man auch tatsächlich mal rechenergebnisse haben möchte und nicht einfach nur eine 1 mit sternchen für den tollsten lösungsweg.

[codinglea]

Alsooo... leider bekomme ich es nicht hin, das i in werte zu initialisieren oder wie auch immer.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@codinglea womit willst du es denn überhaupt initialisieren? bzw. was soll die funktion machen und was soll das i da eigentlich bewirken?

[codinglea]

@Wade1234
Die Funktion ist ja dazu da, dass die Möglichkeiten einmal durchgegangen werden und dafür brauche ich ja das i, um die Arraypositionen abzuklappern.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@codinglea achso. also in dem beispiel, das ich dir gegeben habe (welches übrigens nur das beste ergebnis liefert) wurde aber am anfang mit dem kleinsten geldwert verglichen, um zu überprüfen, ob der (rest-) geldbetrag überhaupt noch vollständig ausgezahlt werden kann. da kam gar kein i drin vor. also bezogen auf zeile 8 in dem code von dir.

[hustbaer]

@Wade1234 Der Code ist Kacke und hat in einem Thread wo Anfänger fragen wie man sowas macht einfach nix verloren. Ganz egal wie schneller läuft.

[codinglea]

@Wade1234
Ohh man... irgendwie bekomme ich die Aufgabe nicht hin. Ich lass die wohl aus...

Ich muss die Aufgabe morgen vorzeigen und ich weiß leider nicht, wie ich eine Funktion rekursiv darstelle. Die muss ja mehrere Möglichkeiten ausgeben können. Mit Brute Force bin ich leider gescheitert...