Warum klappt Binary bei mir nicht
-
@SeppJ sagte in Warum klappt Binary bei mir nicht:
Ich hoffe doch, du speicherst Bankleitzahlen & Co. nicht als Integer. Das sind Ziffernfolgen, keine Zahlen!
Also doch wie befürchtet. Du speicherst Bankleitzahlen & Co. als Integer.
Ganz schlecht.
Es sind schon ungeheuer große Schäden dadurch verursacht worden, weil man bei wichtigen Programmen die billigsten Programmierer angeheuert hat, und dann Rechnungen nicht bezahlt wurden, Briefe nicht ankamen, Anrufe an die falsche Nummer gingen, …Starke Anhaltspunkte dafür, ob etwas eine Zahl oder eeine Ziffernfolge ist:
- Es macht keinen Unterschied, ob ich sie in Hexadezimal, base69, oder binär angebe -> Zahl
- Die Differenz zwischen zwei Objekten ist wieder ein sinnvolles Objekt -> Zahl
- Führende Nullen sind signifikant -> Ziffernfolge
Jeweils mit gültigem Umkehrschluss.
Bankleitzahlen, IBANs, Telefonnummern, Postleitzahlen, etc. haben jeweils 3/3 der Indikatoren für Ziffernfolge. (Weil sie es sind!)
PS: Modulo einer Ziffernfolge, falls du dir das aus dem Beitrag von wob nicht erschließen konntest:
modulo(ziffernfolge, divisor): ergebnis = 0 für jede ziffer in der ziffernfolge: ergebnis = (ergebnis * 10 + numerischer Wert der Ziffer) modulo divisor; return ergebnisEin bisschen einfacher, als dein Monster, oder?
-
@SeppJ sagte in Warum klappt Binary bei mir nicht:
Bankleitzahlen & Co. als Integer.
In diesem Programm geht es darum, aus einer BLZ und KTO-Nummer die IBAN zu ermitteln und dort insbesondere die Prüfziffer. Dafür gibt es eine Formel, wie man das machen muss. Da wird nichts gespeichert und es gibt auch keine Unsicherheiten irgendwelcher Art.
Am Bildschirm gibst LZ und KTO-Nummer ein und es wird die zugehörige IBAN angezeigt, das ist wie ein Taschenrechner.
Die lange 24-stelligen Zahl muss / 97 dividiert werden - und das geht mit INT64 nicht.
Da muss man eben immer wieder 97 bzw. ein Vielfaches davon subtrahieren, um den Rest zu ermitteln, den man für die Prüfziffer braucht.
-
Das hat @SeppJ doch geschrieben. Der Modulo ändert sich nicht, auch wenn es einen Überlauf bei der
int-Zahl gibt.Hier auch ein Code in C#: IBAN-Validator (auch wenn man statt
int.Parse(...)einfachcheckSumString[i] - '0'benutzen sollte).
-
Ist schon irgendwie lustig, wenn du darauf hinweist, wieso du für das Modulo 97 Integer nehmen willst, wenn die letzten 3 Beiträge davon handeln, wieso man das nicht braucht. Mein Beispiel nutzt sogar "zufällig" 97 als Divisor.
-
@Th69 sagte in Warum klappt Binary bei mir nicht:
Der Modulo ändert sich nicht, auch wenn es einen Überlauf bei der int-Zahl gibt.
What? Doch!
uint8_t u8 = 240; cout << u8 % 17 << '\n'; u8 += 17; cout << u8 % 17 << '\n';Vergleiche mit:
uint16_t u16 = 240; cout << u16 % 17 << '\n'; u16 += 17; cout << u16 % 17 << '\n';
-
@SeppJ
Ja, das geht wirklich einfach. Es kommt die richtige IBAN heraususing System; namespace IbanTest { internal class Program { static void Main(string[] args) { // BLZ+++++ KTO####### D E 00 string k = "11111111"+"2222222222"+"1314"+"00"; int e = 0; for (int i=0; i < k.Length; i++) { e = (e * 10 + int.Parse(k[i] + "")) % 97; } string pz = (98-e).ToString("00"); Console.WriteLine("BLZ="+k.Substring(0,8)+ ",KTO="+k.Substring(8,10)+ " => IBAN="+"DE"+ pz + k.Substring(0,18)); Console.ReadLine(); } } }
-
@wob: Da habe ich mich wohl etwas falsch ausgedrückt.
Ich meinte beim 'vermeintlichen Überlauf`: da ja immer wieder der Modulo benutzt wird, bleibt die Zahl klein und es können somit beliebig lange Ziffernfolgen bearbeitet werden.So wie ich es geschrieben habe, hast du natürlich mit deinem Code Recht - das würde zu einem falschen Ergebnis führen.
Schon das 2. Mal jetzt, daß ich nicht richtig überlegt habe - ich werde wohl alt.
-
@hkdd
Ah, ja. "kernel32.dll" ist vermutlich auch falsch. Sorry. Probier mal meine Variante nur mit "ntdll.dll". Das sollte passen.longist auf jeden Fall nicht korrekt. Wenn das Programm als 64 Bit läuft wird es zufällig funktionieren. Als 32 Bit Prozess aber ... nicht. Was auch erklären würde dass er haufenweise Unterschiede meldet - weil der Rückgabewert halt total falsch ist. MitIntPtrsollte es bei 32 und 64 Bit passen.
-
@hustbaer
ich habe jetzt auch mal sehr große Videodateien verglichen, da sind die Puffer-Vergleiche von Th69 und meine ASM-DLL die schnellsten. Sie kommen nahe an mein Delphi-Programm heran.
Die Methode von Th69 hat den Charm, dass man kein DllImport und damit keine Zusatzdateien zur EXE braucht, also alles läuft C# intern.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ CompHKw - Dateien Vergleichen - (C) 07.09.2022 Hartmut, Dresden ----------------------------------------------------------------- Parameter: "N:\VideosN" "N:\VideosN" "/U" "/VJ" "/F" "/M:2" "/A" ----------------------------------------------------------------- Vergleich: N:\VideosN\ mit: N:\VideosN\ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2.446.Datei: N:\VideosN\Youtube-HK\...den 1971\zz09 So scheid ich denn (Finale).mp4 ================================================================= 82 Unter-Pfade gefunden - identisch. 2.446 Dateien gefunden - und verglichen... 2.446 Dateien verglichen - identisch. Es wurden 208.144.569.612 Bytes = 203.266.181 K-Bytes verglichen Start 18:42:22 Ende 19:34:59, Dauer = 00:52:37 ========================================================<Ende>=== Linke MausTaste / ESC = Schließen Rechte MausTaste / F1 = Info ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Start = 08.12.2022 18:30:45 CompCs Vergleichsmethode = unsafe MemCmp von Th69 MitRead=True, MitComp=True 16.777.216 Bytes = Puffergröße 208.144.569.612 Bytes eingelesen 83 Directories 2.446 Dateien 14.071 Puffer 2.446 identische Dateien Ende = 08.12.2022 19:28:56, Dauer = 00:58:11.2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Start = 08.12.2022 19:45:03 CompCs Vergleichsmethode = CompareByteArray (C++ ASM DLL von HK) MitRead=True, MitComp=True 16.777.216 Bytes = Puffergröße 208.144.569.612 Bytes eingelesen 83 Directories 2.446 Dateien 14.071 Puffer 2.446 identische Dateien Ende = 08.12.2022 20:38:14, Dauer = 00:53:11.7 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-
Hast du denn immer das Programm mindestens 2x laufen lassen, ehe du die Zeiten vergleichst?
Beim ersten Programmstart, direkt nach dem Kompilieren, muß ja erst noch der Jitter aktiviert werden, um das Programm zu optimieren.
Es werden zwar nur einige Prozente sein, aber nur dann ist der Vergleich sinnvoll.
-
@Th69 sagte in Warum klappt Binary bei mir nicht:
Hast du denn immer das Programm mindestens 2x laufen lassen, ehe du die Zeiten vergleichst?
Beim ersten Programmstart, direkt nach dem Kompilieren, muß ja erst noch der Jitter aktiviert werden, um das Programm zu optimieren.Soweit ich weiss muss das Programm immer geJITed werden, sofern es keinen "strong name" hat, also signiert ist. Und selbst bei Programmen mit "strong name" bin ich nicht sicher ob die native images automatisch gecached werden. Sollte aber eh egal sein, weil die JIT Zeit da wohl keinen signifikanten Unterschied machen wird. Das Programm ist ja nicht gross. Das Framework JITen dauert lange, aber das sollte ja bereits lange gecached sein.
-
@Th69
bei knapp einer Stunde Laufzeit überlegt man es sich, das zweimal laufen zu lassen.
Ich kann es aber noch einmal machen.
Ich werde berichten
-
@Th69 sagte in Warum klappt Binary bei mir nicht:
if ((length & 4) != 0) { if (*(int*)x1 != *(int*)x2) return false; x1 += 4; x2 += 4; } if ((length & 2) != 0) { if (*(short*)x1 != *(short*)x2) return false; x1 += 2; x2 += 2; } if ((length & 1) != 0) // ???? return *x1 == *x2;Das stimmt so nicht.
x1undx2sindlongZeiger, mit+= 4bzw.+= 2schiebst du die 4x8 bzw. 2x8 Bytes weiter. Und beim letzten Vergleich für das einzelne Byte fehlt der Cast nachbyte*.
-
@hustbaer
So sieht das in der überarbeiteten Version aus, da ist dieser Fehler behoben.const int SizeInt = sizeof(int); if ((length & SizeInt) != 0) { if (*(int*)b1 != *(int*)b2) return false; b1 += SizeInt; b2 += SizeInt; } const int SizeShort = sizeof(short); if ((length & SizeShort) != 0) { if (*(short*)b1 != *(short*)b2) return false; b1 += SizeShort; b2 += SizeShort; }
-
-
@hustbaer: Es gibt aber immer Unterschiede zwischen dem 1. und weiteren Läufen (ab dem 2. sind die Zeiten dann bis auf 1/10s gleich, beim ersten Lauf sind es aber auch mal einige Sekunden mehr - bei meinen Tests mit ca. 10s Laufzeit.)
@hkdd: Du kannst es ja erst einmal mit einem kleinen Ordner laufen lassen.
-
@Th69
Das kann viele Ursachen haben. Falls nicht das gesamte Datenset in deinen File-Cache passt kann es z.B. schonmal daran liegen. Beim Kompilieren fliegen ein paar Teile wieder aus dem File-Cache - die müssen beim 1. Durchlauf dann wieder geladen werden. Der 2. Durchlauf kann daher dann mehr aus dem Cache bekommen -> schneller.
-
Ich hab mir mal den Spass gemacht die Vergleiche in einen Hilfs-Thread auszuladern. Damit bleibt quasi nur mehr die Zeit zum Lesen übrig, die Vergleiche laufen dann Asynchron im 2. Thread:
Alles sehr Q&D und ich kann nicht garantieren dass kein Bug drinnen ist:
using System; using System.Collections.Generic; using System.IO; using System.Linq; using System.Runtime.InteropServices; using System.Threading; namespace AllFilesInDir // Alle Dateien eines Ordners (Kommandozeile) lesen { internal class Program { public static bool MitRead = true; // Read abschalten TEST TEST TEST public static bool MitComp = true; // Vergleich abschalten TEST TEST TEST public enum Method { SequenceEqual, MemCmp, ForNxt, Unsafe, RtlCompareMemory, } public static Method VergleichsMethode = Method.RtlCompareMemory; public static Int64 GesBytes = 0; // Summe aller gelesenen Bytes public static int Datei2Fehlt = 0; // Anzahl fehlender Dateien in Directory 2 public static int Pfad2Fehlt = 0; // Anzahl fehlender Unterpfade in Directory 2 public static int LenDiff = 0; // Anzahl Dateien mit unterschiedlicher Länge public static int ByteDiff = 0; // Anzahl Dateien mit inhaltlichen Differenzen public static int AnzDir = 0; // Anzahl aller Directories incl. Start-Dir public static int AnzFiles = 0; // Anzahl aller gelesenen Dateien public static int AnzPuff = 0; // Anzahl aller gelesenen Puffer public static BufferPairPool Pool = new BufferPairPool(); public static AsyncComparer Comparer; public const int MaxPuffL = 128 * 1024; [DllImport("msvcrt.dll", CallingConvention = CallingConvention.Cdecl)] static extern int memcmp(byte[] b1, byte[] b2, IntPtr count); [DllImport("ntdll.dll", EntryPoint = "RtlCompareMemory", SetLastError = false)] private static extern IntPtr RtlCompareMemory(byte[] Source1, byte[] Source2, IntPtr length); static void Main(string[] args) { using (var comp = new AsyncComparer(Pool)) { Comparer = comp; Main2(args); Comparer = null; } } static void Main2(string[] args) { DateTime dtStart = DateTime.Now; // Start-Zeitpunkt merken Console.WriteLine("Start = " + dtStart.ToString()); if (MitComp) Console.WriteLine("Vergleichsmethode = " + VergleichsMethode.ToString()); Console.WriteLine("MitRead=" + MitRead + ", MitComp=" + MitComp); Console.WriteLine(MaxPuffL.ToString("###,###,###,###,##0") + " Bytes = Puffergröße"); //string StartPfad1 = args[0]; // Pfad 1 aus Kommandozeile holen //string StartPfad2 = args[1]; // Pfad 2 aus Kommandozeile holen string StartPfad1 = "C:\\temp\\data"; string StartPfad2 = "C:\\temp\\data_copy"; PfadVerarbeiten(StartPfad1, StartPfad2); Console.WriteLine(GesBytes.ToString("###,###,###,###,##0") + " Bytes eingelesen"); Console.WriteLine(AnzDir.ToString("###,###,###,###,##0") + " Directories"); Console.WriteLine(AnzFiles.ToString("###,###,###,###,##0") + " Dateien"); Console.WriteLine(AnzPuff.ToString("###,###,###,###,##0") + " Puffer"); Console.WriteLine(Datei2Fehlt.ToString("###,###,###,###,##0") + " fehlende Dateien"); Console.WriteLine(Pfad2Fehlt.ToString("###,###,###,###,##0") + " fehlende Unterpfade"); Console.WriteLine(LenDiff.ToString("###,###,###,###,##0") + " Dateien mit unterschiedlicher Länge"); Console.WriteLine(ByteDiff.ToString("###,###,###,###,##0") + " ungleiche Dateien"); DateTime dtEnde = DateTime.Now; // Ende-Zeitpunkt merken System.TimeSpan Dauer = dtEnde - dtStart; Console.WriteLine("Ende = " + dtEnde.ToString() + ", Dauer = " + Dauer.ToString().Substring(0, 10)); Console.ReadLine(); // Warten auf ENTER } static void PfadVerarbeiten(string pPfad1, string pPfad2) // wird rekursiv aufgerufen { AnzDir++; // Anzahl verglichene DIR gesamt DirectoryInfo di1 = new DirectoryInfo(pPfad1); // Aktuelles Directory FileInfo[] fi1 = di1.GetFiles("*.*"); // Dateien im Directory int FilesAnz1 = fi1.Count(); // Anzahl Dateien im Directory DirectoryInfo[] ui1 = di1.GetDirectories("*.*"); // Unterordner im Directory int DirAnz1 = ui1.Count(); // Anzahl Unterordner im Directory DirectoryInfo di2 = new DirectoryInfo(pPfad2); // Aktuelles Directory FileInfo[] fi2 = di2.GetFiles("*.*"); // Dateien im Directory int FilesAnz2 = fi2.Count(); // Anzahl Dateien im Directory DirectoryInfo[] ui2 = di2.GetDirectories("*.*"); // Unterordner im Directory int DirAnz2 = ui2.Count(); // Anzahl Unterordner im Directory bool gefunden = false; string SuchName = ""; for (int i = 0; i < FilesAnz1; i++) // zu allen Dateien aus Pfad1 zugehörige Datei in Pfad2 suchen { gefunden = false; SuchName = fi1[i].Name.ToLower(); // ohne Lw:\Pfad for (int j = 0; j < FilesAnz2 && !gefunden; j++) { if (SuchName.CompareTo(fi2[j].Name.ToLower()) == 0) { gefunden = true; if (fi1[i].Length == fi2[j].Length) { LeseDateien(fi1[i].FullName, fi2[j].FullName, fi1[i].Length); } else { LenDiff++; } } } if (!gefunden) { Datei2Fehlt++; } } for (int i = 0; i < DirAnz1; i++) // Alle Unterordner verarbeiten { gefunden = false; SuchName = ui1[i].Name.ToLower(); // ohne Lw:\Pfad for (int j = 0; j < DirAnz2 && !gefunden; j++) { if (SuchName.CompareTo(ui2[j].Name.ToLower()) == 0) { gefunden = true; PfadVerarbeiten(ui1[i].FullName, ui2[j].FullName); // Rekursiver Aufruf } } if (!gefunden) { Pfad2Fehlt++; } } } static void LeseDateien(string pDsn1, string pDsn2, Int64 lenFile) { Comparer.Reset(); AnzFiles++; // Anzahl Dateien gesamt Int64 RestLen = lenFile; // Dateilänge beider Dateien using (var fs1 = new FileStream(pDsn1, FileMode.Open, FileAccess.Read)) using (var fs2 = new FileStream(pDsn2, FileMode.Open, FileAccess.Read)) { Int64 LeseLen = Math.Min(RestLen, MaxPuffL); while (LeseLen > 0) { if (Comparer.PeekDifferences() > 0) break; if (MitRead) { GesBytes += LeseLen; var p = Pool.Get(); p.Length = (int)LeseLen; fs1.Read(p.Buffer1, 0, (int)LeseLen); fs2.Read(p.Buffer2, 0, (int)LeseLen); if (MitComp) { AnzPuff++; Comparer.Enqueue(p); } } RestLen -= LeseLen; LeseLen = Math.Min(RestLen, MaxPuffL); } } if (Comparer.GetDifferences() > 0) ByteDiff++; } static unsafe bool MemCmp2(byte[] a1, byte[] a2, int length) { if (a1 == null || a2 == null || a1.Length < length || a2.Length < length) return false; fixed (byte* p1 = a1, p2 = a2) { long* x1 = (long*)p1, x2 = (long*)p2; long* x0 = x1 + length / sizeof(long); for (; x1 < x0; x1++, x2++) if (*x1 != *x2) return false; byte* b1 = (byte*)x1, b2 = (byte*)x2; const int SizeInt = sizeof(int); if ((length & SizeInt) != 0) { if (*(int*)b1 != *(int*)b2) return false; b1 += SizeInt; b2 += SizeInt; } const int SizeShort = sizeof(short); if ((length & SizeShort) != 0) { if (*(short*)b1 != *(short*)b2) return false; b1 += SizeShort; b2 += SizeShort; } if ((length & 1) != 0) return *b1 == *b2; return true; } } public class BufferPair { public int Length; public byte[] Buffer1 = new byte[MaxPuffL]; public byte[] Buffer2 = new byte[MaxPuffL]; } public class BufferPairPool { public BufferPairPool() { } public BufferPair Get() { lock (m_lock) { if (m_pool.Count == 0) return new BufferPair(); var p = m_pool[m_pool.Count - 1]; m_pool.RemoveAt(m_pool.Count - 1); return p; } } public void Return(BufferPair p) { lock (m_lock) m_pool.Add(p); } readonly object m_lock = new object(); readonly List<BufferPair> m_pool = new List<BufferPair>(); } public class AsyncComparer : IDisposable { public AsyncComparer(BufferPairPool pool) { m_pool = pool; m_comparerThread = new Thread(ThreadFn); m_comparerThread.IsBackground = true; m_comparerThread.Start(); } public void Dispose() { lock (m_lock) { m_stop = true; Monitor.PulseAll(m_lock); } m_comparerThread?.Join(); m_comparerThread = null; } public void Enqueue(BufferPair p) { lock (m_lock) { if (m_stop) throw new ObjectDisposedException(nameof(AsyncComparer)); while (m_queue.Count > 1) Monitor.Wait(m_lock); m_queue.Enqueue(p); Monitor.PulseAll(m_lock); } } public int PeekDifferences() { lock (m_lock) { if (m_stop) throw new ObjectDisposedException(nameof(AsyncComparer)); return m_differences; } } public int GetDifferences() { lock (m_lock) { if (m_stop) throw new ObjectDisposedException(nameof(AsyncComparer)); while (m_queue.Count > 0) Monitor.Wait(m_lock); return m_differences; } } public void Reset() { lock (m_lock) { if (m_stop) throw new ObjectDisposedException(nameof(AsyncComparer)); while (m_queue.Count > 0) Monitor.Wait(m_lock); m_differences = 0; } } void ThreadFn() { ThreadFn0(); lock (m_lock) { m_queue.Clear(); Monitor.PulseAll(m_lock); } } void ThreadFn0() { while (true) { BufferPair p = null; lock (m_lock) { while (m_queue.Count == 0 && !m_stop) Monitor.Wait(m_lock); if (m_stop) return; p = m_queue.Peek(); } bool result = Compare(p, VergleichsMethode); m_pool.Return(p); lock (m_lock) { if (m_stop) return; m_queue.Dequeue(); if (!result) m_differences++; Monitor.PulseAll(m_lock); } } } static bool Compare(BufferPair p, Method method) { switch (method) { case Method.SequenceEqual: return p.Buffer1.Take(p.Length).SequenceEqual(p.Buffer2.Take(p.Length)); case Method.MemCmp: return memcmp(p.Buffer1, p.Buffer2, (IntPtr)p.Length) == 0; case Method.ForNxt: int l = p.Length; var b1 = p.Buffer1; var b2 = p.Buffer2; if (l > b1.Length) throw new IndexOutOfRangeException(); if (l > b2.Length) throw new IndexOutOfRangeException(); for (int b = 0; b < l; b++) { if (b1[b] != b2[b]) return false; } return true; case Method.Unsafe: return MemCmp2(p.Buffer1, p.Buffer2, p.Length); case Method.RtlCompareMemory: var eqCount = RtlCompareMemory(p.Buffer1, p.Buffer2, (IntPtr)p.Length); return eqCount == (IntPtr)p.Length; default: throw new ArgumentException(nameof(method)); } } Thread m_comparerThread; bool m_stop; readonly BufferPairPool m_pool; readonly object m_lock = new object(); readonly Queue<BufferPair> m_queue = new Queue<BufferPair>(); int m_differences; } } }
-
ps: Puffer-Grösse hab ich runtergesetzt weil kleinere Puffer bei mir schneller sind. Vermutlich auch wieder ne Caching-Sache (CPU Caches).
-
@Th69
ich habe beide Routinen jeweils zweimal laufen lassen, dabei gibt es kaum einen Unterschied~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ CompCs (09.12.2022) - Start = 10.12.2022 14:02:37 Vergleichsmethode = unsafe MemCmp von Th69 MitRead=True, MitComp=True 16.777.216 Bytes = Puffergröße Pfad1=N:\VideosN\, Pfad2=N:\VideosN\ 208.144.569.612 Bytes eingelesen 83 Directories 2.446 Dateien 14.071 Puffer 2.446 identische Dateien Ende = 10.12.2022 14:36:56, Dauer = 00:34:18.8 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ CompCs (09.12.2022) - Start = 10.12.2022 14:53:03 Vergleichsmethode = unsafe MemCmp von Th69 MitRead=True, MitComp=True 16.777.216 Bytes = Puffergröße Pfad1=N:\VideosN\, Pfad2=N:\VideosN\ 208.144.569.612 Bytes eingelesen 83 Directories 2.446 Dateien 14.071 Puffer 2.446 identische Dateien Ende = 10.12.2022 15:25:58, Dauer = 00:32:55.3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ CompCs (09.12.2022) - Start = 10.12.2022 15:29:33 Vergleichsmethode = CompareByteArray (C++ ASM DLL von HK) MitRead=True, MitComp=True 16.777.216 Bytes = Puffergröße Pfad1=N:\VideosN\, Pfad2=N:\VideosN\ 208.144.569.612 Bytes eingelesen 83 Directories 2.446 Dateien 14.071 Puffer 2.446 identische Dateien Ende = 10.12.2022 16:02:58, Dauer = 00:33:24.8 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ CompCs (09.12.2022) - Start = 10.12.2022 16:04:11 Vergleichsmethode = CompareByteArray (C++ ASM DLL von HK) MitRead=True, MitComp=True 16.777.216 Bytes = Puffergröße Pfad1=N:\VideosN\, Pfad2=N:\VideosN\ 208.144.569.612 Bytes eingelesen 83 Directories 2.446 Dateien 14.071 Puffer 2.446 identische Dateien Ende = 10.12.2022 16:37:22, Dauer = 00:33:10.8 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
