Mehrfache Vererbung, Vermeidung von mehrfachem Erbgut
-
Hallo zusammen,
ich sitze hier gerade vor meiner Laboraufgabe zum Thema der Mehrfachvererbung und das verhindern von mehrfachem Erbgut. Die Aufgabe:
IHRE AUFGABE:
Das gegebene Programm erzeugt die folgende Ausgabe:D1::print() ... --------------------- C2::a = D1C2A --------------------- C3::a = D1C3A --------------------- C2::b = D1C2B --------------------- C3::b = D1C3B --------------------- D2::print() ... --------------------- C1::a = D2C1A --------------------- C2::a = D2C2A --------------------- C3::a = D2C3A --------------------- C1::b = D2C1B --------------------- C2::b = D2C2B --------------------- C3::b = D2C3B ---------------------
Die Funktionen 'search' und 'cell' zusammen geben die Instanzvariablen der Objekte d1_object und d2_object aus.
Instanzvariablen, die bei der Ausgabe in getrennten Zeilen ausgegeben werden, sind eigenständige Instanzvariablen,
die eigenen Speicherplatz in Anspruch nehmen. In der Ausgabe oben werden daher die Instanzvariablen a und b mehrfach an D1 und D2 vererbt.
Ändern Sie die Klassen im Programm so ab, dass die folgende Ausgabe erzeugt wird:D1::print() ... --------------------- C2::a C3::a = D1A --------------------- C2::b C3::b = B --------------------- D2::print() ... --------------------- C1::a C2::a C3::a = A --------------------- C1::b = D2C1B --------------------- C2::b C3::b = D2B ---------------------
Es soll also für das Attribut a ein gemeinsames Erbgut über alle abgeleiteten Klassen geben und
für das Attribut b ein gemeinsames Erbgut für die Klassen C2 und C3 aber ein separates Erbgut für die Klasse C1.Verwenden Sie dazu virtuelle Ableitung und ergänzen Sie Initialisierungslisten wenn notwendig.
Ändern Sie nicht die Default-Parameter der Konstruktoren und ändern sie nicht die existierende
Delegation an Konstruktoren der abgeleiteten Klassen.Ich komme hier einfach nicht weiter und wollte mal Fragen, ob die Community mir helfen kann. Ich habe in der Klasse D1 schon mal das B so hinbekommen das die ausgabe passt, aber jetzt muss ich irgendwie A anpassen, aber mir fällt nichts ein das funkoniert. Vielleicht kann mir einer weiterhelfen. Danke schonmal fürs Zeit nehmen.
Grüße Luka
#include <iostream> #include <string> using namespace std; // Name name und Wert val einer Instanzvariable ausgeben void cell(string name, int value) { cout << "---------------------" << endl; cout << name << "= " << value << endl; } // Die Instanzvariablen raussuchen und ausgeben, // die wegen virtuellen Basisklassen zusammenfallen void search(string names[], int* p_values[], int n) { // Zustand von cout zwischenspeichern ios::fmtflags cout_flags = cout.flags(); // Hilfsvariablen initialisieren int i = 0; int k = 0; string str = ""; // cout für Ausgabe der Instanzvariablen konfigurieren cout << hex << uppercase; // Schauen, ob Instanzvariable i (p_values[i]) // evtl. mit Variable k (p_values[k]) zusammenfällt while (i < n) { // Wenn Variable i+k und i+k+1 identisch ... if ((i + k < n - 1) && (p_values[i + k] == p_values[i + k + 1])) { // erhöhe k k++; } else { // andernfalls gib die zusammengefallenen Variablen // auf einer Zeile aus // Text für Ausgabe zusammenstellen for (int m = i; m <= i + k; m++) { str += names[m] + " "; } // Text und Wert ausgeben cell(str, *p_values[i]); // Hilfsvariablen für nächste Prüfung zurücksetzen str = ""; i += k + 1; k = 0; } } cout << "---------------------" << endl << endl; // Ursprünglicher Zustand von cout wieder herstellen cout.flags(cout_flags); } // Klassenhierarchie class A { public: int _a; A(int a = 0xA) : _a(a) {} }; class B : public A { public: int _b; B(int a = 0xBA, int b = 0xB) : A(a), _b(b) {} }; class C1 : public B { public: C1(int a = 0xC1A, int b = 0xC1B) : B(a, b) {} }; class C2 : virtual public B { public: C2(int a = 0xC2A, int b = 0xC2B) : B(a, b) {} }; class C3 : virtual public B { public: C3(int a = 0xC3A, int b = 0xC3B) : B(a, b) {} }; class D1 : public C2, public C3 { public: D1(int c2_a = 0xD1C2A, int c3_a = 0xD1C3A, int c2_b = 0xD1C2B, int c3_b = 0xD1C3B) : B(c2_b), C2(c3_a, c2_b), C3(c3_a, c3_b) {} void print() { cout << "D1::print() ..." << endl; string names[] = { "C2::a", "C3::a", "C2::b", "C3::b" }; int* p_values[] = { &(C2::_a), &(C3::_a), &(C2::_b), &(C3::_b) }; search(names, p_values, 4); } }; class D2 : public C1, public C2, public C3 { public: D2(int c1_a = 0xD2C1A, int c2_a = 0xD2C2A, int c3_a = 0xD2C3A, int c1_b = 0xD2C1B, int c2_b = 0xD2C2B, int c3_b = 0xD2C3B) :B(c2_b), C1(c1_a, c1_b), C2(c2_a, c2_b), C3(c3_a, c3_b) {} void print() { cout << "D2::print() ..." << endl; string names[] = { "C1::a", "C2::a", "C3::a", "C1::b", "C2::b", "C3::b" }; int* p_values[] = { &(C1::_a), &(C2::_a), &(C3::_a), &(C1::_b), &(C2::_b), &(C3::_b) }; search(names, p_values, 6); } }; int main(int argc, char *argv[]) { D1 d1_object; D2 d2_object; d1_object.print(); d2_object.print(); return 0; }
-
Hallo Luka,
ist der Code der Originalcode, oder enthält der bereits Modifizierungen von Dir?
Hast Du mal versucht, Dich über "multiple inheritance" im Netz schlauzumachen?