Rotate Bitmap um 90°
-
@Finnegan sagte in Rotate Bitmap um 90°:
Eine Rechts-Rotation sähe dann z.B. so aus (wenn ich mich da gedanklich nicht verhaspelt hab
Das ist richtig. Normalerweise ist eine +90°-Drehung ccw und eine -90°-Drehung cw (im Uhrzeigersinn/"rechtsherum").
Wenn du
h1-h2
undw1-w2
rechnest, hast du eine cw-Drehung. (Ich hoffe aber... ich hab mich jetzt nicht auch verhaspelt )
-
Probier mal Folgendes aus (Annahme: TBitmap hält die Pixeldaten in einem zusammen hängenden Speicherbereich):
- Bestimme die Speicheradresse von
ScanLine[0]
(erster Pixel, erste Zeile) - Bestimme die Speicheradresse von
ScanLine[1]
(erster Pixel, zweite Zeile)
Aus der Differenz kannst du die Länge einer Zeile berechnen und damit die Speicheradresse jedes einzelnen Pixels. Ich vermute mal, dass du
TBitmap
aus der VCL benutzt, der Zugriff perScanLine
ist langsam und sollte so selten wie möglich benutzt werden.
- Bestimme die Speicheradresse von
-
@DocShoe sagte in Rotate Bitmap um 90°:
Probier mal Folgendes aus (Annahme: TBitmap hält die Pixeldaten in einem zusammen hängenden Speicherbereich):
- Bestimme die Speicheradresse von
ScanLine[0]
(erster Pixel, erste Zeile) - Bestimme die Speicheradresse von
ScanLine[1]
(erster Pixel, zweite Zeile)
Aus der Differenz kannst du die Länge einer Zeile berechnen und damit die Speicheradresse jedes einzelnen Pixels. Ich vermute mal, dass du
TBitmap
aus der VCL benutzt, der Zugriff perScanLine
ist langsam und sollte so selten wie möglich benutzt werden.Interessant. Hat
ScanLine
denoperator[]
überladen oder was geht da? Kenne VCL nicht und hab gerade erst gesehen, dass der Thread sich im entsprechenden Unterforum bedindet. Ich ging davon aus, dassScanLine
ein Pointer-Array auf die Bitmap-Zeilen ist. Sowas wäre extrem langsam, wenn auch nicht sehr effizient.Sorry mit dem VCL-Bezug, wenn man auf "ungelesene" Beiträge klickt, ist das Unterforum nicht immer so klar erkennbar
- Bestimme die Speicheradresse von
-
@DocShoe sagte in Rotate Bitmap um 90°:
Aus der Differenz kannst du die Länge einer Zeile berechnen und damit die Speicheradresse jedes einzelnen Pixels. Ich vermute mal, dass du TBitmap aus der VCL benutzt, der Zugriff per ScanLine ist langsam und sollte so selten wie möglich benutzt werden.
Gibr es für TBitmap keine direkten Zeiger auf die Rohdaten ?
In Lazarus, welches verwandt mit den Ex-Borlandprodukten ist, sieht dies in etwas so aus.
var bit :TBitmap; begin bit.RawImage.Data[12] := 123;
-
@Ronco Wenn der Zugriff auf dieses ScanLine-Dings langsam ist, dann leg doch ein (bzw. zwei) zweidimensionale int-Arrays mit den Rohdaten/argb (die ich nicht kenne) der Pixel an ... Dann kannst du translatieren/rotieren und das zweite Array zurück in das originale ScanLine-Dings bringen.
Hm, ist wie beim Kochen. Wenn du jede Zutat erst on-the-fly aus dem Schrank holen musst, dann dauert alles länger, als wenn du alle Zutaten im Vorhinein bereitgestellt hast. (Physikalisch gesehen, verringert sich die Strecke bzw. Arbeit).
-
@Finnegan
In Delphi gibt es Properties, hinter denen sich Funktionsaufrufe verbergen können. Man merkt Delphi und C# an, dass sie den gleichen Designer haben (Anders Hejlsberg). HinterScanLine
steckt ein Funktionsaufruf, in dem diverse Sachen geprüft werden und zum Schluss über Zeigerarithmetik eine Adresse berechnet wird. Wenn man das für jeden Pixel immer wieder machen muss dauert's halt ewig.@Mathuas
Ich wüsste nicht, dassTBitmap
sowas hat.PS:
Es gibt auch bottom-up Bitmaps, da haben die einzelnen Scanlines absteigende Speicheradressen. Muss man bei meinem vorherigen Vorschlag berücksichtigen. Der Vorschlag dürfte funktionieren, da die Bitmap-Daten tatsächlich zusammenhängend im Speicher liegen.
-
@DocShoe : Deine Idee war in die richtige Richtung. Damit ist der Zeitverlust weg, allerdings hab ich es bisher nicht hinbekommen, dass auch die Farben kommen bzw. die richtige Stelle der Pixel zu finden. Es kommt nur eine weiße Fläche. Evtl. geht es auch gar nicht, kann ich aber nicht sagen. Sieht so aus als ob ich da nicht an der richtigen Stelle bin. Ich habe nochmal die ganze Routine hier, vielleicht hat ja jemand noch eine Idee. Ich denke das Problem liegt in den Zeilen 90-100 oder 111-112 ?
//--------------------------------------------------------------------------- #include <vcl.h> #include <memory> #include <jpeg.hpp> #include <sstream> #pragma hdrstop #include "Unit1.h" //--------------------------------------------------------------------------- #pragma package(smart_init) #pragma resource "*.dfm" std::unique_ptr<Graphics::TBitmap> DstBitmap(new Graphics::TBitmap); TForm1 *Form1; //--------------------------------------------------------------------------- __fastcall TForm1::TForm1(TComponent* Owner) : TForm(Owner) { } //--------------------------------------------------------------------------- void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender) { String FN = "C:\\Temp\\Test\\20230727_093931 UR.jpg"; //rotateBitmap( FN, 1 ); //rotateBitmap( FN, 3 ); rotateBitmap( FN, 6 ); } //--------------------------------------------------------------------------- // JPEG Exif Orientation Tag // // Value 0th Row 0th Column // ------------------------------ // 1 = Horizontal (normal) 1 top left side // 2 = Mirror horizontal 2 top right side // 3 = Rotate 180° 3 bottom right side // 4 = Mirror vertical 4 bottom left side // 5 = Mirror horizontal and rotate 270° CW 5 left side top // 6 = Rotate 90° CW 6 right side top // 7 = Mirror horizontal and rotate 90° CW 7 right side bottom // 8 = Rotate 270° CW 8 left side bottom // void __fastcall TForm1::rotateBitmap( String FileName, int Orientation ) { std::unique_ptr<TJPEGImage> JImage(new TJPEGImage()); std::unique_ptr<Graphics::TBitmap> bitmap1(new Graphics::TBitmap); std::unique_ptr<Graphics::TBitmap> bitmap2(new Graphics::TBitmap); TRGBTriple *ptr1, *ptr2; JImage->LoadFromFile( FileName ); bitmap1->Assign( JImage.get() ); dtStart = Now(); bitmap1->PixelFormat = pf24bit; bitmap2->PixelFormat = pf24bit; DstBitmap->PixelFormat = pf24bit; int iHeight, iWidth; if ( Orientation == 3 ) // lower-right, rotate 180° right { bitmap2->Width = bitmap1->Width; bitmap2->Height = bitmap1->Height; iWidth = bitmap2->Width; iHeight = bitmap2->Height; for ( int y2 = 0, y1 = iHeight-1; y2 < iHeight; y2++, y1-- ) { ptr1 = reinterpret_cast<TRGBTriple *>(bitmap1->ScanLine[y1]); ptr2 = reinterpret_cast<TRGBTriple *>(bitmap2->ScanLine[y2]); for ( int x2 = 0, x1 = iWidth-1; x2 < iWidth; x2++, x1-- ) { ptr2[x2] = ptr1[x1]; } } } else if ( Orientation == 6 ) // upper-right, rotate 90° right { bitmap2->Width = bitmap1->Height; bitmap2->Height = bitmap1->Width; iWidth = bitmap2->Width; iHeight = bitmap2->Height; std::ostringstream os1, os2; ptr1 = reinterpret_cast<TRGBTriple *>(bitmap1->ScanLine[0]); ptr2 = reinterpret_cast<TRGBTriple *>(bitmap1->ScanLine[1]); os1 << reinterpret_cast<TRGBTriple *>( ptr1 ); os2 << reinterpret_cast<TRGBTriple *>( ptr2 ); String Str1 = os1.str().c_str(); String Str2 = os2.str().c_str(); int adr1, adr2, diff; TryStrToInt( "0x"+Str1, adr1 ); TryStrToInt( "0x"+Str2, adr2 ); diff = adr2 - adr1; for ( int y2 = 0, col = 0; y2 < iHeight && y2 < 4624; y2++, col++ ) { for ( int x2 = 0, y1 = iWidth-1; y1 >= 0; x2++, y1-- ) { if ( x2 == 0 ) { ptr2 = reinterpret_cast<TRGBTriple *>(bitmap2->ScanLine[x2]); ptr1 = reinterpret_cast<TRGBTriple *>(bitmap1->ScanLine[x2]); } ptr2 = ptr1; ptr1 += diff; } } } else // No rotation { bitmap2->Width = bitmap1->Width; bitmap2->Height = bitmap1->Height; bitmap2->Assign( bitmap1.get() ); } dtEnd = Now(); dtDiff = dtEnd - dtStart; Label1->Caption = dtDiff.TimeString(); DstBitmap->Width = bitmap2->Width; DstBitmap->Height = bitmap2->Height; int ret = SetStretchBltMode( DstBitmap->Canvas->Handle, HALFTONE ); StretchBlt( DstBitmap->Canvas->Handle, 0, 0, PaintBox1->Width, PaintBox1->Height, bitmap2->Canvas->Handle, 0, 0, bitmap2->Width, bitmap2->Height, SRCCOPY ); HDC hdc = PaintBox1->Canvas->Handle; BitBlt( hdc, 0, 0, PaintBox1->Width, PaintBox1->Height, DstBitmap->Canvas->Handle, 0, 0, SRCCOPY ); bitmap2->SaveToFile( "C:\\Temp\\Test\\SBMP.bmp" ); } //--------------------------------------------------------------------------- void __fastcall TForm1::PaintBox1Paint(TObject *Sender) { PaintBox1->Canvas->Draw( 0, 0, DstBitmap.get() ); } //---------------------------------------------------------------------------
//--------------------------------------------------------------------------- #ifndef Unit1H #define Unit1H //--------------------------------------------------------------------------- #include <System.Classes.hpp> #include <Vcl.Controls.hpp> #include <Vcl.StdCtrls.hpp> #include <Vcl.Forms.hpp> #include <Vcl.ExtCtrls.hpp> //--------------------------------------------------------------------------- class TForm1 : public TForm { __published: // Von der IDE verwaltete Komponenten TButton *Button1; TPaintBox *PaintBox1; TLabel *Label1; void __fastcall Button1Click(TObject *Sender); void __fastcall PaintBox1Paint(TObject *Sender); private: // Benutzer-Deklarationen TDateTime dtStart, dtEnd, dtDiff; void __fastcall rotateBitmap( String, int ); public: // Benutzer-Deklarationen __fastcall TForm1(TComponent* Owner); }; //--------------------------------------------------------------------------- extern PACKAGE TForm1 *Form1; //--------------------------------------------------------------------------- #endif
-
@Ronco sagte in Rotate Bitmap um 90°:
StretchBlt( DstBitmap->Canvas->Handle, ... );
Nur ne schnelle Antwort, da ich grad kurz angebunden bin: Das sieht ja aus, als seien die Bitmaps unter der Haube Win32-API-Bitmaps. Ich hab hier mal vor ner Weile einen kurzen Demo-Code gepostet, wie man mit der Windows-API Direktzugriff auf die Pixel hinbekommt und das Bitmap dann anzeigt. Das ist zwar ein reines Win32-Programm, aber vielleicht hilft dir das ja weiter um dir den einen oder anderen Kniff abzugucken:
https://www.c-plusplus.net/forum/topic/353154/endlich-pixelkontrolle-visual-studio-22/11
Eventuell kannst du auch über das Bitmap-Handle (
HDC
/HBITMAP
) Zugriff auf die Pixeldaten bekommen ohne den Umweg überScanLine
. Das dürfte deutlich schneller sein.
-
@Finnegan : Werde mich mit deinem Programm mal beschäftigen. Danke!
-
@Ronco: In deiner Schleife in den Zeilen 102-114 kopiert dein Code ja auch gar nichts.
Wenn du schon WinAPI-Funktionen wie
BitBlt
oderStretchBlt
benutzt, dann kannst du auch PlgBlt zum Rotieren benutzen, s. z.B. den Delphi-Code Rotate TImage in Delphi dafür.Oder so per
ScanLine
: Delphi/Lazarus - Rotate TBitmap 90 degrees
-
@Ronco Da du eh die Win32 API nutzt (Und davon die GDI API) zum zeichnen der bilder, könntest du auch die GDI API für Transform nutzen um die Bilder vor dem zeichnen zu rotieren.
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/gdi/coordinate-spaces-and-transformations
Falls man von TBitmap nach GDI+ klassen kommen kann, wäre auch die GDI+ API (C++) eine alternative
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/gdiplus/-gdiplus-rotating-reflecting-and-skewing-images-use
-
@firefly : Vielen Dank für die Tipps, werde das mal prüfen.
@Th69 : Vielen Dank für den Hinweis mit PlgBlt, damit funktioniert es, und auch schnell ! So werde ich es jetzt lassen, obwohl mich das ärgert, dass ich den Tipp von @DocShoe nicht umsetzen kann. Das ganze Pointer Geraffel fällt mir nicht leicht, aber ich probier mal weiter, nur dem Interesse wegen