regex_replace $1
-
@_ro_ro
C++ ist nicht perl, versuche nicht perl in C++ zu programmieren. Und gewöhn dir doch bitte mal an, deine Probleme zu beschreiben.- was möchtest du erreichen?
- was hast du gemacht?
- welches Ergebnis erwartest du?
- was ist dein aktuelles Ergebnis?
-
@DocShoe sagte in regex_replace $1:
auto const& [key,value]
error: expected unqualified-id before '[' token for( auto const& [key,value] : stash ) {
-
Das was @DocShoe sagt.
In Perl ist $1 der erste Match, in c++ gibt es das so nicht.@_ro_ro , für den Vorschlag von @DocShoe musst du C++ 17 bei dem Compiler enabled haben.
Mit c++ 11 sollte das gehen (ungetestet)for( auto const& s : stash ) { std::cout << std::regex_replace (s, e, s.second ); }
-
@Schlangenmensch sagte in regex_replace $1:
Das was @DocShoe sagt.
In Perl ist $1 der erste Match, in c++ gibt es das so nicht.doch gibt es:
https://cplusplus.com/reference/regex/regex_replace/
mfg
-
@_ro_ro sagte in regex_replace $1:
@Schlangenmensch sagte in regex_replace $1:
Das was @DocShoe sagt.
In Perl ist $1 der erste Match, in c++ gibt es das so nicht.doch gibt es:
https://cplusplus.com/reference/regex/regex_replace/
mfg
Nope. Nicht so wie du es geschrieben hast. Du musst schon genauer lesen.
Aus deinem link:std::regex_replace (std::back_inserter(result), s.begin(), s.end(), e, "$2");
Und hier ist deine zeile
std::regex_replace (s, e, stash[$1]);
Das ist überhaupt nicht identisch was den 3. Parameter betrifft.
-
fast. Aber da ist noch was im Argen:
std::string s ("Name `name` Vname `vname` "); map<string, string> stash; stash["name"] = "Hansel"; stash["vname"] = "Ulrich"; std::regex e ( "`(\\w+)`" ) ; for( auto const& st : stash ) { std::cout << std::regex_replace (s, e, st.second ) << "\n"; }
Gibt aus:
Name Hansel Vname Hansel Name Ulrich Vname Ulrich
Also stimmt mit der Zurodnung was nicht. Was ich beabsichtige sollte eigentlich klar sein: Das Template soll ja nur einmal (!) gerendert werden und mit dem Ersetzungen am rechten Platz.
(!) Da ist die Schleife ja schon ein falscher Ansatz
Name Hansel Vname Ulrich
Viele Grüße!
-
std::regex_replace gibt den geänderten String zurück, deine Schleife operiert aber immer nur auf dem Originalstring
s
. Du mußt alsos
neu zuweisen.
-
Ich glaube, du kannst immer nur ein Vorkommen gleichzeitig ersetzen, dazu musst du doch alle Einträge per Schleife durchlaufen und separat ersetzen:
std::string const templ = "Name `name` Vname `vname`"; std::map<std::string, std::string> const stash { { "name", "Hansel" }, { "vname", "Ulrich" } }; std::string output = templ; for( auto const& [key, value] : stash ) { std::regex r( "`" + key + "`" ); output = std::regex_replace( output, r, value ); } std::cout << output << "\n";
-
@Th69 sagte in regex_replace $1:
std::regex_replace gibt den geänderten String zurück, deine Schleife operiert aber immer nur auf dem Originalstring
s
. Du mußt alsos
neu zuweisen.Ja is schon klar. Die Frage ist nur wie
MFG
-
Moin!
- Regex-Strings kann man in C++ am besten mit einem R-String schreiben, damit man nicht überall die Backslashes quoten muss. Zum Beispiel so:
Dein
"`(\\w+)`" // ist R"(`(\w+)`)" // oder auch: R"***(`(\w+)`)***"
Du kannst den String zwischen " und ( so wählen, dass das Ende-Zeichen sicher nicht im String vorkommt.
- Regexes in C++ benutzen sich so "mäh", wenn man das aus Perl gewöhnt ist. Man kann mit einem
regex_token_iterator
arbeiten, ungefähr so:
string text { "Name `name` Vname `vname` " }; regex re { R"*(`(\w+)`)*" }; for_each( sregex_token_iterator(begin(text), end(text), re, {0, -1}), sregex_token_iterator{}, [](const string &s){cout << s << "\n";} );
Ist aber blöd, weil du abwechselnd die Matches und Zwischenteile bekommst (oder wahlweise nur die Matches, wenn du das -1 weglässt). Ich glaube, dass man sich da also was selbst basteln muss (vielleicht auch nur mit dem regex_iterator?). Ich habe std::regex immer versucht zu vermeiden.
- Weil man oft gar keine regexes braucht, die man zur Laufzeit zusammenstellen kann (ist eh recht teuer), gibt es auch eine spannende Compilezeit-Regex-Bibliothek von Hanka Dusikova: https://github.com/hanickadot/compile-time-regular-expressions
- Regex-Strings kann man in C++ am besten mit einem R-String schreiben, damit man nicht überall die Backslashes quoten muss. Zum Beispiel so:
-
Danke @wob das wird ne wüste Frickelei
Also mir geht es darum, meine Templating Engine performanter zu machen. Die geht Zeichen für Zeichen durch das Template um die String-Begrenzer (da habe ich mich für Backticks entschieden) und damit die Platzhalter zu finden. Das Ganze läuft stabil und ermöglicht eine Fehlerbehandlung wenn die Syntax des Template nicht stimmt.
Wahrscheinlich ists das Beste, es so zu belassen. Performance ist nicht immer das Kriterium.
Viele Grüße.
-
@_ro_ro In Boost geht das, was du willst: https://www.boost.org/doc/libs/1_84_0/libs/regex/doc/html/boost_regex/ref/regex_replace.html (das
Formatter
kann dort eine Funktion sein)
-
@wob sagte in regex_replace $1:
@_ro_ro In Boost geht das, was du willst: https://www.boost.org/doc/libs/1_84_0/libs/regex/doc/html/boost_regex/ref/regex_replace.html (das
Formatter
kann dort eine Funktion sein)Ja danke Dir. Boost kenn' ich auch schon
Und wie nochmal verspeist man einen Elefanten? Stück für Stück
Viele Grüße1!!
-
Das ist doch kein Hexenwerk, sich sowas schnell selbst zu schreiben.
-
@DocShoe sagte in regex_replace $1:
Das ist doch kein Hexenwerk, sich sowas schnell selbst zu schreiben.
Naja, ich finde es nicht so einfach. Diese Funktionalität fehlt einfach in std::regex. Klar, für diesen speziellen Fall hat man selbst schnell was geklöppelt.
Oder eben mit boost:
#include <boost/regex.hpp> #include <map> #include <string> #include <iostream> int main() { using namespace std; map<string, string> repl = {{"name", "Ulrich"}, {"vname", "Hansel"}}; string text { "Name `name` Vname `vname` " }; boost::regex re { R"*(`(\w+)`)*" }; string result = boost::regex_replace(text, re, [&](const boost::smatch &m) { return repl.at(m[1]); } ); cout << result << '\n'; }
-
Ja, sehr schön. Wie sieht die Fehlerbehandlung aus wenn im Template die Syntax nicht stimmt? Wenn z.B. an einem Platzhalter ein Backtick vergessen wurde?
MFG
-
Du meinst, wenn kein Text ersetzt werden konnte?
Entweder (bezogen auf den Code von @wob) den String vergleichen:if (result == text) // ...
oder aber ein Flag setzen:
bool changed = false; string result = boost::regex_replace(text, re, [&](const boost::smatch &m) { changed = true; return repl.at(m[1]); } ); if (!changed) // ...
-
@_ro_ro
Hab mal was gebastelt, kannst ja mal schauen, ob's funktioniert. Und wie's performancetechnisch im Vergleich zu regex aussieht:#include <string> #include <map> #include <algorithm> #include <stdexcept> std::string replace_copy( std::string const& templ, std::string::value_type delimiter, std::map<std::string, std::string> const substitutions ) { std::string retval; for( auto it = templ.begin(); it != templ.end(); ) { // Delimiter finden und alles bis zum Delimiter in Ergebnis übernehmen auto pos = std::find( it, templ.end(), delimiter ); retval.insert( retval.end(), it, pos ); // existieren weitere Zeichen? if( pos != templ.end() ) { // ja, pos steht auf dem öffnenden Trennzeichen, Platzhalter beginnt mit dem folgendem Zeichen ++pos; // ab erstem Platzhalterzeichen das schließende Trennzeichen suchen auto end = std::find( pos, templ.end(), delimiter ); if( end == templ.end() ) { throw std::invalid_argument( "Missing terminal delimiter." ); } // end steht auf dem schließenden Trennzeichen std::string const name( pos, end ); auto sub = substitutions.find( name ); if( sub == substitutions.end() ) { throw std::invalid_argument( "Unknown placeholder '" + name + "'." ); } // Wert übernehmen retval += sub->second; // end steht auf Delimiter, ab folgendem Zeichen weitersuchen it = ++end; } } return retval; }
Grundsätzlich sollte man aber schon fertige Lösungen bervorzugen. Hab leider keine Möglichkeit gefunden, wie man
string_view
als Lookup benutzt, dann könnte man sich den std::string in Zeile 30 sparen.
-
Funktioniert einwandfrei, vielen Dank!!!
++ für die Prüfung ob ein Platzhalter bekannt ist!MFG
PS:: Die Konsistenzprüfung können wir vereinfachen, einfach die Delimiter (Stringbegrenzer) zählen. Die Summe muß eine gerade Zahl ergeben
Ansonsten einer erstklassige Alternative fürsprintf
! Schluss mit der Stringverkettungsfummelei
-
der Vollstkt. halber. Meine Lösung:
namespace Templating{ // Einfache Platzhalter in Backticks class Simple{ private: string TEMPL; map <string, string> STASH; size_t cur_pos; // Current pos in Template string result; size_t pcount; // Zähler Backticks string cur_name; // Current Name Platzhalter public: string encode_entities(const string &str){ string res; for(int i = 0; i < str.length(); i++){ string s = str.substr(i,1); if( s.compare("<") == 0 ) res += "<"; else if( s.compare("'") == 0 ) res += "&x#27;"; else if( s.compare("\"") == 0 ) res += "&x#22;"; else if( s.compare("&") == 0 ) res += "&"; else res += s; } return res; }; // extrahiere Name des Platzhalters void exname(){ string s; cur_name = ""; for(; cur_pos < TEMPL.length(); cur_pos++){ s = TEMPL.substr(cur_pos,1); if( s.compare("`") == 0 ) { pcount++; break; } cur_name += s; } result += encode_entities( STASH[cur_name] ); }; string render(){ for(cur_pos = 0 ; cur_pos < TEMPL.length(); cur_pos++){ string s = TEMPL.substr(cur_pos, 1); if( s.compare("`") == 0 && pcount % 2 == 0){ pcount++; cur_pos++; exname(); } else result += s; } if ( pcount % 2 ) throw string("Template Syntaxfehler. Die Anzahl der Backticks geht nicht auf, bitte prüfen!"); return result; }; // Konstruktor Simple(const string &templ, const map<string,string> &names){ TEMPL = templ; STASH = names; cur_pos = 0; pcount = 0; }; };// class TE Templating Engine