mexc api in Java

omggg

Ja, hatte vergessen, dass hier keine infantile Nichtsnutze sind, sondern nur totale Experten...

Ne, mal im Ernst, nach einer Begründung für die schlechte Bewertung will ich gar nicht erst fragen...

_ro_ro

POST-Requests funktionieren bei GET-Request nicht.

WTF. Mir sind jedoch schon Server untergekommen, denen konnte man mit Request-Method ZITRONE einen Message-Body unterjubeln. Und tatsächlich steht im RFC, daß hierfür nicht die Request-Method ausschlaggebend ist sondern der Header Content-Length. So ist ein POST mit Content-Length: 0 genauso blödsinnig wie die Annahme daß es einen Message-Body mit Request-Method GET nicht gibt.

MFG

omggg

Ich weiß nicht genau, worauf du hinaus willst... ich bezog mich auf die API... nicht auf REST im Allgemeinen.

Aber ist doch jetzt gut, es funktioniert doch.

Vielleicht könnte dieses Thema gelöscht werden, wenn es stört.

_ro_ro

@omggg sagte in mexc api in Java:

Ich weiß nicht genau, worauf du hinaus willst... ich bezog mich auf die API... nicht auf REST im Allgemeinen.

Einen Key im URL übertragen ist eine ganz schlechte Idee.

Aber ist doch jetzt gut, es funktioniert doch.

Verschlüsselung funktioniert nur mit dem Inhalt. Also Header, Body. Also POST und nicht GET. Es sind DEINE Daten.

MFG

omggg

@_ro_ro sagte in mexc api in Java:

Es sind DEINE Daten.

Der Ansicht bin ich auch. Und morgen wird schönes Wetter ...

Glaube aber, ich komme gerade nicht weiter...

json = {"leverage":20,"symbol":"BTC_USDT","side":1,"vol":"0.0005","price":47500,"type":1,"openType":1}
Fri Feb 09 21:33:10 CET 2024
{
  "code": 1002,
  "success": false,
  "message": "Contract not allow place order!"
}

    public static InputStream getPOSTInputStream(String apiStr, Map<String, Object> map) throws IOException {
        String t = java.time.Instant.now().getEpochSecond() * 1000L + "";

        SortedMap<String, Object> treeMap = new TreeMap<>(map);
        JSONObject jo = new JSONObject();
        treeMap.forEach(jo::put);
        double vol = (double) treeMap.remove("vol");
        jo.put("vol", "0.0005");

        String json = jo.toString();
        System.out.println("json = " + json);

        byte[] postData = json.getBytes(StandardCharsets.UTF_8);
        int postDataLength = postData.length;

        URL url = URI.create("https://contract.mexc.com/" + apiStr).toURL();
        HttpURLConnection urlConnection = (HttpURLConnection) url.openConnection();
        urlConnection.setRequestMethod("POST");
        urlConnection.setRequestProperty("Content-Type", "application/json");
        urlConnection.setRequestProperty("Content-Length", Integer.toString(postDataLength));
        urlConnection.setRequestProperty("ApiKey", ak);
        urlConnection.setRequestProperty("Request-Time", t);
        urlConnection.setRequestProperty("Signature", sign(new SignVo(t, ak, sk, json)));
        urlConnection.setUseCaches(false);
        urlConnection.setDoInput(true);
        urlConnection.setDoOutput(true);

        try (DataOutputStream wr = new DataOutputStream(urlConnection.getOutputStream())) {
            wr.write(postData);
        }

        return urlConnection.getInputStream();
    }

Was ist denn nun wieder falsch? Die sign. scheint richtig zu sein (sonst gäbe es einen anderen Fehler), aber ich darf anscheinend keine order erstellen.

Liegt das an "Order (Under maintenance)"?

omggg

Moin... Man sollte vielleicht auch mal in das Kleingedruckte schauen (jaja, stets die AGB lesen, das hätte mein alter Prof gesagt :D)... "BTC_USDT" ist (noch) nicht für den automatischen Handel offen. Aber Bitcoin 2.0 könnte funktionieren, ich melde mich später noch mal.

omggg

Nee, das geht leider noch nicht. Hab es nachgelesen und zum Teil auch ausprobiert, das ist noch nicht verfügbar. Aber das erklärt natürlich auch, weshalb zurzeit nur das Spot-SDK angeboten wird.

Also... hier könnte zu.

_ro_ro

@omggg sagte in mexc api in Java:

Nee, das geht leider noch nicht. Hab es nachgelesen und zum Teil auch ausprobiert, das ist noch nicht verfügbar. Aber das erklärt natürlich auch, weshalb zurzeit nur das Spot-SDK angeboten wird.

Natürlich. Einen HTTPS-Request auf DENEN ihre Seite kann man natürlich nur mit einen SDK entwickeln was DIE anbieten und natürlich nur mit einer ganz bestimmten PL. DAS! ist die Botschaft. Die hahmse doch nicht mehr alle.

MFG