"cout" Text zu Variable hinzufügen

[omggg]

Anders als beispielsweise in Java, kennt C++ den "+"-Operator nicht als Stringkonkatenierung ...

Das ist ein beliebter Anfängerfehler.

[Schlangenmensch]

@omggg https://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/operator%2B oO

[omggg]

@Schlangenmensch

Ja, aber das gilt doch nur, wenn er denn std string auch verwendet, afaik.

[Schlangenmensch]

@omggg ja, er nutzt eben keinen C++ String, sondern ein C-String bzw. ein Char Array. Aber, dass es in C++ den Operator für Strings nicht gibt ist falsch.

[C91]

Doch, C++ kann mit "+" umgehen.

Dieser Code hier funktioniert:

cout << "Wert:" + zwei << endl;

Das Problem ist nur das "&" bei der Variable um die Adresse auszugeben.
Es muss doch möglich sein, das ich das "&" verwende und trotzdem einen Text in
Cout einfügen kann?

SG

[SeppJ]

@C91 sagte in "cout" Text zu Variable hinzufügen:

Doch, C++ kann mit "+" umgehen.

Dieser Code hier funktioniert:

cout << "Wert:" + zwei << endl;

Und gibt was aus? "rt:"? Willst du uns verarschen, wenn du das als "funktioniert" bezeichnest?

[C91]

Sorry, fehler von mir!
Funktioniert auch nicht, obwohl er es kompiliert ohne Fehler.
Ich habe es nicht ausgeführt, weil ich davon ausgegangen bin, das wenn er es fehlerfrei kompiliert, das es dann auch funktioniert.
Bei der Ausführung bleibt das Fenster leer.

Sorry, nochmal.

[Quiche Lorraine]

@C91 sagte in "cout" Text zu Variable hinzufügen:

Funktioniert auch nicht, obwohl er es kompiliert ohne Fehler.

Nö, der GCC meldet:

error: invalid operands of types 'const char [7]' and 'int*' to binary 'operator+'

Der Visual Studio C++ Compiler MSVC meldet:

error C2110: '+': cannot add two pointers

Quelle: https://godbolt.org/

Was für ein Compiler nutzt du? Welche IDE?

[DirkB]

@C91 sagte in "cout" Text zu Variable hinzufügen:

Sorry, fehler von mir!
Funktioniert auch nicht, obwohl er es kompiliert ohne Fehler.
Ich habe es nicht ausgeführt, weil ich davon ausgegangen bin, das wenn er es fehlerfrei kompiliert, das es dann auch funktioniert.

Der Compiler macht, was du ihm sagst, nicht was du meinst.
Und er hat seine eigenen Regeln.

[wob]

@C91 sagte in "cout" Text zu Variable hinzufügen:

cout << "Adresse:" + &zwei << endl;

"Adresse" ist ein Pointer auf const char. Das &zwei ist auch ein Pointer - auf als was auch immer du zwei deklariert hast. Das + wird also versuchen, 2 Pointer zu addieren.

Wenn du cout << "Adresse:" + 2 << endl; schreibst, dann wird 2 zum Pointer addiert und du bekommst resse: als Ausgabe (die ersten 2 Zeichen abgeschnitten). Wenn du Warnungen aktiviert hast im Compiler:

warning: adding 'int' to a string does not append to the string [-Wstring-plus-int]
cout << "Adresse:" + 2 << endl;

Wenn du mehrere Sachen ausgeben willst, schreib doch einfach

cout << "Adresse:" << &zwei << endl;

Also mit << getrennt. Wenn du wirklich einen String machen willst, kannst du dir auch einmal https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/format anschauen.

Statt endl kannst du auch '\n' nutzen, wenn du das flush nicht unbedingt benötigst (relevant z.B. wenn du größere Dateien rausschreibst)

[omggg]

@wob

Danke für diese Erklärung, dass "<...>" + intConstVal zu Pointer konvertiert, und dann den Pointer weitersetzt, wusste ich selbst noch nicht.

[wob]

@omggg sagte in "cout" Text zu Variable hinzufügen:

Danke für diese Erklärung, dass "<...>" + intConstVal zu Pointer konvertiert,

Das habe ich nicht geschrieben. Ich habe geschrieben, dass "string" bereits ein Pointer ist, nicht dass da irgendwas in Pointer konvertiert wird. Pointer + Zahl addiert dann die Zahl zum Pointer dazu unter Beachtung der Größe der Objekte, auf die der Pointer zeigt, d.h. pointer + 1 zeigt auf das folgende Objekt.

Edit: Ah ja, ihr habe natürlich recht, dass "string" ein const char[7] ist. Sorry, dass ich hier Verwirrung gestiftet habe.

[Th69]

Technisch ist aber ein String-Literal "..." ein const char[N] und wird dann bei + zu einem Zeiger (pointer decay).

[SeppJ]

Tatsächlich ist "string" ein const char[7]. Und der Standard nennt dieses Verhalten von Arrays, dass sie sich bis auf 2-3 Ausnahmen wie ein Pointer verhalten, eine "Konvertierung".

[omggg]

@wob sagte in "cout" Text zu Variable hinzufügen:

Das habe ich nicht geschrieben. Ich habe geschrieben, dass "string" bereits ein Pointer ist,

Das ist aber nur die halbe Wahrheit, tatsächlich ist es ein Pointer auf einen Speicherbereich, der eine Zeichenkette darstellt...

[SeppJ]

@omggg sagte in "cout" Text zu Variable hinzufügen:

@wob sagte in "cout" Text zu Variable hinzufügen:

Das habe ich nicht geschrieben. Ich habe geschrieben, dass "string" bereits ein Pointer ist,

Das ist aber nur die halbe Wahrheit, tatsächlich ist es ein Pointer auf einen Speicherbereich, der eine Zeichenkette darstellt...

Nein. Es ist ein const char[7].

[omggg]

Bitte zerfleischt euch nicht ... ich weiß (fast genau), was gemeint ist.

[SeppJ]

@omggg sagte in "cout" Text zu Variable hinzufügen:

Bitte zerfleischt euch nicht ... ich weiß (fast genau), was gemeint ist.

Nein, tust du nicht.

[omggg]

Ich der JLS (und die habe ich gelesen) wird in vergleichbaren Fällen jedenfalls auch von "Konvertierung" gesprochen, das genügt mir. ... Und ja, eine Referenz in Java ist quasi auch einfach nur ein Pointer.

[DirkB]

@omggg Einem Pointer kannst du einen anderen Wert (Adresse) zuweisen.
Dann zeigt er woanders hin.

Bei einem const char[...] geht das nicht. Der verweist immer auf denselben Speicher.