Loht es sich noch ASM zu lernen??
-
Original erstellt von Lars Skiba:
ASM ist das platformabhängiste überhaupt
Aber mal ehrlich.
Wenn man Algorithmen in C++ vernünftig performance orientiert, wette ich das der Compiler das vernünftig opimiert und ich wette das du es net schneller hinkriegst.
Ausserdem ist nur wirklich in wenigen Programmen so pingelig notwendig auf die Performance zu achten..
Und der Vergleich CCE und TMPGEnc kann ich net zustimmen.
1. bei mir braucht
CCE 2 Pass: 1 1/2 Stunden
TMPGEnc 2 1/2 Stunden
Wobei CCE die erweiterten Befehlssätze vom P4 nutzt und TMPGEnc nicht!ähm
auf meinen 1ghz duron brauche ich mit dem TMPGenc 1 pass für eine simpsons episode gut 1 stundeCCE nur satte 12 minuten
der vergleich von dir hinkt
-
Original erstellt von Lars Skiba:
**
Und der Vergleich CCE und TMPGEnc kann ich net zustimmen.
1. bei mir braucht
CCE 2 Pass: 1 1/2 Stunden
TMPGEnc 2 1/2 Stunden
Wobei CCE die erweiterten Befehlssätze vom P4 nutzt und TMPGEnc nicht!**sorry ich blick nicht was du sagen willst:
1. du sagst du kannst dem nicht zustimmen.
2. dann schreibst du das CCE immerhin nur 6/10 der zeit brauchst
3. jetzt kommt der hammer cce benutzt den p4 befehlssatz.besonders der dritte punkt ist doch ein super argument FÜR assembler weil die meisten compiler nicht fähig sind (oder jedenfalls nicht in dem masse) simd zu benutzen...