4. ?Erfolg von C#?

?Erfolg von C#?

  • G

    syntax macht aber noch keine gui lib oder rad tools

    0
  • G

    Original erstellt von Dimah:
    syntax macht aber noch keine gui lib oder rad tools

    1. rad?

    2. Was willst du damit sagen. Für welche Sprache sprichst du dich da aus. Werd mal konkret und gib Beispiele.

    0
  • G

    Original gefunden von google
    **6.1 Was ist RAD
    RAD steht für Rapid Application Development. Symantec versteht hierunter die spezielle Unterstützung bei der Entwicklung graphischer Benutzeroberflächen in Visual Café.
    Der Formulareditor erlaubt es, Fenster graphisch zu entwerfen, und mit dem Interaction Wizard kann man Interaktionscode dazu erzeugen. Die Informationen aus dem dem Formulareditor und dem Interaction Wizard werden in geeigneten Java-Quelltext umgesetzt.
    **

    Original erstellt von Gregor:
    2. Was willst du damit sagen. Für welche Sprache sprichst du dich da aus. Werd mal konkret und gib Beispiele.

    ich spreche mich für .NET aus,
    ich hasse es über etwas zu laber das ich noch nicht ausprobiert habe, aber ich denke swing verliert gegen winforms was den leichtigkeits grad angeht,
    swing wurde von einigen leuten für java desigt, die winforms design idee beruhrt auf der VCL und würde noch mal für .NET verbessert, die winforms sind sozusagen durch borland's und ms's hände gegangen
    (ka ob swing von etwas andern abgekuckt würde, aber dan muss es etwas altes gewesen sein)
    und du kennst es doch, du schreibst ein programm hast ideen wie usw., beim programmieren lernst du so viel neues zu das du am ende das programm löschen willst und noch mal neu machen, aber viel besser.
    du darfs aber nicht weil das zeit kostet und weil du abwärst kompatiebel bleiben musst, bleibt das design für immer drin
    erst wenn du was ganz neues machen darfs kanns du das besser design benutzen (.NET)

    [ Dieser Beitrag wurde am 22.12.2002 um 01:57 Uhr von Dimah editiert. ]

    0
  • G

    Original erstellt von Dimah:
    die winforms

    OK! Dann siehst du C# garnicht als Konkurenz zu Java, sondern als Konkurent zu C++. ...da Winforms Windows-only sind. ...naja : Es soll ja auch sowas, wie GTK# etc. geben, aber da kann man bei Java dann auch das SWT zuzählen, das wohl sehr gut sein soll, ich kenne es allerdings nicht!

    Qt soll übrigens Swing sehr ähneln. ...habe ich allerdings nur gehört. Ich konnte mich davon noch nicht selbst überzeugen.

    Was gibt es für RAD-Tools für C#, die es nicht im gleichen Maße für Java gibt? Du hast ja gerade ein Java-Beispiel gebracht.

    0
  • ?

    Die Rad-Tools die es in der Javaszene 😉 gibt sind ja wohl mehr als sch***ße! 😞

    0
  • G

    Original erstellt von Gregor:
    **OK! Dann siehst du C# garnicht als Konkurenz zu Java, sondern als Konkurent zu C++. ...da Winforms Windows-only sind. ...naja : Es soll ja auch sowas, wie GTK# etc. geben, aber da kann man bei Java dann auch das SWT zuzählen, das wohl sehr gut sein soll, ich kenne es allerdings nicht!

    Qt soll übrigens Swing sehr ähneln. ...habe ich allerdings nur gehört. Ich konnte mich davon noch nicht selbst überzeugen.
    **

    ich habe mich nur auf den komfor bezogen, man muss bedenken es gibt leute den ist Unix egal,

    ahja qt soll ja ein gutes beispiel sein für das, was man nicht mit c++ machen sollte

    Original erstellt von Gregor:
    Was gibt es für RAD-Tools für C#, die es nicht im gleichen Maße für Java gibt? Du hast ja gerade ein Java-Beispiel gebracht.

    hast recht, es ging mir eingentlich um die ide, aber um das genau zu vergleichen breuchten wir ein profie der ausgiebig mit den ides gearbeitet hat

    was ich noch sagen will, eigentlich haben wir beide kein richtigen plan von c# oder java

    0
  • ?

    was ich noch sagen will, eigentlich haben wir beide kein richtigen plan von c# oder java

    Das ist aber ne gewagte Beleidigung an Gregor. 🙄 Wie kannst du behaupten das er keinen Plan von Java hat? Oder hab ich das jetzt falsch verstanden? 😃

    0
  • G

    Original erstellt von Dimah:
    **
    hast recht, es ging mir eingentlich um die ide, aber um das genau zu vergleichen breuchten wir ein profie der ausgiebig mit den ides gearbeitet hat
    **

    Für Java gibt es zumindest etliche IDEs. Zum Beispiel die hier ...und noch viele weitere. Da sollte für jeden Geschmack etwas dabei sein.

    Was hat man da denn bei C# für eine Auswahl?

    0
  • G

    Original erstellt von <:D>:
    Das ist aber ne gewagte Beleidigung an Gregor. 🙄 Wie kannst du behaupten das er keinen Plan von Java hat? Oder hab ich das jetzt falsch verstanden? 😃

    Ich habe keinen Plan von C#! Das gebe ich gerne zu! 🙂

    0
  • ?

    Microsoft Visual Studio .NET
    SharpDevelop (Frei)

    0
  • ?

    && bei java?

    0
  • G

    Original erstellt von <&&>:
    && bei java?

    Google hat eben das hier ausgespuckt. 🕶 ...das sind aber auch nicht alle. Der JCreator ist zum Beispiel nicht dabei! 🙂

    0
  • ?

    ne ich mein ob du auch bei java zu gibst das du da keine ahnung hast. 😃 😃 :p

    0
  • G

    ne ich mein ob du auch bei java zu gibst das du da keine ahnung hast. 😃 😃 :p

    🙂 ...da habe ich eine ähnliche Sichtweise, wie HumeSikkins: "Es gibt sooo viel, das ich nicht kann". ...ich kenne mich vor allem in der Standardbibliothek nicht so gut aus! 😞 🙂 ...aber ich kann genug Java, um Java gut bewerten zu können.

    0
  • G

    Original erstellt von <:D>:
    Das ist aber ne gewagte Beleidigung an Gregor. 🙄 Wie kannst du behaupten das er keinen Plan von Java hat? Oder hab ich das jetzt falsch verstanden? 😃

    ne, das meine ich nicht so

    Original erstellt von Gregor:
    **Für Java gibt es zumindest etliche IDEs. Zum Beispiel die hier ...und noch viele weitere. Da sollte für jeden Geschmack etwas dabei sein.

    Was hat man da denn bei C# für eine Auswahl?**

    qualität finde ich hier wichtiger, den was hat man von den vielen ides? man benutzt meist doch nur einen
    besser eine gute als 10 triviale

    0
  • G

    Original erstellt von Dimah:
    qualität finde ich hier wichtiger, den was hat man von den vielen ides? man benutzt meist doch nur einen
    besser eine gute als 10 triviale

    Stimmt! Man nutzt nur eine IDE. Allerdings gefällt dem einen was, was dem nächsten nicht gefällt usw.! Bei Java hat man ne große Auswahl und kann die IDE nehmen, die einem paßt. IMHO sind eine ganze Menge sehr gute IDEs dabei. Zum Beispiel JCreator, Eclipse, Netbeans,...! ...die gibt es übrigens alle kostenlos, wie die meisten IDEs für Java! 🙂

    0
  • S

    @Gregor:

    Also ich habe lediglich den JBuilder mal ausprobiert - und der hat aber sowas von keine chanze gegen VS.NET

    WinForms sind zwar nicht standardisiert aber dennoch arbeitet zB mono an einer implementierung fuer Unix! Ausserdem gibt es noch gtk#, welches auch recht schoen ist.

    Was stoert dich an C#?
    Ich kenne leider nicht viele Firmen so genau, aber die paar die ich kenne ueberlegen schon ob man auf .NET umsteigen sollte. (aber die meisten schaun erstmal wie sich die Lage entwickelt)

    Vergiss nicht, dass .NET noch ziemlich neu ist und MS noch nicht 100% damit zu frieden ist. Es fehlen noch zB templates, usw.

    Schau dir mal Java 1.0 an und vergleiche das mit .NET 1.0 - und schau wie schlecht Java dastehen wuerde.
    .NET braucht noch etwas Zeit - genauso wie Java vor 1.2 performance technisch unter aller Sau war. (oder war es 1.3? sorry, so genau weiss ich das nicht - aber die ersten paar Java versionen waren lahm)

    0
  • O

    Original erstellt von Shade Of Mine:
    Schau dir mal Java 1.0 an und vergleiche das mit .NET 1.0 - und schau wie schlecht Java dastehen wuerde.

    Sehr guter Vergleich, ein Software die vor über 5 Jahren in der Version 1 released wurde mit einer die heute in der Version 1 steht. Respekt.
    Du vergleichst auch wahrscheinlich die Version 1 von OpenOffice mit der allerersten Version von Microsofts Office um Rückschlüsse auf dessen technischer überlegenheit zu ziehen.

    O'Dog

    0
  • S

    Original erstellt von O'Dog:
    Sehr guter Vergleich, ein Software die vor über 5 Jahren in der Version 1 released wurde mit einer die heute in der Version 1 steht. Respekt.

    Nein, so meinte ich es nicht.

    Ich wollte damit nur zeigen, dass man ein etabliertes System wie die Java Plattform nicht einfach mit dem 1. Release eines aehnlichen Systems vergleichen kann.

    Java hatte auch startschwierigkeiten, genau wie .NET jetzt.

    Ich wollte nicht technisch sondern von der Marktlage her vergleichen. Java hat mindestens 2 Versionen gebraucht, bis es tragbar war - ich denke .NET hat zumindest das Recht auf eine 2. Version ehe man so hart darueber ins Feld zieht wie Gregor!

    0
  • G

    @ Shade : Keine Angst: Ich werde schon weiter beobachten, wie sich C# entwickelt. Wenn ich da starke Veränderungen sehe, dann wird sich meine Meinung über C# sehr wahrscheinlich auch ändern.

    ...ich passe schon auf, dass ich es nicht wie viele Leute halte, die zum Beispiel mal Java 1.1 gesehen haben und daraus Rückschlüsse auf Java 1.4 ziehen.

    Du mußt mir aber schon zugestehen, dass ich bei einer Sprache den Ist-Zustand betrachte und mir nicht angucke, was vielleicht mal daraus werden könnte. C# könnte besser werden, könnte aber auch schlechter werden.

    ...zu den IDEs : Was gefällt dir an JBuilder nicht? Ich nutze ihn auch nicht, trotzdem interessiert mich, was am VisualStudio alles besser sein soll.

    0
Anmelden zum Antworten