Malloc auf Array? Globale Variablen?

Shade Of Mine

machen wirs so:

du gibts mir ein beispiel wo man deiner meinung nach eine globale variable verwenden muss und wir diskutieren es dann aus (wo die nachteile der globalen variablen liegen, wo die vorteile liegen, was man am design aendern koennte, etc).

dein ganzes beispiel ist naehmlich n bisschen bloed.

WoWe

Naja, dann nehmen wir einfach an, dass außer der Variable iTest mehrere Variablen in mehreren Funktionen über mehrere Formulare/Units gelesen und aktualisiert werden. Das sollte ja kein nutzbares Programm werden sondern nur ein Beispiel wie ich mit Variablen arbeiten kann ohne sie global anzulegen und dann mit extern drauf zugreifen.

Shade Of Mine

ich wuerde sagen:
MVC-Modell
mit Observer-Pattern

BTW:
du solltest wirklich nicht die VCL verwenden, wenn du solchen code schreibst...

globale variablen, funktionen mit seiteneffekten, code in den forumlaren,... (grausam)

dreaddy

hab ich was übersehen oder wieso tuts statt dem *** gehampel kein simples

char* mspeicher =(char*)malloc(sizeof(char[20][40]));

mady

dreaddy schrieb:

hab ich was übersehen oder wieso tuts statt dem *** gehampel kein simples
char* mspeicher =(char*)malloc(sizeof(char[20][40]));

Weil Du dann immer noch nicht ohne weiteres mit mspeicher[x][y] auf die einzelnen Elemente zugreifen kannst.

spitzenbleistift

Daniel E. schrieb:

Dass diese 'globalen Variablen' (so etwas gibt es in C nicht) auch falsch eingesetzt werden können ist jetzt keine allzu atemberaubende Neuigkeit.

hae? warum gibt es in C keine globalen Variablen?

mady

spitzenbleistift schrieb:

Daniel E. schrieb:

Dass diese 'globalen Variablen' (so etwas gibt es in C nicht) auch falsch eingesetzt werden können ist jetzt keine allzu atemberaubende Neuigkeit.

hae? warum gibt es in C keine globalen Variablen?

Weil es im Standard keine Beschreibung für "globale Variablen" gibt. Aber es dürfte klar sein was damit gemeint ist, wenn von "globalen Variablen" die Rede ist...

spitzenbleistift

mady schrieb:

spitzenbleistift schrieb:

Daniel E. schrieb:

Dass diese 'globalen Variablen' (so etwas gibt es in C nicht) auch falsch eingesetzt werden können ist jetzt keine allzu atemberaubende Neuigkeit.

hae? warum gibt es in C keine globalen Variablen?

Weil es im Standard keine Beschreibung für "globale Variablen" gibt. Aber es dürfte klar sein was damit gemeint ist, wenn von "globalen Variablen" die Rede ist...

heisst das, dass laut Standard eine Definition ausserhalb einer Funktion illegal ist?

Bashar

Nein. Aber das ist dann nicht global im Sinne von "überall sichtbar". (ich persönlich halte das allerdings für Haarspalterei)

Daniel E.

spitzenbleistift schrieb:

heisst das, dass laut Standard eine Definition ausserhalb einer Funktion illegal ist?

int a; void f() {} int b;

Sowohl a als auch b liegen außerhalb des Sichtbarkeitsbereiches von f. Ergo sind sie beide 'global'. Allerdings ist b in f unsichtbar. Man kann sich jetzt dazu hinreißen lassen, zu behaupten, a sei 'globaler' als b. Das ist optimalstes Dummdeutsch.