C++ Community

Andreas K

Ich suche ne billige Grafikkarte mit DVI-Anschluss, am besten ne Geforce Ti 4200 oder 4600.

Sind die neuen billigeren Grafikkarten der Geforce5-Serie genauso gut sind?

Gruss

Sgt. Nukem

Nein. Laut vielen Testurteilen is' das nVidia-typisch ähnliche Reibach-Mache wie damals mit der GF 4 MX, die nix konnte...

In der PCGames wird z.B. empfohlen, statt der GF FX 5200 lieber 'ne GF 4 Ti-4200 mit 64 MB zu holen. Die unterstützt zwar kein DirectX 9, ist aber wesentlich flotter.
Und da die GF FX 5200 eh so grottenlahm ist, kann man die geilen P-/V-Shader Effekte von DX 9 eh nicht geniessen...

Hauptmann

ich empfehle dir auch lieber eine Geforche 4 Ti 4600
damit wirst du die nächste Zeit gut auskommen
GF FX 5200 ist wirklich mehr als nur schlecht, die Framerate leigt manchmal sogar hinter einer Geforce 4

rapso

naja, falls man AA einschaltet oder eigentlich nur drauf aus ist die Shader zu programmieren, wäre eine GeforceFx 5600, die im gleichen preissegment wie die 4600TI ist, eigentlich ok.

wobei man da eventuell sich auch die ATI karten ansehen könnte. (falls das jetzt nicht zu sehr OT ist )

rapso->greets();

Hauptmann

meine Emfphelung wäre die ATI Radeon 9800 oder die 9500
von den 9600er rate ich ab
oder man wartet auf die Radeon 9900

rapso

ich würde ne 9500pro + software mod favourisieren, wobei es eine mit roter platine sein sollte (bei schwarzen scheint der softmod net zu laufen).

mit dem mod macht man aus einer 9500pro eine 9700 (wenn es klappt!!!)

rapso->greets();

Hauptmann

rapso schrieb:

mit dem mod macht man aus einer 9500pro eine 9700 (wenn es klappt!!!)

rapso->greets();

das klappt der Statistik zufolge bei jeder zweiten Radeon 9500

rapso

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=49080&highlight=Umfrage

statistik

rapso->greets();

Hauptmann

rapso schrieb:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=49080&highlight=Umfrage

statistik

rapso->greets();

ok
aber das mit der Statistik hab in der GameStar gelesen

groovemaster

Was hast du dir denn preislich vorgestellt? Für ca. 120€ würde ich dir zu 'ner GF 4 Ti4200 mit 128MB raten (hab mir vor nicht allzu langer Zeit eine von MSI geholt und bin super zufrieden damit). Im 200€ Preis Segment ->rapso. Da du 'ne billige Graka suchst, dürften andere eigentlich nicht in Frage kommen.

rapso

gamester...
das erklärt alles, besonders gut sind deren "gut infromierte geheime quellen"

aber immer noch besser als die pcgames- die spiele bei auflösungen als flüssig spielbar erklärt, die es garnicht im spiel gibt

ich könnte mich stundenlang über diese bildzeitungen für gamer auslassen

rapso->greets();

Sgt. Nukem

rapso schrieb:

gamester...

Heißt es nicht "star"??

ich könnte mich stundenlang über diese bildzeitungen für gamer auslassen

Welche favorisierst Du denn?!?

Hauptmann

rapso schrieb:

gamester...
das erklärt alles, besonders gut sind deren "gut infromierte geheime quellen"

aber immer noch besser als die pcgames- die spiele bei auflösungen als flüssig spielbar erklärt, die es garnicht im spiel gibt

ich könnte mich stundenlang über diese bildzeitungen für gamer auslassen

rapso->greets();

also
ich kann sagen das GameStar die kompetentesten Leute sind

rapso

Sgt. Nukem schrieb:

rapso schrieb:

gamester...

Heißt es nicht "star"??

ich könnte mich stundenlang über diese bildzeitungen für gamer auslassen

Welche favorisierst Du denn?!?

ich lese mir die pc action gerne durch, einfacch nur weil die leserbriefe lustig sind

Hauptmann schrieb:

also
ich kann sagen das GameStar die kompetentesten Leute sind

vielleicht verglichen mit den anderen redaktueren, aber zumeist sind das wirklich unwissende leute was pcs betrifft.

solche zeitschriften sind gut für die vermarktung von spielen und für den unterhaltungswert... meißt sind sie dafür da den leuten zu helfen eine faszination für ein spiel zu generieren. von wirklicher kompetenz kann man leider nicht sprechen, es ist nur eine gute inszinierung damit jeder was davon hat, die redaktuere ihren job, die anbieter ihre spieler und die spieler unterhaltung.

beispiel:
es gibt so manch ne zeitung die den herstellern einfach nur nen fragebogen schicken, besonders wenn es um ausländische kontakte handelt.
dann steht in der zeitschrift "wir waren bei... und haben die neusten/aktuellste/interesannteste informationen dierekt an der quelle erfahren", das stimmt dann leider nicht... ist aber auch egal.

manche hardwareredaktuere sind in den zeitschriften total auf eine marke fixiert, da gibt es dann die selben tests in zwei verschiedenen zeitschriften bei er einen ist dann AMD/NVIDIA... 30% vorne und bei der anderen INTEL/ATI... .

also ernst nehmen kann man die wirklich nicht, man sollte sie eher als "nie erwachsen gewordenen leute" sehen, und dass es spass macht deren artikel zu lesen

rapso->Greets();

ps. wo wir gerade dabei sind: es gibt den weihnachtsmann garnicht!

Hauptmann

ich bleibe dabei
hol dir mal eine GameStar
die sind nicht so wie die ComputerBild Spiele oder andere
weil die Leute(vorallem die Hardware Redakteure) was von der Sache verstehen

nman

Hauptmann schrieb:

ich bleibe dabei
hol dir mal eine GameStar
die sind nicht so wie die ComputerBild Spiele oder andere
weil die Leute(vorallem die Hardware Redakteure) was von der Sache verstehen

Also die ComputerBILD kann man ja wohl nicht als Zeitschrift bezeichnen, das ist wirklich nur unangenehmes (Druckerschwärze kann unangenehme Hautirritationen verursachen) Klopapier.
Darüber dass die Gamestar schlecht ist braucht man glaube ich auch nicht streiten, die Tatsache dass andere Magazine teils noch schlechter sind ändert daran leider auch nichts.
Hab mir heute zwar auch überlegt ob ich mir eine Gamestar kaufen soll für einen Arztbesuch bei dem ich wohl ziemlich lange warten werde, hab mich dann aber für die aktuelle "Gitarre & Bass" entschieden. (Mit Gitarren kenne ich mich nicht soo gut aus dass ich die Qualität dieses Blattes beurteilen könnte.)

rapso

nman schrieb:

Hab mir heute zwar auch überlegt ob ich mir eine Gamestar kaufen soll für einen Arztbesuch bei dem ich wohl ziemlich lange warten werde, hab mich dann aber für die aktuelle "Gitarre & Bass" entschieden. (Mit Gitarren kenne ich mich nicht soo gut aus dass ich die Qualität dieses Blattes beurteilen könnte.)

das ist genau das was ich meinte, es kommt nicht auf die kompetenz an, nur auf die unterhaltung... wenn ich stundenlang zug fahre, dann kaufe ich mir manchmal auch eine pc action, und das sicherlich nicht deswegen, weil deren artikel so tiefgründig recherchiert sind... aber es macht spass und vertreibt mir die zeit.
sonst würde ich mir ja alles bei gamigo oder so durchlesen, aber da schaue ich ziemlich garnicht drauf, weil ich am pc sitzend andere unterhaltung haben kann (coden :D)...
die best verkauftesten zeitschriften sind nur dafür da. richtig gute sachen, da kosten manche zeitschriften 20euro, sind recht dünn und kommen nur alle 3 monate... aber das ist nicht die leichte koste die gamestEr leser mögen.

rapso->greets();

ps. ich mag lieber c't lesen, da erfährt man wenigstens ab und zu etwas *prozessorflüsstern*

Hauptmann

naja
ich lese eigentlich GameStar, damit ich Infos zu spiele und so erhalte

naja

Jedem das Seine

TGGC

Ihr wisst was Spiele-/Grafik_programmierung_ bedeutet.

Sgt. Nukem

Naja. Ich find' die PCGames deutlich besser (als die GameStar).
Die wirkt objektiver auf mich.

Die müssen ein Spiel nicht hypen wie blöd nur weil es "Matrix" heißt.
Wenn's Schrott ist ist's nunmal Schrott.

Und PCAction schlägt ja auch in dieselbe Kerbe.

Daß CBS und PCG / GS / PCA Welten trennen, ist auch klar.
Die Zeit und BILD trennen auch Welten.

@rapso: Deine Fernsehzeitung kostet auch 20 € und kommt nur alle 3 Monate, wie?!?

Dann ist Deine besagte c't mit 2x pro Monat und 3 € ja ein RICHTIG schlechtes Magazin...

TGGC schrieb:

Ihr wisst was Spiele-/Grafik_programmierung_ bedeutet.

Verdirb uns nicht immer den Spaß! *fratzigsei*