Foltermethode
-
Siehe meine Aussage von 10.54 Uhr. Deine Erziehung ist also in dieser Hinsicht beliebig, weil es ja auch anders hätte laufen können. Wärst Du so erzogen worden, daß es auch ok ist, aus bereicherungsgründen andere Menschen umzubringen, dann wäre das ja auch möglich und Du würdest keine Begründung finden, so jemandem zu erklären, wieso das falsch ist. Hab ich aber auch schon zig mal versucht zu erklären.
Einfach zu hoffen, daß es bei allen Menschen so ist, erscheint mir ein ziemlich schwaches Argument zu sein. Und auch ohne religiöse Erziehung profitierst Du von den Errungenschaften des Christentums. Wärst Du in einer streng atheistischen Welt aufgewachsen, die kein Christentum kennt, hättest Du vermutlich ganz andere Einsichten.Bist Du jemals von einem Christ, der aus einer Kirche kommt, überfallen worden? Nein? Komisch. Straftaten machen nämlich nur Menschen, die sich nicht an die 10 Gebote halten...
@dreaddy: Ich bin es übrigens leid, mich zig mal zu wiederholen. Was hat ein Angriffskrieg mit den 10 Geboten zu tun?
@LLPresident: Wieso sollte man Kirche und Christentum trennen? Auch zum Thema Religionsmischmasch hab ich schon etwas gesagt und ich glaube kaum, daß eine aus zig Religionen und Abergläubischen Elementen zusammengewürfelte Ego-Religion glaubwürdig ist.
Wie kann ich die Kirche ablehnen, die das Christentum begründet und dafür als Organisation der Gläubigen einsteht...?So. Bis heute Abend sag ich dazu nix mehr, weil ich auch noch was arbeiten muß...
-
ganz einfach das das mit deinem tollen christlichen Weltbild ja nicht soviel sein kann wenn er aus einem christlichen Land in dem dann ja die Leute nach dem christlichen Weltbild leben für seinen Angriffskrieg genug Leute zusammenbekommt und den Grossteil davon Überzeugt das das ganz toll ist was er macht...
Und auchnoch Gott mit ins Spiel nimmt in seinen Reden vonwegen "Kreuzzug".Ich weiss nur das ich jeden der mich zu der Teilname an einem Krieg der gegen meine Moral ist zwingen würde und sich nicht vom Gegenteil überzeugen liesse töten würde oder bei dem Versuch sterben würde... und das mein ich ausnahmsweise mal ernst.
-
Du willst es nicht begreifen: wenn sich jeder an die 10 Gebote halten würde, hätte es keinen 1. Weltkrieg gegeben und auch keinen 2. Weltkrieg.
Seit Beginn des Christentums gab es immer wieder genug Menschen, die sich nicht an die 10 Gebote gehalten haben, weil Menschen nun mal schwach sind und nicht in der Lage sind, den Verlockungen des Eigennutz zu widerstehen.
Deshalb findet Ihr Kirche ja auch lächerlich, weil ihr Euch gar nicht die Mühe macht zu ergründen, welche Aussagen Jesus eigentlich getroffen hat.Ihr bietet keine funktionsfähige Alternative zum Christentum an und reitet auf den Fehlern und Schwächen der Menschen herum, weil die - so wie Ihr und ich - nicht fähig waren, die 10 Gebote so zu befolgen, daß die Menschen gut zusammenleben können. Und bloß etwas abzulehnen, weil man es nie erreichen kann und sich dann seine eigene Suppen zu kochen, ist wohl auch keine Lösung und wenn ich sehe, daß Ausländer totgeschlagen werden, wie Leute Schwarz fahren, sich auf Kosten der Gesellschaft oder anderer Menschen bereichern, dann sind das für mich die konkreten Auswüchse einer Nichtbefolgung der 10 Gebote.
-
sag mal hat man dich als Kind mit der Bibel geschlagen ? oder warum so nen 10GeboteTrauma ?
-
JFK schrieb:
Na damit bestätigst Du mich ja. Du baust auf dem Christentum auf. Wenn Du aber beschreibst, daß es ein Prozess ist, an dem christliche Einflüsse zukünftig möglicherweise gar keine Rolle mehr spielen, dann gute Nacht. Dann treffen doch meine Annahmen zu und wir können uns auf eine wunderbare Zukunft freuen.
Abgesehen davon ist ein ausbeuterische Kapitalismus nicht im streng christlichen Sinn. Wenn man so etwas behauptest, zeigt es mir, daß man den Sinn der Aussagen der Evangelien nicht verstanden hat bzw. kennt. Hierzu gibt es in den Evangelien eine Menge Aussagen und Bilder. Wenn ich das Gebot "Du sollst Deinen Nächsten lieben wie Dich selbst" halbwegs ernsthaft befolge, dann kann ich meine Mitarbeiter nicht bis zum Letzten ausbeuten und nur nach meinem persönlichen Gewinn streben.
.
schau dich einfach mal ein wenig in den philosophischen ideen der neuzeit um... leute, die sich gedanken über das werden des kapitalismus und seine wegebereiter auseinandergesetzt haben, ... zum bleistift ein paar leute von der frankfurter schule lesen... ein wenig mehr in die tiefe gehen.
die 1:1 interpretationen einiger biblischer aussagen bringen mir nix. ich möchte immer mehr in die hintergründe hinein, zum beispiel: wie sind diese ideen damals eigentlich entstanden, warum wurden sie wichtig, warum und welche davon bis heute mittransportiert, was für wegbereiter sind sie, wohin können sie führen, ... ein wenig abstraktion und tiefe.
-
JFK schrieb:
Deine Erziehung ist also in dieser Hinsicht beliebig, weil es ja auch anders hätte laufen können.
Hätte auch bei dir anders laufen können, vielleicht hättest du von Geburt an einer Religion angehören können, die das Töten erlaubt. Was soll das? Dein "hätte theoretisch" geht mir langsam auf die Nerven.
Wärst Du so erzogen worden, daß es auch ok ist, aus bereicherungsgründen andere Menschen umzubringen, dann wäre das ja auch möglich und Du würdest keine Begründung finden, so jemandem zu erklären, wieso das falsch ist.
Siehe oben. Ich seh keinen Grund, warum es bei dir anders sein sollte. Christliche Erziehung und meine Erziehung sind in dem Fall gleichwertig, nur dass ich meine Werte nicht mit den Geboten begründe.
Bist Du jemals von einem Christ, der aus einer Kirche kommt, überfallen worden? Nein? Komisch. Straftaten machen nämlich nur Menschen, die sich nicht an die 10 Gebote halten...
Nein, ich bin noch nie überfallen worden. Ich seh aber prinzipiell keinen Grund, warum ein Christ keine bösen Taten begehen können soll. Schließlich sind alle nur Menschen, und interpretieren die Bibel auf ihre eigene Art und Weise. Ich unterstelle z.B. mal, dass die ersten Siedler in Nordamerika Christen waren, sonst hätten sie wohl kaum aus religiösen Gründen fliehen müssen, sondern hätten einfach zu einer der jeweiligen europäischen Obrigkeit genehmen Religion konvertieren können. Und was war das erste was sie getan haben? Indianer bescheißen, Indianer töten, Sklaven halten. Ich bin sicher, dass ein Großteil überhaupt kein Problem hatte, das mit seiner Auslegung der Gebote in Einklang zu bringen.
Und auch du hast deine persönliche Auslegung.
-
wieso brauchst du eine kirche um zu gott zu betten? ich denke gott ist überall. oder etwa nicht? warum brauch man dann eine organiesation die gott auf erden vertritt? wenn die ganzen priester und co so viel mitgefühl haben, warum gehen sie dann nicht ohne das es ihnen die kirche sagt raus und helfen den menschen?
ehm. wer sagt das magie aberglaube ist? ich will dein weltbild ja nich erschüttern aber meiner(und der meinung aller die sich mit magie beschäftigen, auch christen) war jesus ein magier. aber die kirche hat gesagt das es sowas wie magie nicht gibt und das das ja total bösse ist. also war das was jesus vollbracht hat kurzer hand mal nen wunder.
dir ist die erläuterung von magie ein begriff? wenn nein hier kommt sie: magie ist alles das was der mensch nicht versteht. für steinzeitmenschen war feuer z.b. magie. wer sagt mir das wir das was wir heut zutage unter magie verstehen, nicht irgentwann ganz automatich können? magie ist nichts weiter als beeinflussung von energie. was meinst du warum es im asiatichen raum shaulinmönche gibt die sich von spären stechnen lassen können ohne verletzt zu werden? auch nciht weiter als energiebeeinflussung. im asiatichen raum heist es nur halt chi. wir nenen das magie. unsere ist zwar etwas anders aber im endefeckt das gleiche.
komm mir also nicht mit aberglauben wenn du von der materie keine ahnung hast.
-
Ach so meinst du das... keiner befolgt die 10 Gebote und deshalb ist soviel Leid auf Erden...
Hast du eigentlich in der Bibel auch mal den Text NACH den 10 Geboten gelesen oder hat du sie nur als Handzettel bekommen?
Du weisst das die Jungs von Moses die 10 Gebote selber in diesem Sinne nicht eingehalten haben indem sie nach ihrer Niederlassung erstmal fleissig gemetzelt und versklavt haben um ihr Terretorium auszubauen?
Das das in der Bibel löblich erwähnt wird das die Gotteskrieger ja so erfolgreich waren?Wenn die Generation nach Moses schon "gemordet" hat wie kannst du dann beurteilen das die Gebote so gemeint sind?
Denkst du du weisst es besser als die die an der Quelle saßen und die Steintäfelchen quasi noch gesehen haben?
-
Den Draht zu irgendeiner Religion habe ich eigentlich schon kurz vor meiner Konfirmation abgelegt. Aus meiner Sicht hat sich Religion ursprünglich entwickelt um den Menschen Fragen zu beantworten, die sie sich nicht selbst beantworten konnten.
Alles was fremd und angsteinflössend war, wurde plötzlich so wunderbar verständlich und göttlich - "Es gibt jemanden der alles das hier erschaffen hat und er passt auf uns auf".
Dieses Bild hielt sich aber nicht lange, da gewisse Kreise schnell erkannten, das Religion auch anders ganz nützlich sein kann. Nämlich dann, wenn es darum geht, Verbrechen zu rechtfertigen und meist damit verbunden, Macht auszuüben.
Ich meine nicht nur die Kreuzzüge der Christen, sondern schaut euch mal die grösseren Religionen an: Überall der selbe Verlauf der Geschichte und das selbe Blutvergiessen - Und das bis zum heutigen Tage im Jahre 2003 "Gott sei Dank"
verlieren die grossen Religionen in unseren westlichen Ländern immer mehr an Einfluss! Die Kirche hat sich natürlich in unserer modernen, mehr-oder-weniger zivilisierten Welt gemäßigt, aber das was in ihrer Vergangenheit liegt sollte man stets im Hinterkopf behalten, wenn man einer ist der glaubt, zu den "Guten" zu gehören.
Ich selbst will nicht sagen, das ich Atheist bin. Ich kann das nur alles beim besten Willen nicht glauben - und darum geht es ja - was diese grossen Religionen uns da lehren wollen. Dieses Universum ist irgendwann mal durch irgendwas entstanden und ich weiss beim besten Willen nicht wodurch. Aber das ist für mich noch lange kein Grund, den Sinn dahinter in irgendwelchen abgedrehten Märchen zu suchen - Da bastel ich mir lieber mein eigenes Weltbild, auch wenn es noch chaotisch aussehen sollteIch seh schon, das endet wieder in einem Philosophen Thread
-
Ich frag mich auch wie man ohne Gewissensbisse die 10 Gebote als Ultimatum und "das veraltet nie!!!" darstellen kann und den Rest der Gesetze wenige Seiten weiter (unter anderem steinigt die schwulen, steinigt die Ehebrecher, verbrennt die Hexen und Ungläubigen, steinigt die die wärend die Frau ihre Regel hat mit ihr schlafen und dabei Blut verspritzen, diverse "sei nett zu deinen Sklaven" Regeln blabla) als veraltet einstuft.
Das ist ja schlimmer als bei Rechtsanwälten... 20 Paragraphen dadrunter, aber die einen sind aktuell aber die anderen... ne komm das is ja sowas von out.Aber wir haben sie nicht nur abgeschafft, wir VERACHTEN als CHRISTEN auchnoch Länder die sich BIBELGETREU verhalten und halt mal ne Frau steinigen die Ehebruch begangen hat.
Irgnedwie versteh ich das nicht... die einen ja die andren nein
-
Bashar schrieb:
JFK schrieb:
Wärst Du so erzogen worden, daß es auch ok ist, aus bereicherungsgründen andere Menschen umzubringen, dann wäre das ja auch möglich und Du würdest keine Begründung finden, so jemandem zu erklären, wieso das falsch ist.
Siehe oben. Ich seh keinen Grund, warum es bei dir anders sein sollte. Christliche Erziehung und meine Erziehung sind in dem Fall gleichwertig, nur dass ich meine Werte nicht mit den Geboten begründe.
Meine Finger bluten schon vom gleichen Tippen: worauf gründet sich Deine Erziehung? An irgendwelchen Einsichten, die christlicbe Grundlagen haben oder etwa nicht. Womit begründest Du aber ein Vergehen eines anderen? Mit der schlichten Aussage "das macht man halt nicht"?
Bashar schrieb:
Nein, ich bin noch nie überfallen worden. Ich seh aber prinzipiell keinen Grund, warum ein Christ keine bösen Taten begehen können soll.
Vielleicht macht er das nicht, weil er sich von anderen Motiven leiten läßt als Du?
Bashar schrieb:
Schließlich sind alle nur Menschen, und interpretieren die Bibel auf ihre eigene Art und Weise. Ich unterstelle z.B. mal, dass die ersten Siedler in Nordamerika Christen waren, sonst hätten sie wohl kaum aus religiösen Gründen fliehen müssen, sondern hätten einfach zu einer der jeweiligen europäischen Obrigkeit genehmen Religion konvertieren können. Und was war das erste was sie getan haben? Indianer bescheißen, Indianer töten, Sklaven halten. Ich bin sicher, dass ein Großteil überhaupt kein Problem hatte, das mit seiner Auslegung der Gebote in Einklang zu bringen.
Wie wunderbar, daß wir uns wiedermal im Kreis drehen. Was hab ich zu den Menschen, den Gesetzen und Regelungen sowie zum Machtmißbrauch gesagt?
Wenn Du als Christ eine den Evangelien widersprechende Haltung einnimmst, macht es doch die Evangelien nicht unwirksam, oder?Bashar schrieb:
Und auch du hast deine persönliche Auslegung.
Klar hab ich die. Aber ich habe im Gegensatz zu Dir immer noch eine Basis, auf die ich das aufbauen kann und ich gehe - im Gegensatz zu Dir - davon aus, daß wir mehr sind als eine Laune der Natur.
dreaddy schrieb:
Ach so meinst du das... keiner befolgt die 10 Gebote und deshalb ist soviel Leid auf Erden...
Genauso ist es. Wir bräuchten keine Kriege, keinen Hunger und kein Elend auf der Welt, wenn wir uns alle christlich verhalten würden.
dreaddy schrieb:
Hast du eigentlich in der Bibel auch mal den Text NACH den 10 Geboten gelesen oder hat du sie nur als Handzettel bekommen?
Du weisst das die Jungs von Moses die 10 Gebote selber in diesem Sinne nicht eingehalten haben indem sie nach ihrer Niederlassung erstmal fleissig gemetzelt und versklavt haben um ihr Terretorium auszubauen?
Das das in der Bibel löblich erwähnt wird das die Gotteskrieger ja so erfolgreich waren?Hast Du meine vorherigen Antworten auch gelesen? Du weißt, welche Beziehung Gott zu den Israeliten im Alten Testament hatte?
Du kannst zweifelsfrei bestreiten, daß Gott sich in den letzten 2000 Jahren aus sämtlichen Dingen herausgehalten hat?LLPresident schrieb:
wieso brauchst du eine kirche um zu gott zu betten? ich denke gott ist überall. oder etwa nicht?
Natürlich ist er überall. Wenn ich mich aber persönlich nicht mit Gott auseinandersetze, dann verläuft sich das mit der Zeit. Die Leute waren früher deutlich ungebildeter als heute. Deshalb war es notwendig, den Leuten die Schrift vorzulesen und zu erklären. Auch heute brauchen die Menschen Denkanstöße. Gottesdienste sind auch ein Zeichen von Zusammengehörigkeit und Zusammenhalt. Schließlich fußt der Gottesdienst auf dem Abendmahl Jesus vor seiner Hinrichtung und es handelt sich hier quasi auch um eine "Gedenkveranstaltung".
LLPresident schrieb:
ehm. wer sagt das magie aberglaube ist? ich will dein weltbild ja nich erschüttern aber meiner(und der meinung aller die sich mit magie beschäftigen, auch christen) war jesus ein magier. aber die kirche hat gesagt das es sowas wie magie nicht gibt und das das ja total bösse ist. also war das was jesus vollbracht hat kurzer hand mal nen wunder.
Das frühe Christentum mußte sich zu Beginn genau mit diesem Vorwurf auseinandersetzen. Ein Magier auf einem Jahrmarkt gibt sich allerdings auch nicht als Gottes Sohn aus, oder?
Außerdem haben ettliche magischen Rituale (Tischrücken, Wahrsagerei, Kartenleger, Bleigießen, Tieropferschauen etc.) heidnische Hintergründe. Zum Teil sind es auch Vorstufen zum Satanismus und schon deshalb mit christlichem Glauben unvereinbar.[quote="LLPresident"]magie ist nichts weiter als beeinflussung von energie.
Kommt halt immer auch darauf an, wer die Energie zur Verfügung stellt und wen und was man da beschwört. Wenn ich zu Gott bete, brauche ich keine Energie beeinflußen. Wenn Du beten mit Energieübertragung gleichsetzt, sind wir uns hingegen einig.
[quote="elise"]schau dich einfach mal ein wenig in den philosophischen ideen der neuzeit um... leute, die sich gedanken über das werden des kapitalismus und seine wegebereiter auseinandergesetzt haben, ... zum bleistift ein paar leute von der frankfurter schule lesen... ein wenig mehr in die tiefe gehen.
die 1:1 interpretationen einiger biblischer aussagen bringen mir nix. ich möchte immer mehr in die hintergründe hinein, zum beispiel: wie sind diese ideen damals eigentlich entstanden, warum wurden sie wichtig, warum und welche davon bis heute mittransportiert, was für wegbereiter sind sie, wohin können sie führen, ... ein wenig abstraktion und tiefe.
Ich kenne die frankfurter Schule nicht und bin nicht mit den neuen philosophien Gedanken vertraut. Dennoch kannst Du mir offenbar aus deren Gedankengängen keine funktionierende Alternative zum christlichen Weltbild geben. Können sie mir die Frage beantworten, woher ich komme und wohin ich gehe, wie ich mit meinen Mitmenschen auskomme und was wichtig ist im Leben?
Cpp_Junky schrieb:
Dieses Bild hielt sich aber nicht lange, da gewisse Kreise schnell erkannten, das Religion auch anders ganz nützlich sein kann. Nämlich dann, wenn es darum geht, Verbrechen zu rechtfertigen und meist damit verbunden, Macht auszuüben.
Da hast Du recht. Religion wurde auch als Opium des Volkes betrachtet. Das zeigt aber, mit welcher Einstellung man an diese Sache herangeht. Deswegen berufe ich mich ja auch auf die Evangelien, die vom Wirken und Leben Jesu erzählen. Was grundsätzlicheres gibt es für mich nicht. Nenn mir doch mal eine Aussage Jesu, die rechtfertigen, andere Menschen zu mißbrauchen?
Die Kirche wurde schon sehr oft instrumentalisiert. Das ändert aber nichts an den Aussagen des Evangeliums. Jetzt muß ich noch ein Zitat von Paulus (dem Mitbegründer der Kirche) bringen: www.bibel-online.net/buch/52.1-thessalonicher/5.html#5,21 "Ermahnungen und Grüße".So und nu muß ich wieder weiterarbeiten.
-
hm. was hast du gegen heidniche rituale? die kirche ist selbst voll von diesen. z.b. das ringe tauschen ist nichts weiter als ein binderituall. deshalb bin ich der überzeugung das ehen dann am besten halten wenn beide ehepaartner und der prieser daran glauben das sie hält.
du sprichst von magiern auf jahrmärkten. das sind andere magier als die die ich meine. ein magier versucht normaler weise zu helfen und zu lehrnen. und ich glaube kaumm das jemand heute glauben würde wenn ich mich jetz hinstellen würde und sagen würde ich bin gottes sohn. dafür ist unsere geselschaft viel zu "abgestumpft", was auch der grund ist warum so wenig menschen an magie glauben.
aber wenn ich dich richtig verstehe willst du sagen jesus war kein magier, er hat wunder vollbracht. richtig? wenn ja definiere mir bitteschön wunder.
-
JFK schrieb:
Meine Finger bluten schon vom gleichen Tippen: worauf gründet sich Deine Erziehung?
Wie elise schon gesagt hat: Die Normen und Werte unserer Gesellschaft sind ein Mischmasch aus denen, die uns diverse ältere Naturreligionen, das Christentum usw. mitgegeben haben. Das heißt jedoch nicht, dass diese Werte zwingend mit diesen Religionen verbunden sind!
Womit begründest Du aber ein Vergehen eines anderen? Mit der schlichten Aussage "das macht man halt nicht"?
Genau. Ausserdem gibt es Gesetze, Gerichte und Gefängnisse.
Bashar schrieb:
Und auch du hast deine persönliche Auslegung.
Klar hab ich die. Aber ich habe im Gegensatz zu Dir immer noch eine Basis, auf die ich das aufbauen kann und ich gehe - im Gegensatz zu Dir - davon aus, daß wir mehr sind als eine Laune der Natur.
Gähn. Was willst du immer von mir? Ich finde hier andauernd Beispiele, in denen Christen Verbrechen begangen haben, und alles was dir dazu einfällt, ist, die pauschal als Unchristen abzustempeln, dabei dich als das leuchtende Beispiel hinzustellen, und wieder in meinem Weltbild (was dich überhaupt nichts angeht) herumzubohren. Hallo? Ich rede von Christen, die deinem Idealbild widersprechen, nicht von mir!
Bist du eigentlich Angehöriger einer Sekte, die die Bibel streng wörtlich nehmen?
-
Hattest Du nicht außerdem versprochen erst am Abend wieder zu schreiben?
-
Hast Du meine vorherigen Antworten auch gelesen? Du weißt, welche Beziehung Gott zu den Israeliten im Alten Testament hatte?
Du kannst zweifelsfrei bestreiten, daß Gott sich in den letzten 2000 Jahren aus sämtlichen Dingen herausgehalten hat?Soweit ich weiss waren die Jungs aus der Wüste DAS Volk Gottes(=die guten) und die Ureinwohner böse blasphemistische Götzenanbeter(=die bösen).
Nur wenn die guten die Leute der bösen versklavt und massakriert weil sie den falschen Gott anbeten und ihr heiliges Land beflecken und das vergleichsweise nur ein paar Jahre nachdem es die 10 Gebote erhalten hat und das in der Bibel(!) als richtig dargestellt wird kannst du nicht sagen die Kreuzzüge usw waren unchristlich und sind nur wegen korrupten Priestern geführt worden...
-
Begründungen warum man nicht Menschen aus Bereicherungs Gründen töten sollte:
A)Der Mensch lernt von anderen Menschen,andere könnten dich als Vorbild nehmen und dich töten um deine Beute zu kriegen.
B)Der Mensch lebt in einer Gemeinschaft,wenn du der Gemeinschaft schadest schadest du dir selber
C)Wenn du jemanden tötest kannst du dich nicht weiter an ihn berreichern
-
JFK schrieb:
An irgendwelchen Einsichten, die christlicbe Grundlagen haben oder etwa nicht. Womit begründest Du aber ein Vergehen eines anderen? Mit der schlichten Aussage "das macht man halt nicht"?
Was Du nicht willst das man dir tu, das füg auch keinem anderen zu. Ist doch ganz einfach.
Bashar schrieb:
Nein, ich bin noch nie überfallen worden. Ich seh aber prinzipiell keinen Grund, warum ein Christ keine bösen Taten begehen können soll.
Vielleicht macht er das nicht, weil er sich von anderen Motiven leiten läßt als Du?
Kann ich daraus schließen, dass jeder, der mal was böses gemacht hat, kein Christ ist? Die Menge der Christen ist überaus klein.
Wir bräuchten keine Kriege, keinen Hunger und kein Elend auf der Welt, wenn wir uns alle christlich verhalten würden.
Brauchen tun wir sie übrigens auch jetzt nicht.
Du kannst zweifelsfrei bestreiten, daß Gott sich in den letzten 2000 Jahren aus sämtlichen Dingen herausgehalten hat?
Bestreiten können wir hier viel und lange. Publiziert hat er jedenfalls nicht mehr.
Wenn Du beten mit Energieübertragung gleichsetzt, sind wir uns hingegen einig.
Energie ist eine Größe, die kann ich messen.
Religion wurde auch als Opium des Volkes betrachtet.
»Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks.« -- Karl Marx.
-
Daniel E. schrieb:
Was Du nicht willst das man dir tu, das füg auch keinem anderen zu. Ist doch ganz einfach.
Danke, du hast mir gerade das Tippen der zweiten Hälfte meines (atheistischen) Weltbilds gespart. Die erste hat netter Weise schon jemand zu "Carpe Diem" zusammengefasst. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass außerhalb des Einflusses der 10 Gebote niemand von sich aus auf ähnliche Ideen gekommen ist?
-
Wir bräuchten keine Kriege, keinen Hunger und kein Elend auf der Welt, wenn wir uns alle christlich verhalten würden
Ich schätze du meinst damit primär die Einhaltung der 10 Gebote ?!
Diese Gebote sind nichts weiter als uraltes "Grundgesetz" um die damals (noch mehr als heute) chaotische Welt in den Zügeln zu halten!
Oder glaubst du im Ernst, das jemand diese Zeilen von Gott himself in Steintafeln gelasert von einem Berg holte ?
Das ist nichts weiter als ein frühes Gesetzbuch (natürlich im Mantel der Religion - Das war einfach praktisch ), so wie unser heutiges Grundgesetz.
Und das befolgt auch keine Sau! Also sollte man doch eher sagen:
Wenn alle Leute sich nach dem Gesetz verhalten würden, dann gäbe es keinen Hunger und kein Elend auf der Welt.
-
Obwohl JFKs Beiträge bereits analysiert wurden, kann ich mich trotzdem nicht zurückhalten...
JFK schrieb:
[1]
Genauso ist es. Wir bräuchten keine Kriege, keinen Hunger und kein Elend auf der Welt, wenn wir uns alle christlich verhalten würden.[2]
Du kannst zweifelsfrei bestreiten, daß Gott sich in den letzten 2000 Jahren aus sämtlichen Dingen herausgehalten hat?[3]
Gottesdienste sind auch ein Zeichen von Zusammengehörigkeit und Zusammenhalt.[1] Das reicht? Christliches Verhalten genügt und alle sind glücklich?
Hunger und Elend weggefegt?
Ich vertrete eine andere Theorie: erst wenn es überall genügend Liter Trinkwasser pro Kopf gibt wird es ruhiger auf diesem Planeten.... denn wer im Pool frisches Obst geniessen kann, hat keinen Bock auf Krieg...[2]
Vor wenigen 100 Jahren konnte man nicht einmal beweisen, das der Blitz nicht
auf Gott zurückzuführen ist...
Ich glaube an Actio=Reactio auf Atomebene... oder besser (da mir nicht alle Parameter zur Berechnung zur Verfügung stehen): an den Zufall...[3]
Sorry wenn ich dein Beispiel etwas verwasche:
LAN-Parties sind auch ein Zeichen von Zusammengehörigkeit und Zusammenhalt, aber da kann man am Sonntag schlafen
