CO2 Waffen-Eperten gesucht
-
lukuku schrieb:
etechniker und JFK ihr kö... mich mal.
Du mich auch...
Ich melde mich bereits morgen in einem Verein an.
Eigentlich wollte ich nur wissen ob jemand so eine Waffe hat und mit mir bisschen darüber quatschen kann. Schade eigentlich.
Ok, lass Quatschen. Eh du, krass man , isch hol mir morgen ne Wumme, eh voll geil eh, damit kann isch dannnn voll ballern eh. Eh die geht so geil ab, 80 meters in der sekunde eh.
Alles klar?
Deutsch kann ich gut. Hatte immer ne 2 auf dem Zeugniss. Ob du glaubst oder nicht. :p Für mich ist das Thema gegessen. 
Auf der Hauptschule ?
-
Also wenn man mit Deinen Rechtschreibkünsten ne 2 kriegen kann, dann hat die Pisastudie voll und ganz in's Schwarze getroffen. Von Kommasetzung hast Du wohl noch nie was gehört, oder?
Ach nochwas: ich hatte nie eine "2 auf dem Zeugniss"....
-
@etechniker: Leichte Intoleranz? (BTW: Ich hab das ja in manchen Punkten auch, aber auch ich werde darauf hingewiesen).
@JFK: Wehe du übersiehst in nächster Zeit einen Beistrich, das werde ich deiner Deutschprofessorin melden. Eine glatte 6.
@Matt: Ja leider. Aber besser als die gebrauchten F-16 auf jeden Fall. Besser wäre wohl gewesen weiterhin beim Österreichlieferanten Schweden bei Saab zu kaufen - die neuen Rafale sind sehr gut.
MfG SideWinder
-
Kannst Du gerne machen. Allerdings bin ich schon stark aus dem Alter, wo mich sowas noch interessieren könnte...
-
Lol Hauptschule???
Was ist das? Ich geh aufs Gymnasium und eine Türke bin ich auch nischt. Älles kläääär?
-
SideWinder schrieb:
@etechniker: Leichte Intoleranz? (BTW: Ich hab das ja in manchen Punkten auch, aber auch ich werde darauf hingewiesen).
@JFK: Wehe du übersiehst in nächster Zeit einen Beistrich, das werde ich deiner Deutschprofessorin melden. Eine glatte 6.
@Matt: Ja leider. Aber besser als die gebrauchten F-16 auf jeden Fall. Besser wäre wohl gewesen weiterhin beim Österreichlieferanten Schweden bei Saab zu kaufen - die neuen Rafale sind sehr gut.
MfG SideWinder
tja nu wir ham immer noch en paar so alte MIG-29 aus der NVA. am beste währe wohl eine einheitliche europäische armee. bei uns in der nähre is die deutsch-französiche brigarde stationiert, seit ca. 15 jahren aber technisch passt da immer noch nicht's zusammen.
-
@etechniker, jfk
wieso seit ihr eigentlich so aggressiv gegenüber (sport-)waffen? ich selber spiele relativ oft egoshooter, schau mir hin und wieder gern nen kriegsfilm an, und spiele selbst gern softair (das kriegsspiel, bei dem keiner zuschaden kommt), hierbei am liebsten häuserkampf. macht irre spaß, ist eine sportliche betätigung und schärft den teamgeist und reaktionen.
einige hier haben mich bereits life erlebt (auf dem forumtreff) und ich glaube kaum, dass die mich als minderbemittelten kriegsfanatiker mit überzähligen aggressionen bezeichnen werden, der mit waffen angibt und es geil findet, irgenwelche wummen zu besitzen, um damit auf passanten zu ballern. bei softair geht alles nach relativ strengen regeln, und die sicherheit kommt auch nicht zu knapp!ausserdem: schon mal darüber nachgedacht: _sehr_ viele leute, darunter auch prominente wie prinz william und andere, spielen gern mal paintball. sind das deshalb kranke menschen? ein kumpel von mir fährt mit seinen freunden von der bundeswehr zu paintballmatches nach tschechien, und spielt das ganze dann mit bw-taktikten. ist irgendeiner von diesen leuten zum amokläufer geworden (und wenn, wie hoch ist der prozentsatz im vergleich zu den "normalen" bürgern?)
ich vertrete eher die meinung: wer schiessen in einem sicheren rahmen praktiziert, bei dem niemand zu schaden kommt, und derjenige seinen spass hat, dann ist er weniger dazu geneigt _richtige_ waffen an _echten_ menschen auszuprobieren!
-
Neues Argument: Fördert den Ur-Jagd-Instinkt des Menschen.
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Neues Argument: Fördert den Ur-Jagd-Instinkt des Menschen.
was ist sport anderes? bei den meisten sportarten kommt es darauf an, den anderen zu schlagen. das ist indirekt verwandt mit dem jagd-instinkt. v.a. beim laufen, springen, und allen kampfsportarten.
falls jemand gerade noch munition für ein gegenpost von vorhin braucht: bin übrigens auch leidenschaftlicher kampfsportler: fechten! glaubt man psychologen, müsste ich längst leute umgebracht haben, so oft wie ich meine kumpels auf der bahn absteche...
edit: schon mal überlegt, dass so ein kampfsport auch die verantwortung schult? ich geh seit jahren mit waffen um, und weis daher, dass ich damit vorsichtig sein muss. es ist das erste was einem bei kampfsportarten mit waffen gelernt wird!
-
lukuku schrieb:
Moin!
Ich suche einen CO2 Waffen-Besitzer der mir mal was dazu erzählen könnte. Ich hab mir nämlich eine vor zu kaufen. Wäre nett wenn der jenige ICQ hätte. So wäre es halt leicher zu kommunizieren. Wer also interresiert ist, dann bitte melden. Hier im Forum oder per meiner ICQ Nummer: 177506797....
Nix Farbdinger. Stahlkugeln.
Edit: Die Waffen darf man ab 18 kaufen. Sie schiessen Stahl Kubeln. Kaliber 4,5 oder auch BBs genannt. Die heissen CO2 Waffen, weil man für die halt auch CO2 Kapseln braucht. Eine Kapsel reicht für 60 bis 80 Schuss. Eine Kapsel kostet 1 €.
1500 Stahlkugeln kosten 8-9 €. Die meissten Waffen schiessen mit 120 m/s. D.h. wenn man auf einen Menschen schiesst (was man auf KEINEN Fall tun sollte), muss die Kugel OPERATIV entfernt werden. Solche CO2 Waffen werden zur Übung verwendet. Ob auch für Selbstverteidigung weiss ich nicht.....
@ Harrison Bergeron
Es ist eine Unterstellung von dir. Du kannst nicht einfach sagen, man sei ungeeignet. Ihr müsst euch einfach damit abfinden, dass ein 18 Jähriger eine Waffe besitzen darf. Ich kaufe mir ja auch keine "echte" Desert Eagel, wenn jemand weiss was das für eine Pistole ist. Ich kauf nur eine CO2 Waffe die mit 80 m/s fliegt. Ist nicht gerade wenig aber fürs trenieren reicht es gerade mal.Also was das mit Sport zu tun hat, weiß ich nicht. Gegen Bund und Schützenvereine hab ich ja nix, sehr wohl aber gegen privaten Waffenbesitz. Es soll ja auch Leute geben, die es toll finden, wenn irgendwas in die Luft fliegt. Sollen wir deshalb den Sprengstoff freigeben?
Nochmal: je mehr Leute Waffen besitzen, desto mehr wird passieren. Gerade aktuell gibt es bei uns in Karlsruhe einen Schützen, der auf Autos, die auf der B36 fahren, schießt. Wie könnte er das tun, wenn er keine Waffen kaufen könnte? Wenn einer geistig plötzlich aus den Gleisen springt, dann kann er mit dem Küchenmesser nicht sooooooo viel Unheil anrichten. Aber wenn er dann nur in seine private Waffenkammer gehen muß.......
Ich sag ja nicht, daß lukuku Amok laufen wird, finde es aber bedenklich, wie toll er Waffen findet und frage mich, was er davon hat, privat Waffen zu besitzen. Soll er sich Spielzeugspanzer von Revell zusammenleimen oder Kampfjets und meinetwegen Dirty Harry & Terminator in Endlosschleife ankucken. Aber Waffen für Privatpersonen sind Nonsens...
-
JFK schrieb:
Nochmal: je mehr Leute Waffen besitzen, desto mehr wird passieren. Gerade aktuell gibt es bei uns in Karlsruhe einen Schützen, der auf Autos, die auf der B36 fahren, schießt. Wie könnte er das tun, wenn er keine Waffen kaufen könnte? Wenn einer geistig plötzlich aus den Gleisen springt, dann kann er mit dem Küchenmesser nicht sooooooo viel Unheil anrichten. Aber wenn er dann nur in seine private Waffenkammer gehen muß.......
reine spekulation!
will er schiessen, kann er sich auch bei aktueller gesetzeslage locker eine waffe beschaffen, gerade in einer großstadt wie karlsruhe!
und schon mal einen horrorfilm gesehen? mit nem küchenmesser kan man irre sachen machen, wenn man damit umgehen kann. ist ausesrdem garnicht schwer. kann ja stechen und schneiden!es ist natürlich ein körnchen wahrheit dran, aber solange die waffenbesitzer verantwortlich damit umgehen ist das überhaupt kein problem. das problem sind die spinner. und die kommen auch so an waffen ran. (nur so ein beispiel: ein kumpel von mir [in regensburg, etwa 150 000 einwohner] meinte, wer könnte mir innnerhalb von 3 wochen eine H&K MP5 mit 3 magazinen besorgen. wheres the problem? wer will, der kriegt!)
und das paradebeispiel mit den amis zählt nicht, diese leute lernen den verantwotungsvollen umgang mit der waffe nur in einzelfällen. nachdem das breite amivolk eher dumm als intelligent ist, und nochdazu noch nie richtig einen krieg verloren hat, sowie das recht auf waffen in der verfassung manifestiert ist, ist das bei denen aussichtslos.
-
Jawohl! Den gibt es wirklich! Sein Nick ist Korbian!!!
Wie macht ihr das mit Häuserkampf?
-
Und wieso muß unsere Polizei mit der Hand an der Pistole eine Autokontrolle machen? Weshalb brauchen sie schußsichere Westen?
Was ich hier immer wieder lese ist, daß ihr immer davon ausgeht, daß die Menschen vernünftig und einsichtig sind. Das sind sie oft, aber nicht immer. Wenn sich einer immer mit Gewalt umgibt und das möglicherweise seit frühester Kindheit, der wird auch eher zur Gewalt greifen, wenn er gereizt wird und intensiv genug gelernt hat, seine Probleme mit Gewalt zu lösen. Natürlich sind die Menschen früher nicht besser gewesen. Aber da hat man sich geprügelt. Heute zieht man ein Messer oder Pistole oder was weiß ich.
Klar kommt man an vieles heran. Allerdings würde ich an Deiner Stelle die Polizei einschalten, damit die dem "Kumpel" das Handwerk legen können. Das würde ich von einem verantwortungsbewußten Bürger mit Zivilcourage erwarten.
So, nun könnt ihr wieder über mich herfallen...
-
@JFK: Wenn du einem Kind jeden Tag einprügelst "Und das du mir ja nie mit dem Feuerzeug spielst, sonst wirst du geschlagen!" wird es wohl mit dem Feuerzeug spielen...
MfG SideWinder
-
Und was hat das jetzt mit der Frage des Waffenbesitzes und den Amokläufern zu tun?
Kannst gerne nach Deutschland kommen und ein bissel auf der B36 spazieren gehen, wenn Du Bock hast, von so nem Waffennarr über den Haufen geschossen zu werden... Ich glaube, DARAUF hat wohl niemand Lust. Also stellen wir sicher, daß Waffen nicht dorthin kommen, wo sie nicht hingehören.
-
Das Problem ist, wie schon erwähnt, dass Menschen die Waffen ganz toll finden und welche besitzen auf einmal austicken können und damit viel Unheil anrichten. Das gilt insbesondere für junge Menschen. Siehe den Amokläufer vom ? (Steinhäuser oder so hieß der). Das es ein natürlicher Instinkt ist, sich zu bekämpfen zählt für mich nicht, weil der Mensch eigentlich darauf bedacht sein sollte sich weiterzuentwickeln und diese Steinzeitangewohnheiten abzulegen.
Falsch ist es auch, Waffen-Spielzeuge zu verbieten. Da gebe ich euch recht. Ich habe früher selber mit Panzern Krieg gespielt und zig Spielzeugpistolen und Softguns besessen. Gefochten habe ich übrigens auch mal
Das fördert normalerweise die Entwicklung, dass man als Erwachsener Mensch sich nicht mehr dafür interessiert. Für gefählich halte ich es aber, wenn jugendliche (denen vieleicht das Spiel mit "Waffen" früher verboten war) auf einmal echte Waffen in der Hand haben. Ich spreche hier nicht von lukuku, ich kenne ihn nicht und möchte mir kein Urteil über seinen psychischen Zustand erlauben. Fakt ist aber, dass es immer einen Prozentsatz an Waffennarren geben wird, die Geisteskrank sind. Und genau darum sollte privater Waffenbesitz verboten werden !
-
so, ich poste mal meine Meinung zu dem Thema.
Ich denke, dass Waffen Besitz für Privatpersonen nicht erlaubt sein sollte. Warum sollte man als Privatperson eine Waffe besitzen dürfen? Waffen haben nur den Zweck zu töten, zu verletzen oder einzuschüchtern.
Was anderes ist natürlich ein Jäger, dieser sollte Waffen unter bestimmten Auflagen zu Hause haben dürfen, wobei wichtig ist, dass diese in einem Panzerschrank getrennt von der Munition gelagert werden IMHO.
Schießen als Sport ist ja, wie japro bereits gesagt hat eh keine Sache, wo man mit Waffen in dem Sinn umgeht. Solange man mit den Waffen niemanden verletzen kann und die Waffen nicht aussehen, wie echte Waffen, sehe ich darin kein Problem.
Natürlich werden die meisten Straftaten mit illegalen Waffen begangen, aber es sollte mir jemand einen Vernünftigen Grund nennen, warum man als Privatperson Waffen besitzen können sollte.
Illegaler Waffen Besitz sollte sehr hoch bestraft werden, da wie gesagt Waffen Besitz idr. zu schlimmeren Straftaten benutzt werden.
-
kingruedi schrieb:
Illegaler Waffen Besitz sollte sehr hoch bestraft werden, da wie gesagt Waffen Besitz idr. zu schlimmeren Straftaten benutzt werden.
auf jeden fall!
ich möchte hier aber nochmal zwischen den softairwaffen (, teilweise auch CO2 waffen) und richtigen schusswaffen (heisse gase = normale echte pistole z.b.) unterscheiden. mit softairwaffen (mal mein exempel) kann man sehr wohl jemand verletzen, ihm z.b. das augenlicht nehmen, was meines erachtens dem töten sehr nahe kömmt. mein florett ist auch eine waffe. jemand der das ding sieht, lacht mich vielleicht aus, und fragt mich, wie ich damit jemanden umbrigen will, wo das dings doch vorn überhaupt nicht spitz ist (ein runder kreis, mit etwa 5 mm durchmesser). fakt ist: es sind bereits mehrere sportler beim fechten eines gewaltsamen todes gestorben, und ich traue mir (in der theorie) zu, einem 2 meter entfernten menschen beide augen innerhalb von 10 sekunden auszustechen (mal als extrembeispiel). faktisch mache ich das nie, genauso wie ich mit einer (sport-) waffe nie auf ungeschützte menschen ziele, sowas habe ich gelernt und respektiere ich, mit dem gedanken der waffe im hintergrund.
aber wie immer bestätigen ausnahmen die regel. ich glaube aber, dass man einige ausnahmen verhindern kann, indem man solche (freie) waffen zulässt.@lukuku
häuserkampf ist kein großes ding. kumpel hat ein etwas größeres haus, und auch noch ne scheune (wenn wir nicht ins haus können). das ganze ist ein befriedeter bereich, wo wir also legal spielen dürfen.
das szenario ist einfach, normalerweise geiseln befreien, RavenShield lässt grüßen, falls du das game kenst.
-
@ Korbian
Ja das Game kenn ich. Schiesst ihr mit den ganz schwachen Softairs?
Oder hat man "wenigstens" blaue Flecken?
-
SideWinder schrieb:
Neues Argument: Fördert den Ur-Jagd-Instinkt des Menschen.
Naja der Sinn einer Erfindung namens "Zivilisation" ist es ja grade diesen Instinkt zu unterdrücken damit wir uns eben NICHT gegenseitig plattjagen.