Abstand von einem Punkt zu einer Geraden
-
Achso, sowas tarnt man also neuerdings als editiererten Doppelpost. Sorry, wusste ich noch nicht.
-
hmm... google mal nach paranoia
-
Was willst du [url="http://www.google.de/search?q=paranoia&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=de&btnG=Google+Suche&meta="]damit[/url] erreichen?
-
Besse gesagt damit, hehe.
-
dass du rausfindest wie diese krankheit heißt bei der man glaubt sachen zu sehen die nicht da waren/sind.
rapso->greets();
-
Du meinst also, ich habe mich geirrt und du hast ihm nicht absichtlich diese unsinnige Lösung gegeben, nachdem er ja schon selbst auf die Richtige gezeigt hat?
-
das bezog sich auf das letzte thema dieser diskusion, den doppelpost den du nicht als solchen wahr haben möchtest.
ob die lösung für das geraden-punkt problem die man in der 8ten gelernt haben sollte unsinnig ist, kläre bitte mit deinen mathelehrern. es ist eine normale lösung und nur weil sie nicht die performanteste oder deinen ideen entsprechend ist, ist sie noch lange nicht falsch. da er ein wenig aus dem mathezeug raus ist, hab ich ihm die anspruchsloseste gegeben die man auch schulisch als erstes lernt.
das hat nichts mit verarschen zu tun, wäre also nett wenn du dich ein wenig beruhigen könntest und nicht durchgängig flamest, ich flame dich auch nicht mit "oh welch verasche, der weiß nicht was sowas billiges wie ein terraineditor beinhalten sollte" sondern habe versucht konstruktiv zu helfen.
wenn du also meinst ich schreibe hier etwas das nicht deiner gesinnung entspricht, schreib eine alternative hin ohne dich so abwegig zu benehmen und du hast dem frager gehollfen. wenn du keine lust dazu hast, schreib dass er bei google andere ansätze findet, wenn du dazu auch keine lust hast, dann schreib einfach nichts anstatt zu flamen, das nutzt wirklich keinem hier.
rapso->greets();
-
Jetzt weiche nicht mit deinem MetaGelaber aus, hast du ihm absichtlich eine unnötig komplizierte Lösung (und daher natürlich unsinnige) Lösung gegeben oder nicht? Seine Frage implizierte doch bereits die Lösung.
-
schlussfolger von dir nicht immer auf andere, nicht jeder hier will anderen immer zeigen dass sie nie auf das eigene hoche niveau kommen und es nicht wert sind mehr als einen google link zu bekommen.
ich hatte keine schlechten absichten, wieso auch? es war eine für jeden verständliche antwort.rapso->greets();
-
Ja oder nein?
-
Echt niedlich, wie TGGC es mit ein paar Sätzen schafft, rapso auf die Palme zu bringen...
Sonst reagierte er eigentlich auch immer k3wl, aber z.Z. muß er sich in jedem Satz rechtfertigen...
Locker bleiben!
Für mich seid ihr beides Helden!!
-
und du, hast du aufgehört die katze zu tretten? ja oder nein?
stell deine frage vernünftig oder akzeptiert meine vorherige antwort.
rapso->greets();
-
Sgt. Nukem schrieb:
Echt niedlich, wie TGGC es mit ein paar Sätzen schafft, rapso auf die Palme zu bringen...
Sonst reagierte er eigentlich auch immer k3wl, aber z.Z. muß er sich in jedem Satz rechtfertigen...Locker bleiben!
Für mich seid ihr beides Helden!!
hab mich schon gefragt wann du dich meldest, sonst lässt du ja auch keine flamewar aus
@Dichrapso->greets();
-
Hehe... wär' ich nur früher aufgetaucht!
Hab' leider's Beste verpaßt!!
-
Ich habe keine Katze. Das Wort "tretten" kenne ich nicht, wissen.de ebenfalls. Meine Frage war verständlich, aber deine Antwort impliziert das verständlich nicht vernünftig ist. Ebendies galt für deinen Lösungsvrschlag.
@Sarge: Ich bin für mich auch ein Held.
-
TGGC schrieb:
Das Wort "tretten" kenne ich nicht, wissen.de ebenfalls.
.... nipnagger .. !! Außerdem wenn man schon auf jeder Kleinigkeit rumhackt heisst es auch nicht wissen.de ebenfalls sondern wissen.de ebenfalls nicht
is wie Kindergarten hier z.T.
-
...und es heißt Lösungsvorschlag, @TGGC! :p
So substantiell wertloses Gedankengut, lohnt sich gar nicht in wissen.de einzutragen...
-
TGGC schrieb:
hast du ihm absichtlich
ja
TGGC schrieb:
eine unnötig komplizierte
nein
TGGC schrieb:
Lösung
ja
TGGC schrieb:
(und daher natürlich unsinnige)
nein
TGGC schrieb:
Lösung gegeben
s.o.
TGGC schrieb:
Seine Frage implizierte doch bereits die Lösung.
und die aussage, dass er in mathe net so der freak ist, was eine lösung anbot die 8klässler verstehen. schliesslich hast du mal in einem thread gesagt, dass man leuten nicht copy&paste antworten sagen soll, sondern welche, aus denen sie etwas lernen können und bevor er sich aneignet wie und weshalb in vector auf einen anderen projeziert wird kann man davon ausgehen dass er weiß was ein schnittpunkt ist.
rapso->greets();
-
Kannst oder möchtest du meine Frage nicht beantworten?
Durch aufmerksames Lesen könntest du bemerken, was er kann und welhe latente Kenntnisse auf dem Gebiet vorhanden sind. Optimizer als 8 Klässler zu behandeln ist schlimmer als ihm Code zu geben, da du ihn ja nicht als dümmer machen musst, als er ist.
-
ich kann auf deine fehlerhafte fragestellung nur so antworten wie du es oben mit der katzenfrage vorgemacht hast.
Durch aufmerksames Lesen könntest du bemerken, was er kann und wüstest dass google für ihn kein abwegiges mittel ist. Optimizer als Dau zu behandeln ist schlimmer als ihm eine simple Lösung zu bieten, da du ihn ja nicht dümmer machen musst, als er deiner meinung nach ist.
und bloss weil er eine frage im forum gestellt hat, ist er übrigens keinesfalls dumm, hör mit deiner überheblichkeit mal auf.
rapso->greets();
da Optimiser seine lösung hat, ende der thread hier für mich mit Bohr : "Wir betreiben die Wissenschaft nicht [nur] für uns selbst, sondern [auch], um sie anderen einfach zu erklären"
