Wie formatiert ihr eure Switch-Anweisungen?

SirLant

Interressiert mich mal.
Bei kleinen schreib ich es so:

switch (op) {
    case '-':    *answer = *answer - temp;    break;
    case '+':    *answer = *answer + temp;    break;
}

Bei größeren(die Aktion die durchgeführt werden soll) so:

switch (op) {
    case '-':
            *answer = *answer - temp;    break;
    case '+':
            *answer = *answer + temp;	break;
}

Und wie schreibt ihr es?

Access Violation

Ich schreibe sie auch so:

switch (op) {
    case '-':
            *answer = *answer - temp;    break;
    case '+':
            *answer = *answer + temp;	break;
}

Wo wir gerade bei switch Anweisungen sind, ist sowas möglich(ich meine den "oder" Operator):

switch (op) {
    case '-'||'p':
                 *answer = *answer - temp;    break;
    case '+':
            *answer = *answer + temp;	break;
}

Geht das überhaupt oder muss ich es anders schreiben?

fubar

Ich schreibe es meistens so:

switch (foo)
 {
     case 1:
     {
         a += 2;
         break;
     }

     default:
     {
         a += 2;
         break;
     }
 }

Lasse aber meistens zum Schluss noch einmal Artistic Style über den Quellcode laufen...

SirLant

Hm Fubar deine Möglichkeit ist auch nicht schlecht, dass man Klammern benutzen darf
wusst ich gar nicht.

Und ich glaube nicht, dass du nen Oder benutzen darfst, da in ner Switch-Anweisung
einmal der Ausdruck ausgewertet wird und dann mit den Konstanten vergleichen.

fubar

SirLant schrieb:

Und ich glaube nicht, dass du nen Oder benutzen darfst, da in ner Switch-Anweisung
einmal der Ausdruck ausgewertet wird und dann mit den Konstanten vergleichen.

Hmm, was meinst du jetzt genau

Edit: Achso!

switch (token)
	{
		case 'a':
			aktPos++;
			nextChar(aktPos, F);
			break;
		case 'b': case 'c':  case 'd':  case 'f':
		case 'o': case 'p':
			aktPos += 2;
			nextChar(aktPos, F);
			break;
            //...
		default:
			return false;
	} // switch

So etwas geht aber.

dEUs

'-'||'p' ergibt entweder true (1) oder false (0) und genau so wirds auch ausgewertet. Das bedeutet nicht, dass er in den case-zweig geht, wenn op entweder - oder p ist.