Todesanzeige auf Zigarettenschachteln

ethereal

Also, ich bin ja persönlich Nichtraucher, versuche aber mal, objektiv zu bleiben, und da gibt es ein Argument, was relativ bedeutend ist:
Raucher bringen dem Staat ne Menge Steuern !!! Genau darin besteht meiner Meinung nach auch das Problem, wenn die Zigarettenpreise angehoben werden. Ich könnt mir vorstellen, dass durch weitere Erhöhungen immer mehr Leute aufhören, zu rauchen, so das Steuereinnahmen durch Tabak verloren gehen. Der Quotient aus Zigarettenpreis und Anzahl der gekauften Schachteln ist ja leider keine Konstante Denn wenn's ne Konstante wäre, wär's optimal: die Preise für eine Schachtel können dann ins unermessliche steigen. Da der Quotient konstant wäre, würde so die Zahl der Raucher enorm reduziert werden. Idealfall wäre ein Raucher, den man dann irgendwo im Keller einschliessen könnte, der dann für sämtliche Tabaksteuern aufkommt, so dass es keinen Steuerabfall gibt
Naja, is wohl alles Träumerei. Allerdings stört mich, dass Raucher nicht für sich allein rauchen, sondern die nähere Umgebung immer "mitberauchen". So wird man unfreiwillig 'Passivraucher', was unter Umständen noch ungesünder ist als aktiv zu rauchen, da ja kein Filter. Herrrjeeeee , ein kompliziertes Thema...Abgesehen davon finde ich es unbegreiflich, wieso die meisten Raucher nicht in der Lage sind, ihre Kippen in den Müll bzw. Aschenbecher zu werfen....überall liegt der ganze Sche.ß rum. Das finde ich wirklich störend. Irgendwie denken wohl viele, sie seien allein in ihrer Umwelt. Da ich hier aber nicht Moralapostel spielen möchte, bleibt mir nichts anderes übrig als euch noch einen schönen Mittwoch-Nachmittag zu wünschen, egal ob Raucher oder net !
Gruß
E-the-Real

davie

wenn solche sprüche auch auf autos draufkommen, wäre es ok.
aber so ist es einfach sinnlos und nicht effektiv. verbote so zu formulieren, mit negation, ist einfach nicht gut.
lieber die arbeit in was sinnvolles stecken.
bin übrigens nichtraucher und bleibe es auch.

WebFritzi

Oh neu: ES MELDET SICH EIN RAUCHER! Ja, ich rauche - und zwar ungefähr eine Shachtel pro Tag. Da glotzt ihr, wa? Und noch eins: mir machen diese lächerlichen Kästchen nicht, aber auch garnichts, aus. Ich weiß, dass Rauchen tödlich sein kann. Und nicht nur ich weiß das - DAS WEISS JEDER! Also wozu? Abschrecken? So'n Quatsch. Eingefleischten Rauchern ist das egal. Und was ist mit den von euch genannten 12-jährigen? Überlegt doch mal... Warum fangen die an? Weil's cool ist, richtig! Hattet ihr ja auch schon gesagt. Und was ist noch cool? Verbote brechen! Na klar. Ich behaupte: diese sinnlosen Kästchen sind noch ein zusätzlicher Ansporn für junge Heißsporne, die gerne cool sein und in ihrer Umwelt wahrgenommen werden möchten, um mit dem Rauchen anzufangen. So ein Schwachsinn kann auch nur von beschränkten Politikern kommen - Menschen, die keine Ahnung von Ursache und Wirkung haben und nicht wissen, wie es wirklich da draußen aussieht!

Patrick

Naja aber bei der Nachricht: "Rauchen macht Impotent" fragt sich ein 12 jähriger bestimmt 2x ob er das cool findet oder bald keinen mehr hoch bekommt :D:D:D:D:D Muhahahahaha

M+A+T+T

WebFritzi schrieb:

Oh neu: ES MELDET SICH EIN RAUCHER! Ja, ich rauche - und zwar ungefähr eine Shachtel pro Tag. Da glotzt ihr, wa? Und noch eins: mir machen diese lächerlichen Kästchen nicht, aber auch garnichts, aus. Ich weiß, dass Rauchen tödlich sein kann. Und nicht nur ich weiß das - DAS WEISS JEDER! Also wozu? Abschrecken? So'n Quatsch. Eingefleischten Rauchern ist das egal. Und was ist mit den von euch genannten 12-jährigen? Überlegt doch mal... Warum fangen die an? Weil's cool ist, richtig! Hattet ihr ja auch schon gesagt. Und was ist noch cool? Verbote brechen! Na klar. Ich behaupte: diese sinnlosen Kästchen sind noch ein zusätzlicher Ansporn für junge Heißsporne, die gerne cool sein und in ihrer Umwelt wahrgenommen werden möchten, um mit dem Rauchen anzufangen. So ein Schwachsinn kann auch nur von beschränkten Politikern kommen - Menschen, die keine Ahnung von Ursache und Wirkung haben und nicht wissen, wie es wirklich da draußen aussieht!

*zustimm*

KlausB

Hallo

@WebFritzi
ein Ex-Raucher meldet sich auch zu Wort
habe 16 Jahre geraucht (und bereue es nicht)
bin seit 11 Jahren "trocken" - keine Probleme damit / auch nicht mit Rauchern

Aber diese Bilderchen finde ich echt .....

Das einzige was damit erreicht wird ist, das diese Bildchen gesammelt werden

Das Thema Geld (Steuern auf Zigaretten)
ca 1 Milliarde € geht an die Sozialkassen(Krankenkassen) der Rest fliesst in den Staatssaeckel -> Erkenntnis daraus -> Rauchen aufhoeren, der Staat hat dann noch groessere Finanzprobleme

MfG
klaus

Noodles

Patrick schrieb:

Naja aber bei der Nachricht: "Rauchen macht Impotent" fragt sich ein 12 jähriger bestimmt 2x ob er das cool findet oder bald keinen mehr hoch bekommt :D:D:D:D:D Muhahahahaha

Ich glaube nicht, dass ein 12-jähriger denkt das dies stimmt. In dem Alter glaubt man doch niemand der Warnen oder Belehren will.

echter Troll

Doch, der 12-jährige wird sich das überlegen. Spätestens, wenn er Mädchengespräch wird. ("Guck mal, der raucht. Der bekommt später keinen hoch *kicher*hihihihi*")

Noodles

echter Troll schrieb:

Doch, der 12-jährige wird sich das überlegen. Spätestens, wenn er Mädchengespräch wird. ("Guck mal, der raucht. Der bekommt später keinen hoch *kicher*hihihihi*")

die tendenz ist bei den frauen aber eher steigend. es rauchen mittlerweile von den jugendlichen mehr frauen als männer.

dreaddy

Frauen müssen aber keinen hochkriegen .

Ausserdem gibt es wirklich "rauchen macht impotent" ? hab bisher nur "rauchen gefärdet die Spermozide und kann unfruchtbar machen" oder so... das ist bei den heutigen 12järigen eher ein Grund FÜR das Rauchen(freificken und auchnoch Geld für Kondome im Sack)

F98

Ich sag nur:

http://www.rauchergedicht.de/index.htm

benutzername

Wie waere es mit :

"Raucher haben kleine Pimmel!"
"Rauchen haben weniger Oralsex"
"Raucher rauchen"
"3 EUR um durch ein Papierroellchen zu atmen in dem sich stinkende getrocknete Pflanzen befinden, die Dich frueher sterben lassen? 
Das Geld kannst Du auch gleich auf das folgende Konto ueberweisen: Kontonummer, BLZ."

Noodles

benutzername schrieb:

Wie waere es mit :
"Raucher haben kleine Pimmel!"
"Rauchen haben weniger Oralsex"

Dann bin ich mal gespannt wie Du diese Aussagen untermauern willst. Ich halte sie einfach nur für schwachsinnig.

Marc++us

Ich halte es für Schwachsinn.

Beschäftigungstherapie für politisch korrekte und faschistoide Politiker, denen langweilig ist.

Am liebsten würden die Leute alles verbieten, was gefährlich oder riskant oder sonstwie "schädlich" sein könnte. Schöne neue Welt. Ähnlich gibt es ja Initiativen auf EU-Ebene für "saubere" Werbung oder "kinderfreundliche" Nahrungsmittelwerbung, usw.

Jeder Nichtraucher oder Raucher sollte versuchen gegen diese Bevormundung anzugehen und sich zu wehren.

Abgesehen davon: haben wir nicht wirklich wichtige Probleme? Ich habe da was von Rekordinsolvenzen und kollabierendem Sozialsystem gehört. Kann aber sein, daß dies nicht _so_ wichtig ist gegenüber Raucherbeinen auf Zigarettenschachteln.

M+A+T+T

@ Marc++us warste im urlab??

muss dir rechtgeben wir haben wirklich wichtigere probleme als so was. abgesehen davon glaub ich nicht das das auch nur einen vom rauchen abhält.

geeky

Wenn ne Schachtel 100 € kosten würde, dann würden sich bestimmt viele überlegen das rauchen aufzugeben

Noodles

geeky schrieb:

Wenn ne Schachtel 100 € kosten würde, dann würden sich bestimmt viele überlegen das rauchen aufzugeben

Das stimmt, es wäre aber fatal für den Staat. Mit was sollen dann die Steuerausfälle ausgeglichen werden?

Henno

Jeder Nichtraucher oder Raucher sollte versuchen gegen diese Bevormundung anzugehen und sich zu wehren.

Häh? Ist ja auch alles schrott. Natürlich muss auf allen Produkten draufstehen, was die Nebenwirkungen sind und was es enthält. Sowas nennt sich Verbraucherschutz und ist von der Idee her sehr schön. Und bei Produkten, die gefährlich sind, sollte man dies auch mal etwas größer drauf schreiben.

Natürlich sind das nicht unsere größten Probleme, aber wenn sich jetzt alle nur an das eine Problem setzen, haben wir das dann später das gelöst, aber die anderen Probleme sind dann viel größer geworden...

TDKBacke

Dominic schrieb:

Mit was sollen dann die Steuerausfälle ausgeglichen werden?

Och, das ließe sich schon einrichten.
Allein schon im Gesundheitswesen und bei der Reinigung (allein die Bahn zahlt jedes Jahr Millionen für die Entfernung von Kippen) könnte man einiges sparen. Zudem noch die ganzen Subventionen für die Tabakbauern, die man streichen könnte.
Ausserdem wird das Kippengeld dann für andere Güter ausgegeben, die dann ja auch als Steuern und Wirtschaftsbelebung enden.

Ganz allgemein finde ich diese Argumentation sehr komisch. Warum schaffen wir nicht alle Kläranlagen ab, die kosten ganz viel Geld ...
Es wird für so unglaublich viel Schwachsinn Geld rausgeschmissen, da sollte eine deutliche Verbesserung unserer Lebensqualität nicht an solchen Überlegungen scheitern.

Jan

Dominic schrieb:

Das stimmt, es wäre aber fatal für den Staat. Mit was sollen dann die Steuerausfälle ausgeglichen werden?

Da gibt es nichts auszugleichen! Eher wäre es doch wohl positiv für den Staat!
a) Gesundheit besser -> geringere Ausgaben (sicherlich eine langfristige Angelegenheit, aber egal)

b) das gesparte Geld wird für was anderes ausgegeben: Wirtschaft wird angekurbe, Arbeitsplätze entstehen, Steuereinnahmen steigen, Sozialausgaben sinken

c) Produktivität wird dank fehlender Zigarettenpausen erhöht -> Wirtschaft etc. pp.

d) Straßenreinigung usw. weniger aufwendig

Alleine das sind schon genug Argumente, denke ich, es gibt sicher noch mehr.
Jetzt nicht falsch verstehen, ich will nicht, dass Zigaretten 100 Euro kosten, 5 Euro würden schon genügen. Aber dass hohe Ziggi-Preise für Deutschland schlecht wären, kann man so nun wirklich nicht sagen, es gibt genügend Gegenargumente!