Todesanzeige auf Zigarettenschachteln

Patrick

Naja aber bei der Nachricht: "Rauchen macht Impotent" fragt sich ein 12 jähriger bestimmt 2x ob er das cool findet oder bald keinen mehr hoch bekommt :D:D:D:D:D Muhahahahaha

M+A+T+T

WebFritzi schrieb:

Oh neu: ES MELDET SICH EIN RAUCHER! Ja, ich rauche - und zwar ungefähr eine Shachtel pro Tag. Da glotzt ihr, wa? Und noch eins: mir machen diese lächerlichen Kästchen nicht, aber auch garnichts, aus. Ich weiß, dass Rauchen tödlich sein kann. Und nicht nur ich weiß das - DAS WEISS JEDER! Also wozu? Abschrecken? So'n Quatsch. Eingefleischten Rauchern ist das egal. Und was ist mit den von euch genannten 12-jährigen? Überlegt doch mal... Warum fangen die an? Weil's cool ist, richtig! Hattet ihr ja auch schon gesagt. Und was ist noch cool? Verbote brechen! Na klar. Ich behaupte: diese sinnlosen Kästchen sind noch ein zusätzlicher Ansporn für junge Heißsporne, die gerne cool sein und in ihrer Umwelt wahrgenommen werden möchten, um mit dem Rauchen anzufangen. So ein Schwachsinn kann auch nur von beschränkten Politikern kommen - Menschen, die keine Ahnung von Ursache und Wirkung haben und nicht wissen, wie es wirklich da draußen aussieht!

*zustimm*

KlausB

Hallo

@WebFritzi
ein Ex-Raucher meldet sich auch zu Wort
habe 16 Jahre geraucht (und bereue es nicht)
bin seit 11 Jahren "trocken" - keine Probleme damit / auch nicht mit Rauchern

Aber diese Bilderchen finde ich echt .....

Das einzige was damit erreicht wird ist, das diese Bildchen gesammelt werden

Das Thema Geld (Steuern auf Zigaretten)
ca 1 Milliarde € geht an die Sozialkassen(Krankenkassen) der Rest fliesst in den Staatssaeckel -> Erkenntnis daraus -> Rauchen aufhoeren, der Staat hat dann noch groessere Finanzprobleme

MfG
klaus

Noodles

Patrick schrieb:

Naja aber bei der Nachricht: "Rauchen macht Impotent" fragt sich ein 12 jähriger bestimmt 2x ob er das cool findet oder bald keinen mehr hoch bekommt :D:D:D:D:D Muhahahahaha

Ich glaube nicht, dass ein 12-jähriger denkt das dies stimmt. In dem Alter glaubt man doch niemand der Warnen oder Belehren will.

echter Troll

Doch, der 12-jährige wird sich das überlegen. Spätestens, wenn er Mädchengespräch wird. ("Guck mal, der raucht. Der bekommt später keinen hoch *kicher*hihihihi*")

Noodles

echter Troll schrieb:

Doch, der 12-jährige wird sich das überlegen. Spätestens, wenn er Mädchengespräch wird. ("Guck mal, der raucht. Der bekommt später keinen hoch *kicher*hihihihi*")

die tendenz ist bei den frauen aber eher steigend. es rauchen mittlerweile von den jugendlichen mehr frauen als männer.

dreaddy

Frauen müssen aber keinen hochkriegen .

Ausserdem gibt es wirklich "rauchen macht impotent" ? hab bisher nur "rauchen gefärdet die Spermozide und kann unfruchtbar machen" oder so... das ist bei den heutigen 12järigen eher ein Grund FÜR das Rauchen(freificken und auchnoch Geld für Kondome im Sack)

F98

Ich sag nur:

http://www.rauchergedicht.de/index.htm

benutzername

Wie waere es mit :

"Raucher haben kleine Pimmel!"
"Rauchen haben weniger Oralsex"
"Raucher rauchen"
"3 EUR um durch ein Papierroellchen zu atmen in dem sich stinkende getrocknete Pflanzen befinden, die Dich frueher sterben lassen? 
Das Geld kannst Du auch gleich auf das folgende Konto ueberweisen: Kontonummer, BLZ."

Noodles

benutzername schrieb:

Wie waere es mit :
"Raucher haben kleine Pimmel!"
"Rauchen haben weniger Oralsex"

Dann bin ich mal gespannt wie Du diese Aussagen untermauern willst. Ich halte sie einfach nur für schwachsinnig.

Marc++us

Ich halte es für Schwachsinn.

Beschäftigungstherapie für politisch korrekte und faschistoide Politiker, denen langweilig ist.

Am liebsten würden die Leute alles verbieten, was gefährlich oder riskant oder sonstwie "schädlich" sein könnte. Schöne neue Welt. Ähnlich gibt es ja Initiativen auf EU-Ebene für "saubere" Werbung oder "kinderfreundliche" Nahrungsmittelwerbung, usw.

Jeder Nichtraucher oder Raucher sollte versuchen gegen diese Bevormundung anzugehen und sich zu wehren.

Abgesehen davon: haben wir nicht wirklich wichtige Probleme? Ich habe da was von Rekordinsolvenzen und kollabierendem Sozialsystem gehört. Kann aber sein, daß dies nicht _so_ wichtig ist gegenüber Raucherbeinen auf Zigarettenschachteln.

M+A+T+T

@ Marc++us warste im urlab??

muss dir rechtgeben wir haben wirklich wichtigere probleme als so was. abgesehen davon glaub ich nicht das das auch nur einen vom rauchen abhält.

geeky

Wenn ne Schachtel 100 € kosten würde, dann würden sich bestimmt viele überlegen das rauchen aufzugeben

Noodles

geeky schrieb:

Wenn ne Schachtel 100 € kosten würde, dann würden sich bestimmt viele überlegen das rauchen aufzugeben

Das stimmt, es wäre aber fatal für den Staat. Mit was sollen dann die Steuerausfälle ausgeglichen werden?

Henno

Jeder Nichtraucher oder Raucher sollte versuchen gegen diese Bevormundung anzugehen und sich zu wehren.

Häh? Ist ja auch alles schrott. Natürlich muss auf allen Produkten draufstehen, was die Nebenwirkungen sind und was es enthält. Sowas nennt sich Verbraucherschutz und ist von der Idee her sehr schön. Und bei Produkten, die gefährlich sind, sollte man dies auch mal etwas größer drauf schreiben.

Natürlich sind das nicht unsere größten Probleme, aber wenn sich jetzt alle nur an das eine Problem setzen, haben wir das dann später das gelöst, aber die anderen Probleme sind dann viel größer geworden...

TDKBacke

Dominic schrieb:

Mit was sollen dann die Steuerausfälle ausgeglichen werden?

Och, das ließe sich schon einrichten.
Allein schon im Gesundheitswesen und bei der Reinigung (allein die Bahn zahlt jedes Jahr Millionen für die Entfernung von Kippen) könnte man einiges sparen. Zudem noch die ganzen Subventionen für die Tabakbauern, die man streichen könnte.
Ausserdem wird das Kippengeld dann für andere Güter ausgegeben, die dann ja auch als Steuern und Wirtschaftsbelebung enden.

Ganz allgemein finde ich diese Argumentation sehr komisch. Warum schaffen wir nicht alle Kläranlagen ab, die kosten ganz viel Geld ...
Es wird für so unglaublich viel Schwachsinn Geld rausgeschmissen, da sollte eine deutliche Verbesserung unserer Lebensqualität nicht an solchen Überlegungen scheitern.

Jan

Dominic schrieb:

Das stimmt, es wäre aber fatal für den Staat. Mit was sollen dann die Steuerausfälle ausgeglichen werden?

Da gibt es nichts auszugleichen! Eher wäre es doch wohl positiv für den Staat!
a) Gesundheit besser -> geringere Ausgaben (sicherlich eine langfristige Angelegenheit, aber egal)

b) das gesparte Geld wird für was anderes ausgegeben: Wirtschaft wird angekurbe, Arbeitsplätze entstehen, Steuereinnahmen steigen, Sozialausgaben sinken

c) Produktivität wird dank fehlender Zigarettenpausen erhöht -> Wirtschaft etc. pp.

d) Straßenreinigung usw. weniger aufwendig

Alleine das sind schon genug Argumente, denke ich, es gibt sicher noch mehr.
Jetzt nicht falsch verstehen, ich will nicht, dass Zigaretten 100 Euro kosten, 5 Euro würden schon genügen. Aber dass hohe Ziggi-Preise für Deutschland schlecht wären, kann man so nun wirklich nicht sagen, es gibt genügend Gegenargumente!

Noodles

TDKBacke schrieb:

Och, das ließe sich schon einrichten.
Allein schon im Gesundheitswesen und bei der Reinigung (allein die Bahn zahlt jedes Jahr Millionen für die Entfernung von Kippen) könnte man einiges sparen. Zudem noch die ganzen Subventionen für die Tabakbauern, die man streichen könnte. Ausserdem wird das Kippengeld dann für andere Güter ausgegeben, die dann ja auch als Steuern und Wirtschaftsbelebung enden.

Aber Du weißt das Innere Sicherheit, Äußere Sicherheit und Erziehungsgeld aus den Steuereinahmen der Zigaretten bezahlt werden sollen. Es geht hier auch nicht um Millionen sondern um Milliarden!

@Jan
Wenn Du sagst Arbeitsplätze entstehen, hast Du hoffentlich daran gedacht das vorher tausende ihren Arbeitsplatz verlieren. Also ist dieses Argument meiner Meinung nach nichts wert.

Jan

Dominic schrieb:

@Jan
Wenn Du sagst Arbeitsplätze entstehen, hast Du hoffentlich daran gedacht das vorher tausende ihren Arbeitsplatz verlieren. Also ist dieses Argument meiner Meinung nach nichts wert.

Wo denn? Die meisten Zigaretten werden eh nicht in D produziert. Und wenn, dann stehen da 3 Arbeiter an einer riesen Maschine, die vorne ein bisschen Papier, Holzspäne und Tabak schluckt und hinten fertige Fluppen ausspuckt.

Noodles

Jan schrieb:

Wo denn? Die meisten Zigaretten werden eh nicht in D produziert. Und wenn, dann stehen da 3 Arbeiter an einer riesen Maschine, die vorne ein bisschen Papier, Holzspäne und Tabak schluckt und hinten fertige Fluppen ausspuckt.

Insgesamt hingen 100 000 Arbeitsplätze in Deutschland vom Tabak ab. "Vor allem von den Groß- und Facheinzelhändlern werden das viele nicht überleben". Allein im Tabakgroßhandel arbeiteten 14 000 Menschen.